トップページ⇒unix
1001コメント303KB

SGI IRIX 愛好家スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/20 00:37:17
SGIマシンを愛する人たちが過去の栄光について語るスレ。
マターリsage進行。

【前スレ】
SGIはソリューション・インテグレーターに
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1070245741/l50

【過去スレ】
で？ キミは逝けるクチなんか、SGI
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051794917/

その前
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001136080/l50
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/30(日) 16:41:06
>>448登場
>>456さん。一発正解！R5000。いま中古で旬なR12K/R14Kより断然遅い。
>>457さん。残念！WebFORCEではなかった。
Xinetは別途購入品。送料込400ドルぐらいだった記憶が。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/31(月) 01:22:13
>>458
R5000かぁ、ええのう。180と150だっけ？（あと、200に改造する人がいたか）
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/31(月) 18:27:57
Dualプロセッサは人気あるのー
４つ以上あると敬遠されるみただがｗ
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/31(月) 23:31:28
つうか、皆さんはデスクトップとかどうしてますか？
バックグラウンドとか変えたりとか、
ネコちゃんとこでしょうかいされてる奴使ってツールチェストとか弄ったりしてる？

俺は、デフォではいってる壁紙だけなんだけど。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/31(月) 23:34:52
>>460
電気食いまくりだからねぇ。
Tezro（タワー型）なら大歓迎なんだけどw

>>461
とりあえず、You晒しちゃいなよ！！！
hinvもあるよ。でよろしく！
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/01(火) 00:02:05
Dualは、やっぱり2つ以上のソフトウェア操作で実感できるね。
Video映像を再生「しながら！」、Mozillaを操作するなどがいい。
Mayaレンダリングは、2CPUを使って早い。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/01(火) 00:47:40
>>462
マジで・・・？
つうか面白いことなんて何にもないんすけど。
壁紙も弄ってないし。
でも余所様のもみれたらみたいので、あげてみる。
http://www.imgup.org/file/iup111113.jpg.html

というわけで、上げろとはいわないけど（できれば、上げて欲しいけど）
弄ってる方がいたら話が聞きたいなと。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/01(火) 02:16:12
あー俺もこの壁紙だ。
いいよねー、目にも良さそう。
っーか、いじってるジャン。Firewire入ってるし・・・
maya、いいな〜。
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/01(火) 08:08:12
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m22688668
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/01(火) 12:18:24
>>464
どうもです。
つうか語弊がありました。
壁紙を、~/.backgroundsを弄って設定してないってことです。
昔は、320の壁紙をパクってきて、背景にしてましたw

Firewireはソフマップで３０００円もしなかった
例のAdaptecの奴の中古がブッ刺さってます。（それでも動いてくれてます。）

Mayaはこの時代のロゴが俺は一番好きっす。ついでにA|Wのアイコンカタログに
入ってるソフトは殆どが動かないって云うオチが・・・とほほ。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/01(火) 12:20:20
つうか、>>466のには普通に騙されました。
ネスケが違うから気づいたけど、小道具大杉w
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/01(火) 20:10:01
>>461
SlimDesktopは何も考えないでいれてハマったからなぁ
入れた人が居たら見てみたい。
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 07:58:40
>>467
Mayaがあっても、動かないのは、おれんちと同じだ。
Alias8.5もあるなんて、たとえ動かなくても、うらやましい。

O2の250MHzって、IRIX6.3が動く最後のバージョンだ。
6.3で動かすと早いんで、いま250MHzを探してんだ。あとAdaptec4300も。
いいな。いいな。

いいものもってますね！
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 13:12:51
SGI、ニューヨーク証券取引所で上場廃止に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0511/03/news003.html
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 13:14:42
南無阿弥陀仏
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 13:53:52
ついにこの日が…
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 14:09:09
オクで買ったO2の400MHzにインスコできないのはそのせいか ＿|￣|○l||l
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 15:05:46
>>471
オレが買収しちゃる。明日、証券会社にGoだ。
>>474
Overlayのバージョンが低いんじゃね。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 15:21:35
>>475
6.3を入れようとしてたんじゃないかな
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 16:53:14
>>起動する際に一旦 hostIDを以前のO2の"値"に変更するスクリプト
>> hostIDを変更する知識
って、どうググればいいの？
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 18:57:20
ttp://akademeia.info/main/lecture2/hyoujyunn_mac_address_spoofing.htm

参考にどうぞ
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 19:29:01
>>478
どうも。おれの知識じゃ、どうしようもならない。
04804672005/11/03(木) 21:25:35
>>470
どうもありがとうございます。
そうなんすか。
250MHzより速いのが欲しかったりするのが俺だったりするんですが。
>>474の人がうらやましかったりして。（OSだったら、ヤフオクで
手に入りますしね。）
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 14:29:35
発熱とか消費電力ってどんなもん？
400Mhzと200じゃどっちがどうなの？
O2の電源はW数小さそうだから意外に省電力そうだけど
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 19:44:25
玄箱にMIPSが乗ってるらしいが、、
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 19:57:45
PowerPCじゃないの？
MIPS版も出たの？
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 19:59:20
ttp://www.yamasita.jp/linkstation/analysis/hardware.html

未確認らしいです、スマソ＞＜
0485SGI倒産カウントダウン？2005/11/04(金) 22:14:04
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051104-00000019-cnet-sci
株価低迷のシリコングラフィクス、7日に上場廃止へ
スーパーコンピュータ分野の大手企業、Silicon Graphics Inc.（SGI）は
米国時間7日、ニューヨーク証券取引所（NYSE）で上場廃止となる。

0486名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 22:25:05
日本が買い取ればいいのに
国民も納得するはず
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 23:14:26
アメリカのモノ作りの危機だよな
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 23:24:31
ホリエモン…
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/05(土) 00:36:06
NECがかっちゃれ
あ　今赤字だっけねっくさん
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/05(土) 02:12:15
>>481
ワットチェッカーという簡易電力計が手元にあるので
O2 R10000 250MHz 64M と R12000 400M 1024M の
消費電力を計ってみた。
ディスクは確かめたわけではないけど、どちらも
IBM の 9Gだったと思う。

結果、どっちもほぼ同じ

ディスク起動時: 120ワット程度(一瞬)
PROMモニター時: 105ワット程度
XDM(ログインプロンプト)時: 110ワット程度(400Mのみ計測)

ただし、電圧は 98 V 程度
まあ、いい加減な計測ではあるが、たいたいの目安にはなるかも。
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/05(土) 08:11:13
ebay
sgi - Silicon Graphics Octane2 Workstation/ R14000/ V10
2x 600 MHz/ 6.0 GB/ Odyssey V10 32 MB/ 36 GB & 2x 73 GB

EUR 806.00
(Approximately US $964.86)

いい感じの値段じゃね？
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/05(土) 08:13:50
もちろん値段は上がっていく
書いた意味なかった
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/05(土) 08:41:17
>>489
いちおう黒。でも今期は平成電電の影響をかぶったみたい。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/06(日) 00:24:28
>>461
実は、SlimDesktop入れても何が代わったのかがわからんし、
どうやって弄るのかもよくわかんなかったりする。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/06(日) 00:52:08
>>490
うわーありがとうございますー。
わざわざすみませんでした。
かなり省ｴﾈなんですねえ
MIPSは組み込み系に強とは聞いてはいましたが。
うちの電気食いで爆音のIBMのPen4鯖やめてO2にしようかな
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/06(日) 02:44:00
>>494
弄り方は俺もよくわからんが、rootでログインしてみ。
ツールチェストがかなり素敵なことになってるから。
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/06(日) 15:30:11
sgi全体の開発資金は、市場からではなく、DARPAから得られるとしても、
いまさらながら展望は暗いな。

今日、秋葉に行ってきたけど、IRIX機器を取り扱ってるところは数店だ。
今は、UNIX本舗と、あそことあそことあそこ。
以前は祖父地図でも扱ってたのに。ちょっとまえに、９９電気でO2があったけど、売れたようだ。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/06(日) 16:40:11
>>496
凹んだ。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/06(日) 19:54:35
>>497
sgiほとんど扱ってないし, 出てたとしてもO2ばっかりでもう食傷気味だよね.
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/06(日) 20:37:16
>>499
某本舗だともうO2すら見なくなったからなぁ。
無くなると寂しいものがある。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/06(日) 21:00:16
大阪日本橋にSGIマシン扱ってる店見たことないぽ
行っても買うのはDOS/Vパーツばかりなり
どなたか情報教えてください
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/06(日) 21:21:51
>>500
O2R5K200MHZがあったはず。Octane2が７台ぐらい。Fuelが１台。Tezroが...なし。
Indigo2SolidImpact、たぶんVideoOption付きが1,000円ってところもあるけど、
いまだと買う気がしないね。

>>501
IndyZoneはどうなったの？東京店にはもうなかったと思うけど。
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/06(日) 21:25:44
SGI遂に、上場廃止らしいです。

株価が１ドル以下の状態が続いていて上場基準にひっかかるのが原因…orz
SunみたいにOpteron+Win可にしてでも生き残れ！


てか、ケースだけ売り出してくれれば売上急上昇するんじゃない？
Tezroのケース５万くらいなら出してもいいよ
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/06(日) 21:59:57
まじな話し、Tezroのケースだけで原価が１０万ぐらいは
かかってんじゃないの？
出荷ロットがどんだけあったかわからんが、万のオーダはなさそうだし、
射出成形金型作って数千個数万個しか作ってなかったら
一個あたりの単価は物凄いんじゃないかと。

まぁ、Fuelのケースなら５万ぐらいで売れそうだけど。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/06(日) 22:48:05
厨房の時にMACFANのSTEPの広告で見たINDY
あの衝撃はすごかった・・
0506長文スマソ 2005/11/07(月) 01:32:40
>>503
お前はいつの話をしているんだ?
過去ログぐらい読めよ。
>SunみたいにOpteron+Win可にしてでも生き残れ！
そーか?
俺としては今更下手なパソコン出されるより、このままハイエンドマシン会社として美しく滅んで欲しいが。
ま、出しても売れねーだろうし、販売後のサポートする力もないだろうが。
>てか、ケースだけ売り出してくれれば売上急上昇するんじゃない？
Sgiは星野金属か?バカじゃねーの?
Sgiが今後生き残る道はねぇーんだよ、残念ながら。
たとえ、いまからFuelを50万で売りだしたとしても、
あんな性能が悪い物誰が買うんだ?
IRIXはUNIXとしては癖が有りすぎるし。
放送業界じゃ、需要が・・・とか言いだしたって無駄だぜ。
汎用機じゃ有るまいし、そのうちリプレースが進んで消えるのがオチさ。
グラフィックワークステーション何てもんが、もう市場として存在しないんだよ。
sgiとしてはワークステーション屋からスーパーコンピューター屋になりたいんだろうし
実際Altixはいいものだが、残念ながらイメージ戦略に失敗しているね。
SunにStarFireを売ったのはちょっと失敗だったな。
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/07(月) 03:39:00
PC用の超ハイエンドグラフィックボードメーカーへの脱皮に賭けてみるか？
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/07(月) 03:54:29
ムリ。
そんな物開発する技術力、今のSgiにありゃしないよ。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/07(月) 04:19:21
NvidiaとATiに頭脳流出しちゃったからなぁ
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/07(月) 13:21:20
NASAにスパコン卸したんだよね？
それの金があるじゃん
もう使い切っちゃったのかな
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/07(月) 20:13:52
>>506
気持ちはわかるが

　　　　も　ち　つ　け
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/07(月) 20:15:02
NASAも赤字案件ですが何か？
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/07(月) 20:28:55
>>512
だからDARPA予算があるでしょ。ちょっとだけ。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/08(火) 00:10:21
>>509
創業者も流出して久しいな。
今はスタンフォードだっけか？
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/08(火) 00:35:17
これからはCAVEもCOSMOSも自作PCにおまかせってことで

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2005/10/28/wpc3/images/011l.jpg
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2005/10/28/wpc3/images/012l.jpg
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/10/28/wpc3/

廣瀬教授大喜びってことで
OnyxもPrismも不要ってことで
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/08(火) 02:13:34
Appleと組めばいいのに
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/08(火) 12:27:18
ラックマウントのipod売り出してほしいな。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/08(火) 21:44:17
HPにはOEMしてるからSGIにも
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/08(火) 23:12:47
HPのOEMはやめたよ。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/09(水) 01:28:45
>>517
それって、XserveにiTunes入れたやつ？

って、そのまんまやん！
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/10(木) 00:24:43
いままでお世話になったお座敷Indyさんの掲示板が閉まるんだね。残念。

それにしても、掲示板への自動書き込み？ソフトの悪さが目立ってた。
あれじゃ、閉鎖の一因になるのも仕方がないな。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/10(木) 13:44:44
SGIも終わったも同然だから丁度いいよ
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/10(木) 18:41:20
いつの間にかNECの連結子会社だからねぇ…
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/10(木) 20:09:29
終わった、買う気がしない、失敗だ、などと書き込むぐらい、気になるsgi。
オレにとって、sgiが愛されてるんだと実感する瞬間だ。
書き込みなし（無視）になったら、愛が終わったと思うよ。
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/11(金) 07:31:12
10月以降すごい勢いだ猫のスレ
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/11(金) 09:03:03
>>524
そういう考え方、俺は好きだぜ。
>>525
だね。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/12(土) 16:20:32
>>426
つうか、ぬこさんの所のは、変な所にインスコするから困る。
たまに入れても動かなかったりするし。
Sambaなんてどう対処すればいいのかわからんぜよ。
まぁ、それでもFirefoxとかでお世話になりっぱなしだけどね。
05285272005/11/12(土) 16:21:49
>>496だった、、、
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/12(土) 20:07:02
>>527
ねこちゃんといえば、うちのあそこ経由でmplayerﾀﾞｳｿしてきたのが
全くうごかねぇんだけど・・・mplayerコマンド入れても
そんなのねぇよぼけって言われちゃうんだが、
バイナリそのままswmgrでインスコしたんだけど、こういう人居る？
上の方では動いてる人が居たけど、やっぱりソースからやったのかなぁ。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/12(土) 21:56:56
>>527
Firefoxって、Mozillaと比べて、速さはどう？
うち（O2/400MHZ）だと、わかんないんだけど。
確実なのは、Netscapeよりも遅い、Wnnで日本語入力ができないことか？
0531５２７2005/11/13(日) 03:33:59
>>530
うちのは250だけど、確実に早いのがわかるよ。
起動した時点で、あーもうMozillaいらねぇなって思った。
>>529
俺も動かん。バイナリ＋ソフトウェアマネージャーだと
opt以下にinstされるけど、シェルで、mplayerと入れようが、
スキン入れて、gmplayerと入れようが、うんともすんともいわない。
動いてる人が居るみたいだけど、その人達は
どうやっていれたのかさわりだけ教えて欲しい。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 09:36:57
~/.bash_profile

PATH=/opt/mplayer/bin:/usr/local/firefox
...
PATH=$PATH:${HOME}/bin

export PATH
0533５２７2005/11/13(日) 14:35:46
>>532
お代官様、それをやってもうごかねぇんで・・・なんでだろ。
もう一度入れ直した方がいいのかなぁ・・・
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 17:58:15
$ . ~/.bash_profile
$ which mplayer
0535５２７2005/11/13(日) 21:57:06
>>534
世話かけて申し訳ねぇっす。
つうか、パーミッション拒否されちゃうんすよ。
~/.bash_profileの時点で、仕様がないからsourceとつけてやっても、
そんなコマンドないよ。と出てくる案配で。
もっとちゃんと勉強せんと駄目なのかなぁって思ってる次第です。
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 22:47:03
つーか、unix使ってる時点で勉強してないと駄目だろ。
IRIXはUNIXから見れば、かなり異端。
solarisでも使って勉強してから使うべし。
solaris教えてスレッドで、いまMPlayerをインスコしてて、やっと成功した奴が
インスコ方法まとめてるから、それを参考にコンパイルして見れ。
とりあえずlddでも使ってちゃんとライブラリにパスが通っているか調べろよ。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/14(月) 00:19:32
まぁsystemV系だし
0538５２７2005/11/14(月) 00:43:21
>>536
おいっす。
ちょっくら見て参りますだよ。
Linuxなノリじゃぁ駄目ぽだなぁと今更思った次第で。
色々と、情報を下さった人には感謝してます。ありがとうございました。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/14(月) 19:48:16
fuelきたー
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/14(月) 20:42:02
ちょっと強気の価格設定に萌えー
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/14(月) 22:36:03
あのくらいで売れると嬉しいだろうな
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/14(月) 23:28:36
V12/128MBだったら〜。
V10/32MBだと、1280x1024でもメモリ不足してしまう何かがあったと思う。
何だっけ？　モニタ設定の左下枠にあったものは？？
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/14(月) 23:30:48
>>538

フルパス /opt/mplayer/bin/mplayer で実行してだめなら
su して root になって
chmod +x /opt/mplayer/bin/mplayer してから試しては?

0544５２７2005/11/15(火) 00:59:58
>>543>>536
経過報告です。
iddやったらPATHとおってねぇよギャハwってやられて、
色々やってもうごかねぇんでとうとうキレて
再インスコして見たら普通に通りました・・・お騒がせしました。
何が原因だったのかは結局わからずで・・・全く申し訳ない。
しかしながら、（当方グラフィックの方からはいったので）
今までなぁなぁでやってたのがここに来てようやくこれじゃぁいかんなと
思い起こすことになったのはいいきっかけだと思っております。
改めて、レスくださった人には、感謝してます。どうもありがとうございました。
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 07:24:24
しかし、なんだかんだで、IRIXって結構間口広いよな。
mplayer使わなくても、irixDivxみたいなのもあるし。
OOoもあるし、Firefoxもあるしで
コマンドわからなくても結構どうにかなるくさい。
実際、グラフィックからはいった人は結構知らなかったりするんじゃないか？
まぁ、知ってた方が全然いいに決まってるんだが。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/17(木) 18:32:51
DiscreetのInfernoもLinuxベースになる模様。
いよいよハイエンド映像分野でも終了か...
あとはスパコンだけ？
http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/item?siteID=1169823&id=6125204&linkID=1158289
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/17(木) 19:08:21
F/A-22 Raptorのシミュレータ引っさげてrockheedが来日したらしいけど
これはSGIなのかな
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/18(金) 08:23:47
Fuel　プライスダウンもっと下がれ
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/19(土) 03:36:49
>546
スパコンの方は，すでにLinuxですよ
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/19(土) 11:13:03
スパコンでもWindows使いたいぉ(´∀｀)ﾉ
0551あのにー2005/11/20(日) 14:09:25
　6.2のフリーのMipsProコンパイラで6.5用のプログラムがコンパイルでき
るんだね。早く知りたかった。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/20(日) 17:19:08
過去形かよ！
0553あのにー2005/11/20(日) 18:13:24
いえ、現在進行形で衣食中。
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/21(月) 12:30:52
>>553
6.2上で作成したバイナリが6.5上で動作するということ?
それとも6.2用のコンパイラが6.5で動くということですか?
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/21(月) 19:38:24
6.2用のコンパイラが6.5で動くということ
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/22(火) 21:50:40
コンパイラドライバだけじゃないってことですよね。
コンパイラ本体等をダウングレード有り+コンフリクト無視で
インストールですか?
それとも何か別の方法なのかな

以前、6.2のコンパイラドライバ+本体ををマニュアルで6.5に
コピーして動かしたことがあったけど、OSをバージョンアップ
した時にコンパイラその他も入れ替えでパーになって、結局
そのままになったことがあったような記憶が....

OSのバージョンアップの時には気をつけた方がいいかも

0557あのにー2005/11/23(水) 16:15:29
　>> 554
）6.2上で作成したバイナリが6.5上で動作するということ?
です。
　ここの常連のみなさまには当然のことかもしれませんが・・・
　-mip3 -n32　でOKでした。
　でも、実行速度がgccに比べて劇的に違うということはないみたい。
　お騒がせしました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています