トップページunix
87コメント20KB

死ぬまでmuleを使い続けていくオトコたちのスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001モスコ〜ミュ〜ル05/03/11 05:01:34
emacsの20や21が出てもmule(emacs19)を使い続けてるやつは絶対に
たくさんいるはずなのにスレがないので立てたぞ。

emacs20が出てから一気に影が薄くなってしまったmule。あれだけ
ユーザがいたのに今ぢゃまともにmakeも通らねえ。このままnemacs
のあとを追うのか?

*BSD, sparc, IRIX, linux どのユーザーでもいいからmuleを語って
下さい。
0059名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/09(日) 03:17:03
訂正。
その後の for Win32 版も含めてmule としては一番著名なバージョンである
mule 2.3 based on emacs 19.28 は、1995/07/24 リリースだったようだ。
なので「10年も前に全盛期を終えている」は言い過ぎ。
「全盛期を迎えた」くらいにしとく。

0060名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/09(日) 03:18:51
>>58
> がそれぞれの事情で過渡期にあって、お互いのの互換性があまりに低いからだ。
いや、最近のemacsenは日本語関係が貧弱だからだよ。
0061名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/09(日) 03:38:28
訂正。
2ch が生まれた時期は、emacs 20 の全盛期。
emacs 21 が正式にリリースされたのは、今世紀に入ってから、らしい。
どうも、時代を1〜2年くらい読み間違えている。
年齢のせいか。
ま、それにしてもnavi2ch が出て来たのも2000年末のことだから。

0062名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/09(日) 04:02:16
日本語関係の機能が20以降とそれ以前で変わってしまっている。
19 にしかないものがあって、それがどうしても必要、ってこと?

どう貧弱なのかを詳しく知らないんだけども、
機能が落ちた統合バージョン 20 の次バージョンの
emacs21 が出てからさえもうずいぶん経ってるのに、
相変わらずなの?その辺りが解せないんだよなー。

単に今まで作った.emacs の移行がめんどくさいとか、
やたらにマシンパワーを食うから嫌、とかじゃなくて?
0063名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/09(日) 04:07:13
elispのコードを200行ほど書けばmuleを捨てられると
目星をつけて、すでに幾星霜……
0064名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/09(日) 11:22:30
Wnnの辞書編集機能は復活して欲しい
0065名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/09(日) 11:57:42
>>64
> Wnnの辞書編集機能は復活して欲しい

「して欲しい」
「して欲しい」
「して欲しい」
「して欲しい」
「して欲しい」
「して欲しい」
「して欲しい」

だれに言ってんだ?
0066名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/13(日) 10:52:28
すまん、mule-2.3と心中するつもりが、emacsに・・・
0067名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/04(水) 17:33:11
mew-1.94.2のソースが本家から消えた。こいつはやばいぜ。
0068名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/04(水) 18:38:01
>>67
ftp://core.ring.gr.jp/pub/elisp/Mew/old にはあるみたいよ
0069名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/05(木) 03:55:20
>>68
これはたいへん貴重な情報ありがと。

でも俺は君のレスに気づかずに,大昔のdebianのディストリビューションから
なんとかソースをゲットして生き長らえました。
0070名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/16(月) 10:14:33
10年近く経験値を貯め続けた古いWnn6とmuleの組合せで
つこーてるんだけど、最近のEmacsでも動くの?


0071名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/16(月) 10:22:19
Emacsはtamagoがあるから大丈夫だろうけれど、むしろWnn6のサーバが動くかどうかかな。
昔のlibcと一緒じゃないと動かないんじゃね?
0072名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/17(火) 06:32:02
サーバなんだから wnn サーバだけ元のマシンで動かしておくとか,
vmware の中で動かすとかすればいいんじゃね?
0073名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/17(火) 11:02:44
chrootした環境に古いlibcをいれておけば十分だろ。
0074名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/26(木) 00:55:17
Wnn6をgentooに手動インストールしたが
特にchrootもしないで動いている
0075名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/26(木) 14:46:25
Wnn6をFedora Core4に手動インストールしたが、
chrootしないと segv る。
0076名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/11(水) 23:09:46
>>22
オトコは黙ってex。
0077名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/14(土) 18:21:38
未だにRMAILなんで、他に移れない...
新しい奴だと微妙に互換性が(tmの問題)
0078名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/18(月) 09:06:07
ヒーローが現れた!!
0079名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/18(月) 20:59:56
結局、オトコ達はどうなったの?オチがないよ?
0080名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/28(木) 14:22:31
死ぬまで使い続けた。
死んだ。

0081名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/29(金) 13:45:02
おまいら、神が頑張っているのに声援のひとつも無しか?
0082名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/29(金) 13:50:07
自称神降臨
0083名無しさん@お腹いっぱい。2007/09/12(水) 15:08:53
FreeBSDでmule終了
0084名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/11(水) 16:31:19
嫁のMacにCarbon Emacsをインストールしてみた。
MS Wordみたいになってしまった画面をみて、muleを使い続けててよかったと
心の底から思った。
0085名無しさん@お腹いっぱい。2010/05/16(日) 20:24:13
19.28
0086名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/03(木) 17:34:40
ウブマガに棲息しているとゆう.
0087名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/13(日) 03:36:21.03
やっぱりmule2.3+twm+アンチエイリアス無しフォントは最高だな。なんかこう,無駄な飾り気を
一切捨てて100%CPUを有効に使ってる感じが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています