トップページ⇒unix
1001コメント316KB

Solaris教えてスレッド　其の17

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 01:06:39
Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。
過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。

　　・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
　　・荒らしは、スルーで。

また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の
「Solaris のシステム管理」各種は必読です。
http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja
0128名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/02 23:18:00
ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv〜(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv〜─ !!!
0129名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/02 23:19:00
ｷﾀ━━━━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━━━━!!!!
0130名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/02 23:33:29
Keiretsuって何よ? Tsunamiみたいなものかな
0131名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 00:10:35
>>130
御名察
0132名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 01:21:36
６７ってやつはよ死ね。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 02:13:34
>>105
> boot/interpreterの選択まではキーが効きますが、
で、interpreterを選択したときは、どの処理からキーが効かなくなるのか試した？
まさか、kernelの選択から効かない訳じゃないよね？
0134名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 02:19:39
>>125
お茶吹いた(w
0135名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 08:32:37
　　　　　　　　　　　　　⊂ ＼　　　　　　　／⊃
　　　　　　　　　　　　　　　＼＼／⌒ヽ／／
　　　　　　　　　　　　　（（ 　 ＼（　＾ω＾） 　　　）） 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　／|　　　 ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　／／（　ヽノ ＼＼>>125
　　　　　　　　　　　　　⊂／　　 ﾉ>ノ　 　 ＼⊃
　　　　　　　　　　　　　　 　　 　レﾚ 　　　　

　　　　　　　　　　　　　彡

　 　 　 　 　 　 にヽ
　　　　　 　 　 __　＼＼
　　　 _　　　 〈::::ヽ__ﾉ　} 　　　よーし　高い高いー
　┌┘L＿＿_,ゝ'´ 　 〈
　　｀¨` ー―- 、　　　｜
　　　　 　 　 　 ヽ.　 　 |
　　　　　　　　　　〉 "´ ヽ
　　　　　　 　 　　{.　　　 |
　　　　　　　　　　 ＼.　　|
　　　 　 　 　 　 　 　 〉　 |ヽ
　　　　　 　 　 　 　 /　 丿｜
　 　 　 　 　 　 　 /　／｜｜
　　　　　　　　　く　〈 　　|　L__
　　　　　　　　　　＼_> 　 `ｰ‐
013612505/03/03 09:50:07
エラーの詳細ですが、

cc: /usr/ccs/bin/ld で致命的エラー
状態 139
*** Error code 139
make: Fatal error: Command failed for target `test.exe'

このようなエラーが出ます。
013712505/03/03 09:58:06
上の方にもMAKE聞いている人がいますね。
やはり難しいでしょうか…
後、詳細についてはどのようなことを記載したらよろしいですか？
0138名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 11:42:41
コピペした部分のすぐ上のあたりに本当のエラーが
出てる。君がコピペしたのは、本当のエラーの後の
どうでもいい部分。
コピペした部分の上の、ldコマンドの呼びだし以降の
表示全部とか、エラーとかunresolvedとかなんとか
出てる部分とかを再度コピペせよ。

> やはり難しいでしょうか…

問題自体はたぶん全然難しくない。
しかし、君の出した情報だと、意味のある回答をするのは
不可能だ。そういう意味では大変難しい。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 11:59:59
がんがれ>>125
PATHが通ってないだけかな？
014012505/03/03 12:02:58
すみません。
エラー内容です。
（改行が多すぎますと掲示板エラーが出ましたのでレスが複数ありますがよろしくお願いします）

# make -f Make.test
Makefile using template for PRISM STEP1...
Checking enviroment value...
Checking directory...
/opt/oracle/product/8.1.7/bin/proc ireclen=132 oreclen=132 select_error=no relea
se_cursor=no lines=YES DEFINE=SOLARIS include=/export/home/hrradm/src/include
include=/opt/oracle/product/8.1.7/precomp/public iname=test.pc
014112505/03/03 12:03:23
Pro*C/C++: Release 8.1.7.0.0 - Production on 慷ar 3 11:11:29 2005

(c) Copyright 2000 Oracle Corporation. All rights reserved.

System default option values taken from: /opt/oracle/product/8.1.7/precomp/admin
/pcscfg.cfg

/opt/SUNWspro/bin/cc -I/export/home/hrradm/src/include -I/opt/oracle/product/8.1
.7/precomp/public -g -I -W0,-csi -c test.c
/opt/SUNWspro/bin/cc -o test.exe test.o /export/home/hrradm/src/lib/SZ10
01.o /export/home/hrradm/src/lib/SZ1010.o /export/home/hrradm/src/lib/SZ1011.o
/export/home/hrradm/src/lib/SZ1020.o -L /opt/oracle/product/8.1.7/lib/ -R /o
pt/SUNWcluster/lib:/opt/oracle/product/8.1.7/lib -Y P,/opt/oracle/product/8.1.7
/lib:/usr/openwin/lib:/opt/SUNWcluster/lib:/usr/ccs/lib:/usr/lib -lclntsh /opt
/oracle/product/8.1.7/lib/scorept.o /opt/oracle/product/8.1.7/lib/sscoreed.o /
opt/oracle/product/8.1.7/rdbms/lib/kpudfo.o /opt/oracle/product/8.1.7/lib/nauta
b.o /opt/oracle/product/8.1.7/lib/naeet.o /opt/oracle/product/8.1.7/lib/naect.
o /opt/oracle/product/8.1.7/lib/naedhs.o -lclient8 -lvsn8 -lcommon8 -lgeneric8
-lmm -lcore8 -lclient8 -lvsn8 -lcommon8 -lgeneric8 -lclient8 -lcommon8 -lgen
eric8 `cat /opt/oracle/product/8.1.7/lib/sysliblist` -Qy -lc -laio -lm
cc: /usr/ccs/bin/ld で致命的エラー
状態 139
*** Error code 139
make: Fatal error: Command failed for target `test.exe'
0142名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 12:31:44
Oracleなんて高価なものは触ったことがない漏れだが、
Oracleってコンパイルして使うものなのか!?
0143名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 12:41:10
なるほど、これは分からんかもしれん。
似たような話がここら辺に出てる。
ttp://mail-index.netbsd.org/tech-pkg/2004/03/23/0003.html
ttp://mail-index.netbsd.org/tech-pkg/2004/03/30/0003.html

これによると、以下のパッチを当てたら直ったとある。(SPARC版)
ttp://sunsolve.sun.com/pub-cgi/findPatch.pl?patchId=112963&rev=12
このパッチは更新されていて、今は↓になってるな。
ttp://sunsolve.sun.com/search/advsearch.do?collection=PATCH&type=collections&max=50&language=en&queryKey5=112963&toDocument=yes
0144名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 12:43:22
>>142
Pro*C/C++ってのは、埋め込みSQLが使える拡張C言語。
CでOracle のクライアントアプリを書くのに使う。
別にOracle自体をコンパイルしているわけではない。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 12:49:16
>>125さんはOracleのコンパイルをしてんの？
俺もOracleなんて使った事ないです。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 14:16:10
Blade100に今まで使っていなかった液晶ディスプレイを接続したのですが、表示されません。
画面表示させる方法はありますか？
0147名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 14:27:20
>>146
FAQだが。
できることなら心眼でPROMモードから設定する。

電源ON→ピーとなる→とにかくSTOP+A連打

#んでPROMモードになっていると思ったら
試しに eject cdrom (ってできたっけ?) とか
beep (ってできたっけ?)　などと入れ，確実に
プロンプトになっていることを確認できれば
なおよし。。

そこで以下のように打ってみる。
setenv output-device screen:r1024x768x60
r はresolution 1024x768 1280x1024とか。
最後の60はリフレッシュレート。液晶ならば
60で問題ないかと。
んで
設定できたと思ったら
reset
で再起動してみ。たぶん画面にPROMが映る。
014812505/03/03 14:58:20
>143
ありがとうございます。
このパッチを実行すれば良いのですか。

Oracleのエラーなのでしょうか？？？
0149名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 15:06:32
>>125
SPARC版のSolaris9ならこのパッチ。
別のバージョンでも同様なパッチがSunから出てる筈。
Oracleじゃなくて、ldの方のバグ。
015012505/03/03 15:54:01
>>149
一体ldのどのようなバグ（エラー）なんでしょうか？
ただエラー内容が気になっただけです。

solaris8なのでそれ用のパッチを探してみますね。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 17:29:04
>>147
心眼で解決しました。
ありがとうございます。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 20:36:29
solarisのブートメッセージって、どっかに保存されていないんだっけ？
015312505/03/03 20:38:48
パッチを検索した所、109147.32がsolaris8の最新版で、
既にインストールされていました。
他に何か原因がありますか？
よろしくお願いします。

教えて君ですんませんm(__)m
0154名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 21:29:23
>>125
coreファイルがあるなら、
file core
pstack core
の結果をさらすと(・∀・)ｲｲ!!かも

#ついでにlink時の重複ライブラリとかも見直したほうが、、、
0155名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 22:13:07
>>125

うーん、分からん。
あと思いつくのは LANG=C に設定して英語のエラー
メッセージも一応確認してみることと、コンパイラ
の側のパッチ (113817-10 みたいな奴) を探してみる
ことと、test.c をもっと短くして再現するか確認する
ことぐらいかなあ。

何のエラーメッセージも出さずにエラー終了するのは、
どう考えても ld の側のバグなので、Sun のサポートに
問い合わせた方が結果的に早い気もしてきた。あるいは
Oracle 添付のドキュメントか、オラクルのサポートの
方に、なにか情報があるかも。
015615405/03/03 22:44:05
>>125
exit コード128以上はシグナル受信を意味し、
139-128 = 11 (SIGSEGV) で落ちたって事なので、
とりあえずは出来たcoreファイルを漏れは見てみたい
0157名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 23:06:33
でも普通 「nm /usr/ccs/bin/ld」→「no symbols」だよねえ。
Sun の中の人なら分かるだろうけど。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/04 00:49:30
>>125
その現象は見たことあって、解決方法もしってるけど、

＞教えて君ですんませんm(__)m

自分で調べる気ないの？
そんな難しいことじゃないからもうちっと自分で考えろ。

はっきりいってこの程度のことが解決できんようじゃ、
Oracleの管理なんて無理だよ？
0159名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/04 01:08:10
>>125
使ってるmake、ldコマンドはGNU製じゃないよね？

前に自社環境ではコンパイルできて、
お客さん先でちょっと修正してコンパイルして同じような現象に陥ったことある。
016015505/03/04 01:16:40
>>158
これって、純粋に ld のバグだよね。
考えて解決がつく問題のような気がしないんだけど…
もしかして、malloc() の返り値をチェックしてないとか？
だとすると「ulimit -d ××」なり「limit data ××」なり
で、ヒープのサイズを増やせば解決するのかな？

>>159
/usr/ccs/bin に GNU ld はインストールしないでしょ。
make は ld とは別プロセスだから、関係しない筈というか、
関係したらおかしいでしょ。
016115905/03/04 01:17:02
と思ったがちょっと違う感じかも。

とりあえずMake.testファイルの中身がわからなきゃどうしようもないか？

オラホームの下にサンプルソースあるから、それがコンパイルできるか試してみれ。
ちゃんと32bitと、64bitの両方試せよ。
ダメなら環境変数やパッチ、Oracleのバグ等を確認(Oracleが謳ってる動作環境のパッチ等があたってるかとかも)
OKならMake.testや、プログラムが悪い。

まずは自分が何をやってダメだったとか問題を切り分けすべし。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/04 01:24:16
なんかNSL_LANGを設定しないでコンパイルすると>>125みたいなエラーが出た希ガス。

相当昔なんでもう忘れたが。
016312505/03/04 09:11:45
ありがとうございます。

>>154
とりあえず２つのコマンドの結果を貼り付けます。

file core

core: ELF 32-ビット MSB コアファイル SPARC バージョン 1[ファイル名 ld]

pstack core


core 'core' of 451: /usr/ccs/bin/ld /opt/SUNWspro/WS6U2/lib/crti.o /opt/SUNW
spro/WS6U2/lib
ff1e8288 sym_process (a, 0, ff215fb0, ff1e81a0, 25648, ff0700ad) + e8
ff1da4e0 process_elf (0, e, 38, 2, ff167e44, f) + b54
ff1da960 process_ifl (ff167a8c, ffbee689, ffbee000, 25648, ff214000, ffbee689)
+ 404
ff1dabe8 process_open (ffbee689, 0, 4, ff215fb0, 3, ffbee000) + 70
ff1f39a0 process_files_com (ff215fb0, ff215970, 20000000, 21990, ff214000, ff0d
42f8) + 184
ff1f3a68 process_files (ff215fb0, 2f, ffbee194, ff214000, 0, 2) + 2c
ff1f5480 ld_main (0, ffbee194, 4400, ff2153a4, ff214000, ff215fb0) + 434
0001112c main (ffbee194, 11489, ffbee254, 21800, 0, 0) + 15c
00010b88 ???????? (0, 0, 0, 0, 0, 0)

自分でも調べているのですが、ld関係のエラーかパッチのエラーだと思うのですが、
調べてもなかなか解決できません。
016412505/03/04 09:12:13
連レスですみません。

>>159
> 前に自社環境ではコンパイルできて、
> お客さん先でちょっと修正してコンパイルして同じような現象に陥ったことある。

まさにこの状態です。

> オラホームの下にサンプルソースあるから、それがコンパイルできるか試してみれ。
> ちゃんと32bitと、64bitの両方試せよ。
> ダメなら環境変数やパッチ、Oracleのバグ等を確認(Oracleが謳ってる動作環境のパッチ等があたってるかとかも)

ありがとうございます。
確認します。

>>160
/usr/ccs/binの中にldファイルが存在しますが、それが原因なのでしょうか？
016512505/03/04 09:23:03
/usr/ccs/binのldは関係ないですね。
すみませんでした。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/04 10:32:42
最新のrecommend当ててみたいけど
環境変数とか*rcで変なカスタマイズされてないかも気になる
016712505/03/04 13:21:57
ソースですが、お客様側でキチンと動きましたのでMAKEファイルは異常ないと思います。

MAKEでcのコンパイルは出来ますが、Pro*Cが出来ないです。

環境変数もアップした方が良さそうですか？
016812505/03/04 15:18:07
recommendを当てて見ました。
駄目でした。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/04 20:59:32
Forteのパッチ当てれ。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/04 21:02:11
質問です。Solaris10に付属のイメージビューアーで
postscript形式のファイルを開こうとすると，
"Postscript表示(DPS)インタプリタが見つかりません。"
と出ます。実際，DPSはどのパッケージに入っているのでしょうか。
今までSolaris9 4/04および2/02を使用したところ全く問題が
ありませんでした。以前から出ていたSolaris10 69 と今回正式
リリースしたSolaris10では両方ともPSが開けない状態です。
Sol9 4/04 をインストールしていたx86マシンは，アップグレードして
Solaris10 69 にしてからおかしくなりました。また，それでもだめだったので
今出てる?/05を入れたのですがやはり症状は同じです。

思うにSolaris10にしてから全部調子悪くなったのでそれが原因かと思うのですが，
調べてみても情報がなく困っております。どなたか解決方法などご存知でしたら
ご教示願います。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/04 21:37:51
>>170
xorg 使ってて、DPS エクステンション入ってないとか言うオチじゃねーよな？
0172名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 00:08:17
>>171
それも疑ってみて，sdtimageをちゃんと動いてるsolaris9と，動いてくれない
solaris10でlddしてみました。
するとXorgなSolaris10では
libdps.so.5 -> /usr/X/lib/libdps.so.5
がちゃんと存在しています。

んで，solaris9では
libdps.so.5 -> /usr/openwin/lib/libdps.so.5
となっています。

ちゃんと動かないsolaris10にも
/usr/openwin/lib/libdps.so.5　はあるのですが，
/usr/X/ のやつとdiffしても違いはありませんでした。

それ以外に何か考えられることはあるでしょうか。
以上ご教示願います。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 00:11:27
もしどなたか可能でしたらgnuplotやplatexで適当な.psを
出力して同様な症状がSolaris10に限って起きるのか試して
いただけますでしょうか。当方の環境だけ問題があるとすれば
インストール時に何か問題があったとも考えられますので・・・
0174名無しさん＠お腹いっぱい05/03/05 00:39:46
>>172
xorgではadobeのロゴが出てこないからダメだろ
0175名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 00:47:43
Mozillaで吐かせたPSファイルをsdtimageで見ようとしたら、
GGV(GNOME Ghostview)が起動した…
/usr/openwin/demo/dpsexec -noexec < mozilla.ps
はすぐ終了してしまうので何ともいえないけど、描画は特に問題ないように見える。
環境はSolaris10GAのクリーンインストール + Xsunサーバ(x86)

% ldd /usr/dt/bin/sdtimage |grep -i ps
libdps.so.5 => /usr/openwin/lib/libdps.so.5
% sudo pldd `pgrep Xsun` | grep -i ps
/usr/openwin/server/lib/libserverdps.so.5

sdtimageのPSファイルの扱いが変ったのかなあ?
0176名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 01:12:09
>>174,175
色々ありがとうございます。
つまり「DPSインタプリタはXsunにしかないよ。だからXorgでは
DPS使うイメージビューアでPSは表示できない。」
ってことでしょうか。でもlddしてライブラリは参照してるから
あるような気はしますが。ライブラリはあっても動作はしないって
いうことなのでしょうか。
dpsexec単体で打ってみるとDPSエクステンションかDPS NX エージェントが
必要だといわれてしまいます。
こうなるとsdtimageだけの問題でもなさそうなので結論は
{Xsun+DPS|GV}を使えということになるのでしょうか。

なるほど。とりあえずXorg使う理由はないのでXsunにして
動くか検証してみます。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 02:31:53
Xsunで試してみました。
gnuplotでsin(x)とか単純なものを書かせてみましたが，
sdtimageでは表示不可能，dpsexecでは一瞬だけグラフが見えました。

んで，ためしにSolaris9 2/05 の SUNWdtim を上書きインストールしてみると，
なんと正しく表示できるではありませんか。

結論です。
XorgはDPSが使えない
sdtimageはPSの扱いが変わって読めなくなった。

解決策としてXsunを用い，Solaris9のイメージビューアで
上書きすると上手く読める

ということになりますた。皆さんアドバイスありがとうございました。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 19:35:06
>>174
自分のＰＣで今やってみたら、なるほどXsunでもpsの表示がggvになっている。
Xsunはサポート中止になるのでsdtimageはpsの表示にdpsではなくggvを使う
ようになったが、Xorgだとまだよく動いていないというとことか？
0179名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 21:58:33
/etc/rc2.dとか/etc/rc3.dのスクリプトの用途を記載したSunのページってないですか？
0180名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 22:10:13
http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-7238/6mmiqd0h6?l=ja&a=view
0181名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/06 20:50:29
>>178
sdtimageはXsunでもXorgでもとにかくDPSインタプリタを使うんじゃないんですか?
だけどDPSはXsunでしか動かない。ようこその後に出てくるdthello(だっけ?)
の画面でAdobePostScriptのlogoがでてくるからそれの事じゃないかと。
Xorgの場合はsdtimageがGGV使おうとしているのかもしれないが
実際にはDPSで開いちゃうから正しく読めない，ということなのかな?
0182名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/07 00:02:15
solarisのネットワーク設定についてお聞きしたいことがあるのですが、
このスレッドで質問してよろしいんでしょうか？
0183名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/07 00:06:18
複数のNICに異なるネットワークアドレスを付与したいのですが、
/etc/netmasksに複数記述して認識するのでしょうか？
0184名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/07 01:03:01
>>183
>>1
0185名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/07 12:18:31
>>183
/etc/hostname.hme0みたいなファイルを作成すればよい。
ネットマスクの指定もしたければ/etc/netmasksも書く。
詳細は>>1
0186名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/07 19:10:06
Solaris10ってDVDで何枚ですか？
0187名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/08 13:17:06
>>186
それは自分で公式ページ調べたあげくの書き込みなんだろうな？
0188名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/08 17:56:00
動作をあれこれ推測するよりも、sdtimage に truss 一発かけて
ログみりゃいーんじゃねーかと思うわけだが。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/08 22:51:19
ところで、Solarisって、ML(日本版)あるのかな?
0190名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/08 23:08:33
>>189
Solaris 2.x personal users Mailing Listってのがある。
MLアーカイブが参加しないとみれないみたいなので雰囲気はわからん。
OpenSolarisのようにオープンになってほしんだけど…
0191名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/08 23:27:17
普通、NSUG と solaris2u は入っとくもんじゃね？
月刊ML紹介だっけ？の奴もあるけど。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/08 23:27:44
>>190
アーカイブは紛失しているらしいです。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/08 23:29:26
>>190
ver. 2.x ??
いわゆるSUN-OSとかいう香具師?
いや、最低限Solaris 8以降のML希望なんだが。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/08 23:38:10
>>193
|　釣れますか？　　　　　　 　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ
　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜
0195名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/08 23:50:14
>>191
SPARCが好きのハード屋なので、雰囲気がわからんと入りにくい。
NSUGとsolaris2uははいってて当たり前みたいにいわれても…

0196名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 00:09:34
>>186
DVDで何枚なんて簡単に答えられるのに、
みんな>>186に答えてあげないなんて、なんて
いやらしい連中なんだろうと、思うよ。
それに負けずに頑張って欲しい。

だってソラっちゃってる30代〜40代の連中は
基地外ですからぁ〜、残念！！！
0197名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 00:11:55
>>196
>DVDで何枚なんて簡単に答えられるのに、

見れば一瞬でわかるのに、質問する事自体がおかしい
とは思いませんか？
0198名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 00:17:38
>>195
別に自己紹介必須とかじゃねーんだしROMってりゃいいじゃんよ。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 00:33:51
>>193
>ver. 2.x ??
>いわゆるSUN-OSとかいう香具師?

SunOSは 4.x までで、その後継にSolarisがリリースされた。
その時点で、

Solaris = SunOS 5.x

と定めた。
しかし、同時に「旧SunOS = Solaris 1.x」として

SunOS 5.x = Solaris 2.x

としたので複雑になる。
しかも、「Solaris 2.6」の次のバージョンで「Solaris 7」と
「2.x」の「x」のみで表記するようになったので、さらに
混乱を招く要因となる。

つまり、

Solaris 8 = Solaris 2.8 = SunOS 5.8

と言えるのだ。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 01:53:52
>>193
うーむ、Solaris 2.x を知らない人もいるのか
つーか Solaris 7 以降のユーザーってことか？
0201名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 11:21:52
>>199 >>200
だから釣りなんだろ？
0202anonymous05/03/10 13:38:44

SUN FIRE 等をまとめて買いたいと思っています。
保守など考えない場合、どこで買うのが一番安いでしょうか？
0203名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 13:58:37
デジタルテクノロジとか富士通とか安いんじゃねーの？
機器見積もりとったときそんな印象だった。

でもまとめて買うのにサポートイラナイ状況っていうのがピンとこない。
うちは保守含めて調達するときはNS-SOLかCTCだな。

0204名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 14:01:23
opteron 系のV20とかV40とか、ありますが、これらと、V210比べた際、パフォーマンスはどうでしょうか？
CPUのベンチマークは、明らかに、V20の方が上ですよね。アプリとか比較するとどうなのでしょうか？
0205名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 14:30:03
テメーのアプリの性能なんざ、テメーにしか判らんだろが。
020620405/03/10 16:22:11
詳しい方、お願いします。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 16:50:57
「アプリとか」の「とか」って何を想像すればいいの？
0208名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 16:52:41
角度とか。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 17:50:30
テメーのアプリにいちばん詳しいのはテメー自身に決まってるだろ！
0210名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/11 00:42:29
もう飽きたよ。「詳しい方、お願いします。」って釣り方。
そのうち、「わからないなら黙っててください。」とかいうんだろ。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/11 02:18:33
サンに電話して聞きなよ！ >>204
0212名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/11 12:23:12
同価格帯でのopteronとsparcの性能差は気になる人多いと思うが
>>204の質問には答えたくないな。
そして>>67=>>204だろ。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/11 12:51:43
確かにキモイ聞き方するな、コイツ
ベンチマークだってアプリ使って測ってるんだから
自分の使ってるアプリに近い振る舞いするヤツを参考にするとか
どのアプリ使ってるか超能力者キボンってか
>>210
最後は「○匹釣れた」とかいうんじゃね？
0214名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/11 22:22:31
ここでもらった回答をコピペして、さも自分が考えた
かのように上司に報告するのだろう
0215名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/12 03:15:25
Solaris x86のスレがpart5 に突入したので告知

なんとなくSolaris/x86 part5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
0216名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 13:16:11
docs調子悪くない？
0217名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 13:22:17
つながらない。なんか最近 docs しょっちゅう調子悪い気がするよ。
あんまり調子悪いと iplanet の評判も落ちるぜ？ｗ
0218名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 13:27:05
iplanetってまだやってたのか
0219docs.sun.com05/03/13 13:31:27
HTTP/1.1 200 OK
Server: Sun-ONE-Web-Server/6.1
Date: Sun, 13 Mar 2005 04:29:08 GMT
Content-length: 87
Content-type: text/html
Last-modified: Wed, 17 Nov 2004 18:30:35 GMT
Accept-ranges: bytes
Connection: close
0220名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 13:36:05
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2002/0416/sunone.htm
022121705/03/13 14:26:14
すまん、まだウチの会社ではiplanetと呼んでるから、つい間違えた
0222名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 14:52:30
さらに言えば、今は

http://www.sun.com/software/products/web_srvr/home_web_srvr.xml
Sun Java System Web Server (formerly Sun ONE Web Server) ......
0223名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 15:27:59
>>222
情報thx
全部Sun Java Systemに再編されたのね
0224名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 15:40:34
ipfilter の設定をしてみたけれど、
sunscreen のように ftp 専用のエンジンを持っているわけではないので、
ftp は passive mode でないとフィルタにひっかかってしまう。
やはり、sunscreen の方が出来がよかったような気が………。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 16:13:41
>>224
クライアント・サーバどっちの話？
どっちにしろちゃんと active FTP 対応してますよ。
http://obfuscation.org/ipf/ipf-howto.html#TOC_45
022622405/03/13 17:23:11
>>225
クライアント側です。
お教えいただいた資料を参照し、ipnat で解決しました。
ありがとうございました。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/14 12:17:38
Solaris のヘルプや、ネットの情報を探し回ったのですが、ピンポイントの情報が
無かったので、ご存知のかたがいらっしゃいましたら、ご教示いただけますでしょうか。

Solaris10(SPARC)がインストールされたマシンがあるのですが、ネットワーク経由で
プリンタ出力したい場合は、どのように設定すればよいでしょうか。
プリンタの機種は RICOH Neo C455 RPCS です。
また、PostScript 対応プリンタでないと印刷できないのでしょうか。

Windows であれば、プリンタ サーバのプロパティでポートを追加してやって
対応機種のプリンタドライバをインストール、追加したポートにプリンタを
割り当ててやるだけで済みますが、Solaris はどうやってやるのかな、と
行き詰まっております。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/14 12:54:08
>>227
印刷が必要なドキュメントは、その都度Windowsに転送するという手は？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています