Solaris教えてスレッド　其の17

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 01:06:39

Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。
過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。

　　・使用機種/OS Ver/何をしたかは、書きましょう。
　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
　　・荒らしは、スルーで。

また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の
「Solaris のシステム管理」各種は必読です。
http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 01:07:12

過去スレ（１）
Solaris教えてスレッド
http://cocoa.2ch.net/unix/kako/969/969471588.html
Solaris教えてスレッド其の弐
http://cocoa.2ch.net/unix/kako/992/992533773.html
Solaris教えてスレッド其のSun
http://pc.2ch.net/unix/kako/999/999838713.html
Solaris教えてスレッド其の4
http://pc.2ch.net/unix/kako/1006/10065/1006530084.html
Solaris教えてスレッド SunOS5 (其の５）
http://pc.2ch.net/unix/kako/1011/10115/1011587206.html
Solaris教えてスレッド Solaris2.6 (其の６）
http://pc.2ch.net/unix/kako/1018/10182/1018206108.html
Solaris教えてスレッド其の７
http://pc.2ch.net/unix/kako/1023/10238/1023814110.html
Solaris教えてスレッド Solaris8（其の８）
http://pc.2ch.net/unix/kako/1029/10292/1029200779.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 01:07:56

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 01:08:41

関連スレ
Sun安いぞ!おい!6 ～なんとなくSun WS～
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1079075240
なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485
ノートにSolaris8！！
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/993988431

その他
Sun Microsystems http://jp.sun.com/
Solaris 10
http://jp.sun.com/solaris/10/
http://www.sun.com/software/solaris/

Sun Blade 150
http://jp.sun.com/ws/sunblade150/index.html

Sun Blade 1500
http://jp.sun.com/ws/sunblade1500/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 01:09:41

Solaris Intel プラットフォーム版ハードウェア互換リスト (HCL)
http://www.sun.com/bigadmin/hcl/

オンラインドキュメント
http://docs.sun.com/

パッチやセキュリティ情報
http://sunsolve.sun.co.jp/pub-cgi/show.pl?target=home

Freeware for Solaris
http://www.sunfreeware.com/
http://sunsite.tus.ac.jp/sun/solbin/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 01:11:01

Solaris Package Archive
http://sunsite.tus.ac.jp/sun/solaris-binaries/sparc/
http://sunsite.tus.ac.jp/sun/solaris-binaries/i86pc/

PlatHome (Solarisを購入できます)
http://online.plathome.co.jp/list.html?category=4006

日本サン・ユーザ・グループ(NSUG)
http://www.nsug.or.jp

Solaris2/FAQ
http://www.sun.com/bigadmin/content/misc/solaris2faq.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 01:11:43

いつも心に太陽を。
http://solaris.sunfish.suginami.tokyo.jp/

Solaris F@n
http://solaris.bluecoara.net/old/

Solaris x86でサーバー構築
http://www.b-dash.net/solaris/

Solaris x86で作るインターネットサーバー
http://www.nspl.co.jp/Solaris/

ノートPCにSolarisを
http://www.ukkii.com/solaris/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 01:13:27

Running System V
http://warp.syns.net/

Solaris x86 User's
http://www.dvj.ne.jp/~yamauchi/

Solaris.RogueLife.org
http://solaris.roguelife.org/

Creator 3D - Solaris Home User'S Memo
http://www.nakaue-masaki.net/solaris/

Callenge Solaris8
http://www.running-dog.net/Solaris/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 01:14:18

謎の処理系 SunOS 4.1.4
http://www15.big.or.jp/~yamamori/sun/

Seashore of the Solaris
http://solaris.asada.sytes.net/

Solaris x86
http://solaris-x86.org/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 01:16:03

FAQ系

Solaris^(TM) DHCP and PXE boot
http://www.ondruska.com/soldhcp.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 01:23:37

x86版固有の話題については専用スレがあるのでそちらで。

なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 01:25:34

急いで立てたから色々変だと思う。
おやすみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 01:34:41

乙カレー > 1

NSUGがコンパイル済バイナリのパッケージ集をリリースしてるね。
ttp://dld.nsug.or.jp/xoops/modules/mydownloads/

会員向けにDVDで出していたのと同じなのかな?
日本語がちゃんとサポートされているであろうことは期待できるかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 07:02:15

cronのことなんですが・・・

一般ユーザーのcrontabを編集（起動時刻変更）した場合は、
OSの再起動は必要でしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 07:18:38

要らん。
どうして再起動が必要だなんてことを考えついたのか言ってごらん。
つうか、cron のマニュアルは確認したのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 11:21:24

cronファイルを直接viで編集した、とか。

　はい、昔やってました。（泣）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 14:18:34

solaris 9 で動いている状態で、Solaris１０へアップグレードしたいです。

簡単にできるものでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 15:18:28

Solaris 9 のインストール後、正常に動作したところ、
ifconfig -i してもNicが認識されていません。

インストールの初期の段階では、NICは認識していた
とおもうのですが、
こういう場合、どうやって、NICを設定してやればいいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 15:25:01

>>17
出来ないんじゃねーのー？
パッチはライブで当てられるようになったらしい話を聞いた気がするが。

>>18
ifconfig eri0 plumb とかなんとかだが、機種は何？
/etc/hostname.hoge とか存在しないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 15:25:10

Solaris8ですがsulogを見たところ、下記の通り
使用したポートが???となっているログが見つ
かったのですがどんな場合に???になるので
しょうか？

SU 02/18 09:29 + ??? root-root

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 15:57:35

>>19

x86 Solaris 9 で普通のAT機　です　。　GigaBit Ether を二つつんでいるマシンです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 16:05:54

>>21
誘導。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 21:09:19

iptables
がないぞー
ぎゃー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 21:50:56

>>23
誘導。
http://life7.2ch.net/yume/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 22:01:43

>>15
マニュアルはもちろん見てません。
cronの再起動も必要ないんでしょうか。

>>16
crontab -e
でviで編集してます。

こんなことがありました。
1)crontab -e、viで10:00を11:00に変更
2)cron -l（ホントはcrontab -lをやりたかった）
3)rm FIFO　2)でFIFOがどうたらとか言ってたのでなんも考えないで削除
4)cron -l　　ここで間違いに気付く。
5)crontab -l

ここでOS起動時に起動したcronと間違って常駐させたcronでcronが２つに
なっちゃいますた。で、1)で変更したjobは11:00に２回起動。

6)crontab -e、viで11:00を10:00に変更
7)cron -l をkill
8) 1)で変更したjobは11:00に起動
9)詳しい人に連絡、OS再起動　←　OS再起動の根拠
10) 例のjobは10:00に起動

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 22:15:52

>> マニュアルはもちろん見てません。
奈良、まずマニュアル読めや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 23:18:50

>> マニュアルはもちろん見てません。
釣りだろ。
オレも言ってみてぇな。マニュアルはもちろん見てません。

殴られるな。物理的に。グーで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 00:45:43

なんかさー、

マニュアルも見ないでとか、
考えるな、感じろ、とか、
なんとなくx86とか、

実はSolarisユーザって右脳的な人間が多いんじゃないのかなあと思うわけですよ。
それこそ、「なんとなく」ですけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 02:09:15

何か（考えが）浅いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 07:58:44

ここがマニュアル。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 11:16:38

わけわかんなきゃとりあえずリブート汁！！ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 11:44:07

それでもダメなら再インストールなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 12:48:42

どなたか教えてください。V240、2CPU、4GBメモリ、Solaris8で
Postgresqlを動作させています。
速度を上げるために以下の設定をしたのですがswap -sの内容とtopの内容をみると
設定した内容が実メモリが空いているのにSWAP領域にいってしまいます。
なぜでしょうか？

/etc/systemの設定
set shmsys:shminfo_shmmax=671088640
set shmsys:shminfo_shmmin=1
set shmsys:shminfo_shmmni=100
set shmsys:shminfo_shmseg=10
set semsys:seminfo_semmns=200
set semsys:seminfo_semmni=70
set msgsys:msginfo_msgmni=50
set hires_tick=1

postgresql.confの設定
shared_buffers = 65536
sort_mem = 131072
vacuum_mem = 20480

swap -sの出力結果
合計: 64264k バイト割り当て済み + 574752k 予約済み = 639016k 使用済み, 5890288k 使用可

topの出力結果
last pid: 825; load averages: 0.08, 0.38, 0.25 11:22:35
72 processes: 71 sleeping, 1 on cpu
CPU states: 98.3% idle, 1.4% user, 0.3% kernel, 0.0% iowait, 0.0% swap
Memory: 4096M real, 3786M free, 624M swap in use, 5752M swap free

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 13:30:50

>33
そういうのって、vmstatかなにかで、見た方がいいんじゃない？

**anonymous** · 05/02/24 15:10:57

parttion 作成する際に、
オーバーラップ　overlap　というパーティションがさくせいされますが、このパーティションは具体的になにをするパーティションなのでしょうか？
教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 15:17:18

>>35
ディスク全体を表す。
ディスク全体にアクセスしたいときに使う。
物理コピー取るとか、予防保守のためなめてみるとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 17:37:44

スレ違いだとはおもうんですけど、質問するところが見つからないので
ここでさせてください。適切なスレへ誘導していただくだけでも
構いません。

RAID6のパリティの計算方法を教えて下さい。

例えばRAID3～5のパリティは、1ビットずつの排他的論理和を取ると書いて
ありました。確かにそれならディスクが1本故障してもデータは
復旧できると思います。

RAID6だとパリティを2本もつので、2本まで壊れても復旧できると
あります。どのようなパリティの取り方を行なえば復旧できるのか、
いくら考えてもわかりませんし検索しても、パリティを2本持つと
しか書いてありませんでした。

よろしくお願い致します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 17:50:08

ググれば出てくる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 18:13:48

ぐぐっても答えは見つからないですが、RAIDスレが見つかったので
そちらできくことにします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 18:22:05

>>39
どのスレ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 18:23:59

>>40
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1102058143/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 18:24:05

sol-10をインストールしたんですが
Sol9では全く問題なかったのに
10にしたらSendmailがローカル間配信しかしなくなりました。

m4でaccess.dbをいじってみたり
relay-domain、localhostname等
あれこれいじってみたのですが
外部からのメールを一切受け付けてくれず
リジェクトを返してしまいます。

inetdがinetadmに変わった様に
他の物も何か変わったのでしょうか。
９の時と同じような変更で動かないもので・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 18:41:56

>>42
ローカル間配信って何?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 18:52:57

>>43
「あれこれいじった」とか言う奴に聞いても、俺定義しか返ってこないと思われ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 19:29:51

厨ふえたよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/24 23:00:54

>>33
ディスク上のswap領域の使用状況を確認するならswap -l
solarisではswapサイズ＝実装メモリの7/8+ディスク上のswap領域サイズ

**402** · 05/02/25 00:17:25

>>46
8分の7? それは初めて聞いたな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/25 15:32:48

UltraSPARC IIi 550MHz で　Sparcソラリスを動かした場合と、
ジー音　2.4ギガヘルツで、X86ソラリスうごかしたばあい、
パフォーマンス比べるとどういうかんじになるだろうか？

クロック数から見ると、スパークが全然おそいとおもうのだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/25 15:34:12

クロック厨は巣に帰れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/25 15:44:34

噛み付くヤツしかおらんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/25 16:12:48

>>48
ベンチとってさらしてくれ。オレもベンチ結果の比較みたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/25 19:45:52

>> 48
ぶっちぎりで、Xeonのが速いよ。
ベンチとるまでもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/25 23:52:47

10 for x86 を入れてみようとしているのだけども、
ディスクの選択で c0d0 しか選べないのです。

HDD一本をパーティション分割して c: に XP があり d:
に入れたいと考えている。
この場合、 c0d0 ではダメだよね？ d: 側に入れたい
場合はどうしたらよいのでせうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/26 00:25:50

>>53
>>11

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/26 00:39:49

>>53
http://www.rinneza.com/junya/tech/solaris10_x86/os/os_install_sol10_02.html
http://www.rinneza.com/junya/tech/solaris10_x86/os/images/solaris10_045_02.gif
上から2番目のUnusedにインストールすればいいんじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/26 15:24:43

CD-R用のisoファイルの書き込み形式ですが、
ISO9660 Level1とJoliet で焼いてみましたが、
読み込み時にwarningが大量に出ます。
どの書き込み形式で焼けばよいでしょうか？
それともメディアに問題があるんかな。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/26 15:35:42

>>56
どっちでもない

Windowsで焼こうとしてるならこのへん参照
ttp://linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FBeforeInstall#content_1_7

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/26 15:51:53

>>29
去年の阪神ねたがここでどれだけいみがあるのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/26 16:18:20

>>56
unix なら level2 で RockRidge だろ？
http://www15.big.or.jp/~yamamori/sun/sd-2000-06/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/26 19:12:13

>>59
そのページでは Level1にRockRidgeとJolietの両方つけるのが
推奨されてたと思うが。RockRidgeにする時点でLevel2は意味ないんだとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/26 21:27:43

素直に読めないSolarisが悪い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/26 21:55:59

あ、そっか 8+3 でも読めたほうがいーから level1 だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/28 14:48:10

Solaris 9がはいっている　マシンにsolaris10を入れたい。

どうやってやるのが簡単ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/28 14:53:43

蓋を開けて入れるのが良いと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/28 15:08:07

solaris のベンチマークをとりたいと思います。
いい方法ありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/28 15:11:18

ある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/28 15:39:45

solarisに詳しいかたに質問です。

サーバA、サーバB二つのサーバで
同じソースのImageMagickをコンパイルして
作ったバイナリをまた別のサーバで、
動作させたところ、サーバAとBでつくったバイナリで
多少動作が違ってしまう現象がでてます。
サーバAとサーバBは、ともにsolarisですが、
AとBでどんな違いがあると考えられますか？

gccのバージョンは共に同じらしいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/28 16:40:22

その「多少動作が違ってしまう現象」がどんなものか明らかにしないのは
宗教的理由か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/28 16:42:07

>>67
ソースのバージョンが違うらしいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/28 18:02:10

>>69
ソースは、もちろん同じでした。
make コマンドのバージョンも。
ほかになにか考えられること。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/28 18:16:35

環境変数

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/28 19:03:10

AはAであるがBではない。
BはBであるがAではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/28 20:50:22

>>67
全く同じバイナリが生成されてるか確認してみた？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/28 20:53:45

>>67
しかし、質問の仕方がなってないな。
一般に、ソースをコンパイルする時は、
configureスクリプトまたはそれ相当のスクリプトが、
コンパイルに使用したマシンのライブラリとか
インストール済みのほかのソフトとかの状況を、
その時点で判断するので、それによって
コンパイル時のオプションが変わる。
場合によっては、ある機能が使えない
機能限定版でコンパイルされることもある。
コンパイルしたマシンが違うのなら動作が違うことは当然ある。
なので、できれば実際に使用するマシンでコンパイルするか、
またはそのマシンと全く同じ環境のマシンでコンパイルするのが、
望ましいわけだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/28 23:34:38

ようするにconfig.logのdiffをとってみろと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 00:41:04

詳しい人に聞いています。
そうでないのなら黙っててください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 01:56:48

日本語に詳しくない人はあんまり出てきてないようだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 02:08:12

>>67
>サーバAとサーバBは、ともにsolarisですが、
>AとBでどんな違いがあると考えられますか？
例えば、AがSolartis7でBがSolaris8だったなら、
OSのバージョンの違いが原因だということもできるよね

そんなことを１つ１つ全部聞きたいの？

67 · 05/03/01 02:51:47

だから、だから、詳しい人に聞いています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 03:20:58

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 03:26:05

>>79
ここの人の意見で充分に詳しいってｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 06:06:56

Solarisには詳しいがエスパーじゃないので答えられない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 07:17:56

checking whether >>67 is BAKA .... yes
checking whether >>67 is AHO ..... yes
checking whether >>67 is TSURI ... yes
checking whether >>67 is NETA .... yes
...
No way, fatal error.
configure aborted.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 07:49:09

タイピングの速さに自信がある諸君
ここの247点という怪記録を越えることができるかな
ttp://freegame.sytes.net/~take/cgi-bin/typecreate/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 09:45:47

>>67
判った！
サーバAはSolaris2.6(SPARC版)で、サーバBはSolaris10(x86版)だ！
#と釣られてみる。

67 · 05/03/01 10:01:03

solarisに詳しい人はいないんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 10:05:58

いないと思う
煽りと揚げ足とりだけだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 10:08:03

>>86
>その「多少動作が違ってしまう現象」がどんなものか明らかにしないのは
>宗教的理由か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 11:20:23

HDBENCHみたいにマシンのベンチマークできるソフトは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 11:28:09

>67 の質問には、

74, 75, 78, 88 が答えてくれていると思うが・・・

「詳しい人」とばかり言ってるが、SUNの人に出てこいといってるのか？
そんなら、サポート契約結んだら？

件のImageMagickのソースは同じでも、
ビルドするときに使われるライブラリとかのバージョンが違えば、
動作も違うかもね。ってのが、７４とおなじ俺の予想。

俺、釣られたかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 11:29:58

>89
HDBENCH clone
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/305bench.html
なんてのがあるようだが、これは動かない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 11:31:06

しょうがないな、おれがはっきり言ってやる。

>>67 よ、
まず最初にお前に考えて欲しいことは、
それが他人にものを訊く態度かどうか、ということだ。

そして、次にお前に理解して欲しいことは、
ここには Solaris に詳しい奴はいるかもしれないが、
お前のマシンに詳しい奴なんかいない、ということだ。

まずはお前の状況をきっちり説明しろ。話はそれからだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 11:48:09

どこで入れ替わったんだろうな。

67 · 05/03/01 11:52:40

知らないからって答えずに、釣りだとか誹謗中傷はやめてください！
詳しい人いないでしょうか？今日中に原因が解らないと困るんです･･･｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

87 · 05/03/01 11:58:22

俺は67を擁護するつもりは毛頭ない
質問もおかしな部分もあるし態度もアレだ

ただ明らかにスレの最初から見てても
情けないレスばかりでゲンナリするよ

残念だが67に正確な解答できないから
俺もその情けないレスの一つにカウントされるかもだが

質問の内容にも問題あるかもだけど
あんまりにもアレな教えてスレッドだよな。
自分に直接関係無くても知識のひとつとして
吸収できればいいなと素直に思って
このスレを楽しみにしてたSmallAdminですた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 12:19:16

>>67
本当に教えて欲しいなら、
「動作が多少違う」とかいった曖昧な書き方じゃなく、
ImageMagickでどういう動作をさせたら何の結果がどう違ったのか、
具体的に書け。
さらに、「サーバA」「サーバB」といういい方じゃなく、
各マシンのOSのバージョンと、インストールされている
ライブラリ(開発環境)の状況について詳しく書け。
以上が書いてないと、どんな詳しい人でも答えてくれない。

また、そもそもImageMagickのようなホビー向けのソフトを
仕事で、しかもSolarisで、しかも今日中にって、
一体何の仕事してるの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 12:43:32

>>96
そういう具体的なことを書かないと答えられないような人は
詳しい人とは言いません。>>67 に書いてある内容だけで
答えられる詳しいかたのみに聞いています。
それ以外の方は黙っていてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 12:46:25

可能性１：釣り
可能性２：真正のバカ

どちらにせよ相手する価値はねーってこった。
67はエスパーのいる国に行くことを勧める。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 12:54:01

>>96
>また、そもそもImageMagickのようなホビー向けのソフトを
>仕事で、しかもSolarisで、しかも今日中にって、
>一体何の仕事してるの?

DQN携帯コンテンツがらみに1000ルピー。

つか、マシン環境を調査しろといっても泣き言たれてるとこ
見ると、>>67 は右も左もわからん「Solarisっておいしいん
ですか?」程度なんじゃ?

いづれにせよ現段階の情報じゃまともなアドバイスできっこ
ないのは変わらないわけで、結論としては

>>97=94=67
困れ!

ということかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 13:10:10

67よ、>>1に書いてある

>・使用機種/OS Ver/何をしたかは、書きましょう。
>・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
>・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
>・荒らしは、スルーで。

を50回音読して出直せ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 13:22:58

まー仮に>67が有償サポート結んだとしても
>74>75と同じような事言われるわけで

彼はSolarisの「何」に詳しい人を探しているのか
誰か教えてください！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 13:24:32

>>95 正しい答えを得る為には正しい質問が必要。
しかも67の質問から得られる答えはすでに75にでてる以上お前の感想もずれてるといえるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 13:44:17

おい　>102　号
休憩時間は終わってるぞ、いつまで油うってるんだ。
はやくカイワレ大根のパック詰作業に戻りなさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 14:07:33

カイワレ大根をバカにするなあっ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 14:22:20

ノートPCにsolaris10をﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ版のCD起動で、
OSを完全に抜いた状態からｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙしようとしてます。
owconfigﾌｧｲﾙのﾃﾞﾊﾞｲｽ記述は設定した通りで、
ｲﾝｽﾄｰﾙ終了したときの再起動時はちゃんと動作します。
ﾛｸﾞｱｳﾄして、再ﾛｸﾞｲﾝはできますが、
再起動とか、一度ｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝするとｷｰ操作も効かず、
「XSERVER開けねえぞ」と出てしまいます。
boot/interpreterの選択まではキーが効きますが、
ｼﾝｸﾞﾙﾓｰﾄﾞ起動しても、ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞ入力できません。
kdmconfigでXSunserverを選択して設定を確認して、
init 0から再起動しても同じ結果です。
solaris知らなすぎな上、教えて君ですみませんが、
Xorgserverの設定で幸せになれますか？
でも設定てどうやったら良いのでしょうか？
シャープPC-MV1というパソコンです。
(P3-1G/512MB/30GB/i830ChipsetGraphic)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 14:25:17

ああ、あったあったこれこれ
[賢い質問のしかた]
ttp://www.ranvis.com/articles/smart-questions.ja.html

>67はこれを100回読んできなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 14:27:13

>>105
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485

こっちで。

**105** · 05/03/01 14:33:49

>>107
誘導ありがとうございます。
長文失礼致しました。

**105** · 05/03/01 20:10:35

>>107
誘導された筈でしたが。
ｽﾙｰされてます。ってゆうか、
まるで、ｽﾚｯﾄﾞｽﾄｯﾊﾟｰみたいです。
>>67の中の人じゃありませんが、
詳しい人（＆暇で親切な人）はいないのでしょうか？
って感じです。

まあ、解らないなりに色々模索するのが
面白いんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 23:01:09

ここってネタスレ？
エスパーきぼんぬの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/01 23:04:52

そろそろ暖かくなってきたから… でもないか。
過疎板で釣りなんかして面白いのかねえ。

67 · 05/03/02 01:04:49

>>106
そんな細かいことを言われてももっと困ってしまいます。
こちらの状況の何を説明したらいいんでしょうか？

みなさんが親切なのは痛いほど分かりました。
でも私はsolarisの詳しい人だけに教えてもらいたいだけなんです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 02:21:08

「知ってるんだったらなんで早く教えてくれなかったんですか」くらいに
インパクトのある捨てゼリフを期待してみる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 02:28:47

　　　 ∧＿∧
　　　（　・∀・）　ドキドキ
　　　（　∪ ∪
　　　と＿_）__）

67 · 05/03/02 08:16:43

>>112
確かにこのスレには詳しい釣りの人はいないみたいだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 09:46:05

>>67
あんた、なかなか面白いね。
でも、針につける餌はもうちょっと選ばないと
魚は食いつかないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 09:59:30

面白いとか言うとその気になっちゃうよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 12:27:48

Solaris10の影響か厨が増えたな。
おまえもそう思わないか? >>67よ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 13:04:20

HDBENCHみたいなソフトはないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 13:08:38

>>119
ベンチマークしかやることないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 13:24:49

MEM1G,450MHz x 4CPU,Elite3D-m6なUltra80を手に入れたが他に使い道がない。
電気喰い過ぎで家じゃサーバとしても使えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 13:54:35

solarisが一般向けに出回って、利用者の裾野が広がってきたと言えよう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 16:38:17

裾野といえば日農のしいたけ試験場だな。
じめじめしたところに太陽が出てきて厨が増殖した，とな。
67は釣りだろ。過疎板で珍しい客を相手にみんな愛情注いでるのを
見て愉快になってるだけだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 17:41:34

　　　 ∧＿∧
　　　（　・∀・）　ドキドキ
　　　（　∪ ∪
　　　と＿_）__）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 20:33:44

環境：Solaris8、Oracle8i
MAKEファイル（MAKE実行時）で失敗します。
coreファイルは作成されますがexeファイルは作成されましたが0バイトです。
エラー内容：/usr/ccs/bin/ld致命的エラー
と出ます。
わかる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 21:27:01

キタのか？キタのか？　？　？　？　？　？　？　？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 22:39:21

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 23:18:00

ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv～(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv～─ !!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 23:19:00

ｷﾀ━━━━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━━━━!!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/02 23:33:29

Keiretsuって何よ? Tsunamiみたいなものかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 00:10:35

>>130
御名察

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 01:21:36

６７ってやつはよ死ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 02:13:34

>>105
> boot/interpreterの選択まではキーが効きますが、
で、interpreterを選択したときは、どの処理からキーが効かなくなるのか試した？
まさか、kernelの選択から効かない訳じゃないよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 02:19:39

>>125
お茶吹いた(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 08:32:37

　　　　　　　　　　　　　⊂ ＼　　　　　　　／⊃
　　　　　　　　　　　　　　　＼＼／⌒ヽ／／
　　　　　　　　　　　　　（（　＼（　＾ω＾）　　　））　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　／|　　　ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　／／（　ヽノ＼＼>>125
　　　　　　　　　　　　　⊂／　　ﾉ>ノ　　＼⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　レﾚ　　　　

　　　　　　　　　　　　　彡

　　　　　　にヽ
　　　　　　　 __　＼＼
　　　 _　　　〈::::ヽ__ﾉ　} 　　　よーし　高い高いー
　┌┘L＿＿_,ゝ'´ 　〈
　　｀¨` ー―- 、　　　｜
　　　　　　　ヽ.　　 |
　　　　　　　　　　〉 "´ ヽ
　　　　　　　　　{.　　　 |
　　　　　　　　　　＼.　　|
　　　　　　　　　〉　 |ヽ
　　　　　　　　　 /　丿｜
　　　　　　　 /　／｜｜
　　　　　　　　　く　〈　　|　L__
　　　　　　　　　　＼_> 　 `ｰ‐

**125** · 05/03/03 09:50:07

エラーの詳細ですが、

cc: /usr/ccs/bin/ld で致命的エラー
状態 139
*** Error code 139
make: Fatal error: Command failed for target `test.exe'

このようなエラーが出ます。

**125** · 05/03/03 09:58:06

上の方にもMAKE聞いている人がいますね。
やはり難しいでしょうか…
後、詳細についてはどのようなことを記載したらよろしいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 11:42:41

コピペした部分のすぐ上のあたりに本当のエラーが
出てる。君がコピペしたのは、本当のエラーの後の
どうでもいい部分。
コピペした部分の上の、ldコマンドの呼びだし以降の
表示全部とか、エラーとかunresolvedとかなんとか
出てる部分とかを再度コピペせよ。

> やはり難しいでしょうか…

問題自体はたぶん全然難しくない。
しかし、君の出した情報だと、意味のある回答をするのは
不可能だ。そういう意味では大変難しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 11:59:59

がんがれ>>125
PATHが通ってないだけかな？

**125** · 05/03/03 12:02:58

すみません。
エラー内容です。
（改行が多すぎますと掲示板エラーが出ましたのでレスが複数ありますがよろしくお願いします）

# make -f Make.test
Makefile using template for PRISM STEP1...
Checking enviroment value...
Checking directory...
/opt/oracle/product/8.1.7/bin/proc ireclen=132 oreclen=132 select_error=no relea
se_cursor=no lines=YES DEFINE=SOLARIS include=/export/home/hrradm/src/include
include=/opt/oracle/product/8.1.7/precomp/public iname=test.pc

**125** · 05/03/03 12:03:23

Pro*C/C++: Release 8.1.7.0.0 - Production on 慷ar 3 11:11:29 2005

(c) Copyright 2000 Oracle Corporation. All rights reserved.

System default option values taken from: /opt/oracle/product/8.1.7/precomp/admin
/pcscfg.cfg

/opt/SUNWspro/bin/cc -I/export/home/hrradm/src/include -I/opt/oracle/product/8.1
.7/precomp/public -g -I -W0,-csi -c test.c
/opt/SUNWspro/bin/cc -o test.exe test.o /export/home/hrradm/src/lib/SZ10
01.o /export/home/hrradm/src/lib/SZ1010.o /export/home/hrradm/src/lib/SZ1011.o
/export/home/hrradm/src/lib/SZ1020.o -L /opt/oracle/product/8.1.7/lib/ -R /o
pt/SUNWcluster/lib:/opt/oracle/product/8.1.7/lib -Y P,/opt/oracle/product/8.1.7
/lib:/usr/openwin/lib:/opt/SUNWcluster/lib:/usr/ccs/lib:/usr/lib -lclntsh /opt
/oracle/product/8.1.7/lib/scorept.o /opt/oracle/product/8.1.7/lib/sscoreed.o /
opt/oracle/product/8.1.7/rdbms/lib/kpudfo.o /opt/oracle/product/8.1.7/lib/nauta
b.o /opt/oracle/product/8.1.7/lib/naeet.o /opt/oracle/product/8.1.7/lib/naect.
o /opt/oracle/product/8.1.7/lib/naedhs.o -lclient8 -lvsn8 -lcommon8 -lgeneric8
-lmm -lcore8 -lclient8 -lvsn8 -lcommon8 -lgeneric8 -lclient8 -lcommon8 -lgen
eric8 `cat /opt/oracle/product/8.1.7/lib/sysliblist` -Qy -lc -laio -lm
cc: /usr/ccs/bin/ld で致命的エラー
状態 139
*** Error code 139
make: Fatal error: Command failed for target `test.exe'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 12:31:44

Oracleなんて高価なものは触ったことがない漏れだが、
Oracleってコンパイルして使うものなのか!?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 12:41:10

なるほど、これは分からんかもしれん。
似たような話がここら辺に出てる。
ttp://mail-index.netbsd.org/tech-pkg/2004/03/23/0003.html
ttp://mail-index.netbsd.org/tech-pkg/2004/03/30/0003.html

これによると、以下のパッチを当てたら直ったとある。(SPARC版)
ttp://sunsolve.sun.com/pub-cgi/findPatch.pl?patchId=112963&rev=12
このパッチは更新されていて、今は↓になってるな。
ttp://sunsolve.sun.com/search/advsearch.do?collection=PATCH&type=collections&max=50&language=en&queryKey5=112963&toDocument=yes

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 12:43:22

>>142
Pro*C/C++ってのは、埋め込みSQLが使える拡張C言語。
CでOracle のクライアントアプリを書くのに使う。
別にOracle自体をコンパイルしているわけではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 12:49:16

>>125さんはOracleのコンパイルをしてんの？
俺もOracleなんて使った事ないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 14:16:10

Blade100に今まで使っていなかった液晶ディスプレイを接続したのですが、表示されません。
画面表示させる方法はありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 14:27:20

>>146
FAQだが。
できることなら心眼でPROMモードから設定する。

電源ON→ピーとなる→とにかくSTOP+A連打

#んでPROMモードになっていると思ったら
試しに eject cdrom (ってできたっけ?) とか
beep (ってできたっけ?)　などと入れ，確実に
プロンプトになっていることを確認できれば
なおよし。。

そこで以下のように打ってみる。
setenv output-device screen:r1024x768x60
r はresolution 1024x768 1280x1024とか。
最後の60はリフレッシュレート。液晶ならば
60で問題ないかと。
んで
設定できたと思ったら
reset
で再起動してみ。たぶん画面にPROMが映る。

**125** · 05/03/03 14:58:20

>143
ありがとうございます。
このパッチを実行すれば良いのですか。

Oracleのエラーなのでしょうか？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 15:06:32

>>125
SPARC版のSolaris9ならこのパッチ。
別のバージョンでも同様なパッチがSunから出てる筈。
Oracleじゃなくて、ldの方のバグ。

**125** · 05/03/03 15:54:01

>>149
一体ldのどのようなバグ（エラー）なんでしょうか？
ただエラー内容が気になっただけです。

solaris8なのでそれ用のパッチを探してみますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 17:29:04

>>147
心眼で解決しました。
ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 20:36:29

solarisのブートメッセージって、どっかに保存されていないんだっけ？

**125** · 05/03/03 20:38:48

パッチを検索した所、109147.32がsolaris8の最新版で、
既にインストールされていました。
他に何か原因がありますか？
よろしくお願いします。

教えて君ですんませんm(__)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 21:29:23

>>125
coreファイルがあるなら、
file core
pstack core
の結果をさらすと(・∀・)ｲｲ!!かも

#ついでにlink時の重複ライブラリとかも見直したほうが、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 22:13:07

>>125

うーん、分からん。
あと思いつくのは LANG=C に設定して英語のエラー
メッセージも一応確認してみることと、コンパイラ
の側のパッチ (113817-10 みたいな奴) を探してみる
ことと、test.c をもっと短くして再現するか確認する
ことぐらいかなあ。

何のエラーメッセージも出さずにエラー終了するのは、
どう考えても ld の側のバグなので、Sun のサポートに
問い合わせた方が結果的に早い気もしてきた。あるいは
Oracle 添付のドキュメントか、オラクルのサポートの
方に、なにか情報があるかも。

**154** · 05/03/03 22:44:05

>>125
exit コード128以上はシグナル受信を意味し、
139-128 = 11 (SIGSEGV) で落ちたって事なので、
とりあえずは出来たcoreファイルを漏れは見てみたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/03 23:06:33

でも普通「nm /usr/ccs/bin/ld」→「no symbols」だよねえ。
Sun の中の人なら分かるだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/04 00:49:30

>>125
その現象は見たことあって、解決方法もしってるけど、

＞教えて君ですんませんm(__)m

自分で調べる気ないの？
そんな難しいことじゃないからもうちっと自分で考えろ。

はっきりいってこの程度のことが解決できんようじゃ、
Oracleの管理なんて無理だよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/04 01:08:10

>>125
使ってるmake、ldコマンドはGNU製じゃないよね？

前に自社環境ではコンパイルできて、
お客さん先でちょっと修正してコンパイルして同じような現象に陥ったことある。

**155** · 05/03/04 01:16:40

>>158
これって、純粋に ld のバグだよね。
考えて解決がつく問題のような気がしないんだけど…
もしかして、malloc() の返り値をチェックしてないとか？
だとすると「ulimit -d ××」なり「limit data ××」なり
で、ヒープのサイズを増やせば解決するのかな？

>>159
/usr/ccs/bin に GNU ld はインストールしないでしょ。
make は ld とは別プロセスだから、関係しない筈というか、
関係したらおかしいでしょ。

**159** · 05/03/04 01:17:02

と思ったがちょっと違う感じかも。

とりあえずMake.testファイルの中身がわからなきゃどうしようもないか？

オラホームの下にサンプルソースあるから、それがコンパイルできるか試してみれ。
ちゃんと32bitと、64bitの両方試せよ。
ダメなら環境変数やパッチ、Oracleのバグ等を確認(Oracleが謳ってる動作環境のパッチ等があたってるかとかも)
OKならMake.testや、プログラムが悪い。

まずは自分が何をやってダメだったとか問題を切り分けすべし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/04 01:24:16

なんかNSL_LANGを設定しないでコンパイルすると>>125みたいなエラーが出た希ガス。

相当昔なんでもう忘れたが。

**125** · 05/03/04 09:11:45

ありがとうございます。

>>154
とりあえず２つのコマンドの結果を貼り付けます。

file core

core: ELF 32-ビット MSB コアファイル SPARC バージョン 1[ファイル名 ld]

pstack core

core 'core' of 451: /usr/ccs/bin/ld /opt/SUNWspro/WS6U2/lib/crti.o /opt/SUNW
spro/WS6U2/lib
ff1e8288 sym_process (a, 0, ff215fb0, ff1e81a0, 25648, ff0700ad) + e8
ff1da4e0 process_elf (0, e, 38, 2, ff167e44, f) + b54
ff1da960 process_ifl (ff167a8c, ffbee689, ffbee000, 25648, ff214000, ffbee689)
+ 404
ff1dabe8 process_open (ffbee689, 0, 4, ff215fb0, 3, ffbee000) + 70
ff1f39a0 process_files_com (ff215fb0, ff215970, 20000000, 21990, ff214000, ff0d
42f8) + 184
ff1f3a68 process_files (ff215fb0, 2f, ffbee194, ff214000, 0, 2) + 2c
ff1f5480 ld_main (0, ffbee194, 4400, ff2153a4, ff214000, ff215fb0) + 434
0001112c main (ffbee194, 11489, ffbee254, 21800, 0, 0) + 15c
00010b88 ???????? (0, 0, 0, 0, 0, 0)

自分でも調べているのですが、ld関係のエラーかパッチのエラーだと思うのですが、
調べてもなかなか解決できません。

**125** · 05/03/04 09:12:13

連レスですみません。

>>159
> 前に自社環境ではコンパイルできて、
> お客さん先でちょっと修正してコンパイルして同じような現象に陥ったことある。

まさにこの状態です。

> オラホームの下にサンプルソースあるから、それがコンパイルできるか試してみれ。
> ちゃんと32bitと、64bitの両方試せよ。
> ダメなら環境変数やパッチ、Oracleのバグ等を確認(Oracleが謳ってる動作環境のパッチ等があたってるかとかも)

ありがとうございます。
確認します。

>>160
/usr/ccs/binの中にldファイルが存在しますが、それが原因なのでしょうか？

**125** · 05/03/04 09:23:03

/usr/ccs/binのldは関係ないですね。
すみませんでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/04 10:32:42

最新のrecommend当ててみたいけど
環境変数とか*rcで変なカスタマイズされてないかも気になる

**125** · 05/03/04 13:21:57

ソースですが、お客様側でキチンと動きましたのでMAKEファイルは異常ないと思います。

MAKEでcのコンパイルは出来ますが、Pro*Cが出来ないです。

環境変数もアップした方が良さそうですか？

**125** · 05/03/04 15:18:07

recommendを当てて見ました。
駄目でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/04 20:59:32

Forteのパッチ当てれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/04 21:02:11

質問です。Solaris10に付属のイメージビューアーで
postscript形式のファイルを開こうとすると，
"Postscript表示(DPS)インタプリタが見つかりません。"
と出ます。実際，DPSはどのパッケージに入っているのでしょうか。
今までSolaris9 4/04および2/02を使用したところ全く問題が
ありませんでした。以前から出ていたSolaris10 69 と今回正式
リリースしたSolaris10では両方ともPSが開けない状態です。
Sol9 4/04 をインストールしていたx86マシンは，アップグレードして
Solaris10 69 にしてからおかしくなりました。また，それでもだめだったので
今出てる?/05を入れたのですがやはり症状は同じです。

思うにSolaris10にしてから全部調子悪くなったのでそれが原因かと思うのですが，
調べてみても情報がなく困っております。どなたか解決方法などご存知でしたら
ご教示願います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/04 21:37:51

>>170
xorg 使ってて、DPS エクステンション入ってないとか言うオチじゃねーよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/05 00:08:17

>>171
それも疑ってみて，sdtimageをちゃんと動いてるsolaris9と，動いてくれない
solaris10でlddしてみました。
するとXorgなSolaris10では
libdps.so.5 -> /usr/X/lib/libdps.so.5
がちゃんと存在しています。

んで，solaris9では
libdps.so.5 -> /usr/openwin/lib/libdps.so.5
となっています。

ちゃんと動かないsolaris10にも
/usr/openwin/lib/libdps.so.5　はあるのですが，
/usr/X/ のやつとdiffしても違いはありませんでした。

それ以外に何か考えられることはあるでしょうか。
以上ご教示願います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/05 00:11:27

もしどなたか可能でしたらgnuplotやplatexで適当な.psを
出力して同様な症状がSolaris10に限って起きるのか試して
いただけますでしょうか。当方の環境だけ問題があるとすれば
インストール時に何か問題があったとも考えられますので・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 05/03/05 00:39:46

>>172
xorgではadobeのロゴが出てこないからダメだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/05 00:47:43

Mozillaで吐かせたPSファイルをsdtimageで見ようとしたら、
GGV(GNOME Ghostview)が起動した…
/usr/openwin/demo/dpsexec -noexec < mozilla.ps
はすぐ終了してしまうので何ともいえないけど、描画は特に問題ないように見える。
環境はSolaris10GAのクリーンインストール + Xsunサーバ(x86)

% ldd /usr/dt/bin/sdtimage |grep -i ps
libdps.so.5 => /usr/openwin/lib/libdps.so.5
% sudo pldd `pgrep Xsun` | grep -i ps
/usr/openwin/server/lib/libserverdps.so.5

sdtimageのPSファイルの扱いが変ったのかなあ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/05 01:12:09

>>174,175
色々ありがとうございます。
つまり「DPSインタプリタはXsunにしかないよ。だからXorgでは
DPS使うイメージビューアでPSは表示できない。」
ってことでしょうか。でもlddしてライブラリは参照してるから
あるような気はしますが。ライブラリはあっても動作はしないって
いうことなのでしょうか。
dpsexec単体で打ってみるとDPSエクステンションかDPS NX エージェントが
必要だといわれてしまいます。
こうなるとsdtimageだけの問題でもなさそうなので結論は
{Xsun+DPS|GV}を使えということになるのでしょうか。

なるほど。とりあえずXorg使う理由はないのでXsunにして
動くか検証してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/05 02:31:53

Xsunで試してみました。
gnuplotでsin(x)とか単純なものを書かせてみましたが，
sdtimageでは表示不可能，dpsexecでは一瞬だけグラフが見えました。

んで，ためしにSolaris9 2/05 の SUNWdtim を上書きインストールしてみると，
なんと正しく表示できるではありませんか。

結論です。
XorgはDPSが使えない
sdtimageはPSの扱いが変わって読めなくなった。

解決策としてXsunを用い，Solaris9のイメージビューアで
上書きすると上手く読める

ということになりますた。皆さんアドバイスありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/05 19:35:06

>>174
自分のＰＣで今やってみたら、なるほどXsunでもpsの表示がggvになっている。
Xsunはサポート中止になるのでsdtimageはpsの表示にdpsではなくggvを使う
ようになったが、Xorgだとまだよく動いていないというとことか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/05 21:58:33

/etc/rc2.dとか/etc/rc3.dのスクリプトの用途を記載したSunのページってないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/05 22:10:13

http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-7238/6mmiqd0h6?l=ja&a=view

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/06 20:50:29

>>178
sdtimageはXsunでもXorgでもとにかくDPSインタプリタを使うんじゃないんですか?
だけどDPSはXsunでしか動かない。ようこその後に出てくるdthello(だっけ?)
の画面でAdobePostScriptのlogoがでてくるからそれの事じゃないかと。
Xorgの場合はsdtimageがGGV使おうとしているのかもしれないが
実際にはDPSで開いちゃうから正しく読めない，ということなのかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/07 00:02:15

solarisのネットワーク設定についてお聞きしたいことがあるのですが、
このスレッドで質問してよろしいんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/07 00:06:18

複数のNICに異なるネットワークアドレスを付与したいのですが、
/etc/netmasksに複数記述して認識するのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/07 01:03:01

>>183
>>1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/07 12:18:31

>>183
/etc/hostname.hme0みたいなファイルを作成すればよい。
ネットマスクの指定もしたければ/etc/netmasksも書く。
詳細は>>1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/07 19:10:06

Solaris10ってDVDで何枚ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/08 13:17:06

>>186
それは自分で公式ページ調べたあげくの書き込みなんだろうな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/08 17:56:00

動作をあれこれ推測するよりも、sdtimage に truss 一発かけて
ログみりゃいーんじゃねーかと思うわけだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/08 22:51:19

ところで、Solarisって、ML(日本版)あるのかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/08 23:08:33

>>189
Solaris 2.x personal users Mailing Listってのがある。
MLアーカイブが参加しないとみれないみたいなので雰囲気はわからん。
OpenSolarisのようにオープンになってほしんだけど…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/08 23:27:17

普通、NSUG と solaris2u は入っとくもんじゃね？
月刊ML紹介だっけ？の奴もあるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/08 23:27:44

>>190
アーカイブは紛失しているらしいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/08 23:29:26

>>190
ver. 2.x ??
いわゆるSUN-OSとかいう香具師?
いや、最低限Solaris 8以降のML希望なんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/08 23:38:10

>>193
|　釣れますか？　　　　　　　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／ヽ
　￣∨￣￣￣￣￣￣￣　　　　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　　　　　 ∧∧　　,／　　　　ヽ
　　（　´∀｀）　　　　 (ﾟДﾟ,,),／　　　　　　　ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　　　　　　　ヽ
　　｜｜　| 　＿＿_ ～|　　|　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　　　　　　　　　ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　～　～～　～～　～～　～　～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/08 23:50:14

>>191
SPARCが好きのハード屋なので、雰囲気がわからんと入りにくい。
NSUGとsolaris2uははいってて当たり前みたいにいわれても…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/09 00:09:34

>>186
DVDで何枚なんて簡単に答えられるのに、
みんな>>186に答えてあげないなんて、なんて
いやらしい連中なんだろうと、思うよ。
それに負けずに頑張って欲しい。

だってソラっちゃってる30代～40代の連中は
基地外ですからぁ～、残念！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/09 00:11:55

>>196
>DVDで何枚なんて簡単に答えられるのに、

見れば一瞬でわかるのに、質問する事自体がおかしい
とは思いませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/09 00:17:38

>>195
別に自己紹介必須とかじゃねーんだしROMってりゃいいじゃんよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/09 00:33:51

>>193
>ver. 2.x ??
>いわゆるSUN-OSとかいう香具師?

SunOSは 4.x までで、その後継にSolarisがリリースされた。
その時点で、

Solaris = SunOS 5.x

と定めた。
しかし、同時に「旧SunOS = Solaris 1.x」として

SunOS 5.x = Solaris 2.x

としたので複雑になる。
しかも、「Solaris 2.6」の次のバージョンで「Solaris 7」と
「2.x」の「x」のみで表記するようになったので、さらに
混乱を招く要因となる。

つまり、

Solaris 8 = Solaris 2.8 = SunOS 5.8

と言えるのだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/09 01:53:52

>>193
うーむ、Solaris 2.x を知らない人もいるのか
つーか Solaris 7 以降のユーザーってことか？

Solaris教えてスレッド 其の17

Solaris教えてスレッド　其の17