初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその59

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/10 01:53:18

FreeBSD 関連の質問はここで。

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド過去ログ置き場
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

■歴代スレ、関連サイト >>2-10 くらい

FreeBSD 以外の UNIX 関連の初歩的な質問は…

くだらない質問はここに書き込め!39
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1105202422/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 18:31:20

FedoraCore3とFreeBSD4.11をデュアルブートでインストールしました。
Fedoraはしょっちゅうカーネルのアップデートがリリースされているのですが
FreeBSDってreleaseが変わらない限りカーネルのアップデートってないもの
なんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 18:35:29

>>40
釣られないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 19:33:03

>>40
このへん読め(英語が読めないというのは却下)
http://www.freebsd.org/releng/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 19:59:31

>>40
cvsup -g -L 2 standartd-supfile

less /usr/src/UPGRADEをみるべし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 20:34:49

>>39
# sh [enter]
# while :; do /usr/local/bin/perl /root/hoge/hoge.pl & sleep 4200; done

こんな風にしてチェックしてみたら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 20:42:43

>43
s/UPGRADE/UPDATING/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 20:44:32

現在、FreeBSD4.6.2Rを使っています。
そろそろ古くなってきたので、FreeBSD5.3Rに入れ直そうと思いました。
使っているマシンは古いのですがPanasonic Let's note S21です。
LanカードはCoregaのPCC-TDです。
インストールはFDからブートし、ネットワークでやろうと思いました。

しかし、boot.flp kern1.flp kern2.flpを作って起動してみますと、
ata0: channel #0 on atipci 0
と表示されたところで固まってしまいます。
現在のシステムで同じような項目を探すと、
ata0: at 0x1f0 irq 14 on atapci0
ata1: at 0x170 irq 15 on atapci0
となっています。
この辺の認識で躓いているのだろうということは想像がついたのですが、
具体的に何をどうすれば良いのかわからず作業が止まってしまいました。
アドバイスをお願い致します。

46 · 05/02/11 20:56:08

すみません。書き忘れました。
IRQ14は　プライマリIDEコントローラ（デュアルFIFO)と
　　　　　Intel 82371AB/EB
IRQ15は　ネットワークカード
となっています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 21:37:25

>>46
4.11でいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 22:01:03

>>21
自己解決報告

Makefileの中身を１行ずつ手打ちして
exコマンドの部分でエラーになってる

なんでか考えてたら
viと入力するとjvimがうごくように
既存のviの実行権限消してたこと思い出した

exとviってハードリンクだったんですね(--;
原因がわかるまで丸二日もかかってしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 22:08:23

LINTの代わりがNOTESなの？
NOTEに書いてあるオプションは少なくない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 22:13:30

>>50
find /usr/src/sys -name NOTES
みてみますたか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 23:03:02

>>51
何日か動かしたあとのシステムなら
% locate NOTES | grep '/usr/src/sys'
でもいいぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 23:09:06

>>50-52 または
$ sed -n '/^20000621/,/^$/p' /usr/src/UPDATING
かな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 23:36:10

LINT 欲しけりゃ make LINT 汁！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 00:53:52

「FreeBSD Expert 2005」に付属のCDROMからAthron64マシンにFreeBSD5.3Rをインストールしました。
これってi386のイメージなのでしょうか？
/sys/amd64/conf/MYKERNEL を書いて、make -j4 kernel KERNCONF=MYKERNEL INSTKERNNAME=kernel
とやってもうまくいきません。
amd64なバイナリを吐かせるにはamd64なISO Imageからインストールしなければいけないのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 02:12:10

>>55
make TARGWT_ARCH=amd64 build{world,kernel} とかじゃねぇの?
とかするんだが, amd64 な FreeBSD5.3R って i386 なバイナリ動くんだっけ?
おいらは, 最初 5-current のころに全然別のディスクつないで,
make TARGWT_ARCH=amd64 DESTDIR=/mntpoint {build,install}{world,lkernel}
とか, やって boot させたが...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 02:13:38

すまん typo だ.
x TARGWT_ARCH
o TARGER_ARCH

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 02:15:25

さらに typo ってるし orz
TARGET_ARCH ね.

46 · 05/02/12 02:40:06

>>48
まぁ、確かに4.11Rでも構わないのですが、
将来的に5-系統にせざるを得なくなるかと思って、
5.3を入れてみようと思った次第でした。
まだ、5-の方は初心者には扱い難いのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 05:50:37

最初は配置の違いに悩むが、すぐに5のほうが洗練されていて使いやすくなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 06:08:35

http://biz.pubzine.com/
の中の人がFreeBSD-beginners-jpに投稿してきたんだが、、、

> Cで作成したプログラムから、popen(),pclose()で
> メール配信を行なっておりますが12Kbyte以下のメールを
> 配信する際に処理速度が低下してしまいます。
> 12Kbyte以上のメールだと1通につき50msec程度の処理
> 時間なのですが、12Kbyt以下のメールだと130msec程度
> かかってしまいます。
肝心のメール転送部分のソースらしい。
> sprintf(sys,"%s -j |%s -B7BIT -f\"%s\" -t",NKF,SENDMAIL,toadrs);
> sfp=popen(sys,"w");
すげぇな、おい。

このプログラムちゃんが1日800万通も送信するのかよ。
こういうシステムってもっとまともな人が作ってるもんだと思ってた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 08:43:41

スレ違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 09:05:36

普段よりfreebsd-updateを愛用しています。
最新の状態でOSのリリース番号を取得する
# uname -r
を実行すると「5.3-RELEASE」と表示されます。

しかしカーネルの再構築を解説しているサイトなどですと「5.3-RELEASE-p5」
が最新とのことです。

ここで質問なのですが、freebsd-updateを利用する限りOSのリリース番号は
特に気にする必要は無いのでしょうか？

よろしくお願いします。

55 · 05/02/12 09:07:21

>>56-58
有難うございます。早速試してみます。
今まで長年cvsupしながら4.11-STABLEな日々を送ってましたが、
先日/を置いてあったHDD (IBM DNES)が突然あぼーんしてしまい（/etc を始めDNS設定等も全て吹っ飛びました）、
5.3Rをクリーンインストールする事にしました。
この際と思い、折角Athron64を積んでいるのだからamd64な環境にしてみようかと思った次第です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 10:11:08

そういえば、webminやuserminのFreeBSDのバージョンを選択するとこで
4.11ってないんだよね
さくらインターネットのレンタルサーバも4.10までだったし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 10:14:05

>>63
ipfilterが使えるようにGENERICを編集した場合も
freebsd-updateは使えるものなんでしょうか

業務用はバイナリ更新のほうが早くて便利なもんで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 10:19:32

>>63
うちのはこうなってます
FreeBSD 4.10-SECURITY (GENERIC) #0: Tue Nov 30 20:33:48 GMT 2004

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 14:25:57

emacsの日本語表示が急に文字化けしました。
プログラムが書けなくなり大変困っています。
jlessでは普通に表示されます。
どこをいじればいいのでしょうか？
教えて下さいお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 14:32:59

>>68

>>12

６８ · 05/02/12 14:35:41

分かりません。何もしていないのに突然日本語が文字化けするようになりました。
使っているのは、
FreeBSD5.3
emacs21
leim21
tamago21
です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 14:38:35

お前が何もしてないのに突然設定が変わるなんてそりゃ一大事だ！
今すぐOSの再インストールをしろ！！

& ◆y8uM0pIMXg · 05/02/12 14:40:03

ほんとなんだよ

６６ · 05/02/12 14:43:47

ふざけんなemacs死ね

& ◆y8uM0pIMXg · 05/02/12 14:47:21

他のファイルは日本語がきちんと表示されます。
このファイルだけ日本語がきちんと表示されなくなりました。
やったことといえば「」の文字を使ったことくらいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 14:48:32

情報は小出しに！

セオリー通りだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 14:49:57

emacs使うのやめればいいじゃん

& ◆QWv3R1XL8M · 05/02/12 14:53:33

他のファイルを開いたときには
-E:--
となっているのに
文字化けのファイルだけ
--:--
となっています。
どうやって直せばいいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 14:54:15

>>74
- そのファイルを消す。あきらめる。
- 文字化けの始まる行を削除してみる。

& ◆QWv3R1XL8M · 05/02/12 14:54:26

いたぶるのは止めて下さい。
本当に急にこうなってパニクっています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 14:57:36

一回でも再構築してからfreebsd-update実行すると以下のようなメッセージがでます。

The following files are affected by security
fixes, but have not been updated because they
have been modified locally:

ipfilter有効にするだけで無理なのかな…
だとするとfreebsd-updateに頼る理由が段々無くなって来た気がします。
みなさんはfreebsd-update使ってますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 15:04:00

freebsd-updateの利用の前提条件に
「RELEASE の公式CDから正しくインストールし、
　ローカルな再コンパイルをしていないことが求められる。」
とある

基本的にOSをそのままデフォで使うことがないんで俺はfreebsd-updateを使ってない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 15:22:24

>>77
誰がどうみてもEmacsの質問だと思うが。FreeBSD関係ないよ。
解決法はinfoの"Specify Coding"のところに書いてある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 15:23:10

>>80
kldloadを駆使しろって事だろ
モジュール化されてないものを使う場合は諦めると

& ◆QWv3R1XL8M · 05/02/12 15:43:56

全部試してみましたが、ダメでした。

euc-japan
euc-japan-1990 euc-japan-1990-dos
euc-japan-1990-mac euc-japan-1990-unix
euc-japan-dos euc-japan-mac
euc-japan-unix euc-jp
euc-jp-dos euc-jp-mac
euc-jp-unix

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 15:55:40

infoの記述を正しく理解した自信があるなら→諦めてください。
自信がないなら→もう一度でも二度でも、理解するまで読め。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 15:56:06

全部って、eucだけかよ
jlessでCtrl+Gした結果を眺めてみろ

& ◆QWv3R1XL8M · 05/02/12 16:05:57

code SJIS
になってます。
なんでSJISになってるのでしょうか？
まったく心あたりありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 16:07:37

スレの流れに全然関係ないが

>>12
> 「エスパーきぼんぬ」「氏ね」「(ﾟДﾟ)ﾊｧ？」等のレスを貰う八ヶ条。

は

> 「エスパーきぼんぬかよ」「氏ね」「(ﾟДﾟ)ﾊｧ？」等のレスを貰う八ヶ条。

じゃない?

& ◆QWv3R1XL8M · 05/02/12 16:10:16

shift_jis shift_jis-dos
shift_jis-mac shift_jis-unix
sjis sjis-dos
sjis-mac sjis-unix

を全部やってみましたダメでした。

& ◆QWv3R1XL8M · 05/02/12 16:19:19

ヘルプの文章は直訳しようとしすぎているようで日本語とは呼べません。
意味が分かりません。何回読んでも意味が分かりません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 16:38:08

とりあえず、nkf -eとかしてから開いてみたらどうだ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 16:53:49

>>90
そのファイルがemacsに文字コード誤判定されてるだけだろ？

解決方法はそのファイルあきらめるか、
emacs以外のエディタで開いて修正するか、
>>91の言ってるように文字コード変換するかのどれか。
あとは好きにしろ

あとボランティアの人たちが訳してくれたマニュアルに
ケチをつけるのはやめろ。
納得いかないなら英語のマニュアルを自分で訳せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 16:57:59

>>90
> ヘルプの文章は直訳しようとしすぎているようで日本語とは呼べません。
> 意味が分かりません。何回読んでも意味が分かりません。

そうかなあ、俺、MSDNのヘルプってのも、意味がわかったためしがないんだよな。
それに比べればまだ読めるんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 17:29:48

>>79
弱いふりした恫喝は止めろ。
不快だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 18:27:46

そういうユーザにも的確な回答を差し出すのが
FreeBSDのプロだとは思わないのか

& ◆QWv3R1XL8M · 05/02/12 18:32:02

> とりあえず、nkf -eとかしてから開いてみたらどうだ?

やってみましたが、ダメでした。
emacsは、-1:--で開いてしまいます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 18:40:19

とりあえずそのファイルはemacs以外（jlessとか）で文字化けせず見れるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 18:43:29

>>95
プロは対価をとって仕事をするんだから、要求だけじゃなく金を出さないとな。
それに的確な回答の書いてある場所は的確に示された。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 18:45:15

途中で送信してしまった･･･

1.emacs以外で正しく見れる→emacsが悪さしてる
2.emacs以外でも見れない→ファイル自体がおかしい（壊れてる）

とりあえず何が駄目なのか原因を切り分けてみて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 18:51:32

>>96
drwxr-xr-x 4 root wheel 512 Nov 15 22:14 emacs-emcws
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 Sep 16 00:17 emacs-manual
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 Dec 26 00:21 emacs20-dl-canna
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 Dec 26 00:21 emacs20-dl-wnn6
drwxr-xr-x 4 root wheel 512 Nov 16 13:18 emacs20-emcws
drwxr-xr-x 2 root wheel 512 Sep 16 00:17 emacs21-emcws

すいません、emacsを入れようとしましたが
どれを選んでいいのか分かりません。
アドバイス下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 19:20:05

>>96
もちろんリダイレクトなりして別ファイルに書き込んでやってるんだよな?
nkf -sした後のファイルだとどうだ?

& ◆QWv3R1XL8M · 05/02/12 19:25:48

原因を突き止めました。
perlスクリプトで当該ファイルを読み込んで処理させているのですが、
そのファイルがある特定の文字列に反応しているようです。
Jcode();を使ってeucに戻してもダメでした。
バグでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 19:28:32

>>88
「それだけの情報だとわたしではわからないので、
　エスパーの方がいたら答えてあげてください」
という意味では。

& ◆QWv3R1XL8M · 05/02/12 19:28:32

jlessやeeでは文字化けせずに見れます。
emacsではどうやらeucでファイルを書いているのに、
処理後に開くと102であるにもかかわらず、eucモードで開いていないようです。
モード行が先程書いたように-1:--とか--:--で開かれるのです。
-E:--で開かれなくなるわけです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 19:58:16

質問者の「perlスクリプト」と「特定の文字列」が分かる
心優しいエスパーきぼんぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 20:06:28

◆QWv3R1XL8Mへ

>>105も言ってるけど、いいかげん情報の小出しはやめてくれ
早く解決したいなら、今までやった事を中途半端に省かずにすべてを書け
うざいぐらいにすべての事象を貼り付けるぐらいしろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 20:09:31

文字化けするテキストファイルうｐ(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 20:11:26

手元で現象の確認ができるからそれが一番手っ取り早いんだけどな

78 · 05/02/12 20:45:33

>>104
で、文字化けの原因になる行は特定できたの? その行のどの文字か特定できたの?
日本語対応のページャとかエディタは、ある程度変な文字コードでも無難に表示
できるようになっているから、「エディタAで見たら化けないけどエディタBで
見たら化ける」みたいなおおまかなことをやっていたら10年かかっても解決
しないよ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 20:58:24

汁!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 21:22:16

FirefoxでEmacs風キーバインド使えている人いる？

.gtkrc-2.0にgtk-key-theme-name = "Emacs"
加えたけど動きません。

ウチ固有の問題かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 22:00:48

>>111
ウチも1.0にアップグレードした時に使えなくなりました。その時は
.gtkrc-2.0の設定をした上で、とりあえず必要なファイル
~/.mozilla/firefox/***/bookmark.html等をバックアップしてから、
~/.mozilla/firefoxを削除した後firefoxを起動してみるとうまく
行きました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 22:02:35

>>111
おれは普通に使えてるけどな。
gnome なら、gconf-editor でやってみては？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 22:04:46

ＵＮＩＸ初心者です。

リモート（exceedを使用しています）でwindows上のデスクで見ようとしているのですが、
アイコンが見えなくなっています。他は特に問題ないのですが・・。
ちなみにsolalisではなくHPだそうです。

どなたか対処法をご存知であれば教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 22:08:15

>>114
何でHP-UXのスレじゃなくて、ここで聞こうと思ったの?

**111** · 05/02/12 22:08:57

>112-113
レスありがとうございました。

>>113がビンゴでした。
一番原因になりそうなgnomeをスルーしててちょっと自己嫌悪。
/desktop/interface/gtk_key_theme を Emacsにして終了でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 22:12:41

>>114
そういう質問こそサポートに連絡しろよ
高い金払ってんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 23:54:40

>>115
【UNIX】 - 初心者もOK!FreeBSD質問スレッド　その59
↓
【UNIX】 - 初心者もOK!ほにゃらら
↓
UNIX 初心者もOK! HP-UXでもOK!

こういうことじゃないかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 00:26:09

>>80
ルータ化する為に再コンパイルした 5.3-RELEASE
おかしくなるのを覚悟の上で freebsd-update やってるんだが
今のところ大丈夫みたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 00:55:36

>>119
uname -a やると ReleaseからSecurityに変わってます？

**119** · 05/02/13 01:24:11

>>120
変わってますよ、かれこれ3回以上はアップデートしてる
ちなみに、こっちは ipfilter じゃなくて、ipfw です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 01:54:05

質問です。
chmodを使って下位ディレクトリ内のファイルを再帰的にすべて変更したいのですが、
chmod -R 644 *
とするとファイルだけでなくディレクトリのパーミッションまで変わってしまいます。

ファイルだけ変えたいのですが、どうすればいいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 02:26:52

>>122
findコマンドでファイルだけ選ばせてやればいけるんでないかい

find . -type f -exec chmod 644 {}\;

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 02:28:06

find | xargs

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 03:30:59

chmod -R go-w
とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 06:40:11

procmail-3.22_3とcourier-imap-3.0.2を使ってメールサーバーの
実験をしています。/usr/homeにはquota制限をかけているのですが、
制限に達すると、メールは自動的に/var/mailに入ってしまいます。
これを、/var/mailにではなく、送信者にエラーで返すようにしたいの
ですがどこをいじればいいのかわかりません。/varにはquota制限を
かけたくないのですがどのようにすればいいでしょうか？
.procmailrcの設定は以下のようになっています。

MAILDIR=$HOME/Maildir/
LOGFILE=$HOME/.procmail.log
LOCKFILE=$HOME/.lockmail
DEFAULT=$MAILDIR

よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 14:39:12

>>126
それやってるISPもあるけどさ、世の中的には物凄い迷惑だって事わかってる?
エラーを返すなら5xxの恒常的エラーではなくて4xxの一時的エラーで返すようにすること。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 15:17:39

>>123
find . -type f -exec chmod 644 {} \;
とすることで出来ました。ありがとうございます。

>>124-125
助言ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 16:37:28

>>126
ln -s /var/mail/hoge /home/hoge/mbox とか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 17:21:51

wu-ftpd(6.00LS) のログの読み方なんですが、

Feb 12 23:42:40 2005!!xxx.xxx.xxx.xxx!/etc/passwd!609!1
（xxx.はIP）

というのはxxxってIPアドレスに、/etc/passwdファイルが送信された
ってことなのでしょうか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 22:16:04

/varの掃除をしようと思ってたら、/var/内を全消ししてしまいました。
なので、portversionとかのportupgrade関連の
コマンドを打っても/var/db/pkgが無いと言われ使えません。

OSのクリーンインストール以外に/var/全消し以前と同じ環境に復帰するにはどうしたらいいでしょうか？
バックアップはとっていません。FreeBSD-4.11です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 22:46:41

消したものを取り戻すのは不可能。運がよくて大金か凄い技術があれば
ハードディスクを直接さらって復元できるかもしれないが、まあ訊きたいのは
そんなことではないのだろう。

インストール直後の状態に戻すというのであれば、
make buildworld / make installworld するとか、
インストール用のbin.??を展開してそのvarだけ持ってくるとかすればいい。
質問内容から知識レベルを推すに、後者がいいだろうな。
/var/db/pkg の中身は諦めろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 22:48:56

>>132
レスありがとうございます。
試してみて、駄目だったら再インストールします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 23:06:10

mtree とか調べてみるといいのかな。

mtree -deU /etc/mtree/BSD.var.dist

とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 23:15:31

>>134
syslogのファイルを作ったりもあるから多分131にはmtree+手作業では対処
しきれないと思うわけである。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/13 23:58:26

/etcと/usr/local/etcと/home以下を取って、丸ごとインストールしなおす。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/14 03:37:20

最も大事なのは/var

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/14 23:19:29

あれ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/14 23:29:10

せめて /var/db/pkg のリストくらいはとっとかなくちゃ。

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その59

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその59