UNIX系雑誌読んでますか?No.5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/24 20:24:36Linux, MacOS X系雑誌は、他の板でお願いします。
書籍についても専用スレがあるので、そちらでお願いします。
0486名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/07(水) 23:01:132は飛ばした
0487名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 01:49:25いいじゃん。
sambaとかcygwinとかは手垢まみれだけどさ(w
0488名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 09:46:40このひとおもろいね。
http://blogs.itmedia.co.jp/oreore/bprofile.html
今時 バリバリ使ってマス!とかいわねーだろ。
0489名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 10:50:00つか、なんで公式に情報がないんだろ
0490名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 11:33:03定期購読料金×(送付済み冊数÷12冊)で、解約清算して欲しいな。
0491名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 16:11:31あんたは、俺か?
0492名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 18:56:050493名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 19:48:23雑誌が面白くないと思ったら、今度は自分が書く番……という決まり文句も空しくなったな……
0494名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 20:45:220495名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 21:44:43連載はあってもいいけど、今はほとんどが連載で、あとはひとつ二つ特集があるだけじゃん。
これじゃあコミック雑誌状態だ
0496名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/09(金) 01:56:190497名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/10(土) 02:15:56ttp://osdn.jp/event/osway2005/osm.shtml
0498名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/10(土) 03:06:230499名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/10(土) 03:09:560500名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/10(土) 03:10:260501名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/10(土) 03:40:030502名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/10(土) 04:34:500503名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/10(土) 12:45:580504名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 17:14:450505名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 18:42:420506名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 20:58:450507名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 22:16:550508名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 22:46:240509名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 23:03:470510名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 00:00:500511名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 00:14:510512名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 05:13:59なんかキン肉マンの超人みたいだな
0513名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 07:45:500514名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/12(月) 00:22:430515名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/12(月) 14:57:36unix history の連載まとめて単行本にするらしいね。
0516名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/13(火) 07:22:3310 年前は CD 欲しくて買ってたが
0517名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/13(火) 07:38:160518名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/13(火) 11:24:50なくなる。一応名前が変わるだけと言ってるが、
事実上休刊みたいなモンだろ。
連載の一部は継続すると言ってても、
ほとぼりが冷めたら新連載スタートしてサヨナラだろ。
Windows記事載せられちゃたまらん。
さようならUNIX USER。
0519名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/13(火) 16:50:14今は何を買ってるの?
UNIX系の wizard な方々は、何の雑誌を読んでるの?
もしかして、「日本語雑誌は何も読んでない」とか?
0520名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/13(火) 18:19:15UNIX Wizard な人に限らず、
今、PC 雑誌で(立ち読みでさえも)読みたいってのないよね。
0521名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/13(火) 18:46:12雑誌なんて何年も買ってない。
コンピュータ関係だと、新マシンを調達しようと思った時に、
最近のトレンドを知るためにハードウェア系の雑誌を2、3買う程度。
0522名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/13(火) 18:52:090523名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/13(火) 19:56:570524名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/13(火) 20:11:26UNIX USER は 2 冊だけ買った。
一冊はX11R5インストール特集につられて、
もう一冊はFreeBSD2.1のCDにつられて。
あの頃は若かった。
0525名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 00:47:27UNIマガは一時期、ホントに読むとこなかった時期があった
けど、最近はそうでもない感じ。skypeとかP2PとかXenとか、
流行のネタも結構いいね。
0526名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 01:19:44Unix系はLinux以外は扱わないけどね。
昔の(小さいサイズだったころの)Interfaceは良かった...
0527名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 09:15:31あの体裁は何とかならんでしょうか。
たとえ文章が最新でも、あの体裁だと10年前くらいの記事に思えてきます。
0528名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 10:35:10虎技も似ている気がする
0529名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 12:30:200530名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 13:17:100531名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 14:15:070532名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 20:08:101994、5年頃の、
「インターネットに参加せずにはいられない」とかいう特集をはじめて買った。
0533名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 21:53:270534名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 22:00:440535名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 13:30:05懐かしいよ。あの頃は Slackware とか FreeBSD の最新版が CD
として付いてくるのが楽しみだった。
今は CD いらんもんなぁ...。
0536名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 14:51:300537名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 15:18:170538名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 15:52:12http://www.foproq.com/pt/images/realpic2.jpg
0539名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 16:39:54ショボかったので、X11R6.1とか各種GNUツールをmakeするのに
UU誌付録のCDは重宝した。
まだ、全部のマシンにはCD-ROMドライブが付いておらず、
たまたまCD-ROMの付いているマシンではOSがRockRidgeに対応してなくて、
8+3になっちゃうファイル名をTRANS.TBLを使って
元のファイル名に変換するスクリプトとか作ったなぁ・・
UNIX USER今までありがとう、そしてさようなら。
0540名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 22:48:560541名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 23:42:460542名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 23:48:390543名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 00:02:160544名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 00:03:25NetBSD EXPERTとOpenBSD EXPERTも出すべき
0545名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 00:22:50そういう意味じゃないだろ。DVDになった時点ではすでにブロードバンドが
普及済みだったので、CD/DVD自体が不要になってしまった。
本当に付録の価値があったのはCDの時代でしかない。
0546名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 00:55:28なんでこんな愚鈍なやつが、でかい口叩けるの?
0547名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 01:15:32たまに手に取ってみるけど、自分には読みたい記事が無い
ほとんど、Linuxのことだしね
そういう意味ではBSDマガジンは本当に良かったと思う
UNIXと名のつく雑誌は買ったこと無いけど、Linuxマガジンは
十冊程度買ったことあるかな
0548名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 08:29:59TRANS.TBL見て元の名前でsymlinkしてくれるスクリプトが付くようになったのは
1996年より後だっけ?
Xとかの導入・インストールが大きなユーザベースで共有できる話題だったのに
対して、現在ではそういうのはLinuxのディストリビューションそれぞれの
パッケージ導入に矮小化・ユーザベース分割されてしまったのもあると思う。
関心の集中する話題のネタが減り、補完できるだけのテーマを打ち出せない。
0549名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 15:57:33〜 さよならUNIX USER、こんにちはオソマガ 〜
http://osdn.jp/event/osway2005/osm.shtml
おまいら、行ってこい。
# つーか、「オソマガ」が正式な略称なのか。
0550名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 15:58:420551名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:49:54> # つーか、「オソマガ」が正式な略称なのか。
# に突っ込んで悪いが, この略称思いっきり萎えるんだが...
0552名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:52:150553名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 22:32:29Vol.4 から合流?
0554名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 17:12:37みたいなの目指してバイト生活してた頃は、わけのわからない使命感みたいなものが強すぎた。
第一志望の事しか目に入らなかった。
もっと他にも選択肢があったかもしれないのに。
現在ハローワークに検索かけても、大卒に相応しい職種なんてほとんどないし、
あっても未経験不可。
凡人がいちど「新卒」という身分から転落したらまともなチャンスなんてどこにもない、
ということをあの頃に知っていたら、今頃は分相応のところに勤めて安楽だったのだろうか。
でもあの頃は、サラリーマンな業務系SEは全員、夢も希望も持っていないロボットみたいな人間で、
安泰な身分をゲットするために就職したクズだと思っていた。
勘違いに気付いた今は、ほとんどどんな仕事でもいいから正社員になりたい、
というようなところまで堕ちている。
あの頃には今のこんな無残な姿は想像できなかった。
働きたくなかったわけでは決してなかった。
ただ自分の視野が狭すぎた。
セカンドベストの選択まで考えられなかったことが私の人生の敗因。
なぜあの頃はあんなに視野が狭かったのだろう。後悔しきり。
0555名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 17:59:48マルチやめれ!
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1125990622/135
0556名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 02:56:030557名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 11:36:34元ネタはこっちのようだ。
ttp://d.hatena.ne.jp/iunaxan/20050628
0558名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 22:24:220559名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 00:50:590560名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 07:02:14その手の企業から声かかったりすることないの?
そういう人不足してるみたいだし。
0561名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 07:23:16あ、同い年だ。
セカンドベストでもポジティブに考えられないと結局辛いだろうけどね。
0562名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 09:42:59UNIX系雑誌とは全然関係ないところからの修正コピペ。
フリーのUNIX系テクニカルライターなんて居ないだろ。
本業(=正社員)でUNIX系の仕事をしてるからこそ、
雑誌記事を依頼されるわけだし・・
0563名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 10:56:23声がかかるとしても、正社員じゃなく、単発外注の話がほとんど。
しかも、報酬は将来の製品化後、その売上の○%とか。
製品化には1年以上かかるし、1年以上外注を続けた結果、
自分以外の要因で結局製品にはなりませんでした、で、
報酬ゼロ(タダ働き)、それまでの貯金を使い果たすという、
ハイリスク・ロー(ノー)リターン。
確実に報酬が保証された仕事じゃないと危険過ぎるな。
0564名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 12:11:46製品にならなくても開発ソースを納めたりコンサルティングしたり
した場合は、報酬零ってことはないと思うが
完全出来高制なのか?w
0565名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 12:33:08相手による。
コンサルは形がないのでそんなものには金は払えない。
製品にならなかったら開発ソースコードも要らない。
開発費用は自己負担、というところも実際にある。
0566名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 13:03:34このスレで話題になるような雑誌では本業の内容と記事執筆依頼はあまり関係ない
という気がするが、本業を持ってないと記事書けるほど趣味でUNIXカーネルいじって
遊ぶなんてやってる余裕ないというのはそのとおりかもしれん。
0567名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 13:10:24普通のリーマンだと会社からの押しつけ仕事が鬼のようにあるので
時間が無いんじゃないかな
0568名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 13:47:08結局バイト料としては割りに合わないから
よほど自己満足できる題目じゃないと続かない。
0569名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 13:49:45雑誌記事など割りの合わないことやってられないんじゃない。
それよか、普段の実作業はすべて部下に任せ、
ヒマして机の前に座っているだけのいい身分のリーマンが、
仕事のふりして雑誌記事書くのが一番合ってる気がする。
0570名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 13:52:460571名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 14:23:38組み込みの本 と デスマーチの本 と 鬱病の本 が出てきたよ。
本業なんかにせず趣味にとどめとくのが幸せなんでしょうか。
0572名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 14:29:550573名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 08:55:020574名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 19:11:210575名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 00:59:480576名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 01:42:42基幹システムやってる人からすると交換のために止められる余裕があるだけ
ましなのかもしれないけど、やっぱり 修正パッチ配布 だけで済む人たちは幸せ?
0577名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 12:17:59参加費有料で時間使って合同編集会議ですかぁー
記事企画の持ち込み歓迎ですかぁー
それって編集怠慢って言いませんかぁー
0578名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 14:27:21漏れは経験無いが、犠牲者は一ヶ月くらい帰ってこなかった…合掌。
>>576
flash書き込むためにnote pc持って歩かないといけないので、
ドライバだけで済むROM交換の方が楽だったなあ。
0579名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 15:24:26opensource.orgがオープンとは認めないライセンスのソフトウェアはどうなのよ?
0580名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 17:48:240581名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 20:19:59それイイ!
「フリーウェアマガジン」とか
「パブリックドメインソフトウェアマガジン」とか
呼称の定義を巡る議論を蒸し返しそうな名前に。
0582名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 20:37:46かなり足を引っ張っているのではないかとおもう。
0583名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 20:42:440584名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 21:09:58Fedoraは取り上げるくらいの路線?
Shared Source Licenseはどうすんのよ?
Sun Community Source License, Java Research Licenseはどうよ?
0585名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 21:21:090586名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 21:24:40って、Windows上のapacheとか、そういう話なんでねーの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています