トップページ⇒unix
1001コメント250KB

w3m その6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001stw305/01/22 20:24:25
w3m is a pager with WWW capability.
It IS a pager, but it can be used as a text-mode WWW browser.

http://freshmeat.net/projects/w3m/
http://sourceforge.net/projects/w3m/
http://w3m.sourceforge.net/

その5 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1087225153/
その4 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1065600900/
その3 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047038317/
その2 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1035755937/
その1 http://pc.2ch.net/unix/kako/1012/10124/1012484783.html
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/23(月) 20:48:52
GNOMEが入力不可になるのはよくあることだと思うが。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/23(月) 23:43:33
さっきはすみませんでした。

Windows XPで動くコンパイル済みw3m、
アップしてもらえないでしょうか。

Meadowから利用したいと思っています。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/23(月) 23:45:12
>>403
cygwinにあるぞ
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/23(月) 23:47:26
>>401
> C-s 押してない？
おそらく押していないと思います。
他のGNOME端末を立ち上げ、その中でw3mを起動しても、
症状はかわりません。

>>402
> GNOMEが入力不可になるのはよくあることだと思うが。
これは、GNOMEがあらゆる入力を受け付けなくなる、ということでしょうか？
それとも特定のアプリが動かなくなる場合もあるのでしょうか？
GNOME端末を使いはじめてそれほど時間が立っていないのですが、
今までGNOMEのキー入力だけがおかしくなったことはなく、
（知る限りにおいて）w3mだけが動かないというのも
どうも変だなあ、と思っています。
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/24(火) 12:14:22
w3mバイナリの件ですが、
>>404
ありがとうございました。　ここですね。
ttp://cygwin-je.sourceforge.jp/cygwin_je/release/w3m/
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/26(木) 15:53:08
  w3m -dump

でタイムアウトを設定するにはどうすればできますか？
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/26(木) 16:12:39
>>407
w3m の入出力周りが糞な設計なので、できません。

wget --timeout でローカルにダウンロードして、そのファイルに対して
w3m -dump するのが吉です。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/26(木) 16:14:06
>>407
timeout in tct
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/27(金) 20:00:06
自動巡回するw3m local-cgiにおいて
sslのサイトでフォーム入力な認証につまずいているのですが、
どうやって切り抜けたら良いのでしょうか？
pre_form は試したのですがsslなページでは動作しないようです。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/27(金) 20:34:58
~/.w3m/passwd は関係ないですよね… この場合
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/27(金) 20:36:51
cookie様のsessionを使い回しすれば？
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 11:00:37
ありがとう
ターゲットサイトはかなりセキュアなようで可能かどうか…
TEXT:_________ ここへPIPEとかで押し込めないかと思案中
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 11:38:55
>>413 ttyrecは?
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 13:56:54
>>414
recordしてどうする!
04164142005/05/28(土) 15:14:52
>>415
まずttyrecを使って、手で認証ページを入力するでしょ。
あとはttyplayをcronで定時実行すればいいんじゃねーの?
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 15:17:35
ttyplay ってテキストとエスケープシーケンスを
ただ時間を再現しながら出力してるだけで、
w3m を再実行してるわけじゃないと思うけど。
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 15:32:25
驚きだ
04194162005/05/28(土) 16:08:10
>>417 じゃあ再実行できるように改造してくれ。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 16:12:56
名言の予感！
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 16:16:47
（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 16:27:53
おまいら釣られるな!
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 16:38:25
422=416だ!
04244192005/05/28(土) 16:44:39
>>423 違う、似たようなことを書こうと思ったが出遅れた!
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 21:26:10
m9(^Д^)プギャーーーーーーッ
04264102005/05/30(月) 19:28:41
410です。
ttyrecはちょっとスマートではないのでパスして
自分的にはとってもハードルが高かったのですが
ソースを改造する事で対応出来そうです。ありがとうございました
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/30(月) 19:42:40
patchはMLへ投げるように。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/30(月) 20:17:10
ttyrec はスマートでないという以前にネタだろ・・・
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/30(月) 23:43:20
すんません、w3m-0.5.1 でずっと止まってるような気がするのですが、
最近はあまり活発に開発とかされえないんでしょうか？
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 00:31:33
w3m よりも嫁さんを開発しているらしいね。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 00:31:46
ネタと言われてもねー　それなり自助努力してるんだけど
今のところ数行を付け加えることで対応できたと報告しておく
他に不具合があるかどうか試してないからpatchは先送り
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 00:35:00
そういえば GC についてだけどソースコードにスイッチが埋め込まれていて
hogehoge すると効率が(多少は)上がるとか何とかいうネタを誰か纏めてくれよ。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 00:36:25
>>426>>428>>431
会話が成立していませんねwwwwwww
04344282005/05/31(火) 00:45:47
>>433
orz
04354242005/05/31(火) 07:13:54
>>428
スマン、マジボケなんだ... orz
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 08:43:31
>>431
うｐ
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 09:11:33
431に期待
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 13:27:33
>>432
適当に GC_collect() でもしておけば、メモリ消費は多少マシになるんでないかね。
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 15:03:16
画像満載なサイトを表示するときだけ display_image 0 に切り替わってくれて
async なプロセスで画像をキャッシュしてくれたら何も言うことないのになぁ・・
画像満載の定義はいわゆるn秒ルールの適応でいいような・・
露骨に w3m のレンダリングエンジンの駄目っぷりをみた気がする・・

# js & flush なサイトは cgi-bin で対処できるのか？
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 18:04:07
>>439
ん、display_image 1の間違いじゃないのか？
漏れは普段は display_image 0 で、画像を見たいときは DISPLAY_IMAGE を使うね。
cache serverを立ててるから画像は鯖側でcacheされとるんで別にasyncでなくても問題なし。
てゆーか、普段は勝手に画像が表示されないのに、特定のサイトで勝手に画像が表示されるのは漏れ的に気持ち悪い。
嫌ならdilloあたりでも使えば？
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 18:18:35
>>440
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 18:25:21
>>440
> ん、display_image 1の間違いじゃないのか？
えーと、説明不足でした。正しくは画像満載なサイトの表示は w3m-img プロセスがアレなために重いので
その場合に限って画像表示機能を例外的に一時的に無効にしてその代償としてキャッシュ云々でフォーロよろしく
っていう意味です。

あと漏れも透過串してるけどそうじゃなくていま漏れが言及したいのは
swap 的な振舞いな ~/.w3m 下の画像ファイル群についてなのね。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 19:44:01
じゃあ画像の取得などをHTTP/1.1にすれば軽くなるのかな？
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 20:44:40
Linuxフレームバッファへの直接画像表示ってまだ直接サポート
されてないのですかね？

最新版で試したたけどダメだったもんで…
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 21:12:17
なんのためにフレームバッファ使ってるの？
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 23:54:57
直接というのがよくわからんが、表示なら今でもできる
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/01(水) 22:02:56
>>446
w3m本体だけじゃ、無理の筈。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 00:22:44
いまのw3mimgdisplayてfbパッチ入ってなかったっけ？
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 12:11:11
入ってる
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 19:59:44
>>449
入っているんだけど、正確にいうとX11が必要となっている。
なので、
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 20:00:40
（途中カキコスマン）
なので、直接フレームバッファを叩いているわけではないと思われ。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 21:46:37
>正確にいうとX11が必要となっている。

はぁ？？？
アフォすっか？
てか>>448-449の問いにたいする応答としてここまで断言するなら>>444みたいな質問する必要ないじゃん。
一生間違った知識で生きてきなさい。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 22:11:06
>>452
> てか>>448-449の問いにたいする応答としてここまで断言するなら>>444みたいな質問する必要ないじゃん。
意味わかんね。
>>450 = = >>444 だと思ってんのか？
04544502005/06/02(木) 22:31:36
>>452
アフォ？

>>444 は直接叩くみたいなこといってない？
つまり、コンソール画面にインライン表示すると理解したんだけど？
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 08:26:00
よくわからんけどw3mimgdisplayfb使うんじゃ駄目なの？
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 09:47:30
何を揉めてるのかさっぱりわからん。
コンソール画面でのインライン表示なら普通にできるでしょ。
それとも内部でXの関数を呼んでるかどうかって話？
ぱっと見ソースはx11部分とfb部分とで完全に切り分けられてるっぽいけど。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 14:49:17
見たら、X11に依存してるgtk系のライブラリつかっとった。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 15:06:52
つーか、なんでX使うの嫌なんだよ？
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 15:38:40
>>457
fbの表示部分でそんなの使ってる？
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 15:45:42
ソース読まなくても readme 見れば分かるだろ(;´Д`)阿呆か

w3mimg/fb/readme.txt

> ■必要なもの
> ・GdkPixbuf or Imlib2
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 17:30:43
>>460
fb.c見ると普通に/dev/fb0をopenしてmmapしてmemcpyしてるようだから、
「フレームバッファへの直接画像表示」をしているように俺には読めた。
で、imlib2由来の関数は具体的に何やってるんだろうと思って聞いてみたんだよ。
readmeしか読んでないなら失礼した。自分でもう少し読み込んでみるよ。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 18:02:46
imlib2/gdk_pixbufを使ってるのはフォーマットの解釈や減色やリサイズの部分。
そうして用意したデータ列を/dev/fb0に直接書き込んでる、という事のようだ。
なので>>450は合ってるが>>451は間違いだと思う。
いいかげんな事書いてくれたおかげで勉強になったよ。

で、>>444が聞きたかったは本当にこんな意味だったのか？
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 18:11:03
そもそも、X Windowを使わないというだけならまだしも
X11のライブラリを敢えて入れないというような人は、
フレームバッファで画像を表示をしたいとはあまり思わないと思う
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 18:55:32
思い切ってX使ってみろよ。
そういう人のウィンドウマネージャーはratpoisonとかがいいんじゃないの？
0465450-4512005/06/03(金) 23:34:28
>>463
それはちょっと疑問。
rpmだと、その手のライブラリをいれるためにはX11がrequireされるため。

>>462
訂正TNX！
あんたの言う通りだね。

結構自信あったんだけどなぁ。。。
（上には上がいるものだ。）
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 23:36:18
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 23:46:50
1GB以上のdiskを使ってるならXが入っても大したことないでしょ。
04684632005/06/04(土) 00:21:46
>>465
>それはちょっと疑問。
>rpmだと、その手のライブラリをいれるためにはX11がrequireされるため。

ん、意味がわからん。その手のライブラリって何の話？
X11のライブラリを入れないような人は当然imlibなんかも入れないでしょ。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 00:41:08
「当然」なんていい切れてしまう自信がある意味すごい
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 00:43:16
まったく、くだらん議論だ
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 01:19:48
>>469
自信も何も、X11を敢えて入れないようにしている人ならば、X11がrequireされる
ようなパッケージは入れないだろうってだけの話なんだが…
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 01:32:36
>>465
なんでソースも全く読まずにそこまでの自信を持てるのか激しく疑問だ。
あんた、全然「上」じゃないから。
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 01:36:30
もまいらｻｶｰ見れ
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 01:37:04
知ったかが多いのがこの板の文化
オレモナー
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 02:05:32
465をこの板に含めるなよ。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 11:56:46
X入れねぇのはもう理屈じゃねぇだろ(w
意地なんだよ。それはそれで良し。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 12:11:25
>>472
いや、洩れは上だ！
おまいは下ｗ
0478マイク・ハガー2005/06/04(土) 13:26:33
上ー！
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 14:47:50
志村、上上〜！

>>473
球蹴りなんか見てもつまらん。

>>465
> rpmだと、その手のライブラリをいれるためにはX11がrequireされるため。
気に入らないんだったら、X に依存しないでフォーマットの解釈や減色や
リサイズができるライブラリ作ればいいだろ。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 15:09:36
>>476
そんな勝手な意地なら
人に投げずに自分でなんとかしてほしいな。
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 15:13:54
↑↑↓↓←→←→BA
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 15:23:50
>>479
アフォｗ
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 16:28:44
>>480
誰か「Xを入れずに画像表示できるようにしろ」って言ってる奴がいるのか？
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 20:44:20
>>483
そのためのw3mじゃないのか？
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 21:09:07
Xなしでの画像表示ならzgvとかがあるね。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 23:27:17
>>484
んなこたーない
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 00:03:52
この時代にXなしにこだわるなよ。せっかくフリーであるんだから使えよ。
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 00:17:55
鯖機はX入れてないよ。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 03:41:11
>>488
鯖機に fb の画像表示は要ると？
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 05:34:49
なんか糞ばっかだな。 Linux 等を覚えたてのアホは
バカの一つ覚えのように「鯖には X は入れないよー」と抜かす。
だったら、鯖で w3m するなよボケ。
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 08:10:50
>>489-490
訳わかんねー。なんでそんなに画像表示に拘るんだ？
X無しで文字だけでも十分w3mは便利だと思うが。
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 08:44:47
>>489
>>463
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 08:52:09
「画像表示するためにはXが必要」←事実を述べた文
「文句言うなら自分でw3m改造しろ！」←誰も文句は言ってない

という流れに見えるのだが…
450がトンチンカンな事言い出したせいで皆混乱してないか？
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 09:55:20
そもそも444の意図が何だったのか結局よくわからないんだよな。
本当にX11のライブラリ無しでの画像表示、という意味だったのかどうか。
大方単なる設定ミスかコンパイルミスで画像表示ができてないだけと思うが。
だとすると446の時点で話は終わってるわけで。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 10:29:12
~/.w3m/mailcap に image/*; zgv %s でも書いとけよ。
このネタ終了。
個人的には GC ネタが活況であれば w3m のソースコード読みのモチベーションが保てるので奨励。
04964312005/06/05(日) 11:16:38
0.5.1はpatchでｺﾃｺﾃだからそろそろmargeキボンヌ
patchモドキをupするから「上」な人、後は任せた＞＞漏れ的にはコレで目的達成

ターゲットフォームにフォーカスしてから
W3m-control: GOTO_LINK xxxxxxxxxx　と汁
TEXT: Password: だけ対応

main.c
***************
*** 3256,3262 ****
/* FIXME: gettextize? */
disp_message_nsec("Read only field!", FALSE, 1, TRUE, FALSE);
/* FIXME: gettextize? */
+ p = searchKeyData();
+ if (p == NULL)
p = inputStrHist("TEXT:", fi->value ? fi->value->ptr : NULL, TextHist);
if (p == NULL || fi->readonly)
break;
fi->value = Strnew_charp(p);
***************
*** 3289,3296 ****
break;
}
/* FIXME: gettextize? */
+ p = searchKeyData();
+ if (p == NULL)
p = inputLine("Password:", fi->value ? fi->value->ptr : NULL,
IN_PASSWORD);
if (p == NULL)
break;
fi->value = Strnew_charp(p);
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 14:49:33
元々の質問の意図はともかく，画像表示にXが必要ということはありません．
Imlib2 自体は X 関係のライブラリ無しで構築することが可能ですし，これを
使うようにコンパイルした w3mdisplay は当然 X 無しでも動きます．
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 18:33:17
>>497

> Imlib2 自体は X 関係のライブラリ無しで構築することが可能ですし，

んなこたーない。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 18:48:35
>>498
configureスクリプトをご覧になったことがない？
05004982005/06/05(日) 20:19:38
>>499
おお、そうだったのか。
骨髄反射でかいてしまつたｗ
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 20:44:36
>>498は阿呆。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています