トップページ⇒unix
1001コメント297KB

NetBSD その10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/22 04:44:31
　　 　,,-‐''""''ー--е　　　　　　　　巛 ヽ
　　..|"" 　 　 　　.　.||　　　　　　　　　〒　!
　. .;;|.　　NetBSD　.|| イヤッッホォォォオオォオウ！
:.:　.;;| 　　　　　　　...||　　　　　　　　　/　/
.::..::;:;|　　　　,ノ""""||　　　 ∧＿∧ /　/
.:::::;;:| ,/"　∧＿∧ｎ||　　　（´∀｀　/　/
　 ""　　 （　´∀｀/　）　 　,-　　　　　ｆ
　　　　 　/　 .＿/ /|| 　 / ｭﾍ　　　　|
　　　　　/　 ＿＿/(　） 〈＿｝ ）　　　|
　　　　 /　　　（ と）　　∧＿∧　　　!
　　　　/　/￣＼ ＼＼（´∀｀　）,ﾍ　 | 　n
　　___/　/　　　 ＼ ＼　 　　　　ヽ 　　 （ E）　　　　　``もちろんNetBSDです。''
　 （＿_/　　　　 　 ＼ | 　　　 /ヽ　ヽ_／／　　　　　 http://www.netbsd.org/

お約束、関連リンクは>>2-10あたり
0537名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 14:21:56
>>536
クロス環境作ればいい。
LinuxでもFreeBSDでもWin32でもなんでも作れるよ。
0538パパ05/03/05 14:56:07
お、おれ？
053953605/03/05 15:04:30
>>537
!!?
Win32ってどういうことですか？
Cygwin用のバイナリができるって事ですかね？
一瞬、Win32-APIに変換してくれるのかと思ってしまいました・・・

クロス環境ですか・・
よくわからないです・・
0540名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 15:48:40
パパキターーーーーーーー（゜∀゜）ーーーーーーーー
054151705/03/05 16:31:30
>>524
ウチのは毎日 cvs up してるけど無問題よ。i386 だけど。FYI.
0542名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 16:32:53
>>536
autoconf/automake
0543名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 16:37:08
>>539
pkgsrc/cross/ の下にイロイロあります。「make install」で必要なも
の全部をインストールしてくれるものはあまりないけど。

正しく Win32 用にするなら、もちろんソースが Win32 に対応している
必要があるです。移植の話ではなくてビルドの話だから。

0544名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 16:42:32
オレはautoなんとかが嫌いで、自分のアプリに入れるなんて
もっての外なので、>>536の目的には
/emul/linuxの下に全部入れてchrootして使ってる。
普通のアプリなら動作確認までできて便利。
ついでにcompat_linuxのバグ出しもできる。:-)
0545名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 17:30:41
パパdevfsはもうやらないの？

というかdevd-alikeってどうなんでしょう。>エロイ人
0546名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 17:33:56
soumでやってるnetbsd mlの過去ログってどこかで公開してませんか？
0547名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 17:53:13
www.unixmagic.org
0548名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 17:58:41
>>547
ずっと見れないです。
0549名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 21:15:14
俺もクロス環境構築したいんだけど
どっかに構築例無い？
0550名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 21:21:18
うまく読めるかわからんがこんな感じかな? 完全じゃないから
適当に試行錯誤してね。

begin 755 make.sh.gz
M'XL("'BNMT$"`VUA:V4N<V@`O51=;YLP%'V>?X7%>-C6&9JFFZI)2,N2AT5"
M;96F6A_Z4`<<<&H,LDT3:=U_GS\((5E$UY?FQ;GGGHOO.5PNN![-?T:>;XYO
M82U%F(A2RG!!N0M563(;>H!LJE(H:*@`3"]OYJ,XCCS+TOF0<JDP8Q`E+;4A
M`3"^G4VFL^BA6J</`!3XD>B*6E$FX8>/X#>`4!00B24L%RND4QHH'E,J(*HZ
M4))N`_C\#,F&*CC0L-+]#SS]1^9TJ>P)@R#<WH#.@L&7,"GYDF:U(/`>O$.H
M$F1)-]%.L8,)QPM&D,RQ(*F#4BHMQEG#R4NI(CJ\^(H0)VHA4\*6+J.PR(CI
M1GD&\/SOIJO,R-V>L'')J?&=+^"/\R1+DB-V:/30#@<U=IBJ_[!#T]`P.`^&
MK[."89[5.",R2CXG)R=O[@FNZ!%/-'KHB8,:3TQ5UQ-GP7IXIA/HTXL.A/Y@
MK_MM:&7Z@U<)$(H=$:#10P$.:@28JJX`PI_@>!SM?Z&A=;R@/-/*[!S<:ZKY
MC>_N^KGV33KN)([G5U=Q+S]ES"R";LVOV>CZI9JUP%5;,YKUTK%HF;/193S]
MT<L6F#.ZV#W[IO_9LF7&DUXF2UMF[X8S\Z`GRI8A47-%"_*&@_5^;X5V%;B4
MF?]_43-4>ZB#S>!T8;C[P(N:Z1NTT>T^4+D@.)71FG++W&[,%5LALDE(I6C)
AY6&'^$GL[C+!03Z_&)Z>HKR0[1ZT"`!_`>("9W&@!@``
`
end
0551名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 21:45:06
Linux, FreeBSDのものも作ってくらたまえ
ﾁﾐ!!
0552名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 21:51:48
最近lfsとかに手が入ったけど2.99.17にはならないのかな
0553名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/06 10:44:57
修正の度にバージョン上げてたら何桁あっても足りん罠
0554名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/06 10:47:33
コミットのたびにマイナーバージョン上げていく方がシンプルじゃない？
0555名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/06 11:05:25
簡単だが何の役にも立たない。
中身はどうでもいいただの嬉しがり君は返って寝てなさい。
0556名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/06 11:13:02
今月だけで何桁？
ttp://mail-index.netbsd.org/source-changes/2005/03/
0557名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/06 21:48:52
バージョン番号はLKMのABIのためにあるので、ABIが
変わらない変更じゃ、バージョンも変わらないわな。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/06 22:56:28
いや、あっさり答えを書いても面白くないから遊んでたんだけど ;-p
でも、使えなかったものが直ったのならdoc/CHANGESなりwwwのNEWSなりで
案内を出したほうがいいのは確かだね。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 01:13:23
質問します
無線LANとか全然わからないので質問したいのですが
ファーストフードなどにあるホットスポット？ というのは
無線LANを使えるということなのでしょうか？
無線LANカードを持っていけばそのお店のネットワークを通じて
wwwに繋げるのでしょうか？

もしそうなら、安価でNetBSDでも使えるお薦めの無線LANカードを教えていただけると幸です
0560名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 09:05:39
無線LANとか全然わかるようになってから出直してください。

しかし、あまりにもネタ臭すぎ。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 12:32:24
>>560
今朝、女友達とﾃﾚﾌｫﾝｾｸｰｽした。
パンツの中がｲｶ臭くなった
056255905/03/09 14:36:49
すいません
ねたではないです

本当にわからないです
おねがいします
0563名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 15:04:31
>>562
まずは無線LANを勉強してこいと。
056455905/03/09 15:36:02
すいません
どうにか色々と検索してみたのですが
YAHOOがマックと組んだことしかわかりませんでした
そこには、無線LANと書いてあったので
自分のプロバイダとは関係なく繋げると思うのですが
どうなのでしょうか？

0565名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 15:42:10
もりあがってまいりました
0566名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 16:07:46
日本語の表示ができる
KONみたいなのないの？
056756105/03/09 16:08:29
>>565
最初は盛り上ったんだが、正直最近はオナニーのほうが楽だなぁと思うようになったよ。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 16:15:15
>>559
東京大空襲６０周年を狙ってネタ投下？
0569名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 17:06:42
なにをどう検索したんだか。
http://e-words.jp/w/E784A1E7B79ALANE3839BE38383E38388E382B9E3839DE38383E38388.html

ホットスポットで使いたいということは、たぶんノートで使いたいんだろう。
だとすると、NetBSDで使えるPCMCIAの無線LANデバイスはこのページの中にある。
http://www.jp.netbsd.org/ja/Hardware/pcmcia.html
0570名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 18:55:48
進めるならこっちにしとけ
http://www.jp.netbsd.org/Hardware/pcmcia.html
0571名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 19:54:17
w3m使ってるけど
FireFoxも入れとくかとおもって
makeしてるんだけど
もう3日目 やっとGtkが終わったみたい
いつおわんの？
0572名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 20:00:39
>>571
そのうちエラーになって終わるよ。
0573名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 20:06:39
かりに止まらないとしてGTKで3日ならあと1週間はかかりそうやね。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 20:30:19
×進める
○薦める

和訳嫌いなのは日本語が苦手だから説
0575名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 20:34:06
無線LAN関係については中身完全に一致してるんだから
どっちでもいいやん。
反和訳原理主義？
0576名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 20:42:30
しかし、>>570はよく飽きずにこのネタ持ち出してくるよな……
0577名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 20:45:00
いつもの和訳ギライだとしたら、まっとうな理由を期待
するだけ無駄ですな。いったいいつから粘着してるんだっけ。

そんなに日本語が嫌いなら、英語でここに書き込めばいいのに。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 20:52:36
どうせ 読めるけど書けない(書こうとしない) ってやつじゃないの?
0579名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 21:07:52
そんなに日本語が嫌いなら、さっさと日本を出てけばいいのに。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 21:09:42
>>570 はどうでも知ったことではないが、無線LANがどのようなものか
理解していない >>559 が NetBSD に関心を持った動機が気になる。
0581名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 22:09:50
実はhpcmipsつかってるだけ に一票
0582名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 23:43:12
おまいらノートPC何使ってる？
馬鹿VAIOから買い換えようと思うんだけど
どれがいいかな？
PenIII-800MHzとか600MHzもあれば全然十分なんだけど
お勧めなのあったらプリーズ
やっぱり　IBM？
0583名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 00:21:56
>>582
かTOSHIBAなのではないかと。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 00:29:51
やれやれ
0585名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 00:39:24
アキュポイント亡き今、次はThinkPadにしようかとも思うのだが、
Fn+矢印でPgUp,PgDn に慣れてしまって、どうもふん切りがつかない。
Dellの奴は私には無意味な機能が付いて高いし。
Toshiba、1モデルでいいからアキュポイント付けてくれないかなぁ？
0586名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 00:42:57
>>582
とりあえずAPMがちゃんと動くマシンを探せ。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 00:44:55
UNIX技術者の定番ラップトップは?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1045748226/
0588名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 00:47:30
>>583
TOSHIBA 箱が弱い。IBM に乗り換えるまで、電車の中で
2台ほど何度か落下試験して見た結果は全滅。
IBM は 1台しかやっていないが、回数的には IBM の方が
多いにもか変わらず、全ての試験をクリアした。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 00:54:29
>>588
ThikPadはすごいぞ。
コンクリの地面にガシャって感じで落としたけど、何事もなかったかのように作業できたぞ！
(正直HDDは逝ったに違いないと覚悟してたw)
0590名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 01:21:51
きがつけばこんなスレが
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1109704849/l50
0591名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 01:31:00
隔離スレですか。

しかし 翻訳もどき っていうキーワードにワラタよ
0592名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 01:38:18
たまたま OSC2005 のページ見たら見付けたが
何やるかは書いていないけど
http://www.ospn.jp/osc2005/modules/eguide/event.php?eid=17


0593名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 17:12:09
これ読んど毛
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E7%A9%BA%E8%A5%B2
0594名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/10 19:29:39
TSO キタ？
0595名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/11 21:09:28
/dev/audio1から入ってくるデータを /dev/audio0にリアルタイム
に出すことはできるのでしょうか？
cat -u /dev/audio1 > /dev/audio0
だとデータが固まってきます。
ちなみに /dev/audio1はUSBのオーディオインターフェースです。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/11 23:42:26
>>595
面白いことしようとするなあ
できても良さそうなもんだけど、できないんかな。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/12 00:12:37
dd if=/dev/audio1 of=/dev/audio0 bs=1k
ではどうかしら？ bs の値は適当に加減してね。
0598名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/12 00:30:35
>>595
ハードウェアデバイスの動作クロックが厳密に同期していれば
read/writeするプログラムを書けば見掛け上は可能だろうけど、
厳密に同期していないなら録音が相対的に速すぎてバッファが溢れるか、
あるいは遅すぎて底を突いて音的に破綻する。

差を埋めるにはアプリ側で無段階サンプリングレートコンバータの
ような仕組みが必要。uaudioのレイテンシは60ms固定だったかなぁ?
DMA割り込みでコールバックするような仕組みを作ってレイテンシを
追い込めるようにできたら神だね。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/12 00:47:03
>>597
おお、できました。
bsがレイテンシになってるみたいです。
bs=1にしてもそこそこ遅延するので、使えないかもしれませんが。
ddくらい思いつきたかった。

>>598
無知なのでサパーリ分かりませんが、ユーザランドはもちろんのこと
カーネルランドで組み込むことも難しいってことでしょうか?
ここら辺は Windowsや Macと比べてどうなんですかねえ。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/12 01:04:52
>>599
VSTiやASIOと呼ばれているAPIがコールバックベースじゃなかったかな。
仕様書を読んでないので嘘吐いてるかも知れないが。

それとaudioの書き込みで操作するカーネル側のバッファには、動作に
ヒステリシスがある。audio(4)の説明を読んでみそ。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/12 01:46:10
「ヒステリシス」って聞き慣れない言葉だなー
物理化学方面の言葉かな…
0602名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/12 02:07:02
履歴現象、とかいうと余計意味わからん罠
0603名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/12 02:30:53
>>598
厳密に同期してなくても、ずれがバッファ容量を
越えるまでは動作するから、ある有限時間の間は
OKなのでは？

あと、入力側が遅い場合には、出力に無音状態が入る
だけなので、まあ許されるんじゃないの？ まあこの
無音のことを指して音的に破綻って言ってる気はする
けど。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/12 14:29:39
>>598
ユーザーランドでも一応できるよ。
audio系の場合レイテンシの制約が厳しいから、
どれくらい使いものになるかは分からんけど。
1. まず、しばらくの間入力した内容をプログラム内の
　バッファに蓄積する。(このぶん遅延が生じる)
2. non-blocking モードで、入力する。
3. non-blocking モードで、出力する。
4. これを続けていると、入力と出力の速度に差がある
　場合、バッファリングしているサイズが増減する。
　入力側が速いとバッファサイズがどんどん増えるし、
　逆だとバッファサイズがどんどん減っていく。
　この増減の傾向を関知したら、あとはサンプリング
　速度変換をかければいい。
この方面よく知らないんだけど、バッファが増えて
くるようなら、単に適当に間引き、減るようなら
適当に水増しする(適当な箇所を選び、前後のデータ
の中間値を水増しする)だけじゃ駄目？ 音質悪い？
060560405/03/12 14:44:43
>>598ではなくて>>599ですた。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/12 18:26:26
>>604
ユーザランドで処理するとしたらselect(2)で監視しながらぐるぐる
ループする感じですかね?

サンプルレート変換例としてはゼロ値挿入で192kHzぐらいに
嵩増ししてからFIRでアンチエイリアスして間引きながら出力とか。
かなり計算が重くなりそうだね。
http://www.analog.com/en/prod/0,2877,765%255F807%255FAD1896,00.html

あるいは入力を折れ線グラフと見立てて1次補間とか。aurateconv?
0607名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/12 18:37:53
そういえば、aurateconv の線型補間をもっと質のいいものに換えようっ
て動きはないんですかね。

0608名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/12 19:08:13
> ユーザランドで処理するとしたらselect(2)で監視しながらぐるぐる
> ループする感じですかね?

うん、non-blocking モードだから、select(2)とかpoll(2)とか
kqueue(2)とか使わないとまずいす。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/12 22:52:39
ecasound改良してよ
0610名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/12 23:00:35
>>600
VSTiはよく分かりませんがASIOというのがまさにレイテンシを小さくするためのドライバ
らしいですね。

>>604
なるほど。そもそも入力と出力の速度に差があるのはどうしてなんでしょうか?

USBオーディオインターフェイスが UA-3FXというやつなんですが、
/dev/audio1が使えても /dev/sound1に対して読み書きをした瞬間ハングしたり、
起動中に一度はずすと、もう一度つないでもそのデバイスでは認識されなくなったりします。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 00:32:35
>>610
ハードウェアが基準とするクロックが異なれば、同じ周波数の音声デー
タを扱っていても微妙にずれるんでないかな。例えば AC'97 codec は
24.576MHz、USB は 48MHz を基準にして動いてます。

> /dev/audio1が使えても /dev/sound1に対して読み書きをした瞬間ハングしたり、
> 起動中に一度はずすと、もう一度つないでもそのデバイスでは認識されなくなったりします。

それはバグだろう。send-pr どうぞ。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 00:53:27
>>610
各サウンドカードは普通は独立した水晶で動いているから(PCIバス同期な
デバイスも存在するかもしれないけど…)、仮に同じ周波数規格の水晶を
基準にしていたとしても個体のバラツキや温度等に依存して速度に微妙な
差がある。ひとつのデバイスを読み書きオープンしてfull-duplexで使った
場合でも読みだし側と書き込み側の速度がぴったり同じという保証はない。
このあたりはハードウェア依存。

UA-1000のようなマルチポート型の機材ならポート間で厳密に同期して
いると思う…けどUA-1000は多分動かないな。ehciドライバで等時転送が
未実装のようなので。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 01:08:05
Q. /dev/audio1から入ってくるデータを /dev/audio0にリアルタイム
に出すことはできるのでしょうか？

A. 時々プチッとノイズが入ることを許容するならできます。
それが許せない場合は、>>598-612 の意見を参考にしてハックすれば
できるようになると思われます。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 02:32:27
>>612
PCI バスクロックって可変じゃないの。
0615名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 02:50:48
>>614
同一のPCIバスに載ってるaudioデバイスなら共通。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 03:00:52
いやそうじゃなくて、可変クロックで動く audio デバイスってどうなの？という話。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 03:10:29
あーなるほど、たしかに。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 09:02:39
http://www.jp.onkyo.com/wavio/seu55gx/feature/fe_02.htm
とかって関係あるのかしら。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 15:01:17
安物カードじゃ適当にPLLでクロック作ったりするけど、
ちゃんとしたカードはちゃんと自前で水晶もってる。
それでもちゃんと作ってないと温度やなんかでクロックに微妙な誤差が出るので、
カード毎で同期できなくても当然とういこと。

あと、PCIクロックにつられて周波数の変わるaudioカードなんて見たことない。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 19:00:29
NetBSDで DTMを楽しむページというところの 2004-09-26にこの問題のことが
書いてありました。uaudioでは mmapができないので、read, writeするしかなく、
ユーザーランドとカーネルランドの間で常にバッファのコピーが発生してしまうようです。
これもレイテンシの一因なのかなと思いました。

man 4 audio, man 9 audio, /dev/audio, audio(ctl|play|record)などを見ながら
データを受けとりながら書き込むプログラムを書いていました。
録音するのは上手くいったんですが、リアルタイムで再生しようとすると 0.5秒くらい
鳴った後無音になってしまいます。info.mode = AUMODE_PLAYにして writeしてるだけなんですが。
上記以外に参考になる文献はあるでしょうか？
0621名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/14 12:11:58
あとオーディオデバイスに対する select(2)が返ってこないのですが、そんなことないですか？
0622名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/14 22:38:03
1月頃だったかな? audio周りにいろいろ手が入ってるから、
releaseなのかcurrentなのかで事情が違う可能性があるやね。
uaudioでもmmapできるようになったみたい(直接試してはいないけど
mpg123がそれを匂わせるメッセージを吐く)だし。

currentの方がエロい人のアドバイスを得やすいと思われ。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/14 22:43:43
audio周りに手を入れるんならサンプルとして是非NetBSD songを…
0624名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/16 23:53:45
Welcome to 2.0.2
0625名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/17 01:32:50
netbsd-2にpullupされてるけどnetbsd-2-0にpullupされてないのって何がある？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/17 01:41:20
それはない筈。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/17 01:42:33
じゃあ両者の違いって何なの？
0628名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/17 01:51:33
2.0.x はセキュリティフィックスと、あとは目茶目茶
クリティカルなバグフィックスのみ。
対象としている利用者は、2.0 を既にインストールし
ていてセキュリティフィックスだけを当てたい人と、
そもそもインストールもできないとか、アプリケー
ションが全く動かないみたいなひどいトラブルに
みまわれている人。

netbsd-2 の方は、2.1→2.2とリリースされていく
内容の途中経過で、もっと普通のバグフィックスも
入っている。
062962605/03/17 01:53:28
あ、すまん間違えた。
>netbsd-2-0にpullupされてるけどnetbsd-2にpullupされてないのって何がある？
と読んでた。
625への正しい答は: 一杯ある。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/17 02:17:09
wine動くようにしてくれ......
0631名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/17 02:29:41
素直にWindows動かせばいいじゃん。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/17 16:38:48
>>630
なんかよく分からんけど、一月号あたりでは
libs/wine/mmap.c で、FreeBSD と同じようにしたら一応動いたよ。
177行目と 261行目かな。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/17 17:08:47
>>632
さんきゅーやってみる

しかし３月号のmmap.cにはifdef NetBSDなんたらって
ちゃんとあったと思うんじゃがのー




0634名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/17 21:40:23
netbsd-3 sage(オソ
0635名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/18 00:22:54
2.x ブランチって結局一回だけのリリースで終わり？

2->3 って何が目玉なのかな？
1. bind が 9 になった。
2. pam が入った。
以下お願い。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/18 02:26:27
> 2.x ブランチって結局一回だけのリリースで終わり？

pullup はかなり溜ってるから、少なくとも 2.1は出る
と思うよ。それにNetBSDのリリースサイクルを甘く見る
のは危険だ。前回も前々回も、半年以上かかってなかっ
たっけ？
もっとも、1.6のUBC、2.0のpthreadみたいな大変更は
ないので、さすがに今回はもっと早いと思いたいが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています