トップページunix
1001コメント323KB

Navi2ch for Emacs (Part 14)

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@お腹いっぱい。05/01/20 01:35:04
Emacsen で動く 2ch 用ブラウザ、Navi2ch スレッド Part 14 です。

* Navi2ch Project Home Page
http://navi2ch.sourceforge.net/

* よくある質問とその答え
http://navi2ch.sourceforge.net/doc/navi2ch/FAQ.html

* 前スレ Navi2ch for Emacs (Part 13)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1085940686/

* テストは以下で。このスレでテストするのはやめてちょ。
運用情報板 http://qb5.2ch.net/operate/ の書き込みテストスレ
navi2chテスト板 http://jbbs.livedoor.jp/computer/2452/

過去スレなどは >>2-10 あたり。
0978名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/27(水) 12:43:19
>>977
はデマ
0979名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/27(水) 13:16:59
>>976
だとすると、GPL第6節の
You may not impose any further restrictions on the recipients'
exercise of the rights granted herein.
(参考訳:あなたは、受領者がここで認められた権利を行使することに関してこ
れ以上他のいかなる制限も課してはならない。)
を無視して、投稿確認の
「また、掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利(第三者に対し
て再許諾する権利を含みます。)を許諾しないことを承諾します。」
に同意したってことだよね。
GPL第5節によると、この行為によりあんたは navi2ch を複製、頒布、改変す
る権利を喪失するわけだ。
0980名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/27(水) 14:20:10
>>976
しかし、>>938 のコードは、もともと GPL である navi2ch を元にした (派生し
た) 二次著作物なので、宣言はしていませんが、自然と GPL に従っている、と
解釈できるものです。

全然違います。
全然違います。
全然違います。
全然違います。
全然違います。
全然違います。
全然違います。
全然違います。
全く違います。
間違いです。
0981名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/27(水) 14:28:28
流れぶった切って悪いんだが、更新のあったスレッドを開く時、
>checking file...updated: getting file diff...done
って表示されるけど、
これは、
・そのdatファイルをまるまる全部取得してから、自分のローカルPCに持っているdatファイルに差分を当てた
って事ですか? それとも、
・当該datファイルを途中から取得した
って事ですか?

つまり980番目で止まっていたスレに書き込みが一件あった場合、
その981番目のレスを一つ取得するだけなのか、それとも1から全部ダウンロードするのかを知りたい

多分全部取得するんだろうけど
0982名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/27(水) 14:36:54
sniffしてみ
0983名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/27(水) 16:26:39
レス削除を食らったとかでdatまるごと取得し直すときは
違うメッセージが表示されるよな。
0984名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/27(水) 18:21:42
Windows を最近使いはじめたんだけど
Windows で、Meadow を入れてnavi2chを使ってたら
ものすっごい速いの なんで?

起動の速さはかわないけど
スレの読み込みの速さとか、Iでの更新の速さが全然違う
5倍くらい違うかも

Windows での動作環境は
Windows: Windows XP Professional
Meadow: Meadow stable NetInstall
Navi2ch: Meadow NetInstall時にnavi2chをチェック

遅い方の環境は
OS: NetBSD_2.0
Emacs: 21.4.1
Navi2ch: cvs current


Meadow で使ってるひとどう?
確実に速いですよね?
0985名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/27(水) 19:05:05
理由は文字コード変換しないから

はどうだ?
0986名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/27(水) 19:49:31
よくわからんが unix 版 emacs でも sjis 表示できるので、
そんな変換はしてないんじゃないの?
0987名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/27(水) 19:54:20
よくわからんが、使いやすい2ちゃんねるビュワーなんか開発されなければ
よかったのにと思う。

ニートひきこもり2ちゃんねらより
0988名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/27(水) 20:21:21
>>986
文字コードの変換はどちらでも SJIS→内部コードと内部コード→表示用コードの
2回行われる。
0989名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/27(水) 20:21:55
コード変換しまくるって暇なんだな。
0990名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/27(水) 21:52:27
>>987
同じく

廃人より
0991名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/27(水) 22:33:03
>>984
俺は Linux の方が全然速く感じるが (30%くらい)
つか、ハードスペック書いてないし、
WM やフォントでも変わってくるんじゃないか?
09929842005/04/27(水) 22:45:15
そうか、文字コードのせいもあるかもね
でも、1個2個とかのレスしかないスレッドでもかなり遅い
今、時計見ながらやってみたら 12倍違った
まぁ、でかいスレッドの時間だけど

Linuxは使ってないから計ってないけどどうなのかなぁ?
PC: ThinkPad X21
WM: TWM
Font: monafont

0993名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/27(水) 22:45:28
自分の場合は、pen3 M256 i815 と pen2 M256 440LX? ノート Vine と win98
共にAirH”でネット接続
スレ表示は大して変わらんが、Iでの更新は3倍ぐらいmeadowが速い。

これはnavi2chとは関係ない話だと思う。
09949842005/04/27(水) 22:50:35
そうそう
Iしたとき
NetBSDだと、1個更新終わって 10秒弱くらい経って
次のスレッドに行くのに
Meadowだと、1秒とか1秒経たないうちとかに
次々スレッドの更新が終わっていく
なんでだろう?
0995名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/27(水) 22:56:47
0996名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/28(木) 01:12:10
で、次スレは?
0997名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/28(木) 01:42:41
Error: Wrong type argument: stringp, nilnot updated
と言うのが出るのですが
何が悪いかわかるひといますか?
0998名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/28(木) 02:06:41
>>997
>>3
0999名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/28(木) 02:12:29
2 get
1000名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/28(木) 02:13:10
999
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。