初心者もOK！ FreeBSD質問スレッド その55

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD 関連の質問はここで。

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド 過去ログ置き場
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

■関連スレ >>2-10 くらい

FreeBSD 以外の UNIX 関連の初歩的な質問は…

くだらない質問はここに書き込め!なんでもアリ37
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1097585542/

[0967 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OSデフォのドライバでは、SiSも結構いいよ
ATIはまともなドライバはつくれない。

[0968 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>966
……いや、アホなのはお前。

[0969 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>966
ﾜﾛﾀ
ｵﾏｴ､ﾊｹﾞｼｸ ｱﾎ ﾀﾞﾅ

[0970 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>969
爆釣ですか？

[0971 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>962
ダサいやり方だね。

[0972 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Perlを使用しているのですが、system関数を使ったコマンドで
FreeBSD上では、正常に動きますが、
windows上ではエラーが出ます。
なにか、原因がわかるかたはいないですか？

[0973 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>972
windows では system 関数を使えない.

[0974 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

インストール以前にCDから起動すらできなかった
だめぽ…

[0975 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>974
ACPIオフは？

[0976 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

一切の詳細を書かずに解決法を求めようと？
詳細を書けないなら自分で調べろ

[0977 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

telnet で、linuxマシンにログインしているのですが、
ctrl+Cでジョブを切ろうとするとログアウトしてしまいます
これはどっちの設定が良くないのでしょうか?

[0978 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>977
screenをかまさない君が悪い

[0979 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

unixドメインソケットについて勉強したいのですが、参考になるようなサイト、本があれば教えて下さい。

[0980 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>979
http://www.google.com まじお勧め。
とっても詳しく書いてあるよ。

[0981 897 NG NG]

>>898
おお、すばらしい。
「mlxcontrol status」でやりたいことはできました。

[0982 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>979
FreeBSDの設計と実装(原書のみ)がいいと思うよ

[0983 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>980
>>982
SpecialThansk!!!

[0984 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

googleってyahooと何が違うの？

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

創業日

[0986 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

文字も、googleの方が一文字多いな。

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>982
読んだことがないやつがよく言うセリフですな

[0988 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

実際 R. W. Stevens さんの本のほうがよいね。

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

yahooが処女でgoogleが童貞

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

プレスコットなPentium4を使っているのですが CPUファンが非常に
うるさくて困っています。
FreeBSDでCPUファンの速度を調整する方法があれば教えてください。

Windows だとマザーボードのユーティリティで
ファンコントロールができて低負荷のときは
ファンの回転数を押さえることができるのですが
FreeBSDだと負荷に関係なく常に全開の一番うるさい状態に固定のようです。

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>990
FreeBSD のバージョンが分からんが,
acpi(4) 読め.

[0992 次スレです NG NG]

初心者もOK！ FreeBSD質問スレッド その56
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1103066264/l50

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>990-991
options CPU_ENABLE_TCC

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

portsからソフトをいれるのと，packageからソフトを入れるのでは
portsから入れた方がソフトの動作がはやいといったことはありますか？

例えば，xorgをpackageから入れてるんですけどportsで入れ直したら
動作が早く，軽くなりますか？

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>994
なるモノもあるだろう。例えば、MMX や SSE なんかがオプションで
指定しないと使わないアプリは存在する。

ま、Ｘはならない気がするが。

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>994
packagesはportsをBATCH定義してビルドしただけのまったくおんなじもの。

/etc/make.confにCFLAGS=-O2 -pipeしてportsからビルドしたら速くなる可能性もあるが、動作しなくなる可能性もある。
普通は-O -pipeだけで十分。
BUILD_OPTIMIZEというknobがあるportsだったら、packageよりもportsのほうが速くできるだろう。

[0997 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>974
そう言えば私も 5.3でインストールCDが起動出来ませんでした。
boot0の直後に再起動、を繰り返してました。
再起動の直前に一瞬何か表示されるんだけど、
一瞬過ぎて確認出来ない。
自分で焼いたISOでも、FreeBSDExpart2005の付録でも一緒でした。

いつもはFDから起動するので、今回もFDから起動してftpで入れました。
FDで起動、マジお勧め。起動ディスクが3枚になってました。

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

梅

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

梅

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

梅