トップページ⇒unix
1001コメント331KB

初心者もOK！ FreeBSD質問スレッド その55

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
FreeBSD 関連の質問はここで。

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド 過去ログ置き場
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

■関連スレ >>2-10 くらい

FreeBSD 以外の UNIX 関連の初歩的な質問は…

くだらない質問はここに書き込め!なんでもアリ37
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1097585542/
0478名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
FreeBSD-SA-04:17.procfs
Topic: Kernel memory disclosure in procfs and linprocfs
Affects: All FreeBSD releases
Corrected: 2004-12-01 21:33:35 UTC (RELENG_5, 5.3-STABLE)
2004-12-01 21:34:23 UTC (RELENG_5_3, 5.3-RELEASE-p2)
2004-12-01 21:34:43 UTC (RELENG_5_2, 5.2.1-RELEASE-p13)
2004-12-01 21:33:57 UTC (RELENG_4, 4.10-STABLE)
2004-12-01 21:35:10 UTC (RELENG_4_10, 4.10-RELEASE-p5)
2004-12-01 21:35:57 UTC (RELENG_4_8, 4.8-RELEASE-p27)
0479名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
FreeBSD 5.xになってもいまだにprocfs使ってる奴は負け組。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>479
阿呆
0481476NGNG
>>477
kill -HUP 1でいいんですよね？やりました。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
まだ4.10もあるし、procfs_status.c
パッチあてたぽ。
0483名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
なんだかシリアルコンソールとして使おうとしてるのか、
ダム端末として使おうとしてるのか判らんが。
dmesg的な内容はTeraTermに出てるのか？

プロンプトが出てるだけ？
0484481NGNG
>>483
>dmesg的な内容
出てます。
0485名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
荒らしに餌やるなよ。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>473
make config
0487名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>473
#/bin/rm -rf /var/db/ports/firefox
でたぶんOK。
0488487NGNG
make configでできるのか。スミマセン。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ところで、firefoxのウィンドウの左上のメニュー(File, Edit, View, Bookmark, Tools, Help)を
クリックしたら、文字が白くなって消えるのは仕様？
0490名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ならないよ。
0491452NGNG
エラーメッセージはこんな感じ
===> Configuring for samba-libsmbclient-3.0.9_1
autom4te259: cannot lock autom4te.cache/requests with mode 2
(perhaps you are running make -j on a lame NFS client?): Operation
not supported
*** Error code 1
0492名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
perhaps you are running make -j on a lame NFS client?
0493名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
cannot lock autom4te.cache/requests with mode 2
0494名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>452 >>459
0495名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
% uname -rs
FreeBSD 4.9-STABLE
% openssl version
OpenSSL 0.9.7e 25 Oct 2004
% ruby18 -v
ruby 1.8.2 (2004-07-29) [i386-freebsd4]
(共にportsで入れました)

/usr/local/share/examples/ruby18/webrick% ruby18 httpsd.rb
[snip]
[2004-12-02 20:04:05] INFO　WEBrick::HTTPServer#start: pid=22311 port=10443
(†)
[2004-12-02 20:04:27] ERROR OpenSSL::SSL::SSLError: http request
　　　　/usr/local/lib/ruby/1.8/openssl/ssl.rb:80:in `accept'

(†)
% curl localhost:10443
curl: (52) Empty reply from server

と、ruby18のサンプルhttpsd.rb
(やその他webrick/httpsを用いたスクリプト)が正常に動きません。
どなたか試してみていただけないでしょうか？
0496名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
↑すみません、大ボケかましてました。忘れて下さい。

% w3m -dump https://localhost:10443/
(ずらずら)
0497名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
5.3Rでは、PCI-EXPRESSに対応していますか？
0498452NGNG
>>459, 494
すっかり見落としていたよ。有り難う。
すると、NFS上にビルドディレクトリを置くのは
望ましくないと言うわけだな。
最近はwork以下が膨大な容量になるportsも少なくない
ので、それをローカル以外に持っていた方がいいかと
思っていたのだが。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>498
perhaps you are running make -j on a ** lame NFS client ** ?
0500名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
linux から freebsd をみると「ディレクトリツリーが汚なすぎる」。
FSもなにやら怪しいし・・(reiserfsよりもいいのか？)
つぅかX.Orgじゃねーじゃん。萎え
0501名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
これはまた下手な釣りもあったもんだなあ。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
いけさん成長記
0503名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
釣りとかいって殻に閉じ籠るのはよくないよ。
まぁそう言わざるをえない程弁解の余地がないのは理解してやるけどな。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
またまた〜。どこがどうか根拠も述べないのに釣り以外の何なのよ。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>504
立派に釣られてんぞ。(´Д｀)
電車に投石するスラム街の住人みたいなもんで、精神の貧困ゆえだから相手にすんな。
あれ見て信じる奴はいないって。

0506名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
499はいったい何がいいたいんだろ。似たような事例はここにも
あったが。何だかよく解らん。
ttp://news.gw.com/comp.unix.bsd.freebsd.misc/207575
ttp://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/current/2004-11/0060.html
ttp://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2004-August/015023.html
0507名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
釣り？
犬厨が無知をさらしてるのかと。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>498
そういうときこそ GEOM Gate (ggated, ggatec) の出番ですよ。
ttp://kerneltrap.org/node/view/3104
0509名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
犬板へ帰れ
0510名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
板限定してキーワードであぼーんできる専ブラってあるんかねぇ
0511名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>510
hack すればいいじゃない。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>500
それなりに面白い。
MSDOSがマルチバイト文字対応したこともまだ知らないのかな？。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
なんだそのどっかで見たような句読法は
0514名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
今日だけで2回もみたよ・・・
j3、珍しい日もあるもんだ・・・る
0515484NGNG
しつこくてすいません。これで最後にします…
stty -a -f /dev/ttyld0
speed 19200 baud; 0 rows; 0 columns;
lflags: -icanon -isig -iexten -echo -echoe -echok -echoke -echonl
-echoctl -echoprt -altwerase -noflsh -tostop -flusho -pendin
-nokerninfo -extproc
iflags: -istrip -icrnl -inlcr -igncr -ixon -ixoff -ixany -imaxbel -ignbrk
-brkint -inpck -ignpar -parmrk
oflags: -opost -onlcr -ocrnl -oxtabs -onocr -onlret
cflags: -cread cs5 -parenb -parodd -hupcl clocal -cstopb -crtscts
-dsrflow -dtrflow -mdmbuf
cchars: discard = ^@; dsusp = ^@; eof = ^@; eol = ^@; eol2 = ^@;
erase = ^@; erase2 = ^@; intr = ^@; kill = ^@; lnext = ^@;
min = 0; quit = ^@; reprint = ^@; start = ^@; status = ^@;
stop = ^@; susp = ^@; time = 0; werase = ^@;
(つДT)
0516名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
FreeBSDはLinuxに対応していますか？
0517名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
うぐぐぐぐ・・・、つ、釣られないぞお・・・
0518名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ヒント

FreeBSDにwindowsはインストールできない。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
wine や bochs の立場は？
0520名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ヒント: 云わんとしてることが分からないから答えようがない.
0521名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
残念ながらそれはヒントではないな
0522名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
FreeBSDでCD-Rに焼き焼きしたいのですが、
ports/sysutils/mkisofs とか、cdrecord とかなくなっちゃったの？
0523名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
cdrtools なんじゃねーの？
0524名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
と思ったら、cdrtools でした。ｽﾚ汚しｽﾏｿ
0525名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
上でも書いたのだが、firefox最新版のウィンドウの左上のメニュー
(File, Edit, View, Bookmark, Tools, Help)を
クリックしたら、文字の周りの四角の部分が白くなって消える。俺だけ？
環境は5.3R、Gnome2.8の最新版なのだが。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>525
俺のところはならない。5.3R + X.org + nvidia ドライバ。ビデオカードはGeForce3/500だ。
X周りの環境はどうしてるのか晒してみな。

0527名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>525
Gnome使ってない。
bgcolor:薄いgray, 文字:black が
bgcolor:濃いgray, 文字:white にはなるけど、消えて見えなくはならない。

0528名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>526
windowmanager何使ってるのか書かないのは宗教的理由か何かか？
0529名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
久々にFreeBSDを使ってみようかと思い立って、
5.3Rをインストールしようと考えています。
気をつけるべきデフォルトセキュアではない部分はありますでしょうか？
0530名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
盛り沢山です。Windows以上に気遣いが必要です。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
具体例を挙げないのは知能障碍的理由ですね。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>531
煽る事に集中して肝心の>>529に答えてないあなたも結構な池沼だと思いますよ。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
取り敢えずerrata読めば
0534529NGNG
>>530-533
みなさんありがとうございます。
とりあえず errata は目を通すようにします。
0535525NGNG
>>526
5.3R, Gnome2.8, mga, G400MaxDHで、下のがxorg.confの一部なのだが。

Driver "mga"
VendorName "Matrox Graphics, Inc."
BoardName "MGA G400 AGP"

SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
Modes "1280x1024"
EndSubSection
0536名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
FreeBSD上でcoLinux動く？
0537名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
4_10のが5_2よりリリース後でしたよね？
ってことは4_10のが対応してるデバイスは多いんですか？
0538名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
対応デバイス数は、というレベルではあんまり変わらない気が。
ただし、新しめのハードへの対応は 5.X 系のほうがよさそう。
ACPI とか、IEEE134 とか。
逆に古めのデバイスは 4.X のほうがちょっとましっぽい。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
むしろ 5.2 が安定版のリリースじゃない点の方が問題な気も。
新しい系のデバイスが使いたいけど、4.X にはドライバがないから5.X 使ってた
というのが実情？
今はいちおう 5.3 が出てるし、今後のサポート期間も考えると、5.3 にするのが正解と思われ
0540名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>537
正直いって開発者はもう4.X系にあまり興味がないんじゃないかな。
これだけいろんな所が違ってくるとMFCするのも簡単じゃないし。
0541名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
5.3とgnome最新版でstartx(xinit)での起動から、
gdmへ切替える方法を教えてほしいのだが。
日本語入力kinput2-cannaが使えない。

http://park15.wakwak.com/~unixlife/freebsd/x-gnome-gdm2.html
このページを参考に、
#cd /usr/X11R6/etc/rc.d/
#cp gdm.sh.sample gdm.sh

/etc/pam.confは、見つからないので、最新バージョンでは
なくなった？と解釈して作成せず。

/usr/X11R6/etc/gdm/gnomercの中身は、
(1)
#! /bin/sh
LC_CTYPE=ja_JP.EUC
export LC_CTYPE
kinput2 -canna ？-Cannaを使用する場合
exec gnome-session

(2)
#! /bin/sh
export LANG=ja_JP.eucJP
export XMODIFIERS="@im=kinput2"
kinput2 -canna &
exec gnome-session

(1), (2)いずれの場合もkinput2-cannaが使えない。
そもそも環境ファイルは/usr/X11R6/etc/gdm/gnomercでいいの？
0542名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
541だが、訂正
(1)
#! /bin/sh
LC_CTYPE=ja_JP.eucJP
export LC_CTYPE
kinput2 -canna &
exec gnome-session
0543名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
kinput2 -canna -xim -cs unix &
export XMODIFIERS='@im=kinput2'
export LANG=ja_JP.eucJP

口調が偉そうなのが気になるんだが.
0544名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Xresource
0545名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
> /etc/pam.confは、見つからないので、最新バージョンでは
> なくなった？と解釈して作成せず。
はずれ。/etc/pam.dの下に移動
0546名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
FreeBSD5.3でOS全体に帯域制限をかけたいのですが、何か良いソフトはないでしょうか？
教えて下さいお願いします。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>546 「OS全体に帯域制限」？？？
0548名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
LANカード処理能力で帯域制限とかどう？
0549名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>546
詳しく。
0550名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>546
dummynetでどうにかなる話かな?
0551名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>545
これか。オートログインの設定だから、無くてもよさそうだが。
http://www.freebsd.org/gnome/docs/faq2.html#q23
0552546NGNG
>>549
FreeBSDから送信される帯域を全て1Mbyte/sまでに制限したいのです。
ApacheやFTPデーモン側でいちいち設定するのがめんどうなんでOSごと制限できないかなと思い質問しました。
わかりにくくてｽﾏｿ
0553名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>546
FreeBSDだと普通のPCでやってると思うから、ACPI経由でのCPU周波数制御くらいしかできないと思う。
PCIやメモリの帯域の上げ下げはちと無理かも。
0554名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>552
じゃあ、dummynet?

netniceにチャレンジする勇者も求められています!!
http://www.netnice.org/index-ja.html
0555名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
アップしといて切断クソ光回線やろう死ね

ユーザ名 : Natu@[萌え萌え]

210.159.190.66
PPPbf316.fukuoka-ip.dti.ne.jp

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 210.159.128.0-210.159.191.0
b. [ネットワーク名] DTI-NET
f. [組織名] ドリーム・トレイン・インターネット
g. [Organization] DREAM TRAIN INTERNET
m. [運用責任者] MH4804JP
n. [技術連絡担当者] MK10931JP
p. [ネームサーバ] ns.dti.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns2.dti.ad.jp
y. [通知アドレス] nic-db@dti.ad.jp
[割当年月日] 1997/01/06
[最終更新] 2004/08/12 10:44:23 (JST)
ixy@dti.ad.jp
0556名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
541だが。邪道かもしれんが、結局、ここでExec=~/.xinitrcとやればいいだけだった。
http://www.freebsd.org/gnome/docs/faq2.html#q16
何か他にやり方ある？
あと、autologinが使えん。誰か使えた？
http://www.freebsd.org/gnome/docs/faq2.html#q23
0557名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>552
dummynetは止めた方がいいよ！泥沼に嵌るだけ。
FreeBSDで真っ当に動くﾄﾗﾌｨｯｸｼｪｰﾊﾟは今になってもまだ存在しないと思ったほうがいい。

Linuxならkernel2.2以降でQoSに対応しています。
もし本格的に業務で使いたいのならLinuxを検討して見るのもいいかも。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>552
pf(4)を使ってみるとよろし。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>557
> FreeBSDで真っ当に動くﾄﾗﾌｨｯｸｼｪｰﾊﾟは今になってもまだ存在しないと思ったほうがいい。
ALTQを試したうえで言ってる?
0560名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>552
apache 側で帯域制御をやるなら ttp://xrl.us/d4rw にまとめがあるので参考にせよ。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
本格的に業務で使うなら、ルータで絞るかアプライアンス買うだろ。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>561
いんや、このごろは犬使う勇者もいる。そしてこける。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
RELENG_4_9 が (not officially supported) なのはナゼ？
0564名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>563

http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/security/security.html
Early adopter
Releases which are published from the -CURRENT branch will be supported by the Security Officer for a minimum of 6 months after the release.
Normal
Releases which are published from the -STABLE branch will be supported by the Security Officer for a minimum of 12 months after the release.
Extended
Selected releases will be supported by the Security Officer for a minimum of 24 months after the release.

で、4.8はExtendedだが、4.9はNormal扱いだったため。
0565hogeNGNG
>>557
kernel2.2のQoSに比べたら
FreeBSD4.6以降のdummynetのがずっとマシ。
業務でうんぬんって所は意味不明。

もう少し使ってから出直せ。

0566名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
以前、5.3をインストールしていたPCに全く同じように5.3をインストール
したら、
apmを有効化しなくても、shutdown -p nowでシャットダウンできるように
なりました。
/etc/rc.confにも書いてませんし、/etc/defaults/rc.confもNOになってます。
どうしてでしょうか？
0567名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ACPI
0568名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>565
(°Д°)ﾊｧ?

ipfw + dummynetをもう何年も使ってて出た結論なんですが？
きめ細かい制限を行おうとしたら結局ipfwと同じ不自由さが付きまとうのでﾂｶｴﾈｰって
ことなんですが。

ずっとマシって、なんの根拠もなく言うなよ厨房。
0569_NGNG
>>568
557のレスを書いた時にそれを書かなかった時点で、単なる荒らしと見做されるのは当然の結果。
根拠なく自分の意見を押し付けようとしているのはキミもいっしょ。
根拠を聞かれて後から根拠っぽいものを書いたところで、それが「煽られてでっち上げた偽の根拠」か
本当の根拠であったのかは、先に書かなかった時点で前者に見られるのも当然。

結論：557=568と565は所詮同レベル。厨房板で煽りあっているのがお似合い。
　　　オレもな〜
0570名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>568
>きめ細かい制限を行おうとしたら結局ipfwと同じ不自由さが付きまとうのでﾂｶｴﾈｰって
素人なんでよくわからないんですが、後学のためにこのあたり具体的に教えてくださいよ
例えば、何と何と何が不自由なのか全部教えてください。

素人でよくわからないんですが>>559には答えないんですか？
レスする程の内容でもないんですね？
0571名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Linux QoS SupportとFreeBSD ipfw+dummynetを比べてFreeBSDが不自由ってｗ
ipfwを使えない初心者の戯言ｗ
>ipfw + dummynetをもう何年も使ってて出た結論なんですが？
何年も使おうとして使いこなせなかったの間違いだなｗ
でネット初心者にもやさしいLinuxに逃げたとｗｗｗ
0572名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
pf + ALTQにしとけ。
0573名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ここはネット上級者が集うスレですか？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ま、ぶっちゃけ漏れも ipfw+dummynet を勧めるくらいなら ALTQ か LinuxでQoS を推すな。
今更ipfwは無いよ。ipfw+ipfilter+dummynet なんて醜悪の極みだし。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ネット上級者はWindows Updateが自分でできます。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ネット上柩車
0576名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
漏れも572,573と同じくALTQを薦めるなぁ。
pf+ALTQは覚えておいても損はないよ。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
mount_smbfsをアンマウントしたいんですがどうしたらいいのでしょうか？
absoluteには何も書いてないので教えて下さい。
おながいしまつ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています