NetBSD その9

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.netbsd.org/

お約束、関連リンクは>>2-10あたり

[0624 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>623
なんだってーーー(AAry

[0625 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>619
エラーメッセージを検索する前にemacs.cとerrno.hを見なされ。

[0626 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

pkgsrc/editors/mule/patches/の中身をながめるのが先でしょ

[0627 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://stats.distributed.net/misc/platformlist.php?project_id=8&view=tco
せめてSolarsiより上に行きたいねえ

[0628 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

別に。

[0629 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>609
yusuked というのは知らんけど
hrsd は対応してたような希ガス。

[0630 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

YUSUKED(8)　　　　　　　　*BSD 傍観者マニュアル　　　　　　　　YUSUKED(8)

名称
　　yusuked - 英日自動翻訳デーモン
書式
　　yusuked
解説
　　yusuked は、 deraadtd(6) がメーリングリストで起こしたフレームの様子を
　　日本語に翻訳して某掲示板に投稿する。
　　yusuked は deraadtd(6) の出没範囲を監視し、某掲示板でフレームが話題に
　　上ると翻訳を始める。
関連項目
　　ipf(4), pf(4), sshd(8)
歴史
　　yusuked は ``ニュース、MLキチガイリスト 6 人目''ではじめて登場した。

[0631 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>630
cshスクリプトで実装して！

[0632 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

彼はbash使い．

[0633 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>627
http://stats.distributed.net/team/tmsummary.php?project_id=8&team=4420
メンバー40人で 昨日は13人だけって むっちゃさびしいな、おい

[0634 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>632
本物の*BSDウィザードはcsh/tcshしか使わないよ。/bin/shも実体はcshに
してるんだぞ。

[0635 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そのネタつまんない

[0636 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つーかそもそもスレ違いだな

[0637 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSDユーザーは真面目で几帳面なＡ型と優柔不断のＯ型だけで構成されています。
バカで一人よがりのＢ型と、キモい二重人格のＡＢ型はいません。

[0638 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>637
まず、次のページを読んでで勉強するように
ttp://www1.doshisha.ac.jp/~yshibana/etc/blood/archive/

[0639 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

血液型は知らんが>>540みたいなバカでキモイのはたくさんいるな。
ってこれもスレ違いか。

[0640 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>627
それってどちらかというと OS 別じゃなくて kernel 別だな
まぁ Linux 以外は OS 別にしたところで対して変化しないだろうけど。

[0641 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コードも英語も日本語もわかってない奴に翻訳なんかやらせていいの?

[0642 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ひとさまの目に触れないところでこっそりやってるぶんには構わないんじゃないの

[0643 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

AB型ですが何か？

[0644 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>640
NetBSDからkernelを取ったらOSの特徴として残るところってなに？
それともCPUが違うとkernelも別物というわけ？

[0645 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>637
マスコミの言うことを鵜呑みにするLinuxユーザの方ですか？

>>642
スタンドアローンマシンで翻訳作業やってるなら構わないな

[0646 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

和訳に文句があるなら www-changes-ja に出てって
真面目に指摘したらぁ？
こんなところでグズグズ粘着してるのキモいよ。

まあ、結局まともに議論できないレベルのヤシなんだ
から、こんなところでアホなことしか書けないんだろ
うけどさぁ。

[0647 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

微妙に勘違いした完璧主義者を惹き寄せてしまうのもNetBSDの宿命と思われ

[0648 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

完全主義者なんかなぁ。
問題点指摘のメール一つ書けず、2chで陰口たたく
だけの完全主義者って、今イチ想像できんな。

まあ、マイナーなOSは、こういう勘違いクンを引き
寄せやすいって点は同感。

[0649 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マイナーだから、ってのは違う気がするな。
MI APIの議論その他を見て、実用性を全く無視してどうでもいいようなところに
こだわって文句を垂れるのがカコイイ！と思っているのでしょう。

ま、マイナーだからこそユーザー無視の議論ができるのかもしれないけど。

[0650 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>627,640,644 が何をしたいのか判らない。

[0651 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

翻訳ネタで盛り上がる理由がよくわからない。

[0652 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

翻訳ネタでしか話に入れないやつがいるからじゃないの。

[0653 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>646
そんな下らない事に使う労力あったらコード書く。

[0654 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でも2chに書いて人の邪魔する労力は払うと…

www-changes-ja に書くのと 2chに意味不明な
ことを書くのと、どちらが生産的かなんて、
ふつうの知能があれば、分かりそうなもんだ
けどねえ。ｸｸｸ

[0655 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>650
just want to see the team name slide up.
って書いてあるそのままでしょ

[0656 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>650
just want to see the team name slide up.
って書いてあるそのままでしょ

[0657 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>654
www-changes-jaに意味不明なことを書くのと2ちゃんに意味不明なことを書くのでは、
後者のほうが実害が少ないのでありがたい。

本当はちらしのうらにかいてほしいけど。

[0658 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

例のヤシがまた来てたのかよ…

[0659 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

pkgsrcのMakefileで
SUBST_SED.hoge+=というのが(例えばpkglintなど）、Solarisでうまくうごかないです。
${SED} naninani というのはちゃんと置換します。echo ${SED}は /usr/pkg/bin/nbsedとなっています。
/pkgsrc/mk/以下になにか問題があるのかと思いましたが、わかりませんでした。
どのへんを調べたらいいのでしょうか？

[0660 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>659

LC_MESSAGES=C bmake

でやってもダメですか？

[0661 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

pkgsrcのxpdf-japaneseで日本語がうまく表示できないのは俺だけ?
デフォルトでインストールしたあと、ttfファイルの指定だけを
適当に設定しただけなんだけど、文字化けがすごい…
何が問題なんだろう

[0662 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>600 だめでした。

[0663 659 NG NG]

>>662 は >>660の間違いです；

[0664 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>663

pkgsrc/pkglint をカレントディレクトリにして

bmake clean
bmake extract

とやった後の以下の実行結果をそれぞれ教えてもらえます？

file work/lintpkgsrc.pl
LC_MESSAGEC=C file work/lintpkgsrc.pl

[0665 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>664 間違えました
LC_MESSAGEC=C file work/lintpkgsrc.pl
　↓
LC_MESSAGES=C file work/lintpkgsrc.pl

[0666 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LC_MESSAGESよりLC_ALLの方が優先されるので
LC_ALL=C file work/lintpkgsrc.pl
にした方が良いと思う。

[0667 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>661
xpdf 3 からは ttf は使えないみたい。
CID をつかうしかないみたい。

[0668 659 NG NG]

# sh
# file work/lintpkgsrc.pl
work/lintpkgsrc.pl: 実行可能 @PERL@ スクリプト
# LC_ALL=C file work/lintpkgsrc.pl
work/lintpkgsrc.pl: executable @PERL@ script
こうなりました。lintpkgsrc.plの@PERL@や@MAKE@などsedが置き換えるべきところがそのままです。
ちなみに、別のNetBSD上ではちゃんと変換されて、動くlintpkgsrcができます。Solarisだとだめです。

[0669 659 NG NG]

あ、すいません。
# sh
にしてから、
# LC_ALL=C bmake
でつくったらちゃんとできました。
すいませんでした・・・

[0670 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

試してみたら >>666 の仰せの通りでした。
ずっと、LC_MESSAGES が定義されていない場合に LC_ALL が使用されると思ってた。

>>668
LC_ALL=C bmake
でいけると思います。

file の実行結果が、「executable xxx script」 と返らないと（日本語ぢゃダメ）、バイナリファイルと
判定されて、sed が実行されないです。
詳しくは、pkgsrc/mk/subst.mk を参照してください。

[0671 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あっ、遅かった。

ウソ教えてごめんなさい。 >>669

[0672 659 NG NG]

いえ。ありがとうございました。

[0673 659 NG NG]

>>671 たびたび、すいません。あと、tcshで
# make LC_MESSAGES=C
でもちゃんとつくれました。さっきはなにをしていたのか；；
ですので、嘘でないです。

[0674 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>673 Cシェル系なら setenv LC_ALL C; bmake ですかね。
普段 bash を使ってるので自信ないですけど。

pkgsrc/lintpkgsrc に限らず ja ロケールだと上手くビルドできないアプリが
あるので C ロケールにしてビルドした方がいいです。

いまさらですけど lintpkgsrc より pkgtools/pkg_chk　を入れて
pkg_chk -i
とやる方がいいかも。
どのアプリのバージョンチェック中かは忘れましたけど、lintpkgsrc だと
エラーになることがあったので。

[0675 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

C locale 依存の処理している個所があるんなら、そこで LC_ALL=C を
するように本家 pkgsrc を変更してもらうべきなんじゃないかい。とい
う感じで send-pr

[0676 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>667
嘘を教えちゃいかん。設定方法は変わったがちゃんと使えるよ。

[0677 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>675 やっておきまシタ。

[0678 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やっと 2.0 で遊ぶ暇ができたのでもば２(MCR-500) に入れてみようとしたんだけど、

だめでしたorz

なかじさんログ→罠さんメル経由で見る限り、ダメみたいなんで 1.6.2 をインスコ中

[0679 667 NG NG]

>>>676
DisplayNamedCIDFontTT ですかね。
すっかり勘違いしてたようです。

[0680 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSDのタイムスライスって何ms?

[0681 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

優先度が高ければタイムスライスしないから、本当に聞きたい
のは time quantum じゃないの?
time quantum は、アーキテクチャによるし、カーネルの
コンフィグでも設定可能なので、特定の値じゃない。
i386 の場合、デフォルトでは HZ=100 だから 10ms。
でももっと細かい解像度が必要ならカーネルコンフィグしなおすだけ。

[0682 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>681
thx.
その通りです．> time quantum
お恥ずかしい．

[0683 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

計算ばかりしてCPUを離さないプロセスが複数あって、それらが同一優先度の場合の
切替間隔は 100ms。

[0684 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>683
ソレダ!!
それは，time quantumが固定ではなくて，
10ms〜100msの間で連続的に変わるってこと?

[0685 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

プロセススケジューラが定期的に走る間隔が 1/10sec ってことでは

[0686 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このへんは悪魔本読んだ方が速そうよ。4.4プロセススケジューリングあたり。

クロック割り込みのhardclock()は1/hzつまりhz==100ならば10ms毎に呼ばれて、
sys/kern/kern_clock.c:hardclock()からはrrticks回毎にroundrobin()が呼ばれる。
rrticksはinitclocks()でhz/10に初期化されてるから、hardclock()が10回呼ばれる
たび、つまりhz==100なら100ms毎にプロセススケジューリングが行われる。
……ってことでいいのかしら。

NetBSDの人らってここらへんの作りは結構無頓着だったりするのかしらね。

[0687 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ごめん、混乱してるな。
1秒にhz回hardclock()が呼ばれて、roundrobin()はrrticks==hz/10回毎に
呼ばれるんだから、hzの値に関係なく常に1/10秒つまり100ms間隔ですな。

[0688 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

calloutの粒度はhz依存だから、calloutに細かい粒度が欲しいときは
hzを増やさないとだめ。hzを増やすならoptions NTPは重いので
切った方がいい。hzを増やすなら128,256,512,1024,...から選ぶ。

…ということでいいのかな?

[0689 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

hzの値に何を指定できるのかは完全にハードウェア(==タイマ)依存だから
portによるわな。
i386のi8253ではarch/i386/isa/clock.c:initrtclock()からすると
わりと自由に決められそうな感じ。
mc146818系のタイマ使ってると64/128/256みたいな値になるのかな。
hz==100固定のハードのportも結構ある。

[0690 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

calloutってsoftclock()から呼び出されるんだとすると
hzを大きくしても割り込み負荷高いとちゃんと呼び出して
もらえないかも。

[0691 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で、結局何がしたいんの? device pollingの話?

[0692 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

roundrobin()が呼ばれるのが100ms間隔ということは，time quantumは100msじゃないの?

[0693 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

悪魔本には time quantum (or time slice) って書いてあるし
The time quantum used by 4.4BSD is 0.1 second. ってあるから
>>681の言うように両者が別物だというのは間違いのような気がするな。
>>681の言ってる HZ で決まる数値は tick か。

しかし日本語版はタイムカンタムと書いたり時間単位と書いたり訳語揺れ過ぎ。

[0694 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で、今度は冬休みの宿題かなんかなのかな。

[0695 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

options NTPな状態でHZにkern_clock.cに列挙されていない値を指定して
configすると…。

[0696 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

panic("weird hz");

[0697 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いいじゃんわかりやすくて。
initclocks()にあってhardclock()にない数値だとどうなるのかわからんけど。

[0698 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

kern_clock.c:initclocks(): rrticks = hz / 10;
ここだけ変えても大丈夫?
他の部分で，100とか関係ありそうな数字がハードコーディングされてるけど．

[0699 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

本当に関係あるのかくらい自分で調べろよ。そのためのソースだろ。
つーか、それすらわからんのにそんな大事なところいじるなよ。
遊んでるだけなら構わんが、それなら訊く前にやってみりゃいーじゃん。

[0700 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1ヶ月ぶりくらいに　NetBSD使おうとしたらpkgsrcのbashが3.になってる
しかも　./shell/bash3 なんてないし
./shell/bash2 でupdateしたけどなるのかな・・
まぁ　10分以内には終わりそうだしいっか

[0701 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1ヶ月ぶりくらいに　NetBSD使おうとしたらpkgsrcのbashが3.になってる
しかも　./shell/bash3 なんてないし
./shell/bash2 でupdateしたけどなるのかな・・
まぁ　10分以内には終わりそうだしいっか

[0702 700 NG NG]

ごめん
CGIかわったのか？
Chalice書き直しかな・・

[0703 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

独り言はチラシの裏にお願いします

[0704 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

初心者なんですが。
NetBSD2.0で、vfat(fat32)の領域をマウントしようとして、
ls /dev/wd*などとしたら、/dev/wd3a /deb/wd3b ...とか
やたらいっぱい出てきて、一応スクリプト書いて全部試したら、
(#mount -t msdos /dev/wd3c /mnt/wd3cなど)
どれもマウントできないんですが。何か間違ってますか？
ちなみに、wdがハードディスクだと思ったのは、#grep -i <HDDのメーカー名>で
wdが出てきたからです。

[0705 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

訂正です。正確には、#dmesg|grep -i <HDDのメーカー名>です。

[0706 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

man mbrlabel

[0707 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://www.netbsd.org/Ports/i386/faq.html#ms_partition

[0708 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　apt-get!! apt-get!!
　⊂彡

[0709 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

anoncvs.netbsd.org マダー?

[0710 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2.0リリースされてたんだ・・
しらなかった
とりあえず詳細キボン

[0711 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

pkgsrc最近ひどいな
Bashは3になるし
PHPも5になるし
ｳﾜｧｧｧﾝヽ(｀Д´)ノ

[0712 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PenII-266MHzのマシンからPenIIIの350MHzマシンに買えようと思うんですけど
ハードディスクそのまま乗せ変えるだけでも大丈夫ですよね？
そのときに何か注意とかってありますか？

[0713 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

options I686_CPU

[0714 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

HPC用NetBSD(hpcmips/hpcarm)スレはないの？
昔はあったけど落ちたっきり？

[0715 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

一瞬 High Performance Computing のことかとｵﾓﾀ

[0716 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あ、ほんとだなくなってる。
2．0が出たから誰か立てるんじゃないかなぁ

[0717 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2.0のGENERIC-kernelってCardBus有効にしてるんだね。
CardBusでトラブってるノートに新規インストールしたら
はまったよ(;つД｀)

[0718 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↓2005年の抱負をどうぞ

[0719 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

｜　　　　 ∧＿∧
｜　　　　（´∀｀　）
｜　　　　人　ヽﾉ、
└―→（　　ヽ_つ_つ
　　　　　）　 ））
　　　　 （＿_））

[0720 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>719
まあ、せいぜいそんなとこかね(w

[0721 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

質問です。直接NetBSDとは関係ありませんが、お許しを。

現在Athlon XP2800のPCがメイン機(WinXP Pro)としてあるのですが、
NetBSDのデバイスドライバの勉強などしてみようかな、と
思いまして、メイン機とは別にPCを自作してみようと思ってます。

そこで、とりあえず手元にあるパーツを除くと
CPU、RAM、M/B、HDDあたりを購入予定です。

NetBSDをターゲットにしようと思っているのですが、
カーネルのコンパイルなど、
「一応ここらあたりがストレスなく作業できる下限だよ」
というお勧めスペックありましたら教えてください。

メイン機のAthlon XP2800マシンでNetBSD-currentのカーネル
コンパイルなどしましたが、正直こんなモンスターレベルの
マシンは要りません。
TeraTerm上で作業することになると思いますので、
グラフィカルな、Xとかをコンパイルとかもしません。
ただ、currentの追っかけとか、デバドラの試作など、
そういったことをしようと思っています。

ちなみに、このメイン機の前にはCeleron 900MHzのマシンで
作業してました。

[0722 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

しょっちゅうコンパイルするなら速いに越したことはないだろうよ。

[0723 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

XScale とか SuperH がよいのではないかな。
デバドラ作りならマジおすすめ。