全文検索エンジンEstraier

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

個人用途向けの全文検索エンジンEstraierに関する話題を扱う
スレッドです。

http://estraier.sourceforge.net/

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>10
Namazuは単語の出現位置をインデックスに記録しないからね。
ランキングはよくわからん。ちなみにNamazuにはPageRankハックが
あったけど、特許申請されているという理由(その後特許になっている)
で採用は見送られている。

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自分が使ってみた感じでは、精度はEstraierの方が上なような。

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

namazu スレの766です。Estraier試してみますた。namazuに
くらべて複合語検索にずいぶん強いすね、「拡散接合」とか
「絶縁限界」とか。indexingもだいぶ早いような希ガスます。
かなーり良さげなんで、しばらく使ってみることにします。

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

メタ検索機能って使ってる香具師いる?

[0015 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>12-13
ほほう、さすが評判になってるだけによさげっすね〜。
自分も乗り換えてみたいけど、gnus-namazu と Namazu の自作フィルタがある
からかなり気合いがいるなあ…(´･ω･`)

[0016 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

namazu用のフィルタってestに使えないのかな。
改造するとしたらどれくらい手間かかりますかねぇ。

[0017 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

インデックス作るのは相当遅い。
検索速度は同じぐらいかな。
まぁ単純には比較できないか。
namazuは自作フィルタで重み付けをやっているので
その部分を何とかできればなぁ。
みんな乗り換えたの？

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうか? インデクシングはestraierの方がずいぶん速い気がするんだが。

[0019 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

インデックスはEstraierはQDBMベースだからhashとB+Treeか。
一方、Namazuは二分木だっけ。

[0020 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

二分探索であって二分木ではないと思われる。

[0021 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
Namazuのフィルタ部分だけを使えるみたいだから
なんとかできるのでないかな。
http://www.namazu.org/pipermail/namazu-devel-ja/2004-September/000111.html

[0022 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>21
サンクスコ。なんかいけそうな予感。

[0023 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ってゆーか、初めて知った。デモを使ってみたらスゲーいいじゃん。
Namazuから乗り換えよっと。

[0024 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Estraier て読み方わからん。これ何語よ。
あと sourforge の ML アーカイブもなんか
文字コードおかしくね？

[0025 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

超昂天使だろ

[0026 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>24
> あと sourforge の ML アーカイブもなんか
> 文字コードおかしくね？

それは周知の事実。わざわざMailmanの改悪版を作っておきながら
直す気もないので、SF.netで日本語のMLを立てるべからず。

[0027 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>24
> Estraier て読み方わからん。これ何語よ。

Q. : 「Estraier」はどう発音するのか。
A. : 「estraier」は昔のフランス語で「さまよう」もしくは「はぐれる」という意
味の言葉だそうだが、作者はそれをどう発音すべきか未だに知らない。

[0028 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

えとれあ、とかなんとかじゃねの。
これ見た初め、2バイトコードなんか全然知らない
フランス野郎がつくったソフトかと思たーぜぃ。

[0029 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>28
フランス野郎が作ったのはこっち。
http://www.gnu.org/software/mifluz/

[0030 名無し象は鼻がウナギだよもん！ NG NG]

えすとれーるでないのと言ってみるテスト。

e(離れて) + traire(引く) → estraire(v)　　　　 → extraire
　　　　　　　　　　　　　　　 → estraier(adj) → etrange, etranger

[0031 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

% estindex register test

としてみると

:
estindex: INFO: ./rfc3675.txt: registered: id=138 wnum=0
estindex: INFO: test: database closing: fsiz=755995 dnum=35 wnum=0 bnum=114667
estindex: INFO: test: writing meta information: fsiz=755995 dnum=35 wnum=0 bnum=114667
estindex: INFO: test: registration completed successfully

となるのは、これはどこか変なんだよな?

[0032 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

はてなダイアリーには「えすとれいあー」と振り仮名があったな。
ちゃんと全文検索エンジンで。

漏れも時間できたらNamazuから乗り換えてみよう。

[0033 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>31
registration completed successfullyって言うてるやん。

[0034 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>31
wnum=0 ってなってるから、単語が抽出できてないんでないの?
ファイルが空か、パーミッションがないとか。
だったらsuccessfullyってのも変だが。

[0035 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「エスレール」とかちゃう？

[0036 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

古仏語でsは脱落してもtは脱落しないのココロ

[0037 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1.2.25リリースage

[0038 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

文書分類機能がなかなか面白いね。
俺も乗り換えてみるか。

[0039 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

古仏語の発音は、時代によって変わるから難しいな
今のフランス語と違って、ほぼローマ字読みだったはずだけど
「エ（ス）トライエル」ぐらいか（ラ行は巻き舌音）

[0040 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

"est*"でいいやん。

[0041 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

現代フランス語としての発音はどうなの?

[0042 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

仏語は母音衝突を嫌う。三重母音が存在したとは考えにくい。
語尾がerになった時には既にaiは単母音化していただろう。

[0043 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>41
aier は現代仏語としてはありえん綴りだが
無理に読めばエストレー(ル)かのお。
末尾のrを発音するかどうかはまちまちだろう。

が、仏人は当然学校で古仏語を習ってるので
よほどのdqnでない限りは古仏語読みを試みると思われ

32の英語読みが爽やかだ

[0044 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

口では「えすとなんとか」と呼んでいます。

[0045 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

現代仏語しかやったことないけど、エストレー(ル)は近いと思う。

[0046 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

めんどいからなまぜに改名しようぜ

[0047 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういやluceneの読み方も物議を醸してたな。

[0048 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Namazu後継で「なまこ」

[0049 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あー、estraierはvuidierと韻を踏むのか。
じゃあエストライエルかエストレイェルだな。

[0050 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここは検索対象としない(インデックス作成を除外)の指定
Namazuの EXCLUDE_PATHに相当するオプションってあるのでしょうか？

[0051 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

エストライアーとかエストレイルかな。

[0052 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>50　EXC_DIR オプションスイッチ、
今のところ無いように見える。
indexingさす dir を明示して
とりあえずしのげ、つうことでわ。

[0053 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>50 多分 -ipre オプションでできる。

[0054 50 NG NG]

>>52,53
-ipreは、無視するファイル名を書くようですね？。このディレクトリー以下全部除外。ってのは無理？
やはり、一個一個ディレクトリー指定していくほか無いようですね。

いやほら 403で見れなくしてても、namazuもそうだけど、お構いなしに database作って
大漏洩になっちゃうから・・

[0055 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

希望の仕様をまとめてお願いしてみろよ。

[0056 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>54
prefixのpreだと思われる。だから、前方一致でヒットすれば無視されるはず。

[0057 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まだインスコもしてないから判んないんだけど Namazu の --target-list み
たいに find でファイルリスト作っといてそれを食わせるとかできないの?

[0058 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>57 それはできる。

[0059 57 NG NG]

>>58
thx。それが出来ればどうとでもなるよね。find の方が融通が効くからいろい
ろ指定したいときは Namazu でも find 使ってるな、俺。

[0060 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いっそのこと、デフォルトで標準入力からファイルのリストを取るようにすればいいのにね。
そうすりゃ変なミスはしなくなる。ついでに全部URLで指定することにして、
file:///home/hoge/public_html/abc.html
file:///home/hoge/public_html/def.html
とか
http://www.yahoo.com/foo.html
http://www.yahoo.com/bar.html
みたいに指定できれば、ローカルとリモートを区別しないで登録できてよくない?

[0061 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

断固として日本人が普通に読める名前への改名を要求する。

[0062 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

df ってなんて読むんですか。

[0063 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXに関する言葉のひらがな読みスレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001358861/

[0064 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>断固として日本人が普通に読める名前への改名を要求する。

儂の妄想：〜いろんな名称・呼び方で紛糾。最終的に「Nanashi」で定着〜

[0065 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コート脱いだらハワイの Estraier 萌え

[0066 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

えすたん

[0067 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

試しに入れてみたけど、estraierめちゃくちゃいいじゃん。

[0068 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

estindex: QDBM does not feature iconv
と言い出して動かなくなってしまった。

[0069 68 NG NG]

ふむ

以前、

>% estindex register test
>
>としてみると
>
>:
>estindex: INFO: ./rfc3675.txt: registered: id=138 wnum=0
>estindex: INFO: test: database closing: fsiz=755995 dnum=35 wnum=0 bnum=114667
>estindex: INFO: test: writing meta information: fsiz=755995 dnum=35 wnum=0 bnum=114667
>estindex: INFO: test: registration completed successfully
>
>となるのは、これはどこか変なんだよな?

とポストした者だが、その後1.2.15にバージョンアップしたところ

>estindex: QDBM does not feature iconv
>と言い出して動かなくなってしまった。

ということのようだ。同様の人はいませんか?
どこが壊れてるんだろう??

[0070 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>68
メッセージ通りだと思われ。

configure のオプションはどうしてる?
qdbm は estraier 付属のもの使ってる? 別途入れてる?

うちは FreeBSD の ports で入れたら同じこと言われたんで、
確認したら別途インスコされた qdbm に --enable-iconv が
入ってなかったんで直したよ。

[0071 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃあ、改名しなくてもいいから作者は読み方を決めろ。

[0072 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Senと書いてChihiroと読むように
Estraierと書いてSnatcherと読む。

[0073 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>72
良いね、ｽﾅｯﾁｬｰ。響きも良いし、軽快に動くイメージとも相性よさげ。
「えすとれいや〜」はﾅﾝだか変形ﾒｶみたいなイメージが…。

ｶﾞｼ、ｶﾞｼ、ｼｬｷｰﾝ！ってｶﾝｼﾞ＜次世代検索ﾒｶ・ｴｽﾄﾚｲﾔｰ

[0074 68 NG NG]

>>70
情報ありがとう。

est*もqdbmも消してest*から依存性で両方インストールしなおしたり
してもだめだから、libiconvまわりを疑っていた。

あれこれやってみて、

# portupgrade -f -m 'CONFIGURE_ARGS+=--enable-iconv CONFIGURE_ARGS+=--enable-zlib databases/qdbm

したらあっさり動いたなり。

要するに、FreeBSDのportsのestraierは、動く状態になっていないと
いうことで最終解答?

[0075 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

JavaScriptなしでアンカーにtarget指定できないもんでしょうか？
decanc: target="_blank"
みたいな。

[0076 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>75 ソースいじるしかないと思う。

[0077 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SnatcherってEstraierの昔の名前だよね?
コナミっぽくてアレだけど。

[0078 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OSXに入れてみた。+kakasi, +mecab ともに問題なく動いた。（最初、mecabの
辞書をUTF8にしてしまってはまったのは内緒だ。）序でに、 darwinportsの
Portfileも書いた。茶筅は昔、試したときにコンパイル出きんかったんで手を
つけてない。

[0079 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

これからは慧須都霊留とよんでください。

[0080 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>78
乙ｶﾚｰ。

漏れもPBに入れてみるかのぉ。

[0081 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenOfficeのファイルを検索対象にするにはどうすればいいですか?

[0082 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>81
unzipとperl5.8以上かlvあたりありゃ出来るんじゃない？

[0083 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>82
81じゃないけど、感動した。
gzipじゃないので、zcatができないのが辛いけど。

[0084 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> 要するに、FreeBSDのportsのestraierは、動く状態になっていないと
> いうことで最終解答?

どうもそうらしい。QDBMのportsの作りなおし希望!

[0085 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

windowsに入れてみたかったけれどよくわからなかったので、
Google DeskTop Searchにしてしまいました。
# UNIX系のツールは敷居が高くて難しいよ。

[0086 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Google Desktop Search が Unixで動いても
よいんだがそうじゃないわけで。

[0087 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

メールボックス（Sylpheed）の検索に使っているのですが、新しくメールが届いた
時に、新着の分だけインデックスに登録することってできますか?
今のところcronでやってるのですが、やっぱりすぐ反映された方が便利なわけで、、、

[0088 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ポーリングすりゃいいじゃん。

[0089 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>88はロートル

[0090 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

受信箱直下にある状態でインデックスしても、すぐ移動されてしまうので意味がない。
どうせなら、フォルダに振り分けたのをトリガーにしてestindexが発動してほしいな。

[0091 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

fetchmailで取りこむときにｲﾝﾃﾞｸｻ動かせばいいんじゃなーい？

[0092 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんなんでｲﾝﾃﾞｸｻ？

[0093 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ライブラリベースでメーラーに組み込めるようになっていたらいいのになあ。
Matzさんが作ってるメールオーガナイザーはQDBMを直接使っているんだっけ。

[0094 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

メールオーガナイザーはなんで公開されないんだ?

[0095 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>94
GPLじゃないから

[0096 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

estはGPLじゃなかったっけ?

[0097 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>96
>>94

[0098 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

というかGPL＝何でも公開という誤った認識はさっさと捨てろ。
バイナリを頒布しない限りはソースの入手可能性を保証する義務は生じないぞ。
そうでないとプライバシーの権利を損ねることになるからだ。

[0099 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

一見さんお断りのお店みたいなもんだな。
馴染み客に紹介してもらえば出入りできるようになる。
ただ一見さんお断りの場合は紹介者の信用が担保となるので
でたらめな新しい客は入ってこないんだが、
GPLのバイナリ頒布は再配布にリスクが伴わないのが問題だな。

[0100 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

binary頒布しても、ハンドアセンブルして 16進ダンプを
打ち込んだと主張すれば source開示しなくていいですか?

[0101 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Namazuじゃなくてこれを使う意味ってなにかあるの？

[0102 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>100
ライセンスあれこれ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032702590/

[0103 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>101
多分こっちの方がよくできている。
Namazuのアドバンテージはフィルタが豊富なことぐらいかな。

[0104 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

googleのPageRankみたいな機能は特許でいれられないの？

[0105 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>104
ttp://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6285999.WKU.&OS=PN/6285999&RS=PN/6285999

[0106 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>105
orz
貼るなら
ttp://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?patentnumber=6285999
にしとけばよかった。

[0107 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>101 つーかもはやNamazuを使う理由がないよな。

[0108 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>101
開発力が消えていない。

[0109 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

以前両方入れてみたけど、結局namazuを使ってるな...

[0110 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

多少の性能差よりも枯れ慣れノウハウ蓄積の方が
価値を持つ傾向のある世界だからね。