トップページunix
1001コメント295KB

FreeBSDを語ろう Part 5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
語れ

質問は質問スレで、な。

過去スレ
FreeBSDを語ろう・モア その2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091700407/
FreeBSDを語ろう・モア
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039789225/
FreeBSDを語ろう Part.2
http://pc.2ch.net/unix/kako/1033/10333/1033328404.html
FreeBSDを語ろう
http://pc.2ch.net/unix/kako/1014/10143/1014385300.html
0567名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
え?男なの?
0568名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
アポーにはまだ在籍してるんかね
0569名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>565 最初に触ったFreeBSDのバージョンは?
0570名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>566
冗談教の牧師か?お前は??
0571名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Jordanって今の開発者から嫌われてるの?
0572名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんでJordanが馬鹿にされてるの?
>>571の邪推には納得するけどね。
0573565NGNG
>>569
1.1
0574名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Update to KDE 3.3.2
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/x11/kde3/

やっと来た。
0575名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>572
馬鹿だから嫌われているわけです。
0576名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
japanese/kde-i18nがさっそくsize mismatchになっとるorz
0577名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
make makesum したけど気分悪いな.
0578名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
RELENG_4_11 branched
0579名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
make love
0580名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
make: *** ターゲット `love' を make するルールがありません。残念。
0581名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ttp://www.excite.co.jp/world/english/web/body?wb_url=http://www.freebsdsystems.com%2F&wb_lp=ENJA&wb_dis=2

なんか笑ってしまた
0582名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
力解決策w
0583名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
それよりも SATA => 佐多 の方が突っ込みどころではないかと。

それを無理に変換することが意味あるシチュエーションって皆無だよな。
0584名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSD 5.3 「安定」するも、実用には未だ難
http://japan.linux.com/enterprise/04/12/22/0330242.shtml?topic=1
0585名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マルチうざすぎ
0586名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
信者、過剰反応しすぎ
0587名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
単にマルチうざいってのが過剰反応なのか。
0588名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
信者うざすぎ
0589名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
先陣から脱落したFreeBSD 5.x
二流品のリリース

この記事は役に立ちましたか?→とても役に立った
0590名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSD一人負け!!
0591名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
祝日前日も帰宅できるの?
0592名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>591
オマエは向こうのスレに帰れ。
0593名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
大金を送られすぎたせいでFreeBSD Foundationが困ってるぞ。
ここはひとつ、厨房らしく小銭を送ってやってくれ。
http://www.freebsdfoundation.org/press/20041221-newsletter.shtml
http://bsd.slashdot.org/bsd/04/12/22/0137209.shtml
0594名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
特定の人が全体の1/3以上を寄付したら団体の認定がダメなのよ。
ということか?
0595名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NetBSDスレにも例のヤシっぽいやつが出てきたんで、もしやと思ったら
ちょうど同じ時間帯に荒らしくんが登場しとるなぁ。
0596名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSDスレはあきらめてNetBSDスレに鞍替えしたのか。

相変わらず固有名詞とか間違えまくっているからバレバレなんだろうなぁ。
0597名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>595
例のヤシの初出はOpenBSDスレ。ってことで、*BSDスレを荒らしまくっている。
0598名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>584

この記事を読んで真っ先に感じた感想は

文章があまりにも下手くそで読みづらかったこと...

これは誰が書いているのですか?
0599名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>584
で、これへの反論記事マダー?
0600名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>598
原文?翻訳?
>>599
元記事のほうにコメント付いてる
0601名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここまでボコられて、何もいえないとは腰抜の集まりだな(w
0602名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
池に落ちた犬は叩けってことでしょう。。。
0603名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSD 4.1Rのころも同じような議論はあったよね。
でも、stableになってからreleaseを重ねるうちに安定してきたわけだ。
この記事を書いた人は4.xをほめているが君はそういう歴史を知らないのか?と問いたいね。
5.xが不安定と言っているやしもそのうち5.xは安定していたが6.xは不安定と言い出すよ。
自分はあのころにラップトップのサポートは最悪でカードを刺す度にフリーズしたと
この記事のように投書すべきだったのだろうか?

FreeBSDの安定性が悪くなってきているというのは2.1.xが大好きなご老人が
よく言うことなのだけれどcurrentを生活OSに使えているやつが居る時点で
言うほどまで安定性を欠いているとは思えないんだよね。
安定性は難を言うほどに落ちず、バスマスタ転送のサポートやsyncookieの
サポートなどサーバーとして使うにはありがたい機能が増えてきたわけだから
総合的にはむしろよくなったのではないかと思うよ。
0604名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ってか、うちの社内5-CURENT -> 5-STABLEで一年運用してるし。
特定の環境下ではまだ駄目だってのはあるけど、枯れた環境だったら
問題ないでしょ?
0605名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Jem-Matzan氏が5.3の評価を低くした最大の要因は、
skドライバの問題であるように見える。
0606名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> 601
問題の構成で使ってねーからワカンネーのよ。
あっしのように蟹マークNIC使っているような
者にはあーそーってな感じ。

こんな風にかまってあげればいいのかな?

> 604
そんなもんでしょ。
0607名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>603
ご老人がすきなのは2.2.xだとおもわれ。
0608名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>584の記事って’速度’とか’完全性’からリンクが出てるけど、
リンク先がFreeBSDと無関係なのは何かの罠か。
0609603NGNG
>>605 >>606
書き忘れたがもれの環境はこの記事の人とほぼ同じだ。
でも、この人が言うような問題は一切生じておらず実感がわかない。
ASUSのA8V DeluxeにSocket 939のAthlon 3000+で、
IntelのDesktop Adapter 1000MTを使ってる。
でも、SMPを有効にしなくても起動するし(SMPじゃないからSMPにするのは無意味)
sk0でネットワークインストールしたけど特に問題はなかった。
まあ、外との接続がADSLだからスピードが遅いというのはあると思うが。
IntelのNICはNETGEARのラップトップ用GbEとFXG-05TXJ(PLANEXのGbE対応HUB)を
介してシールド付きCAT6で繋いで通信しているがいうような問題は生じなかった。
記事の人はどんな環境で使ってたんだろう...

>>607
自分がはじめてつかったのが2.2.8Rなのでそこら辺の数字がわからなかったです。
すんません。
0610名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
うちの鯖関連は 5.3R に移行しました。
たしかに sk ドライバは負荷に弱いそうですね。

うちのはインテルのNICを使っていて em ドライバですが
過酷な鯖業務でまだトラブッたことはありません。

emドライバも一時期評判悪かったんだけどね。
0611名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>610 釣りですか?
5.3R 前後で em が大問題になってますが...

>584 の記事は扱き下ろすためだけに書かれたようなものなんで
そもそも気にするようなものじゃないでそ
0612名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
うちは rl ドライバで、discard oversize frameなエラーがたまに出る。5.3以前はそ
うなると一度ifconfigでdown/upしなきゃいけなかったんだけど、今は大丈夫みたい。
0613名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>603
これからどうなるかは関係なくて、
2流のリリースだって事を言いたいんじゃねーの?
0614名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
japan.linux.comのアレな記事だから、Linuxのことも考えてみると、
Linux kernel 2.4.0も2.6.0も二流のリリースだ罠。二流どころかこれらは三流か。

LinuxのディストリビューションだとRedHatのメジャーバージョンアップ直後の
リリースとかはそうだ罠。これは三流以下だ。
0615名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
問題は駄文をわざわざ翻訳して載せたってとこかと。
0616名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どう評価するかは別にして書かれていることはさほど的外れな指摘とは思わないが
0617名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
元はnewsforge.comだもんなぁ。記事や取り巻きのレベルは/.と大差ないぞ。
osnews.comの方はわりとまともな議論が読めることが多いけど。
0618名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
K8V Delux SE とか K8V Standard等 skがmarvell 88E8001だと 5.3Rでは使えない。
負荷なんてかけなくてもちょっと使えばすぐにskがハングアップする。

つんでるメモリのサイズが違ったとかで、stableでは直っているが。
0619名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
書いた人は、今まで一流だったFreeBSDのリリースが、
Linux並に悪くなって悲しいって事なんじゃない?
0620名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
marvellなんて使うぐらいなら1000円台で買えるVIA 612xの方がまし
0621名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>619
いままでと大して変わらんと思うのだが……
0622名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
信者 必 死 だ な w
0623名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSD 5.xとLinux 2.6.xとどっちが安定してるかといえばLinuxのほうだろうな
0624冗談K幅NGNG
>>623
またまた、、、。ご冗談を。
0625名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
kernelだけ動かしていれば安定しているだろな
0626名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
5.3がSTABLEと称していながらstableとは言えないのは確かだけど、
4.xの初期だってそうだったんだし。って、>>603 も言っているか。

にしても、ドライバ類のfixだけした5.3.1が出ないもんかな。
5.4まで待たないといけないとなると結構先のことだし。
0627名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
がーん。本出そうと思ったのに。FreeBSD徹底入門ってゆーの
0628名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まぁでも4.11>>>5.3なのは事実じゃない?
0629名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
だって-RELEASEってつけないとおまえらバグ出しに協力してくれないじゃないか
0630名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>629 そういうことなのよね。
3,4 の昔は x.0-RELEASE でよかったけど 5 はあまりにも新しくしすぎたんで
0631355NGNG
>>628
まぁ代わりに 3.x という捨て石(?)もあったし。
漏れの記憶に間違いが無ければ 3.x では
softupdates, IPv6 や SMP 等という大きな変化があったが
あまり良い評価だったとは思ってない。
漏れは使ってたけど。

つーか 4 系が長すぎたんだね。SMPng とか KSE 後回しでも良かったかも。
5-stable が 3.x と同じ運命をたどるなら、5.5 あたりが最後だったり。2005Q3くらいに。
んで、また 6 が RELENG_4 のように長生きすると。
0632名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
うはっwww。名前が残ってたwwwwww
鬱氏。
0633名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
355 355 355 355 355
0634名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
portsにxorg-6.8.1きたね
0635名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
chown root /tmp/.ICE-unix を忘れてはまった。
0636名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
make通らん>xorg-6.8.1
0637名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
うちは通った@4.11
0638名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>637

うちは 5.3-stable で Xorg 6.8.1 いけました。
でもなぜか WindowMaker の dock や clip アイコンの背景が黒くなるのですが
これは仕様でしょうか?
0639名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>638
うちもWindowMaker使ったらアイコンの背景が黒くなった
仕様かよ orz
0640名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
XPMの透明色の扱いに問題があるのかな
0641名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
WindowMakerスレのほうですでに結論が出てた_| ̄|○
0642名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
団塊世代が好きなのは3.xですか?
0643名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
通りすがりの者ですが、
>>584の記事読みました。
私も確かに5.3-Release自体、見切り発車だったと思います。
まだ-Stableへ分岐するには早すぎるかと…

FreeBSDを動かしているマシンはAthron64なので、暫くは4.11R → 4-STABLE
で我慢します。
mozilla等を使ってると、プラグイン等でLinuxのバイナリが動かないんではちょっと困りますから。
0644名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>631
3.0Rだけは見送った
0645名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>644
SMPが早く試したくて、-BETAから使ってた。
0646名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
softupdatesがmergeされたのを機会に-CURRENTに移行した。
0647名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
-CURRENT から、じゃなくて?
0648名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>647
3.0-CURRENTですけど?
0649名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あの頃はsnapshotのCDROMが売られていたな。
0650名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
3.0Rはまだaoutだったなー。ELFになったの3.2Rぐらいだったっけ?
まじはまった。
0651名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>650
FreeBSDとNetBSDのaout->ELFは楽しんでやったが
OpenBSDの頃には飽きてしまってまだa.outのまま放置している。
どうしようコレ……
0652名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>651
をいをい、OpenBSD3.3はとっくの昔にサポート切られているんだから、
とっとと現状の最新版の3.6にアップデートせい。
0653名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ports に X.org の 6.8.1 が来たのはいいけど
もう本家は 6.8.2 の RC が上がっているよ...
0654名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>631
なるほど。
FreeBSDはメジャーバージョンが奇数の場合はいまいちって事かw
0655名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>654

いまいちというか、昔の BSD のころからそうでしょ。
3BSD とか 4.3BSD とか。

0656名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>655
うそ書いちゃいかん。
4BSD 系は、偶数 (4BSD, 4.2BSD) が開発版で、奇数 (4.1/4.3BSD) が
安定版だっただろ。
0657名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
3.0 SNAPSHOT! のCDなつかしいな。
May 22nd,1997

/etc/sysconfig now relaced by more compact /etc/rc.conf(new since 2.2.1).
0658名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>653
どこから落とせる?
探しても見付からなかった。
0659658NGNG
すまん自己解決。anon cvsから落とした。
参照: lists.freedesktop.org/pipermail/release-wranglers/2004-December/001589.html

# --->8-cut here->8---
#/bin/bash
export CVSROOT=:pserver:anoncvs@cvs.freedesktop.org:/cvs/xorg
cvs -z6 checkout -r XORG-6_8_1_901 xc
exit 0
# --->8-cut here->8---
0660名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
xorg-6.8.1 + nvidia-driver-1.0.6113_2 + xcompmgr-1.1.1 で,
RenderAccel を有効にしたら, xcompmgr -c でドロップシャドウを有効にしても,
もっさりしなくなった. ドロップシャドウ無しの状態と変わらない.

ただ, OpenGL を使うソフトを起動すると X サーバごと落ちる.
みんなはどう?

%uname -rms
FreeBSD 5.3-STABLE i386

%sysctl hw.nvidia.cards.0.model
hw.nvidia.cards.0.model: GeForce4 420 Go

%sysctl hw.nvidia.version
hw.nvidia.version: NVIDIA FreeBSD x86 NVIDIA Kernel Module 1.0-6113 Mon Aug 2 16:08:32 PDT 2004
0661名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
xorg-6.8.1 i810(i845G)はstartxでコアダンプ...
0662名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>652
別にremote holeがあるわけじゃないから急ぐ必要ないよ。
やばそうと思ったら-CURRENTから持ってきてるし。
0663ゲーマージサカーNGNG
半透明どう?
RELNOTES 系ドキュメントは /usr/X11R6/lib/X11/doc だったのか。
昨日から ... /share/X11/doc と wiki.x.org を漁ってたよ orz

実は wiki は昨日今日で急速にリンク改修やってるようだね。(リンク壊れてた。中の人乙)
Composite & RENDER の設定、俺もやってみる。
0664663NGNG
Option "RENDER" 云々の行は enable されてるので要らないんだね。スンマソ

Composite 関係の設定 Util のメモ
> x11-wm/xcompmgr (Composite の manager) -c -f とかして起動。man あり
> transset (半透明設定)
http://www.os-cillation.com/documentation/installers/xfce-installer/#enabling-xcomposite
(簡単なガイドになってる)
ここの link から cvs 版を www で持ってこれた。小さなファイル4, 5 個、gmake で一発
% ./transset .7 とかして、マウスで窓をポイントすれば半透明になったよ。

nvidia の場合のDoc (RenderAccel とかの説明、一応)
/usr/X11R6/share/doc/NVIDIA_GLX-1.0/README*


>>660
hw.nvidia.cards.0.model: GeForce4 Ti 4200 with AGP8X
その他は同じ(RenderAccel true)ですが、glxgears 実行したところ X サーバが CPU
食いまくってキーやマウスボタンの入力を受け付けなくなり、外から入って kill しました。

他の方はどう? (remote login しておいたほうがいいかもよー)
0665名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
devel/imake-6/files/patch-FreeBSD.cf
> -# define SystemMTDefines -D_THREAD_SAFE
> +# define ThreadsLibraries -lpthread
> +# define SystemMTDefines
4-stableユーザは切捨てですか? orz

Makefile みる限りは %%PTHREAD_CFLAGS%%, %%PTHREAD_LIBS%%
使って置換させてくれよ。
0666名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>665
>>119
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています