【何気に】FreeBSD5.x on SPARC64【入りﾏｽﾀ！】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001部外者かも
NGNG当然のごとくrootパスワードなんぞ知らん。ｱﾚｺﾚ考える
のも面倒だし、Solarisの媒体なんぞ買うｶﾈも惜しいの
でFreeBSD5.2入れちゃいました。案外普通に使えそう。
ﾀﾞﾚか他に同じような環境のﾋﾄ居る？
0002山崎13 ◆5c5udzFPUI
NGNG0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGSolaris使うよりFreeBSD使ったほうが楽だとは思うが。
0005部外者かも
NGNGﾊｲ、かな〜り楽です。＜FreeBSD
ってか、普段は殆どの環境がFreeBSDなもんで…。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091700407/
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGElite3DでX使えてますか？
てか、ビデオカードがシリアルコンソールでしか動かないし、
表示が遅くてかなわん。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自治房うぜ〜
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0010部外者かも
NGNG漏れはXは使わんって言うかインストールせんからわからんぞ。ｽﾏﾇ。
基本的な構成が済んだらあとはリモートからターミナルで入るよう
な使い方しかせんからのぉ。
しかしモニタ直つなぎの時は確かに表示遅い。＜CLIでも
でもターミナルならいたって普通かも。＜表示速度
0011部外者かも
NGNG確かにｺﾞﾐ屋の域かも…＜ｵﾚ
もらい物とかお下がり多い、、、確かに…。（ﾔﾔ反省
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2つの【】の中を続けて読まされるスレタイは激しくむかつく。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0015pc532
NGNG0016部外者かも
NGNGそれは凄い数になってしまうじゃろ…
近況報告：
SPARC版5.1では寺ﾀﾑからちゃんと認識されなかったSSHが、5.2では
ちゃんと認識されています。5.1の時は他の鯖に入ってから（sshし
てたのよね…）
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGやってみれば？
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGOpenBSDなら動くのになぁ。
0020部外者かも
NGNGたすかに…。SCSIコントローラがサポートされてないと手も足も
出んのぉ…。わざわざネット・ブートさせるのも面倒だしねぇ。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0022部外者かも
NGNGSPARC Station2はさすがに漬物石状態です。
0023部外者かも
NGNGOpenSSlのmakeに25分かよ…。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGではどうぞ。
0025部外者かも
NGNGﾀｽｶﾆ、それに近しいものがあるな…。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG"Sun安いぞ!おい!6 〜なんとなくSun WS〜"スレが終わったら、
"Sun安いぞ!おい!7 〜最後の有効活用〜"ですね
それまでSunが無事ならいいけど…
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG立ったばかりなので何も無いけど興味ある人は盛り上げてやって下さい
UltraSPARC 64ビットCPUでLinuxしよう
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1096698904/
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGttp://www.osnews.com/story.php?news_id=6552
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG有益なリンク、ｻﾝｸｽｺ！
003028
NGNG重要なトコ忘れてたのでコレも置いておくわ。
ttp://www.freebsd.org/releases/5.2.1R/relnotes-sparc64.html
使用機器がBLADE100 だったのだけど
CDBoot 〜シリアル端末からsysinstall 操作
としなきゃならんのを気付かず、暫くハマッてたのだ（笑。
ソコさえ解ってしまえばsparc で動くOS の中では
最もハンドリングが良い感じで好感触。
OFW の知識は要るけど、安いのをいいコトに大量購入して
無駄にメモリMAX なNetraX1 とか、FreeBSD で有効利用できると思うと
将来が楽しみ。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG精神修養の道具とか修行の場と考えればわるくないのかも。
それともＵｌｔｒａ5/270Mhzだからか？
Blade100だとそんなにおそくないのかな。
0032部外者かも
NGNG漏れも次はX1にｲﾝｽｺするつもり。1台机のﾜｷにころがってるのがあるから。
どりあえずCD-ROMドライブさえIDEで認識さえすればｲﾝｽｺできそうだし。
Ultra5だと、通常のApacheでのWebコンテンツ閲覧くらいだねぇ、提供でき
そなサービスは…、しかもあまりアクセスの集中しないヤツとか。
003328
NGNGBLADE100 でも、現役のx86 CPU と比べたら遅い遅い（笑。
ウチのは550MHz 駆動↓だけどねー
ttp://solaris.sunfish.suginami.tokyo.jp/tips/Blade100/old_index.html
ttp://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&safe=off&ic=1&th=60a46555ab4e2212,6
正確に測ったわけじゃないけど、make world 他諸々で4h ってトコかな。
主観では、2.xR とか3.xR のwd ドライバだった頃に近い雰囲気。
オレはアノ頃Win95 マシンの廃物利用だったから、懐かしいよ（笑。
言い方は悪いかもしれないけれど
ULTRA5 辺りだと、Solaris 使う方がストレスじゃないかな？
特別Solaris 上で動かしてるアプリでも無い限り
この調子で毎日port が充実してくれれば
海千山千のパッケージ使ったり、なんでもソースコンパイルするより
make 一発で生きていけるし（笑。
>>32
用途は考えればイロイロあるよ（笑
DNS とか、YP とか、普通にルータとか。
port とかKERNEL が対応してない時は辛いけど（笑
5.1R 当時、BLADE100 のインストールは先の理由>>30で失敗したんだけど
NetraX1 では成功したんだよね（爆。
OFW のalias cdrom がヘンなトコにアサインされてた気がするから
手っ取り早く長いIDE ケーブル持ってくるか
probe-ide で調べて変更するかすれば、boot cdrom で行けたはず。
# 違ってたらスマヌ
個人的意見でアレだけど、各arc でport 周りとか、温度差感じるから
このスレは存続してほしいなぁ。
0034部外者かも
NGNGおぉ！ｻﾝｸｽｺ！
今日は田町某所に缶詰なので、今度時間ができたときにやってみるぞ＜X１
つぅか、自分の事務所の環境刷新以前に、取引先の諸々でひっぱりまわさ
れて…、ｺﾚがﾎﾝﾄの紺屋の白袴…。
ﾄﾎﾎ。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそろそろ"日記は自分のウェブサイトへどうぞ"ちう突っ込みが入るぞ。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG利用してみたら、50Mbps(市販ルータだと40以下)以上でるのな、
驚いた
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGただしNATの設定は殆んど空なので、設定が複雑になると遅くなるだろうけど。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちなみに,NICはhmeの他には何をつかっているの？
fxp？xl？
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0041名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG騒音もあるし、宅内用にはﾁｮﾄなぁ…。
ｵﾚもﾙｰﾀは市販の箱物を使ってるなぁ。ｽﾙﾌﾟは充分出てるしなぁ…。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGうちはUltra10 US2-440MHz(中身は5同じかもしれんが)がﾙｰﾀ、
同じくFreeBSD5.1+ 3C905B
スループットはBA8000Proが46Mbpsなのに対し、U10ﾙｰﾀは61をマーク
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなのに公開してるｳｪﾌﾞｻｰﾊﾞはIIS、ASPでも使いたいのかと
0045部外者かも
NGNG電源周りに信頼性があるから丁度良いのかも…。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその辺の安物AT互換機と大して変わらんよ
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGを作るよりPentiumIII(450-500MHz/NIC:Intel8255x)で仕立てた
BSDルータの方がスループットが高かったり、あんまり意味ような
気がするのよね、WSルータ、まぁ、余っていて他にどうしようもない
って人は別だけど、もうUltra5以降のWSはその辺のAT互換機と大して
つくりは変わらないので安定性とかいう有り難味は薄いしね
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG004928
NGNG比較対象は「安ルータのAC アダプタ」だよね（笑？
現在IPFW＋PopTop で、PPtP サーバとして安定して使えてる。
廃物利用でも機能するVPN ルータになってるし、個人的にはカナリ有難いねー。
ついでにトンネル上限のキツいVPN ルータよりハンドリングはラクだし。
ウチは既に運用中だから生のスペックは示せないけど
Ultr＠VNC が「使える程度」は出てるみたい。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0051名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG￣￣￣￣￣∨￣≡≡｡+ . . .｡.:ﾟ･ *
人 + ｡ ≡｡. ｡. ｡.:*･゜ﾟ･*
(ﾟｰﾟ *)≡≡.:*･゜ﾟ･;;≡≡≡
ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG安物というより廃物利用。わざわざGETするようなものではないZo。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG￣￣￣￣￣∨￣≡≡｡+ . . .｡.:ﾟ･ *
人 + ｡ ≡｡. ｡. ｡.:*･゜ﾟ･*
(ﾟｰﾟ *)≡≡.:*･゜ﾟ･;;≡≡≡
ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0055名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0056名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG￣￣￣￣￣∨￣≡≡｡+ . . .｡.:ﾟ･ *
人 + ｡ ≡｡. ｡. ｡.:*･゜ﾟ･*
(ﾟｰﾟ *)≡≡.:*･゜ﾟ･;;≡≡≡
ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGSolarisよりよっぽど機敏でﾖﾛｼｲ。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0059名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0060名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGになるので、インストール時も画面が乱れずに楽勝。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0062名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/08 23:37:360063名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/09 23:39:45NetBSDはどうなの?
￣￣￣￣￣∨￣≡≡｡+ . . .｡.:ﾟ･ *
人 + ｡ ≡｡. ｡. ｡.:*･゜ﾟ･*
(ﾟｰﾟ *)≡≡.:*･゜ﾟ･;;≡≡≡
ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/10 18:34:22公式サイトには完全対応とか書いてあったのに、
どーやってもオンボードのNIC（Davicom）が認識しなくて、
あきらめてました。
5.2以降でNetraX1、V100は問題なくいけるんでしょうか。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 01:49:05体感 PentiumII 200MHz 以下な感じだったんだが...気のせい?
もう V100 処分しちゃった。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/24 23:59:13カーソルキーも効かずで断念寸前。
シリアルコンソールつないでまでは
インストールする気起きないっす...
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/25 02:20:16NetBSD/sparc64 e250で快適です。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/25 14:45:39シリアルコンソール以外からのインストールはサポートしませんって
書いてあるよ。俺も最初読まずにやってビビッたけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています