トップページunix
1001コメント302KB

NetBSD その8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://www.netbsd.org/

お約束、関連リンクは>>2-10あたり
0717名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
isc だったよな、確か。
0718名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>700の画像 もう一回張ってくれないかな・・
0719名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ロゴ議論は実は2.0が遅れることを誤魔化す隠れ蓑だったりして。
0720名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
2.0は順調だから別にごまかす必要はないでそ?
0721名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>716
静岡にあるの?
0722名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
御茶ノ水かもしれない。
0723名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
お茶の水の隣じゃネーノ?
0724名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
それは駿河台だ。
0725名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
releng 復旧マダー?(AAry
0726名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
起動したまましばらくほっといたり
まちがって Caps Lockを押してしまったら
カーネルメッセージ? が各ターミナル上に出るのですが
これを抑えるにはどうしたら言いのでしょうか?
0727名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ttp://www.unixmagic.org/ml/netbsd/199809/msg00194.html
0728620NGNG
>>621
直後に話題が変わっちゃったんで書きづらいが、一応報告。

ifwatchd はダメでした。
ほしいのは、NIC を挿したら自動的に ifconfig してくれるような
仕組みなわけですが、ifwatchd は ifconfig した後に反応する orz

どおりでググっても pppoe の話題しかないわけだ orz
0729名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
泥くさいけど、こういう手があるよ。
ttp://www.jp.netbsd.org/ja/JP/ml/port-hpcmips-ja/200007/msg00216.html
0730726NGNG
すいません今ほっておいたらNov 6 04:05:16 hoge /netbsd: pckbc: cmd failedNov 6 04:30:01 hoge sendmail[311]: gethostbyaddr(192.168.0.7) failed: 1とでましたすいませんが よろしくおねがいします
0731名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
すいません
改行おかしくなってしまいました

すいません
今ほっておいたら
Nov 6 04:05:16 hoge /netbsd: pckbc: cmd failed
Nov 6 04:30:01 hoge sendmail[311]: gethostbyaddr(192.168.0.7) failed: 1
とでました
すいませんが よろしくおねがいします

です
よろしくおねがいします
0732名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
読むのをよろしくされた。
読んだ。
終了。
0733名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
pckbcのほうはmachine specificな問題ぽいからそのへん情報ないとわからんな。
まずキーボード取り替えるとかsys/dev/ic/pckbc.cのKBD_DELAYを増やすとか。
sendmailのほうはぐぐりゃいくつか出てくるよ。
ttp://mail-index.netbsd.org/netbsd-help/2003/07/10/0009.html
0734名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
wave lan で、ssid が複数の場合ってどうしてまつか?
自宅と会社で ssid が違う場合とかでつ

ifconfig wi0 ssid hogehoge

と毎回叩くのは面倒なんですが...


0735名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
echo ifconfig wi0 ssid hogehoge>hogehoge
chmod +x hogehoge
0736名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まず会社(自宅)のネットワーク設定をする。
で、接続を確認し、その結果が失敗なら自宅(会社)環境向けに再設定
というスクリプトを自動実行
0737名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
会社に行かない
0738名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ssidを一緒にしとく
0739名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
家に帰らない
0740名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
wi0とwi1の二枚刺し
0741734NGNG
皆さん親切な方達ばかりでつね。

>>737 の方法で解決しました。
0742名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここ数日2.0_rc4 をテストしていますが、ネットワークアクセスが
集中すると、あっさり刺さります。それ以外にも結構不安定な面があり、
このまま 2.0 release になることはなさそう。
万一このまま release になったりしたら、今後の名誉回復は三菱のそれより
厳しいかも、と言えるぐらいひどい。
0743名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>742
謝れ
0744名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
すまんこ
0745名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もうちょいくらい謝れよ
0746名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そのとき鐘は「ごめ〜ん」と、鳴り響いた。
0747名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSDは5.3来たらしいな
0748名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ttp://www.freebsd.org/releases/5.3R/announce.html
これか?
オカンは 「よそはよそ、うちはうち」 いうとったでえ。
0749名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
でもご近所の噂話は大好きなんだろ?
0750名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>742
current よりひどいの?
0751名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まあ、FreeBSDだってリリース直前になってSCHED_ULEを当面捨てるなんていう
ドタバタをやらかしていたわけで。
0752名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
他所は他所、うちはうち。
0753名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>742
そんなあいまいな事を、それもこんなとこで言っても直らないと思われ。
0754名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>742のマシンがイカレてるに一票。
0755名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まぁ釣りだろうな。
0756名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マジレスすると ftp.netbsd.org や www.netbsd.org も
既に 2.0_BETA なので、基本的にはそんなに不安定な筈
ないんだけどな。
ただし、特定のデバイスドライバに問題があるような場合
に関しては分からないけど。そういうケースに関しては
send-pr してもらえない限り、解決できないと思う。

あと、アプリケーションによっては
ttp://www.netbsd.org/cgi-bin/query-pr-single.pl?number=26908
の問題にあたるケースがあるかも。その場合は、このパッチを当てる
と、とりあえずは問題を回避できる。
ちなみに ftp.netbsd.org や www.netbsd.org には、このパッチは
当たってない。
0757お約束NGNG
>>756
> マジレスすると ftp.netbsd.org や www.netbsd.org も
> 既に 2.0_BETA なので、基本的にはそんなに不安定な筈
> ないんだけどな。

だって負荷かかってねーじゃん
0758名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>757==707 ?
0759名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>734
ISC の dhclient 使ってるなら、dhclient.conf の "media"文使えば出来るよ。
0760名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>757
君の定義だと、どれくらいのロードアベレージで、負荷が
かかってるという範疇に入るの?
0761名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>760
ネットワークの負荷の話をしているのに
どうしてロードアベレージなんて発想が出てくるのだろう?
キショすぎ。
0762名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
2.0_BETA で、世界一のネットワーク性能を達成したって
いうのが Internet2 の公式記録になってますが何か?
ttp://proj.sunet.se/LSR3-s/
ttp://proj.sunet.se/LSR3-m/
ttp://lsr.internet2.edu/
こういう記録が出てるってことは、少なくともネットワーク
スタック部には問題がない筈。もし煽りじゃなくて、本当に
問題があったとしても、特定のドライバの問題だろうね。
0763名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>762
> 問題があったとしても、特定のドライバの問題だろうね。

それでも十分に問題だと思うが?
0764名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> それでも十分に問題だと思うが?

ハードウェア構成も再現方法も書いてないんだから本当に
問題なのかも良くわからないねえ。ありがちなのは、実は
ドライバの問題でもなくて、ハードウェア(メモリとか)の
問題だったとかいう落ち。
もし煽りじゃないんだったら、send-pr してみたら?
実は、そのネットワークカードでも、他の人のところで
は、ちゃんと動いているかもしれん。
0765名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
1.6.2 apache2 で mod_encodingのコンパイルに成功した方はいませんか?
0766名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
起動したまま電源を切ってしまい、ファイルシステムが壊れてしまいました。fsck -yでも直りません。あまりにも項目が多いので手で直すのは大変です。どうしたら直せるんでしょうか。
0767名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
newfs
0768名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Ricoh RL5C465でCardBusは安定して動きますか?
0769766NGNG
ほんとに困ってます。
電源切っただけでファイルおじゃんなんでしょうか。
lost+found が無いみたいな感じなんですけど。
0770名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
fsck にどういうオプションを与えたか、デバイス名も
含めてきちんと書く。
fsck が、どういうメッセージを表示しているかも書く。

> 電源切っただけでファイルおじゃんなんでしょうか。

普通は、その時に書いていたファイルはともかく、
ファイルシステムは助かるけどね。
でもヘッドがクラッシュして、スーパーブロックが
ハードウェア的に壊れてたりするとヤバい。
0771名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今壊れてるのは rwd1eと rwd1fです。
fsck_ffs -y /dev/rwd1e とすると、
BAD SUPER BLOCK: VALUES IN SUPER BLOCK DISAGREE WITH THOSE IN FIRST ALTERNATE

LOOK FOR ALTERNATE SUPERBLOCKS? yes

USING ALTERNATE SUPERBLOCK AT 32
** File system is already clean
** Last Mounted on
** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
となって、
1071 DUP I=1524734
16 BAD I=1524734
みたいのがいっぱい出ます。
0772名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
それから

** Phase 2 - Check Pathnames
ROOT INODE UNALLOCATED
ALLOCATE? yes

DIRECTORY ?: LENGTH 595186 NOT MULTIPLE OF 512
ADJUST? yes

DIRECTORY CORRUPTED I=1537594 OWNER=17 MODE=46600
SIZE=595456 MTIME=Jan 1 09:01 1970
DIR=?

SALVAGE? yes

MISSING '.' I=1537594 OWNER=17 MODE=46600
SIZE=595456 MTIME=Jan 1 09:01 1970
DIR=?

FIX? yes

DIRECTORY ?: CONTAINS EMPTY BLOCKS I

となって終わります。
0773名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>771
しんできたら?
0774名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> BAD SUPER BLOCK: VALUES IN SUPER BLOCK DISAGREE WITH THOSE IN FIRST ALTERNATE

うーん、これはおかしい。
ディスクが物理的に壊れてないにも関わらず、これが出るケースって
あったっけ。ないような気がするんだけど。
でも物理エラーのメッセージは出てないよなあ。
0775名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> 1071 DUP I=1524734
> 16 BAD I=1524734
> みたいのがいっぱい出ます。

ますますヤバいなあ。
もし read only でマウントできるんだったら、
fsck を進める前に、とりあえずマウントして大事なファイルだけ
サルベージすることを勧めるんだが、superblock が壊れてて、
しかも ROOT INODE UNALLOCATED という状況だと、mount できる
とは思えないし、たとえ mount できてもファイルは見つからない
だろうな。うーむ。

ここまで壊れている場合、本当に大事なものが入ってるファイル
システムなら fsck をかける前に、とりあえず dd でファイル
システムイメージを退避した方がいいんだが…
0776名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> MISSING '.' I=1537594 OWNER=17 MODE=46600
> SIZE=595456 MTIME=Jan 1 09:01 1970
> DIR=?
>
> FIX? yes
>
> DIRECTORY ?: CONTAINS EMPTY BLOCKS I
>
> となって終わります。

運を天に任せて
/sbin/clri /dev/rwd1e 1537594
を実行し、fsck を再度かけてみる手と、
fsdb /dev/rwd1e
を実行し、慎重に作業する手があるが…
しかし ROOT INODE UNALLOCATED という状況だと、
fsdb での作業も結構困難だろうな…
うーむ。
0777名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
実は disklabel 見たらパーティションが重なっててアウとかいう落ちに 1000 newlogo
0778名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ファイルシステム書き込み中に電源オフしても、
ここまでひどい状況になる筈はないような…
電源オフ時にディスクコントローラが発狂して
ファイルシステムの先頭にゴミを書くとかいう
ことがありうるだろうか?
0779名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
華麗に 777 get
0780名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
VALUES IN SUPER BLOCK DISAGREEが出てるってことは
/etc/rc.d/fixsbをやってないのね。そういう状態で
fsck(8)でALTERNATE SUPERBLOCK使うとどうなるのか
よくわからんな。

いずれにせよどっかのシスアドの本に書いてあったけど
よほどのfile system guruでない限りfsck(8)で問題解決
できなければ諦めるしかないと思う。

似たようなことは経験したことある(どのマシンか忘れた)けど、
仮にfsck -yを何度もかけて直ったように見えても
もう一度fsckかけるとやっぱりおかしかったりするし、
なにがなんでも救わないといけないファイルがなければ
運が悪かったと思ってnewfs(8)するのが速いと思われ。
0781名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>779

0782名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
たまたまMDのvmにバグがあった時のカーネルで同じような状況になって、
しかもバグったカーネル上で何度もfsck -yしたからますます壊れていく、
という悲惨なこと経験したことあるな。

……ひさしぶりにバックアップとっとこ。
0783名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
fixsb って、2003-04-02 より前のカーネルから、
2003-04-02 〜 2004-01-09 の時期の -current カーネルに
アップグレードした人しか関係ないよね。
今回のは該当しないんじゃないかって気がするけど。
0784名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
だってバージョン書いてねーし
0785名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>777
なるほど。確かに、ソフト的にはそれぐらいしかありえない気がするな。

ハードウェア障害も含めるなら、マシン動作中に RAM が壊れて、
/ と /var がふっとんだことがある。リブートしたら、認識する
RAM のサイズが減ってるの。
あの時だけはパーティションを細かく分けてて、ほんとに助かった。
0786名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>780
もともと fixsb 問題の workaround には
ttp://mail-index.netbsd.org/current-users/2004/01/09/0012.html
にあるように -b で alternate superblock を指定しろってあった
から、大丈夫じゃないかな。
fixsb 問題で ROOT INODE UNALLOCATED という事態にまで至ったとい
う話も聞かないし。
0787名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>785
その場合ふつーに再起動してもおかしくなるような。
0788名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>787
重なってる前の方のパーティションの最後尾を使うまでは
動かない?
0789名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そりゃそうだけど、たまたま初めてそこまで使われた直後に電源切っちゃった、
って確率はあんまりないよなと思っただけ。そういう可能性もあるわけだけど。

あとeとfとが同時に壊れるってのはどうなんだろ。
0790名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> またま初めてそこまで使われた直後に電源切っちゃった、
> って確率はあんまりないよなと思っただけ。そういう可能性も
> あるわけだけど。

superblock とかルートディレクトリって、一度ブートしたら、
たぶん延々とメモリ上でキャッシュされ続けるから、上書き
されてから だいぶたっても気づかないってことがありうるんじゃ
ないかなあ。

> あとeとfとが同時に壊れるってのはどうなんだろ。

それは確かにそうだけど、f も同じ症状なのかな?
e は致命的だけど、f は復活可ってことない?
0791名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まぁとりあえず同サイズのHD買ってきて丸々コピーすることを勧める。
何をするにしてもまず最初にな。
0792名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ちょっと言い忘れていたことがありました。すいません。
このHDDはもともと FreeBSDが入っていたものです。
disklabel /dev/rwd1とすると、
# size offset fstype [fsize bsize cpg/sgs]
a: 2097152 63 4.2BSD 2048 16384 28552 # (Cyl. 0*- 130*)
b: 2097152 2097215 swap # (Cyl. 130*- 261*)
c: 156296322 63 unused 0 0 # (Cyl. 0*- 9728)
d: 4194304 4194367 4.2BSD 2048 16384 28552 # (Cyl. 261*- 522*)
e: 20971520 8388671 4.2BSD 2048 16384 28552 # (Cyl. 522*- 1827*)
f: 126936194 29360191 4.2BSD 2048 16384 28552 # (Cyl. 1827*- 9728)
disklabel: super block size 0
disklabel: warning, partition p increased number of partitions from 8 to 16
となって
disklabel: partition i: offset past end of unit
disklabel: partition i: partition extends past end of unit
が partition pまで続きます。

/etc/fstabには
/dev/wd1a /mnt ffs rw 1 2
/dev/wd1e /mnt/var ffs rw 1 2
/dev/wd1f /mnt/usr ffs rw 1 2
と書いていました。
0793名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> d: 4194304 4194367 4.2BSD 2048 16384 28552 # (Cyl. 261*- 522*)
何だ、これ?
0794名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NetBSD入れようと思って、FTPログインしたまではいいんだけど、
基本的にどれをダウンロードすればよろしいのですか?
欲しいのはi386版CDイメージです。
よろしこヽ(;´д`)ノ
0795名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>794




│            _
│         /  ̄   ̄ \
│        /、          ヽ
J         |・ |―-、       |
         q -´ 二 ヽ      |
        ノ_ ー  |      |
         \. ̄`  |      /
         O===== |
        /          |
        /    /      |
0796名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ttp://www.ring.gr.jp/archives/NetBSD/iso/1.6.2/i386cd.iso
0797794NGNG
>>795
いや、まじなのですよ・・・

>>796
サンクス
これ1個だけでよいの?
Linuxだと4枚とか落とさなくっちゃいけないけど、
これなら楽チンですね。
0798名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マジレス

もうすぐ2.0出るから1.6.2はやめとけ。それからネットワーク使えるなら必死こいて
でかいisoイメージダウンロードする必要ないよ。使わねえから。
0799794NGNG
>>798
マジレスサンクス
確かに2.0RC4とか書いてありますね
あと、ネットワーク使えるならってどういう意味でしょうか?
Unix/Linuxは実を言うとさっぱりで・・・
サーバ作るならNetBSDって書いてあったので、
サーバの勉強のためと思って入れようと思ってます。
とりあえず、いじくりまくりたいので(いじくれるかどうか不安ですが)
入れてみたいと思います。
0800名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>799
フロッピーでブートしてネットインストール。
0801名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
サーバ作るならNetBSDって書いてあったので、
サーバ作るならNetBSDって書いてあったので、
サーバ作るならNetBSDって書いてあったので、

書いてない書いてない、絶対書いてない。
0802名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
サーバ作るならOpenBSDって書いてあったので、
0803名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>801
Subject: [postfix-jp: 735] smtp認証について
や tech-misc-ja の X-Ml-Count: 210 や X-Ml-Count: 218 の人にすすめられたとか(笑)
0804名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
サーバの勉強ならサーバをインストールしていじくれば良いと思います。
何使ってるか知らないけどWindowsでも充分だと思います。
0805名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
794の云う「勉強」が分からないことを何でもかんでも
このスレに質問することを意味しないことを切に願う。
0806名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
サーバ作るならやっぱMacだろ
0807794NGNG
サーバってWEBサーバです。
あまり突っ込まないでくだされヽ(;´д`)ノ
はずかしぃ(*´д`*)

>>800
フロッピーからそんなことできるんですね。
驚きなり。

>>805
とりあえずあちこちに情報でてるからそれ見ていろいろやってみるですよ。
それでもわからなかったらあふぉな質問しにきますので、
なまあたたかい目で、ばかにしながら教えてくだされ。(;´д⊂)

ノシ
0808765NGNG
NetBSDでWebDAVを日本語で使えてる人っていないんでしょうか...
0809名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
RL5C465 & CardBus Kernelでmbe0がdevice timeoutしてたので
ttp://www.kaynet.or.jp/~kay/ml/netbsd-pcmcia/msg/msg00742.html
を真似してreg |= CB_BCR_RESET_ENABLE;を飛ばしたら正常に動いた。
しかし本命のtlp0は"tlp0: interrupting at 9"とブートメッセージ
が表示されたところでハング (´・ω・`)ショボーン
0810766NGNG
fsck_ffs -y /dev/rwd1fとすると、
** /dev/rwd1a
** File system is already clean
** Last Mounted on /mnt
** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
** Phase 2 - Check Pathnames
MISSING '.' I=2 OWNER=root MODE=40755
SIZE=512 MTIME=Nov 8 21:54 2004
DIR=/
CANNOT FIX, FIRST ENTRY IN DIRECTORY CONTAINS lost+found
** Phase 3 - Check Connectivity
UNREF DIR I=3 OWNER=root MODE=41700
SIZE=67584 MTIME=Nov 9 16:26 2004
RECONNECT? yes

SORRY. NO lost+found DIRECTORY
0811766NGNG
** Phase 4 - Check Reference Counts
LINK COUNT DIR I=2 OWNER=root MODE=40755
SIZE=512 MTIME=Nov 8 21:54 2004 COUNT 2 SHOULD BE 1
ADJUST? yes

UNREF DIR I=3 OWNER=root MODE=41700
SIZE=67584 MTIME=Nov 9 16:26 2004
CLEAR? yes

UNREF FILE I=1696 OWNER=root MODE=100644
SIZE=2488 MTIME=Jan 14 12:48 2004
RECONNECT? yes

中略

** Phase 5 - Check Cyl groups
FREE BLK COUNT(S) WRONG IN SUPERBLK
SALVAGE? yes

SUMMARY INFORMATION BAD
SALVAGE? yes

BLK(S) MISSING IN BIT MAPS
SALVAGE? yes

9147 files, 76244 used, 30657281 free (6481 frags, 3831350 blocks, 0.0% fragmentation)

***** FILE SYSTEM WAS MODIFIED *****
という感じです。
上の間違えて /dev/rwd1aの貼ってしまいましたが殆ど同じです。
せめて /dev/rwd1fだけでも助かればいいんですが。
0812名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
で、結局 readonly mount はできないの?
0813名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>774
> ディスクが物理的に壊れてないにも関わらず、これが出るケースって
> あったっけ。ないような気がするんだけど。

wd1e の後ろが wd1f の頭にかぶっていたらこうなっても仕方がないと思うが...

>>811
今までの内容読むと, すでに傷口ひろげまくっているような気もするが...

newfs -N で super block のコピーの位置を調べて, 後ろの方の super block
の番号を fsck -b <super block の番号> って指定してやるとどうなる?

最近の fsck って自動で探しに行くんだっけか, 32 ブロックめ以外のやつも?
0814名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>812
mountはできます。lという名前のファイルが一個だけあります。
ls -l /mnt すると、
ls: l: No such file or directory
となります。シェルの補完を使うとlost+foundという名前のようです。

>>813
fsckは時間かかってまだ終わりません。
もう駄目なんですかね。膨大な2chのログと多少のえろい動画が...

一人で直せないのは困るのでファイルシステムのことを勉強したいのですが
いい書籍などはありますか? 悪魔本は持ってるんですが訳わかめです。
0815名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
shell の補完なんて使わなくても、-l 付けなければいいだけのような稀ガス
0816名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>815
そうすると lってなるんですよ。

softdep というのを使うとファイルシステムが壊れにくくなるらしいですが、
何も考えずに fstabに書いちゃっていいですか?
なにか弊害はあるのでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています