トップページunix
1001コメント302KB

NetBSD その8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://www.netbsd.org/

お約束、関連リンクは>>2-10あたり
0487481NGNG
ありがとうございます
管理と言うのはpkg_infoでの出力や pkg_deleteでの削除くらいで十分です
簡単に言うと まんまですが >>484さんの言うとうりpkgsrcを作りたいです
既存の物を真似して書いてみたらできるものなのでしょうか?
0488名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
man packages
/usr/pkgsrc/Packages.txt
/usr/pkgsrc/mk/*
も参考になるかと。

Packages.txtはかなり古い版だけど日本語訳もあったと思う。
0489名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
/usr/pkgsrc/mk/以下にあるファイルっていったいなに?
0490481NGNG
>>488
ありがとうございます
今 ガイドを見てたら
8.6にパッケージ詰めに簡単に取り組めるガイド
と言うものがありました
これを みていたら>>488さんと同じようなことが書いてありました
見ながら頑張ろうと思います
ありがとうございました
0491名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Packages.txtは古いから見ない方が吉.
pkgsrcは割と頻繁に大胆な変更が行われてるから.
0492491NGNG
失礼.
s/Packages\.txt/Packages\.txtの日本誤訳/
0493名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
cd ./*/nethack

しらんかった・・・・orz
こんなチョソに教えられるとは・・
0494名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>486

そう?
ふだん
env CC='cc -I/usr/pkg/include -L/usr/pkg/lib -R/usr/pkg/lib' make -e
ってやってて、ぜんぜん困ってないけど?
0495名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
/usr/pkgsrc/mk/以下にあるファイルっていったいなに?
0496名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
pkgsrc で使ってる共通 make ルールに決まってるやん。
0497名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
1. DMA -> PIO
2. sendmail=NO
3. #*/10 * * * * /usr/libexec/atrun

とするとpanicしにくくなったんですが、どれが悪いのか、そもそも悪くないのか全然わからんっず。
0498名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
IDEケーブルが悪いか電源容量が足りないに一票。
しっかし、わけわからんつぶやきしてないで
きちっと環境と現象を書けよ。キモイ奴だな。
0499名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
すみません。聞き流してください。
0500名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
itojunそのケーキは・・
ダイエットはどーするの?
0501名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>500
クダラン
0502名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
シンタックスエラーやな
0503名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
パクリイクナイ
0504名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
itojunさんもただのメンヘルデブになってしまったか・・・
0505名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>494
CCじゃなくてCPPFLAGS/LDFLAGSを設定するべきでは?
0506名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
itojun 誕生日アンド英語版おめでとう
0507名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
文房具としての〜が全然文房具じゃないよ
0508名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>505

確かにその方がお行儀がいい。
でもたまに Makefile で CPPFLAGS や LDFLAGS を使ってないのが
あるからなあ。そういうのでもさすがに CC は効くことが多いので
手抜きでこうしてるのよん。
0509名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
スレ違いかもしれませんが...

CDROMなしフロッピーなしのsparcにNetBSDをインストールしたい。手元に
あるのはwindowsノートパソコン。このノートをサーバにしてsparcを
ブートできますか?ディスクレスにしたいとかじゃなくてインストールの
ために最初に1回ブートさせるだけです。ブートさえしてしまえば後は問題
なくいけそうです。同じことをやったとこがある方,参考URLをご存知の
方書き込みお願いします。
0510名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
509 に追加。

windowsで使うサーバソフトウェアはフリーのやつでお願いします。
0511名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
必要になるのはtftp daemonとrarp daemon。Winであるのかどうか調べてみそ。
たぶん、cygwinあたりにあるとは思うけど。
0512名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>509
google pxeboot
0513名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
5.3BETAからはは sysinstall(init) をみつけてくれないんだよね〜。
0514名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>513
てへ。まちがい。
0515名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>512
sparcの話しているのにpxebootはねぇと思うが。
0516名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どこにでも脊髄反射厨はいるっつーことで。

PROMがbootloaderを読むだけならrarpdとtftpdでいいけど、
bootloaderがkernelを読むためにはbootparamdかbootpd、
それにNFSサーバーがいるんじゃないかしら。
Winでやるのはかなり大変だと思うから、ジャンクの
SCSI CD-ROMドライブでも探したほうが早いような気もする。
0517名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
俺んちのSCSI CD-ROMドライブ、一台引き取ってください。
0518名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
俺んちのAlphaStation500/333のSCSI CD-ROMを使おうと思ったら、
CD-RWを読めなかった。のでPlexの32iにとりかえた。
0519名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
GatesBSDはいつになったらできますか?
0520509NGNG
windowsをサーバにしてのsparcのブートはたいへんそうなのでとりあえず
違う方法を模索してみます。
0521名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NetBSD 1.0 1994-10-26 [NBD]
0522名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
十歳にして10個以上の人格をもつBSDならぬPSDねとたん
10歳の誕生日おめでとう!!
0523名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ftp://ftp.netbsd.org/pub/pkgsrc/packages/SunOS-5.9/sparc/ って
www.pkgsrc.org からリンクされているのになんで見えないようになっているの?
0524名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>519
GentooというかPortageは python, bash, rsync, GNU make, GNU patch辺りが
入ってればそこそこ動きますよ。

FreeBSD-5.2.1上のportage-2.0.51-r2で、emerge xorg-X11 までは成功しました。

NetBSD-2 RC4(?)では、同じ設定で emerge syncまではできるのですが、いざ
emergeしようとすると、unpackの段階で、ebuild.shが落ちてしまうようです。
0525名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
メガネを変えた方がいいのでは
0526名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
sysutils/sysbuild がいつの間にか消えてる?
0527名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>526
今年の6月1日に削除されました。
必要ないですから。
0528名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ありがとう(´・ω・`)ショボーン
0529名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NetBSDからFAT32のHDDにWindowsから見える日本語ファイル名のファイルを作成する事は可能でしょうか。

mount_msdos -l /dev/sd0a /mnt

で、書き込んである日本語ファイル名のファイルはブラウズもアクセスも出来ます。
そこに日本語ファイル名のファイルを書き込む事も出来ます。
NetBSDからはそのファイルのファイル名は見えています。
しかしWindowsからそのファイルを見ると名前が化けてしまっておりアクセス出来ない状態です。

そもそも出来ないのか、何か方法があるのかが分からないので困っています。
お助け頂けますでしょうか。

versionは1.6.2です。

0530名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
できないことは無い
自分で考えろ
0531名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>530

可能となるとできるようにしたいので、もう少しヒントを下さい。
特に何かをインストールしたりする事なく、標準の環境でできますか?

FreeBSDだとそういったportがあるようなのですが、
NetBSD該当するものもpkgsrcには無いようなので…
man mount_msdos
man fstab
しても該当する項目は無いようですし…
0532名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
誰の依頼の仕事ですか?
0533名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
nvi-m17nのdistinfoが違う、と言うかダウンロード元のnvi-1.79.tar.gzが
50byte程小さいんですけど、何事でしょうか。
0534名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>532
包茎くん、おひさしぶり。
0535名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
VFAT32の仕様を調べてみようとか
msdosfs関連のソースを読んでみようとか
考えもしない教えて君にはヒントがあっても
無理だからあきらめろ。
0536名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>> 535
なるほど。
容易ではなさそうだ、という事は分かりました。
どうしても必要な事ではないのでそのうちゆっくり調べてみる事にします。

とりあえずはあきらめます。
0537名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どうでもいいけど、vfat32とは普通言わないよなあとか思った

>>531
ヒント、というか答え:文字コード
0538名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
2.0まだ?
0539名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>534
こうやって自分が包茎で悩んでいることを恥ずかしげもなく告白する人って BSD 関係スレでは結構いますね。
0540名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>> 537
答えが出てくるとまた未練が…

NetBSD上ではファイル名が見えているので文字コードは関係ないと思っていたのですが…
なるだけ文字コードの影響を受けないようにと、Windows上でtar.gzで圧縮したファイルをNetbSD上でFAT32上に展開して確認してみたのですが、テストの方法が悪かったのですかねえ…。

もう少し色々試してみます。


0541名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
その 「ファイル名」 を書くアプリケーションが何なのかだよな。
シェルなのかエディタなのか、X のファイル操作ユーティリティなのか。
0542名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>537, >>541
もしかして、実は全然わかってないんじゃない?

カーネル直さないといけないから、ちと面倒だよ。
0543名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>537
mount_msdos(8)にVFAT32と書いてあるのは間違いですかそうですかsend-pr(1)よろ
0544名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>542
やはりカーネルいじらなくてはだめですか。
うーん。そうすると手掛りが無いなあ。

confファイル修正して作り直すだけでは何とかならないですよねえ。

ひょっとして簡単かと思ったらやっぱり大変そうだなあ…
0545名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
間違いですよそうですよ

VFATとFAT16/FAT32はレイヤーが違う
0546名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
レイヤーは別かもしれんけどFAT32だけどVFATじゃないのなんてあるの?
0547名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/9708/qa9708-6.htm

ここの説明だとVFATは「FAT16+ロングファイルネーム拡張」ってことらしいんで、
FAT32であることとVFATであることは互いに矛盾してることになるな。
0548名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここは懐かしPC板かいな、とおもってしまた。
0549名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ファイル名は"/"を除くどのバイト文字も使えるので、カーネルじゃなくてユーザーランドの問題。
簡単になんとかしたいなら、samba 使うとか。
0550名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>549
やっぱり分かってなかったのか。
ffs はそうだけど、vfat はそうじゃないんだよ。

short filename はシフトJISだけど、long filename は
Unicode だから、カーネル内に文字コード変換モジュールが
必要なの。
0551名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>547
随分いいかげんな解説だね。
Win95以前にあったWfWgでのFATのVxD実装がVFATと呼ばれていたんだが、
↓MSDNの解説
> In Windows 98, the 32-bit virtual file allocation table (VFAT) file

>>549
nulも使えないぞなもし。
0552名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FAT系の場合、ファイル名に使っちゃいけない文字は
他にもたくさんありますな。「\」とか。
で、シフトJISの場合、2バイト名に「\」を含むので、
さらに特別扱いが必要と。
0553549NGNG
int open(const char *path, int flags, mode_t mode);

昔のopen(2)って、引数にファイル名長を持ってなかったっけ?
記憶違いか?
0554名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
おいおいおい大丈夫か?
0555名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>551
>>545がどういうつもりでVFATという単語を使っているか知らないけど
long filename supportのことをVFATと呼ぶのが間違いということでOK?
FATっていう単語を初めて見たのはPC-8801のマニュアルだけど、
File Allocation Tableはファイル名とは関係ないもんね。
0556名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NetBSD 使ってるヤシに、大丈夫か? は無いだろう。
0557名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いいや。
long filename サポートのある FAT系ファイルシステムの
ことを VFAT と呼ぶ… であってると思うよ。
ttp://www.itmedia.co.jp/dict/os/kind/windows/fs/01137.html

もともとは、Win95の仮想モードドライバの名前だったかもしれ
んが、microsoft系にネーミングセンスを期待してはいかんのでは。
0558名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>547の根拠というか元ネタはこれっぽいな

Windows NT: Choosing Between File Systems
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winntas/tips/techrep/filesyst.mspx
0559名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
545〜547のどの意見も分かる。(w

545と546は、long filename 機能のことを VFAT と呼んでいて、
547は Win95 の VFAT VxD でサポートされたファイルシステム
のことを VFAT と呼んでるわけね。

555の「File Allocation Tableはファイル名とは関係ない」てのは
そこだけ抜き出すと全く正しい文章なんだが、この文脈だと勘違い
に入ると思う。551の言う通り、VFAT って名前は、ドライバの名前
(VxD の名前) から来ているわけだから。

で microsoft お墨つきの定義は 558 ということで FA?

てゆうか、ますます 548 の言うとおりの状況に。
0560名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
人間の脳みそにもR領域というトカゲ脳があるらしいし、
過去全てのコンピュータのハードとソフトの知識からは
逃れられませんよ。
0561名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>557
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22Variable+length+File+Allocation+Table%22&lr=
でヒットするのが>>547に関連したのしかないので、相川成周が広めたガセじゃないのか?
0562557NGNG
ああ、"variable length file allocation table" ってのは
ガセでしょう。そもそも FAT がなんだか分かってないとしか
思えん。

VFAT VxD が、FAT16 + long filename をサポートするモジュール
だったことから、long filename サポートのことを VFAT と呼ぶ
慣用はありだと思うけど、V は virtual mode driver の V だよね。
正式な呼び方は 558で納得。

で相川成周って誰?
0563557NGNG
そうかリンク先の最後の一文にそう書いてあったのか。
ちゃんと読んでなかったよ。orz
0564名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>558が正とすれば
・VFAT is an extension of the FAT file system and was introduced with Windows 95.
・FAT32 is actually an extension of FAT and VFAT, first introduced with Windows 95 OEM Service Release 2 (OSR2).
だからVFATがlong filenameのことでFAT32が32bit cluster numberのことで、
VFAT32という単語はないことになるのか...

mount_msdos(8)の
>>Support for FAT16 and VFAT32 as well as long file names is available.
はやっぱり間違いということになってしまうか。
0565537NGNG
どうでもいいけど、>>541>>549 も私ではないですよ。

>>531 が自分で調べて、いずれ >>550 のような結論に達するのを、
ちょっとだけ期待して >>537 を書いたんだけど。ここの人はみんな親切ですね。
0566531NGNG
FAT32について、大変勉強になりました。
>> 565
自分で調べても550のような結論にはいかなかったでしょうねえ。
short filenameとlong filenameの文字コードが違うなどとは思いもよらなかったので。

ソース読むより前にまず仕様をきちんと調べないと駄目ですね。

すぐに自分の力で対処するのは無理そうなので、ボチボチ色々と調べてがんばります。
0567名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>565
後からケチを付けられたからってどれが自分のカキコかはっきりさせないと
気が済まないというのは厨房の証。
そんなもん気にするなら最初からトリップ付けとけ。
0568名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
でさ、>>537のヒントからするとVFATじゃないmsdosfsだったら簡単なわけ?
0569名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まあ long filename じゃなければ、ちょっと簡単。
でも今のコードだと、シフトJISの1バイト目ではねられる
文字が沢山あるし、2バイト目の「\」の特別扱いもいるから、
やっぱりカーネルへのパッチは必要だよ。
たまたまそういうファイル名を使ってない場合は大丈夫
だろうけど。

>>565
ほっとこうかとも思ったんだが、549はさすがにちょっと
まずいと思ったんでな。
0570名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>558
まぁ、MS様がそういってるんだからVFATはプロテクトモードのFATファイルシステムでロングネームサポートしてる。
という事でもいいんだけど、プロテクトモードだけどロングネームサポートされてないVFATがWindows for worksgroupsに実装されてた。
0571名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ところでmtoolsをすすめる人はいないの?
0572名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ttp://www.netbsd.org/
のロゴか...
0573549NGNG
もまいらの、質問には答えないが間違いには反応する、という性質を利用したのじゃよ。
もっともワシも真贋の区別はつかないのじゃがな。
0574名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あれ、ロゴはこれで決まりなの?
デザインのことはよく分からないけど
シンプルでよさそうだね
0575名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
というか、なにより嬉しいのがデーモンが入ってないこと!!
0576名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
はたそのままかよ。
もとの絵のデフォルメじゃない。
どういうことだよ。意図してやったのか?
なっとくできねえよ。
0577名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>576
>どういうことだよ。意図してやったのか?

まあそれが答えということでしょう。
意図するしないに関わらず。
不満に思うなら、他のBSDでも使えばいいんです。
0578名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>不満に思うなら、他のBSDでも使えばいいんです。
まえもそういう人がいたけど、その考えはちょっと極端なんだよね
all or nothing的でね
0579名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
このロゴ一ヶ月以上前からさらされてたやつじゃん。
0580名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「ロゴが気に入らないからOS使わない」ってのは、あまり聞かない話だな。
服じゃないんだから。
「不満に思うのなら、もっと素晴らしいロゴを提案して、大勢の支持を得るよう
運動してみたら良いでしょう」くらいで。
0581名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>578
たかがソフトウェアごときに、
マジになっても仕方ない。気に食わないものに
ついていちいち考えていられるほど暇じゃない。
他に考えることはいくらでもある。
0582名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
でも2chに書く暇はあるんだよね。そんなことをわざわざ書きこむ人は特に。
0583名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>582
あるよ。それに俺の意図はこんな感じ悪いNetBSDなんて辞めて
FreeBSDを使いましょうというシンプルなものだしね。
0584名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
4行に分けてね。縦読みかと思った。
0585830NGNG
デーモン君がいないのに 腹が立ったけど
それより何より
カラーになったのが腹が立つ
まぁ 8bitカラーで表示できるからいいけど
0586名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
また包茎くんが湧いて出てきたのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています