NetBSD その8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGお約束、関連リンクは>>2-10あたり
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG(1) ひとつ>>83の相手でもしてやろうじゃないか
(2) LFS上でbuild.sh耐久やってみましたレポきぼん
(3) wedgeって結局どうなのよ
(4) そういえばdevfsってまだ〜?
(5) NetBSD/ews4800mips誰か試した?
(6) OpenBSD/luna88kをNetBSDに持ってくる好き者はいないのか?
(7) OpenBSD/mips64の実装ってNetBSD/mipsで役に立つの?
うーん、いまいちだな...
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0161名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMIPS R10000 ってかなり特殊なブツなの？ MIPSのほかのCPUは
結構動いてるみたいなんだが。NetBSD/sgimips でなかなか
サポートされず、いろいろメーリングリストのアーカイブ調べたん
だが難しすぎてよく分からんかった。キャッシュコヒーレントが
なくてどうたらこうたら言ってたな。
このあたりの解説できる人の登場お願いします。俺の手元にあるのは
indigo2 max impact
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実は、全 pkgsrc がインストールされてしまう？？？ 昨晩からやってるのにまだおわらないよー。
（いま、/usr/pkgsrc/misc/* をがんばってる。）
既にインストールしてるパッケージだけが、update されるんじゃないのー？
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGされません。
そういう用途ならpkgtools/pkg_chk等を使うのが吉
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGN64 という ABI が必要になるんだが、GNU toolchain のサポート
がイマイチでどうしよう… って話があったような。
その辺、>>159 の (7) ではどう解決してるんだろう。
実は toolchain がいつの間にか問題なくなってる?
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0166名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスレ違い。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047012722/l50
へGO!
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGR10000マシンでも IP32 と呼ばれるハードウェア（O2やoctane）は動いて
IP28と呼ばれるハードウェア(indigo2など)はまだ対応してない。
MIPSメーリングリストの過去ログにはIP28の対応が難しいことが書いて
あったけど理解できなかった。でも一言で要約するとR10000というより
IP28の特殊性がネックになっているみたいだった。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0169名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもしよかったら マシンスペックと時間を教えて欲しいです
ちなみに私の環境は
CPU:P2_266mmx; Mem:PC-100_256MB;
です。 P2_350mmxが余ってるので一時的にこっちに変えるのも可能です
お手数ですが教えて頂けると幸いです よろしくお願いします
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG関係あるかもしれないので最初に断っておきますが、カーネルはGENERIC_TINYです。
ドキュメントに従い、プロトコルは"wsmouse"、
デバイスは"/dev/wsmouse"を指定したのですが、
"startx"すると、
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/wsmouse
Device not configred.
(EE) Mouse1: cannot open input device.
となり、Xを起動することができません。"/dev/wsmouse0"などにもしてみましたが同様です。
そこで"busmouse"と"/dev/pms0"に変えてみましたが、今度はpms0が存在しません。
どう設定するべきでしょうか？
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0172名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGR10000のIndigoはファームウェアがmips64のバイナリしか読み込めないから
少なくともbootloaderをmips64バイナリにしないとなんともならん、
という話だと思う。そのためにはmips64のtoolchainがいる、と。
R10000のキャッシュ周りが変なのはまた別の話だろうね。VCEまわりかしらん。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGHDDがゼロクリアされて何もできないEWS4800が1台あるんだけど、
インスコできるのかな。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG初期化しようとすると、
# dd if=/dev/zero of=/dev/rwd0d bs=1m count=1
wd0d: error writing fsbn 0 of 0-127 (wd bn 1344; cn 1 tn 5 sn 21), retrying
wd0: (id not found)
...
なにか初期化する方法はないでしょうか？
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGというのはやったことあるけど、NetBSD上でlow level formatする
方法があるかどうかは知らない。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGrwd0d じゃなくて wd0d を使うとどうなるんだろう?
rwd は fsck で使う以外に使うかな?
dd はブロックデバイスを指定するんじゃなかったっけか?
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自分で作らなきゃだめかにゃ？
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGpkgsrcを最新にすればコンパイル通るよ。
patch-as(2004/09/18)ってのが入ってれば大丈夫。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0180名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG悪魔本でも読んで勉強してから発言して下さい。見ててはづかしいから。
0182176
NGNGwd0d のデバイス番号が (0,3) で、rwd0d が (3,3) で、
これはちょっと真面目に調べないといかんな (180が正しいとして)。
0183176
NGNG0184名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG基本的に使い道がないです。(せいぜい vfs_bio のベンチ
マークに使うぐらい)
raw デバイスだけ使いましょう。
176みたいに誤解して使う人が多いから、FreeBSDあたりは
ブロックデバイスを取り去っちゃったのね。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGnetnews (fj.comp.lang.c) に流れてた
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGサポートしてないので、ゲストの解像度か画面の配色を落とせといわれる。
vmware tools をインストールしてないのと関係ありますか？？？
（っていうか、vmware tools インストールできない。。。）
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0188名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGid not foundてのはそもそもディスクの物理フォーマットが壊れてるってこと。
(今どきのディスクだとエラーと実際の中身とが対応しているかわからんが)
だからrawもblockもカンケーない。
で、rwd は fsck だけで dd はブロックデバイスを使う、なんて
どっから得た知識なわけよ。なんとなく見ただけのいいかげんな記憶で
モノ言ってないでたまには教科書読んで勉強しろって。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそこでぜひbad144(8)を試してもらいたいね。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0193名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGblock device が 閉塞型機器
に訳されててわけわからんかったのを思い出した。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGオーディオ関連の葬りかたがわかんないんだけど・・・
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0196名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0197名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0198194
NGNGデフォルトではオーディオ関連ははいってないのでしょうか？
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0200名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG○弄る
ということでOK？
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0202名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0203名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0204名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちなみにcompat_linux(8)上で動くrealplayerで音が鳴るくらいには使えてるよ。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG(2)ユーザーランドでオーディオを操作するプログラムを書きたい
(3)単にmp3再生みたいに音が鳴らせればいい
のどれかによって全然違う答えになるんだが。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0208名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGttp://mail-index.netbsd.org/port-mips/2004/06/27/0000.html
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG非標準ドライバという意味？
＃最近はOSSはALSAにリプレースされたんだっけ？linuxの動向はよくわからんが。
非標準だと ttp://www.opensound.com/netbsd.html こんなのがあるらしいな。
標準ドライバなら動かなくて困ったことは無いかな。
awacsとかYMF754とかAC97の一部とかVH7PCぐらいしか試したこと無いけど。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> 130って、そもそも議論してないような。
> 自分では何も具体的材料を出してないしぃ。
では、まず『議論』を定義してみてくださいw
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGはい
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGBSDを知ったかぶりの青二才から真のハッカーに取り戻すためにご尽力なさっている方です。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0215名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGpkgsrc/audio/mpg123
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちょっと対応機種の多いただのインストール本という感じがするけど。
UBCがどうとかbus_dmaがこうとかscheduler activationはそうとかの
カーネル内部の特徴については言及されてるんかね〜
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうしたらいいですか? pkgsrc/audio/timidityじゃ無理ですか?
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMIDI→audio変換機能をkernel内部に入れてしまうんであれば
midi* at audio? みたいなデバイス構成にすればいいんだろうけど、
ユーザーランドの変換プログラムを呼び出すのはなんか難しそう。
名前つきパイプ用意してそこに対してmoused(8)みたいなことすればいいのか？
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGオフィシャルから消す、ってことか？
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0221名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGwd0: (uncorrectable data error)
もうこのHD交換すべきでしょうか？
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG交換した方が安全かもね。
少なくとも必要な部分のバックアップはしておくべき。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスピンドルにガタ来てる症状ぽい.
どんどん症状悪化するから今のうちに必要なデータを
サルベージしとくのが吉.
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0225名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0226名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMemory: 498M Act, 259M Inact, 964K Wired, 40M Exec, 533M File, 23M Free
となっています。
Fileが大きすぎる気がするんですが、こういうもんでしょうか?
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGみなさんそういうのありました? 自分だけ?
もちろんlibiconvは先に入れました。
結局自分で./configure ; make ; make installしましたけど、、
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG余ってるメモリをキャッシュにまわしてるだけなので問題ない。
プロセスがメモリを使い出したら自動的に解放される。
試してみれ。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGバックアップしました。var以下の一部だけやられているみたいです。
調べてみたらIBMのDTLAでfirmwareとかもupdateしといたほうがよかったらしい。
しかし、そのためのWindowsがない。。とりあえず、slaveをmasterにして凌ごうと思います。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうなんですか。でも emacsでバッファを開く度に
Warning: past acceptable memory limits
と言われます。勘で proc.<pid>.rlimit.datasize.softを増やしてみたのですが、今度は
Warning: memory in use exceeds lisp pointer size
と言われますた。emacs に使ってるメモリは 129Mくらいです。
FreeBSDの時は 200M以上使ってても何も言われなかったんですが
どうしたらいいんでしょうか。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGemacs自体の限界にブチ当たってない?
FSF emacsの場合lispのポインタが最大256MBしか扱えず、
さらにOSの実装により半分ぐらいの領域が利用不可になるはず。
21.3 + FreeBSD 5.xでは130MBぐらいで限界が来てたような。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFSF emacsって GNU emacsのことですか?
ちょっと前まで GNU emacs 21.3 + FreeBSD 5.2 を使って、しょっちゅう 200M超えてましたが
Warningは出たことありませんでした。
今は GNU emacs 21.3 + NetBSD 2.0_BETA で Warning出まくりです。
もしかしたら portsと pkgsrcのコンパイルの仕方が違って、それが原因なのでしょうか?
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGGNU Emacs 21のLispオブジェクトを指すのに使うポインタは上位4ビットをフラ
グに使ってしまっているため、Lispデータを保持するメモリは28ビットで表せる
アドレスの範囲しか使えません。
さらに、FreeBSD 5.xはカーネルは上位アドレスを占めますが、NetBSDでは下位
アドレスを使うのではないでしょうか? 私はNetBSDを使っておらず、現在CVS
repositoryも重くて見れないため確認できないのですが。
そのため、ユーザプロセスが使える28ビット以内の空間がFreeBSDよりも狭いの
ではないかと思います。
0234231
NGNGそのemacsです。詳細は忘れたけど256MBのうち何MBを使えるかはOS依存なので
130MB前後で限界を越えるのもしょうがないんでは。詳しくはソース読んでください。
ウチではnavi2chとwlの同時利用でよく天井に当たったんでnavi2chだけ別の
emacs上げてます。
ちなみにXEmacsなら湯水のようにメモリ使えるはず。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0236名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGttp://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=66779 をNetBSD
で試して、京ぽんの着脱で京ぽん側が "データ通信OK/OFF" になる
ことは確認できたのですが。
自分で試せといわれそうだが、まだISPのAirH"オプション契約して
ないんで試せないです。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGとりあえず電話をかけなくてもATコマンドがお話できるかを試してみればいいんじゃないかな。
ステータスとか読んでみるとか。
既にやってるならすまん。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPRINにつないでみれば
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0240名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2.0ブランチの先端なら、いいんでないかい。
そろそろ 2.0 RC1 が出る予感
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPR/25954 で使えてるよ。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> さらに、FreeBSD 5.xはカーネルは上位アドレスを占めますが、NetBSDでは
> 下位アドレスを使うのではないでしょうか?
NetBSD/i386 の話であれば、カーネルは FreeBSD と同様上位アドレスを
占めてる。
printf("%d\n", malloc(1)); を実行してみると、最初から 128MB 近辺の
アドレスを返すので、ヒープを 128MB 以上使うと 256MB リミットにあたる
というので、計算は合ってる気がする。
ただ、FreeBSD 4.x で試しても同じく 128MB 近辺のアドレスを返すし、
231 も FreeBSD 5.x で 130MB ぐらいで限界って書いてるから、FreeBSD
でも事情は同じような気がするんだけど…
230 が使ってた FreeBSD が、phk malloc() 導入前の古いバージョンだと
か、別の malloc() をリンクしてるとかということはあるかな?
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGgrep KERNBASE src/sys/arch/*/include/param.h
とでもしてみれば?
そもそも下位ってどっちだよ、って話もあるが。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれだけじゃ分からない。どのブランチのいつ頃のやつとか
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなに細かく関係あるんですか。*default release=cvs tag=RELENG_5_2みたいな感じで
UPDATINGには 20040630の p9まで書いてあります。
2年くらい FreeBSD使っていて 5.2もリリース前から、その前は 4.8や 4.9も使ってましたが
こういった Warningが出たことは無かったです。常に Emacs + navi2chは動かしていたので
200Mはしょっちゅう超えていました(当時の Emacsのバージョンは分かりませんが)。
僕は navi2chにしか使わないのでたいして深刻な問題でもないんですけど。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0248247
NGNGなぜか、/etc/ifconfig.*の一行目のupを消すとなおった。
0249236
NGNGといっても"at"を投げて"ok"が返ってきたことしか確認してないッス。
京ぽんはucom0で認識したんだけど/dev/ucom0がないので悩んでました。
/dev/ttyU0 だったとは… orz
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0251名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどこどこ？
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0253名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLANからだと、落ちないですが、
WANからだと、負荷の大きな作業（カーネルを作るとか）すると
よく落ちることに気がつきました。
まる。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「落ちる」というのはpanic/lock up するということ?
それともsshの接続が切れちゃう/無反応になっちゃうということ?
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0256名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0257名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGかかわらず、x関係のpkgでいまだ/usr/X11R6/libのライブラリをリンクしにいく
香具師がいるのは、単なるバグけ?
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGええええ send-pr すべし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています