トップページunix
1001コメント302KB

NetBSD その8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://www.netbsd.org/

お約束、関連リンクは>>2-10あたり
0110名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
1.6.2です.  pkgsrcからsamba入れました.
/etc/rc.local に
  if [ -f /usr/pkg/etc/rc.d/samba ]; then
    /usr/pkg/etc/rc.d/samba start
  fi
って書いて起動させようとしたら
  /usr/pkg/etc/rc.d/nmbd: WARNING: $nmbd is not set properly - see rc.conf(5).
  /usr/pkg/etc/rc.d/smbd: WARNING: $smbd is not set properly - see rc.conf(5).
って言われました.

なので/etc/rc.confに
  nmbd=YES
  smbd=YES
って書きましたが, 同じエラーメッセージが出ます.

これいかに.
0111名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>110
そんなものです。
0112110NGNG
いや、マジで。
教えてください。
0113名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>110
うちではまったく同じ設定でちゃんと動いてるよ。
ただし-currentの2.0Gでsamba-2.2.8anb4だけど。
1.6.xだとなんかあるのかね〜
0114名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どうしてジャーナルのファイルシステムないの?
ほかのBSDでもないの?
0115名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>114
FreeBSDでならXFSを使えるようにしようというのがあったような。
0116114NGNG
>>115
ReiserFSが欲しい
XFSは聞いたことしかない 実際どういうものかも分からんし
説明プリーズ
0117名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>116
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=xfs+%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
0118名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>115
XFSじゃなくてIBMのJFSのほうではなかったかしらん
0119名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>114
Wasabi にお金を払えばジャーナリングファイルシステムも
手に入るみたいよ。
フリーで使い物になるのは、ほかのBSDでも今のところないと思う。
とりあえず softdep 使っとけって感じ?
チャレンジャーなら、ジャーナリングとはちと違うがLFSという
手もある。(w こいつは書き込み性能ならすごいぞ。
0120halNGNG
>>110
cp /usr/pkg/etc/rc.d/* /etc/rc.d
0121名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>110
PKG_RCD_SCRIPTS=YES
0122名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
makeで指定できるオプションを見るにはどうしたらいいんですか?
0123名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
view Makefile
0124122NGNG
>>123
えーと、それは僕も見たのですがCONFIGURE_ARGS+=でオプションを指定しているだけで
オプション1覧はみつけれません
僕が言っているオプション1覧と言うのは、--disable-gui等のそのmake時に指定できるオプション一覧です
./configure --help等でターボールでは見れるものが見たいです
0125名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
netbsd.orgにもいけんようになった
0126名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
www.netbsd.org は、ミラーを構成するディスクが同時に
死んで、現在停止中です。
0127名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>122
それは個々のパッケージに依存するから、そちらを見るしかない。
「make patch」を実行すると、展開されてパッチを当てた結果が
ディレクトリ work の下にできるから、
そこで直接 configure --help を実行して確かめたら?
0128名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Linuxのバイナリエミュレーションってどうやんの?
0129名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Linuxのバイナリを実行する。
0130名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>119
> 手もある。(w こいつは書き込み性能ならすごいぞ。
また知ったかぶり登場か…
0131128NGNG
>>129
それでうごかんかったらダメってこと?
NetscapeComunicater4.8が動かんのよ
0132名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>130

ん? LFSって、メタデータ書き込みがほとんどシーケンシャルで
済むから、cleand さえ動かなければ、書き込み最強のファイル
システムじゃない?
0133名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>128
man嫁。compat_linux(8)
0134名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>132
で、実際に使ったことある?
0135名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
scsipiまわりって壊れてる?

LFSはまあまあ使えてるね。/usrで使ってmmapしまくったら
どうなるかは(試してないので)知らないけどね。
0136名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
[root@mouse root]# cd /usr/pkgsrc/
bash: cd: command not found
[root@mouse root]# cd
cd      cdplay  
[root@mouse root]# cd /usr/pkg
pkg     pkgsrc  
[root@mouse root]# cd /usr/pkgsrc/

やばい もしかしてHDD死にかけ?
0137132NGNG
> で、実際に使ったことある?

試しに動かしたことはあるけど、実用にはしてない。
だってまだ危ないんでしょ?
そこら辺が「(w」って書いた心ね。

LFSのメタデータ書き込みが劇速ってのは、何回か
ベンチマークでも示されてた覚えがあるよ。
0138名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> bash: cd: command not found

cd は bash の内部コマンドだから、not found はありえん。
むしろメモリ不良の可能性が高くないか?
もし i386 なら memtest86+ を実行してみるとか。
0139名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もう2.0は待ちくたびれたので、ベータでも良いからインスコしたいんですが、
一番てっとり早い方法はなんですか?

isoイメージって、ちょっと探した限りは見つけられなかったのですが。
0140名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
releng.netbsd.org からブートフロッピーを落してきて
ftp インストールとか。
0141136NGNG
>>138
ありえんといわれても・・・
メモリは今まで数ヵ月動かして来たので大丈夫だと思います (一応SAMUSUNG製ですし・・
memtest86+と言うものを 調べてみたのですが どういうものかは分かったのですが
私のマシンにはFDDもCDDも付けていないためどうしようも・・
私がHDDを疑った理由は このマシン自体が中古屋で型落ち品(10年程度前の品 を買って来て
そのまま使っていますし HDDもATA33_4.3GB_3600rpmで supやfindをかなりの数かけてきたので
そろそろ限界かと思いました・・
どうなんでしょうか・・  そのマシンをまだ使い続けてるのですが 念のために設定ファイルのバックアップとっといた方がいいですね・・
0142名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>141
# unalias -a
してもいっしょ?
0143名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>137
> LFSのメタデータ書き込みが劇速ってのは、何回か
> ベンチマークでも示されてた覚えがあるよ。
君の脳内でね
0144名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSD用のxfsやjfsは言いだしっぺがやらないの法則に従って
ブツが何もないままおわりました。NetBSDの状況はしりません。
0145名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そう?
古田さんによる BSD Magazine No.4 のベンチマークとか、
fvdl によるこれとか、
http://www.google.co.jp/search?q=cache:D-6NpqFNkxYJ:mail-index.netbsd.org/tech-kern/2003/03/30/0001.html+&hl=ja
他にもぐぐるといくつかひっかかるけど?
0146名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
これって激速という違いかなぁ。
0147名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
実際にLFSを使えばいいじゃん。

FFSより空間利用効率がちょっと悪いし、読みだしが遅いし、
リアルタイム性を要求する音楽制作の類には使えないかも
知れないが。
0148名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>147
で、実際に使ってみた?
0149名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>148
現に使ってるよ。6月頃にnewlfsした奴がまだ生きてる。
/home 相当の作業領域にしてて80%〜90%ぐらい中身を
詰め込んでる。cleanerdが動き出すと重いな。

/tmpをLFSにすると微妙に不幸な気分になれた。
/tmpはやっぱりMFSがいい。

LFSを複数mountすることでも微妙に不幸な気分が味わえる。
vmstat -mで見るとLFSは何故かmountしている数だけの
poolを作るんだよね…。
0150名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
wedge age
http://news.gw.com/netbsd.tech.kern/29682
0151名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
130=無知な粘着、しかも包茎
ただの荒らしだから相手にしちゃダメ
0152名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>151
レスの内容で議論できなくなったすぐそれか…
0153名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
130って、そもそも議論してないような。
自分では何も具体的材料を出してないしぃ。
0154名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
相手にされなくなったらすぐそれかって感じ。
0155名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
レスとは?
0156名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>155
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%EC%A5%B9&kind=jn&mode=0&base=1&row=1
0157名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
130ってOpenBSDスレ、FreeBSDスレを荒らしていた包茎くんか。
0158名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんかネタないの?
0159名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ネタ無いのに無理に続ける必要もないと思うが...

(1) ひとつ>>83の相手でもしてやろうじゃないか
(2) LFS上でbuild.sh耐久やってみましたレポきぼん
(3) wedgeって結局どうなのよ
(4) そういえばdevfsってまだ〜?
(5) NetBSD/ews4800mips誰か試した?
(6) OpenBSD/luna88kをNetBSDに持ってくる好き者はいないのか?
(7) OpenBSD/mips64の実装ってNetBSD/mipsで役に立つの?

うーん、いまいちだな...
0160名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
2.0_RC1
0161名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
食いついてくる人いるかどうか分からないがネタフリ。

MIPS R10000 ってかなり特殊なブツなの? MIPSのほかのCPUは
結構動いてるみたいなんだが。NetBSD/sgimips でなかなか
サポートされず、いろいろメーリングリストのアーカイブ調べたん
だが難しすぎてよく分からんかった。キャッシュコヒーレントが
なくてどうたらこうたら言ってたな。

このあたりの解説できる人の登場お願いします。俺の手元にあるのは
indigo2 max impact
0162名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
/usr/pkgsrc で make update とすると、
実は、全 pkgsrc がインストールされてしまう??? 昨晩からやってるのにまだおわらないよー。
(いま、/usr/pkgsrc/misc/* をがんばってる。)
既にインストールしてるパッケージだけが、update されるんじゃないのー?
0163名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>162
されません。

そういう用途ならpkgtools/pkg_chk等を使うのが吉
0164名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
R10000 系の場合、これまで使ってた O32 という ABI じゃなくて
N64 という ABI が必要になるんだが、GNU toolchain のサポート
がイマイチでどうしよう… って話があったような。
その辺、>>159 の (7) ではどう解決してるんだろう。
実は toolchain がいつの間にか問題なくなってる?
0165名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Linuxがあるのに、どうしてNetBSDなんて使ってるんですか?
0166名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>165
スレ違い。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047012722/l50
へGO!
0167名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>161
R10000マシンでも IP32 と呼ばれるハードウェア(O2やoctane)は動いて
IP28と呼ばれるハードウェア(indigo2など)はまだ対応してない。
MIPSメーリングリストの過去ログにはIP28の対応が難しいことが書いて
あったけど理解できなかった。でも一言で要約するとR10000というより
IP28の特殊性がネックになっているみたいだった。
0168名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
訂正 octaneは IP30 みたい
0169名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Gtkをビルドするのってどれくらい時間かかりますかね?
もしよかったら マシンスペックと時間を教えて欲しいです
ちなみに私の環境は
CPU:P2_266mmx; Mem:PC-100_256MB;
です。 P2_350mmxが余ってるので一時的にこっちに変えるのも可能です
お手数ですが教えて頂けると幸いです よろしくお願いします
0170名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NetBSD1.6.2におけるXのマウスの設定に関する質問です。
関係あるかもしれないので最初に断っておきますが、カーネルはGENERIC_TINYです。

ドキュメントに従い、プロトコルは"wsmouse"、
デバイスは"/dev/wsmouse"を指定したのですが、
"startx"すると、
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/wsmouse
Device not configred.
(EE) Mouse1: cannot open input device.
となり、Xを起動することができません。"/dev/wsmouse0"などにもしてみましたが同様です。
そこで"busmouse"と"/dev/pms0"に変えてみましたが、今度はpms0が存在しません。
どう設定するべきでしょうか?
0171名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
grep wsmouse src/sys/arch/i386/conf/GENERIC_TINY
0172名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>167
R10000のIndigoはファームウェアがmips64のバイナリしか読み込めないから
少なくともbootloaderをmips64バイナリにしないとなんともならん、
という話だと思う。そのためにはmips64のtoolchainがいる、と。

R10000のキャッシュ周りが変なのはまた別の話だろうね。VCEまわりかしらん。
0173名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なにー、試せるようなNetBSD/ews4800mipsが出てるんですか?
HDDがゼロクリアされて何もできないEWS4800が1台あるんだけど、
インスコできるのかな。
0174名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ちょっとスレ違いなのですが、HDが調子悪くなり、フォーマットできなくなりました。
初期化しようとすると、

# dd if=/dev/zero of=/dev/rwd0d bs=1m count=1
wd0d: error writing fsbn 0 of 0-127 (wd bn 1344; cn 1 tn 5 sn 21), retrying
wd0: (id not found)
...

なにか初期化する方法はないでしょうか?
0175名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
DOS上でdebug.com使ってint13の1 track formatで直す、
というのはやったことあるけど、NetBSD上でlow level formatする
方法があるかどうかは知らない。
0176名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>174
rwd0d じゃなくて wd0d を使うとどうなるんだろう?

rwd は fsck で使う以外に使うかな?
dd はブロックデバイスを指定するんじゃなかったっけか?
0177名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
gccが新しくなってからMHのコンパイルが通らないんだけど、誰かパッチ持ってない?
自分で作らなきゃだめかにゃ?
0178名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>177
pkgsrcを最新にすればコンパイル通るよ。
patch-as(2004/09/18)ってのが入ってれば大丈夫。
0179名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あ。>78はja-mhの方ね。ただのmhの方はしらん。
0180名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>176
悪魔本でも読んで勉強してから発言して下さい。見ててはづかしいから。
0181176NGNG
>>180
確かに悪魔本 (翻訳) は積ん読だなあ。
0182176NGNG
というわけで vmware にインストールしてある 1.6.2 release でチェックしたら、(ls -il)
wd0d のデバイス番号が (0,3) で、rwd0d が (3,3) で、
これはちょっと真面目に調べないといかんな (180が正しいとして)。
0183176NGNG
モノに詳しいらしい 180 の御高説を伺ってみたい、そんな気分です。
0184名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
180じゃないけど、ブロックデバイスは/etc/fstab以外では
基本的に使い道がないです。(せいぜい vfs_bio のベンチ
マークに使うぐらい)
raw デバイスだけ使いましょう。

176みたいに誤解して使う人が多いから、FreeBSDあたりは
ブロックデバイスを取り去っちゃったのね。
0185名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>177
netnews (fj.comp.lang.c) に流れてた
0186名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Vmware 上にインストールした、NetBSD 2.0G が1024x768 のフルスクリーンモードにならないYO.
サポートしてないので、ゲストの解像度か画面の配色を落とせといわれる。

vmware tools をインストールしてないのと関係ありますか???
(っていうか、vmware tools インストールできない。。。)
0187名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
皆さん Vmwareを買えるとはお金持ちですね
0188名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>183
id not foundてのはそもそもディスクの物理フォーマットが壊れてるってこと。
(今どきのディスクだとエラーと実際の中身とが対応しているかわからんが)
だからrawもblockもカンケーない。

で、rwd は fsck だけで dd はブロックデバイスを使う、なんて
どっから得た知識なわけよ。なんとなく見ただけのいいかげんな記憶で
モノ言ってないでたまには教科書読んで勉強しろって。
0189176NGNG
>>184
ありがと。
0190174NGNG
ありがとうございます。

>>188 確かに、不良ブロックがあるみたいです。もうダメポ。
0191名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>190
そこでぜひbad144(8)を試してもらいたいね。
0192名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
わーい wedge だー
0193名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そういや黒悪魔本の邦訳だと一部で
block device が 閉塞型機器
に訳されててわけわからんかったのを思い出した。
0194名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Linuxで言う  ALSAみたいのないの?
オーディオ関連の葬りかたがわかんないんだけど・・・
0195名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
葬りかたって何?
0196名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
このスレでは「Linuxのxxxみたいなの」と言っても通じないと思われ。
0197名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ipfilterとsnortって一緒に使ったらなんかまずいっすか?
0198194NGNG
オーディオドライバです
デフォルトではオーディオ関連ははいってないのでしょうか?
0199名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Google等で検索しないのは宗教的な理由でもあるのでしょうか?
0200名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
×葬る
○弄る

ということでOK?
0201名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「葬りかた」 がわかんないんだけど
0202名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
無効にするってことか?
0203名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「c-mediaのチップは使えますか?」 とかなら答えようもあるんだけどな。
0204名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
userlandでの使い方なら man audio するとか audioplay(1)のソース見るとか。
ちなみにcompat_linux(8)上で動くrealplayerで音が鳴るくらいには使えてるよ。
0205194NGNG
>>200
OKです
0206名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
(1カーネル内部のデバイスドライバをいじりたい
(2)ユーザーランドでオーディオを操作するプログラムを書きたい
(3)単にmp3再生みたいに音が鳴らせればいい
のどれかによって全然違う答えになるんだが。
0207名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そういう間違いかたをする方法を教えてください
0208名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>173
ttp://mail-index.netbsd.org/port-mips/2004/06/27/0000.html
0209194NGNG
>>206
(3)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています