なんとなくSolaris/x86 part4

[0001 １ NG NG]

なんとなく前スレが606で埋まりました。

Solaris x86
http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/

前スレ
なんとなくSolaris/x86 part3　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/

なんとなくSolaris/x86 part2　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/

[0967 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/09 01:24:55]

Solaris10のjmplayが日本語のファイル名の動画ファイルを再生してくれないのは
仕様ですか？

[0968 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/09 15:49:03]

仕様かどうかはここで聞いてもしょうがないだろ

[0969 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/10 11:02:38]

>>966
ヘエ

[0970 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/10 22:46:39]

Solaris10が無償で使えるらしいと聞いて興味が沸きました。
とりあえずマルチブートで入れてみようと思うのですが
最低でどれくらいパーティションを切っておく必要がありますか

[0971 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/10 23:50:11]

>>970
１個。

[0972 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/11 00:25:36]

犬とBSD系でパーティションの概念ごちゃごちゃになってる香具師多いな。

[0973 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/11 01:25:02]

Solarisもルートパーティションとスワップパーティションだけでもインストールできるぞ

[0974 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/11 07:36:49]

スライスって言えよ! > 973

[0975 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/11 08:58:46]

linux と *BSD と SunOS (Solaris) (とDOS/WINDOWS) でスライスとパーティションという言葉を
どう使い分けてるか誰かまとめてくれ

[0976 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/11 09:24:03]

>>975
「領域」を忘れてるぞ？

[0977 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/11 09:49:20]

*BSDで一緒くたにできないしな。FreeBSDとNetBSDでは大分違う。

[0978 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/11 12:27:45]

スライスって言うと「ﾊｧ?」って顔されることが多かったので
人との会話ではパーティションって言うようになった。
でも心の中ではスライスって呼んでる。

[0979 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/11 13:25:54]

>>978
MBRの領域情報によって識別されるPC/AT共通の領域分割単位を"パーティション"（Windows、BSD、Linux、Solaris x86共通）

パーティションの中を独自に分割したり、しないで丸ごとつかったりする、Solarisが用いるディスク分割単位を
"Solarisのスライス"（Solaris独自）

て感じだな。俺の脳内では

だから、Solaris x86の話をするときにスライスって言うとSolaris独自のスライスのことだな

[0980 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/11 13:36:43]

酢飯

[0981 970 05/03/11 17:48:09]

すいません個数じゃなくて容量の話でした
舌足らずですいませんorz

[0982 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/11 18:01:04]

>>981
よくわからないうちはあんまり細かく切らなくてもいいかも。

ちゃんと切る場合は、よく「サーバとして使う場合は/varの
容量を多めに」とか書いてあるのを見るけど、普通に使う場
合でも/varの容量が少ないと、運用を続けている内にパッチ
やMUを適用しようとした時に悲しいことになるので、ちょっ
と多めに切っておいた方がいいと思う。

[0983 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/11 18:07:27]

*BSDの場合、fdiskパーティションのことを「スライス」
そのひとつをBSDディスクラベルで分割したものを
「パーティション」と呼んでいて、
スライスとパーティションの定義がSolarisでの呼称と
正反対になっているからややこしい。

[0984 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/11 20:21:05]

そんなことよりそろそろ次スレじゃないの

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/11 22:08:16]

BSDでいうパーティションが、Solarisのスライスだ。
fdiskパーティションとは言わない。
それは領域だ。

[0986 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/11 23:33:14]

>>985
Solaris10のインストーラで、思いっきり
「fdiskパーティションのカスタマイズ」
という画面が出てくるが、
「fdiskパーティション」と言わないのかよ?
それに、「領域」って何だ?
正式な用語なら、元の英語はなんて言うんだよ？
自分用語を作って混乱させないように。

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/11 23:36:58]

>>979
Solaris/SPARCでもスライスはある。
というかSVr4 VTOCで定義されるがスライス、
fdiskパーティションテーブルで定義されるのがパーティション。
SVr4 VTOCはSunディスクラベル中に含まれ、
fdiskパーティションテーブルはマスタブートレコードに含まれる。
さらに、SunディスクラベルはCD-ROMにも存在する。

>>980
fdiskパーティション=領域でしょ。
で、Solarisのformatコマンドではスライスのことをパーティションと呼んでる。ややこしい。

[0988 987 05/03/11 23:40:23]

>>980じゃなくて>>986だゴメン
っていうか今になって酢飯=スライスって分かったよ orz...

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/12 03:02:03]

次スレ　

なんとなくSolaris/x86 part5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/12 03:18:16]

９９０！

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/12 07:32:27]

>>983 >>985
FreeBSD独自の仕様なのに*BSD/BSDと騙るのはやめろ。

FreeBSD厨はFreeBSDの仕様が*BSDですべて共通だと思い込んでるからいやなんだ。

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/12 08:52:02]

>>991
「FreeBSDの仕様が*BSDですべて共通だと思い込んで」いないならば
その人は絶対にFreeBSD厨ではないということになるが、よろしいか?

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/12 09:22:08]

すれ違いだし
埋めとくか

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/12 09:22:41]

うめうめ

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/12 09:23:44]

うめうめ

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/12 09:25:23]

うめうめ

[0997 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/12 09:26:10]

うめうめ

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/12 09:27:43]

うめうめ

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/12 09:28:35]

あとよろしく

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/12 09:33:34]

うめられたー!!