トップページ⇒unix
1001コメント324KB

なんとなくSolaris/x86 part4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１NGNG
なんとなく前スレが606で埋まりました。

Solaris x86
http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/

前スレ
なんとなくSolaris/x86 part3　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/

なんとなくSolaris/x86 part2　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/
0281名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
それはルータなし直結という意味、であるか。
0282280NGNG
pppdコマンドで自力で繋ぐやつでつ。
0283460NGNG
Intel版solaris9（9/04）を使用しようと考えているものです。
本日、名古屋に行って、HCLに記載のあるNIC（No.11）、BUFFALOのLCI5-TXIを購入してきました
（INTEL製がよかったがおいていなかった）。
早速PCIに差し込んで起動したのですが、認識してくれません。LANボードの緑色LEDは
点灯しているので、ハードウェア不良ではなさそうです。
SolarisにNICを追加する場合、OS自体再インストールする必要があるのでしょうか？
0284名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>283
touch /reconfigure
reboot

してもダメかな？
0285名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
これから、試しにｲﾝｽﾄｰﾙしようかと思ってるんだけど、
CD５枚を焼かずに済ませる方法はないですか？
0286名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>285
ネットワークインストールサーバを建てる
または
CD-RW 1 枚で、１枚インスコが終わったら、焼きなおす

0287名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
1よ。お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出すよ。 
２００１年８月２５日。２ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だよ。 
転送量が多すぎて、費用が月７００万もかかってるって発表されて、 
「数日中に閉鎖」って予告されてさ、その日のうちにあっちこっちの板が 
封鎖されてた日だよ。 
あのときのUNIX板の住人、今思えば「いらんことすんな」と思うよ。 
0288283NGNG
解決しました。HCLに掲載されているデバイスでもドライバーをインストールする
必要だったのね。スレ汚してスマソ。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
solaris8をTELNET経由で、Windows端末から操作しています。
ところで、TeraTermを使っているんだけど、入力した文字列を修正するために、
一文字消去したいんだけど、何キー押せばいいのかな？Deleteキーでも消えないし、
Bkspキーでも消えないんですけど。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>289
寺ﾀﾑKkeyboard setupいじる
0291名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>288
INTELチップなら自動認識じゃなかったっけ？
当方Solaris7　ｲﾝｽｺ時に確認
0292名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>290
情報サンクスコ
0293名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>289
stty erase "^H"
とか
Ctrl+BackSpace
じゃダメなもんなのか？

個人的に、蔵側であれこれするのは抵抗あるけど
その辺どうなんだろうね
環境によるっちゃまーそうなんだが
0294名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>286に追加
エミュレータ(QEMUやVMWare)を使う
0295名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
インテルのペンティアムの石つかってる。先月給料取得して探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして早い。クロック数４Ghzに大手掛けている、マジで。ちょっと
感動。しかもアスロンは自転車、ペンティアムはＦ１だからお値段も割高で良い。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
日本語で書いてください。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
漢字とひらがなとカタカナを使っているから日本語ということにしてあげようよ。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ja_KITTY.sjis って感じやね。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
SJIS じゃなくて PCK といいませう
0300名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
おっと、そういえばここはSolarisスレだった。
0301名無しさん＠お腹いっぱいNGNG
>291
すでにドライバがインストールされている場合は、PCIカードを差した
後に自分でdevfsadmを実行しないとデバイスを認識しません。
インストール時は、自動的にインストーラがやっているだけのこと。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
x86マシン用でdevfsが機能してるのは、FreeBSDくらいか。linuxでも使えんし。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
% uname -a
SunOS nanoha 5.10 s10_72 i86pc i386 i86pc
% ls /kernel/fs/
amd64 ctfs hsfs namefs procfs tmpfs
autofs devfs lofs nfs sockfs udfs
cachefs fifofs mntfs objfs specfs ufs
% modinfo | grep devfs
6 fffffffffe9e0380 4980 16 1 devfs (devices filesystem 1.13)
0304名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>302
Linuxでdevfsはobsoleteなものです。
0305301NGNG
自己レスです。
solaris9までは、/devices以下はufs上にあるので、devfsadmは必要なんですが、
solaris10では、devfsなので、ドライバがすでにインストールされていれば、
デバイス認識のためにdevfsadmは要らないかもしれません。誰か確認して！
0306303NGNG
>>305
不要。
man devfsadm(1M)すると、"devfsadm no longer manages the /devices name
space. See devfs(7FS)"という記述がある。

もっとも、>>283はSolaris9を使うみたいだが?
0307名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/19 00:31:47
Solaris9でDVIのビデオカード使えますか?
0308名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/19 00:44:46
Sunもそろそろフリーソフトウェアのパッケージシステムが充実しないと
OSとしてかなり使いにくいものになるってことをお勉強してくれてもいいころなのに、
FSWコンパニオンCDやsunfreeware.comから進歩してない気が。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/19 01:21:11
>>308
今はCSWというパッケージ集があるのだ。
コマンド一発叩けば、ネットワーク経由で最新パッケージを持ってきてくれて、
ライブラリの依存性も考慮しつつ更新・インストールができる。
ttp://www.blastwave.org/
0310名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/19 02:36:59
Sun本体ではなく、ユーザグループまかせってこと?
0311名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/19 03:06:53
何も問題ないでしょ?
Companion CDにしたって、入っているソフトはSunの社員だけで
作れるようなものじゃないし。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/19 03:11:59
いや、ソフト自体を作るのはそりゃフリーソフトウェアなんだからSunとは関係のない
人たちだけど、Linuxの各ディストリビューションやFreeBSDのportsなどはOSの
プロジェクトの一部としてそれらのパッケージ管理を行っているでそ。

Sunもそういう態勢を取ってくれるといいのになぁってこと。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/19 04:09:47
いち利用者としては、別にSunがやろうがユーザグループがやろうが
利便性には差がない希ガス。
それとも、blastwave.orgやsunfreeware.comの人たちは、
Linux各ディストロのパッケージング担当者たちと質的に違うとでも思ってる?
0314名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/19 10:47:26
MacOS Xで複数のパッケージングが出てきちゃったりして混乱したんで、
OSベンダが統一的にパッケージ管理したほうが安全だし楽ではある。

それに、サポートうんぬんは置いといてもCompanionCDのようにOSに
標準的についてくると大きいし。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/19 11:06:09
カーネルからportsまで管理しているはずのFreeBSDでさえ
Debian/kFreeBSDなんてやらかす連中がいるんだから、
何をどうしようが出てくるもんは出てくるよ。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/19 14:44:24
ユーザグループがなにしようが勝手だけど、Sunとしてのフリーソフトウェアへの
取り組みはどうなんよって話でしょ。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/19 21:36:45
別にSunが取り組まなくてもいい、なぜならユーザグループが…
という流れなんだが理解できてる? >>316

漏れはベンダにはしゃしゃり出て欲しくない派。
フットワークが悪いところや、環境を決めうちしてしまう独善性が嫌い。

例えばsendmailはSunがビルドしたやつが「標準バンドル」されているわけだけど、
下手にセキュリティに気をつかって最新バージョン入れてたり、
あるいはサイトローカルなパッチをあてたりしていると、
patchaddでうっかり上書きしてしまってウボァァ…だったり。

最近だと、ユーザはGNOMEの新しいのを入れたいのに、
OS標準のGNOMEが古すぎてどうしようかなんて話もあったかな。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/19 21:48:07
GNOMEくらい別のところに入れればすむだろ。
UNIX使うならあたりまえのことじゃん。
031931705/01/19 22:02:42
ライブラリの整合取ったり、最近多い"ほにゃらら-config"とかのPATHを
通し直すのはけっこう骨が折れるぞー
0320名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/19 23:24:26
>>317
はぁ?
0321名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/19 23:36:19
Sunのユーザグループと言えば今話題のあの人だな。
そのうちSolaris開発者を名乗りだすだろう。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/19 23:38:27
Sunはもっとフリーソフトパッケージまわりに精を出せという話をしているときに
現状がこうだからSunはダメだなんて話をして悦に入ってる317は知能障害確定だな
0323名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/20 19:33:41
>>317
ﾊｧ?
sendmail入れ替えるなら SUNWsndmr SUNWsndmu あたり抜いとけよ。
patchaddで上書きするのは知障のやることだ
0324名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/20 21:40:12
SolarisとLinuxじゃ設計思想が違うので仕方ないよ。
LinuxはGNUを始め、freewareメインで実装しているのでフリーソフトが充実してて
あたりまえだ。
Sunは商用コンパイラを始めシステムを自前で実装してるので、Linuxの様にコテコテのfreewareで
デコレーションする必要はなかったからね。
でもSolaris10からは、かなりLinuxに傾倒した仕様になってんだよな。＞オイSunよ!
032531705/01/20 23:01:26
>> 314
CSWやsunfreeware.comがある程度普及しているのに、
さらにSunがパッケージコレクションを出したら、それこそ混乱の元ではなくて?

> 標準的についてくると大きいし。

標準的について来たとしても、中途半端にやられるとかえって面倒。

端的な話。tcshはEntire Distribution以上を選択すれば、
SUNWtcshという名前でSolaris OEの一部としてインストールされる。
で、Sunが出していたtcshにはセキュリティホールがあって、
パッチ110943-02が2003/11/14に出た。ここまではいい。よくないけど。

ところがこのパッチをあてると、ファイル名の補完表示がまるきり狂ってしまう。
一度でも使っていれば、簡単に発見できたであろう明らかなエンバグ。
これだけでも脱力ものだが、これの修正パッチが出たのがなんと4ヶ月後の2004/3/10。

こういう舐めたマネをしてくれるくらいなら、ユーザのことはユーザにまかせておけと。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/21 02:31:41
>>325
>>322 を一万回読め。お前が日本語を理解できないことはよくわかったから、消えろ
032731705/01/21 03:45:45
ごめんごめん、君には理解するのが難しすぎたかもしれないね。
別に読んでくれなくていいからね。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/21 16:26:42
>>327
恥垢臭い
0329名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/25 22:41:09
Solaris10マダー？
0330名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/26 00:08:30
まだb72だね。
正式版は今月内に出るらしいという噂も聞こえてくるので、
11/04じゃなく01/05待ちで期待。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/27 01:02:15
>>330
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1101841777/95
0332名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/31 19:04:23
今日から?
0333名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/01 11:47:12
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
Solaris 10 Released

Solaris 10 is now officially a production release.
Download it today and see how Solaris can make a difference for you.

ttp://www.sun.com/software/solaris/index.jsp
0334名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/01 14:13:07
>>333
早くダウンロードさせてください
0335名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/01 14:14:02
>>334
Ohあった、今からダウンする
0336名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 13:48:02
solaris2u情報でSolaris10をNetAppのクライアントにすると
NetAppが落ちるとさ。
0337名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 20:15:11
DiskSuiteをやろうとして、以下のエラーが表示されます。
どなたかご教授お願いいたします。
#metadb -afc 2 /dev/dsk/c0d0s6 /dev/dsk/c0d1s6
Feb 2 13:09:02 ホスト名 rootnex: WARNING : Please file a ***BUG*** for
driver ata, dma_*_bind() will return a failure to ata.
sgllen=17, cookie count=68, ata DDI_DMA_PARTIAL is *not* set.
metadb : ホスト名: /dev/rdsk/c0d0s6 : Invalid argument.

環境：Solaris10 x86版　+VMware
0338名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 22:07:51
なんだ、正式リリースなのに盛り上がってないな
0339名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 22:08:39
落ちてこねーーーーー！！！
0340名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 22:20:02
オレもダウンロード中。おせぇ。
CD6枚並行でダウンロード中だけど、3.6KB/s〜30KB/sみたいな。
Sunでネット弱くちゃいけねえだろうと思う。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 22:41:12
>>340
漏れも昨夜パラにDLしたが、朝には一部が完全に止まっていてやり直し中。
この調子では４日はかかりそうな悪寒。
DLを来週中頃まで延期して連休にインスコしようかと思い始めている。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 22:59:54
>>340>>341
同じで〜す、、、Sunおせーよ（細せーよ、か？）。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 23:16:36
どうせフリーで落とせるんだから
Sunもtorrent共有許せばいいのになー

俺はもう少しでdisk1〜4とlanguageが落とし終わりそうだ。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 23:17:41
いや、Sun が細いと言うより、全世界からアクセスが集中し過ぎているのだろう。
それでもマシンが落ちないのはさすが Sun とも言える。
が、決して誉められる状況ではないわな。
世界各地にミラーサイトを立てるくらいの体制をとってくれ〜。
034534205/02/02 23:24:52
>>344
> いや、Sun が細いと言うより、全世界からアクセスが集中し過ぎているのだろう。
> それでもマシンが落ちないのはさすが Sun とも言える。

うん。そう（Sunエライ！って）思って楽しみに待つことにする。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 23:28:59
1000円くらいで売ってくれればいいのに
0347名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 23:29:15
DVD版ダウンして焼いてみたけどマシンによってブートしねぇ。
インテルのD850MV＋Pen4 2.4GHz（Nortwood)だと
「Not Enough Memory pboot」っていわれてしまう。Solaris9は大丈夫だったのに。
通常Windowsで使ってるD865PERL＋Pen4 3.0GHzだと大丈夫なのに。
現在余ってるのがこのマザーだけだから処置に困る。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 23:43:56
>>343
もちろん無理なのはわかってるけど、

誰かSunに訴えられるののを覚悟でミラーサイトとtorrent用意してくれないかな
0349名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 23:54:26
Pen4の2.4Gや3Gに入れてるのか、、裏山sui。
オレはPen3の1G（メモリは512ね）。

みんなどんなのに入れるの？
興味本位で意味無しですが。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 00:02:49
ふっふっふ。Sun W1100zだよ

…まあ、VIA C3のマシンもありまつが。
035134705/02/03 00:02:53
347です。
念のため、Not Enough Memoryといわれてしまいますが、メモリは512Mつんでます。
ほかはRadeon9600とIntel 82557が入っていて、HDD20Gです。
035234405/02/03 00:15:35
>>349
MB: AX4GER-N
CPU: P4 2.53G
MEM: 512MB
HDD: ATA100 40GB * 2 (Mirror) + SCSI 9GB * 2
Solaris10 はルートファイルシステムに大きな容量を要求するので、HDDがちょっと苦しくなりそうな悪寒。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 00:16:10
>>350
メモリ３枚挿すと起動しなくなるアレな。
035434905/02/03 00:22:02
みんなスゲー、、、、裏山。
オレより低スペックはいないのか、、、、そうなのか、、。
035534905/02/03 00:25:04
>>354
低スペックついでに、
ATI RAGE-XLなのさ、ふん！
035634405/02/03 00:29:12
>>354
そう落ち込むな。漏れは数ヵ月前まで、
MB: P3BF(ATA33しかサポートしてない奴), CPU=P3 600M だった。
P3とP4はアーキテクチャが違うので、クロック周波数で見るほどの実力差はない。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 00:34:26
>>343
あともう少しのところでwgetのリトライ限度になってしまった。
最後の一個(disk3)やり直しだ。
035834705/02/03 00:36:50
>>354
いや、スペックもなにも、準備したマシンには現状入れたくてもインストーラが起動してくれない orz
035934405/02/03 00:39:55
>>357
disk3 が異様に遅いね。
漏れも他は終わったが、disk3は100MB 落とすのに10H弱かかっている。
このペースでゆくと、後50H ...。
036034905/02/03 00:48:25
>>356
優し−。サンキュ！
P3BFって440BX(往年の名機)だったっけ？
P3BFでP3の450でwin98seが最初のPCだった確か、、、スレ違いスマヌ。
＜P3とP4はアーキテクチャが違うので、クロック周波数で見るほどの実力差はない＞
ふ〜ん、、、そおゆうもんなんだ、、何か[P4（まして3Gなんて）は爆速！]ってイメージなんだが。
>>358あ、マそれは確かに、困るよね。
0361344=35605/02/03 01:02:45
>>349
> P3BFって440BX(往年の名機)だったっけ？
名機かどうかは知らんが、440BXだね。
ISAバスにSoundBlaster16を乗せたり、骨董的な構成で使ってた。
それにしても、DLが遅い………。
DL完了までに、沢山の人柱さんからレポートが入るからよしとするか。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 01:26:21
>>349
自分が入れるつもりの↓に比べればマシですよ
Thinkpad600E
CPU P2-366
MEM 288MB
HDD 40G
0363名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 01:30:03
>>353
ふつー、小容量メモリを何枚も刺すような貧乏くさいことはしませんが?
0364名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 01:32:01
>>362
あ、ノートね。
それはそれで（インスコ技術も含め、で）スバラスイ！
036534905/02/03 01:33:18
>>364は>>349です
0366名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 14:10:05
>>363
ウチのは512x4=2Gだが、これは貧乏くさいのだろうか？
0367名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 15:17:06
>>366
貧乏くさい。1GBDIMMでない辺りが。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 15:34:03
値段ではなく納期であきらめる人も多いと思うんだがな。
特にこの時期だし。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 21:09:41
またダウソ止まってる、、、
88%とかまでいったのに、、、。
はぁ〜再ダウソガンガロー、、、。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 21:34:40
やっと全部落とし終わった。丸１日かかったよ。
0371名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 21:41:59
md5sumでチェックしてよかった、結合するときeファイルを忘れていた。
0372名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 23:07:03
昨日の夜ダウンロードはじめたら、(v1-v4、companion、lang)
今朝見たら終わっていた。

ところで、Solarisx86って、Windowsとデュアルブートできるんだろうか。

できるんなら、Pen3(1GHz)x2、2GBメモリのマシンにいれて遊んでみたいです。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 23:14:48
>>372
当然出来る。っても Win98 とかだとアレだが。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 23:39:00
>>373
>当然出来る。っても Win98 とかだとアレだが。
藻前、実はWin厨でマルチブートはNTloaderを使った方法しかしらないとか

>>372
俺は今回はテスト用HDDの全領域にインストールしたので確かめられなかった。


Solarisx86というと、PC/ATのIDEディスクのパーティションテーブルを正しく
扱えない大きなバグが長年存在した。Solaris9でもまだ直っていなかった。
その為、Solaris/x86と他のOSとのマルチブートは様々な工夫が必要だった。

(1)Solarisインストール前にWindows、LinuxのパーティションのIDは全て他の物に
　　一時的に変更しておく。
(2)Solarisインストール前にMBRを保存するか、パーティション情報を保存しておき、
　　Solarisに勝手に変更された場合に戻せるようにしておく。

等などの対策が必要だった。(1)、(2)を両方おこなっておけば、まずどの環境でも
大丈夫だったが大変面倒だった。

この問題はもう直ったかな？俺の予想ではまだ直っていないと思う。だからSolaris10
とのマルチブートをおこなう場合はやはり上記(1),(2)をおこなう方が無難だろう。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 23:49:38
SCSIなら問題ないの?
0376名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/04 00:14:51
irvine使ったの何年ぶりだろｗ
0377名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/04 00:36:15
>>374
ふつーにセカンダリブート使ってたが？
単に大きなディスクで問題出ただけの話。

>>375
問題は色々あった。2940シリーズでも一部のカードが使えないとかな。
まぁ、HCLに載ってれば大体大丈夫だし、IDEよりマシ。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/04 01:01:39
つか、インストレーションガイドの日本語版はどこにあるの?
0379名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/04 01:04:23
>>377
障害、弊害が発生するかは条件による。

以下は（とりあえず）Solaris9までの話
障害が発生する場合でもしない場合でもSolarisのインストーラーは
必ずパーティションテーブルの全エントリーを更新する。
つまり、Windowsパーティションのエントリーもだ。
その痕はMBRをダンプしてみるとわかる。LBAの部分には害を
及ぼさない場合でもCHSの部分にその痕跡が残っている。
0380名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/04 01:35:53
今回のはSMPでもおっけーなのか。
試してみるかな。
0381& ◆h9Bn.Lr5Ro 05/02/04 08:49:57
>> 366
最近のチップセットなら512Mx2のほうがメモリアクセスが2wayになるから1Gx1
より高性能と思うがどうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています