トップページunix
1001コメント362KB

UNIXとMacOSX入れるならどっ2?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
画像や映像編集はMacの独断場で、プロの大半はMacを使っています。
特に映像分野は最近Appleが一番力を入れていることもあって環境が
非常に充実していて、他の追従を許さない程です。
Macは、同じことをするのに手間が少なく(コストも低く)、思い通りに
制作しやすい環境なのです。WYSIWYG(画面で見たままの結果を得られ
る)なのはMacだけでWindowsは今でもシステム上そうなっていません。
OS自体の話では、Mac OS Xではオープンスタンダードな業界標準を
幅広く取り入れています。OSの基礎部分は実績のあるものを採用して
いますし、完全に公開されています。
こういう点でもWindowsとは対照的なシステムで全く違うと言えます。
0672名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Unixは開放感があり過ぎて困る時もあるなw。Macの閉塞感とは別世界だよ。
たまにはUIを外しなよ。そして君が信じていたMacの創造性が、人の作ったプログラムの上で踊ることに過ぎなかったこと、生の計算機を使うことが如何にクリエイティブなことかを学ぼう!!
君は幼い頃、きれいで可愛い子に、正面切って嫌がらせすら出来ずに影でイタズラしてたタイプだな。
そろそろ大人になりなさい。
0673名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
面白いけどUNIX使いがMac信者と同レベルになってどうするw
いつものようにクールに流してくれよ
0674名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
スマソ。思い付いちゃったんでついw
0675名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>673

>>671とか?
流行とか世間体でモノ選ぶタイプだよな。
おれもUnixやLinux使うけど、素人になりきって客観的にこっちの世界見ると
キモさはマックの比じゃない。カナーリマニアックな世界。
0676674NGNG
>>675
671!=672==670
0677名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そか。
!=とか==は病気だな。
0678名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>677
いいじゃんかよ。Unix板なんだから。
ここがいくらマニアックであったとして、誤爆しにくるマカのキモさと同列とは言えないことを忘れずに。
0679名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>669 って色んな板で見るね。夏なのに春厨扱いされてたけど。
0680名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>678
>誤爆しにくるマカのキモさと同列とは言えないことを忘れずに。
素人目には区別しにくいだろうけどな(w
0681名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>680
ほざいていろ。素人から見たらマニアの巣窟がキモいのフツーだろ。
0682648NGNG
>>651
>典型的なMacユーザのイメージに反応して、(確かに使いにくかったけど)
>古いマシンを持ち出してくるのもどうかと。

今の透明マウスもデカすぎ。あのMSですら、アジア市場には小さめのMSマウスを
投入しているというのに、配慮が足らないとは思わないかね?
0683名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
俺は "Macintosh" という言葉にはびくともしなかったが、
"商用 Unix" という言葉に 脳天直撃セ(ry して買っちゃいました
0684名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>683
マクブライドさんですか?
0685名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>683
> 俺は "Macintosh" という言葉にはびくともしなかったが、

SE、CX、FXの頃は「パソコン界のフェラーリ」と呼ばれるほどブランドイメージが高かったが、
スカリーのアフォが評判を地に落してくれたからな。

まあ、ペプシ屋ごときに運命を委ねたアポーの自業自得だろう。
0686名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
また昔話ですか
0687名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
昔は良かったんじゃがのう

おまえら少し本嫁 「敗者学のすすめ」 山口昌夫
0688名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
GUI以外は別に嫌いじゃないよ、MacOSX。
別に好きでもないけど。

ただね、Appleや熱心なMac支持者も含めて判断するとね、嫌なんだ。オレは。
0689名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>657
>Emacsユーザは他所の環境をとがめたり貶めたり、または自分の環境を他者に
>押しつけたりはしないから。
これは人によるだろw
プリンタ板でエプ厨だとかキャノ基地だとかいう言葉があって驚いた。
どこの世界でも喧嘩してるものであるなぁ。

とりあえず折れは、Mac買っちゃったんで、多分このまま使うと思う。

まぁ Mac だけでしか通用しないローカルルールがあるのは確かなんだけど、いろいろBSD
なんかで環境つくるよか楽珍だったし。

>>688
熱心な支持者ってのはMacに限らず嫌なもんだよ。
選挙が近いんで余計に思う。
0690名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つか、色々な意味で未熟な会社なんだよな、アポーは。
だいたいが、基本的な考え方がいまだにアマチュアすぎるんだ。

あの程度の意識で業務機を売ろうってんだから、素人は怖いよ。

独自のメンテ部隊も顧客サポート部隊も皆無のままで売ったところで、
破綻は目に見えているんだけどね。

OSXにせよ、XServにせよ、業務機として売るのなら、性能よりも先に
整えるべきものは、たくさんあることに気が付くべきですな。

IBMなんかは、当たり前のように24時間サポートに、障害発生後、30分
以内のサービス技術員の到着を保障しているが、あの域に達してくれない
と業務機メーカとしては信用できないな。
0691名無しさん@お腹いっぱい。NGNG

ほう…
0692名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「パソコンで再生するオーディオは音が悪い」というイメージがあることは確か。
プロの録音現場はほとんどPCペースなのにね(笑)。

要はイメージ、思い込みの問題だ。ステレオサウンド誌あたりに「iTMSの24bit/96Khz版は
素晴らしい、CDを遥かに越えている」なんて有名なオーディオ評論家の評価がバンバン載れば、
流れはすぐ変わるさ。

肝心なのはSACDやDVD Audioの場合は音質に対する評価が定着しても、ハードが普及しなければ
話にならないが、iTMSでそれをやればiTunesをバージョンアップするだけで可能だという点。オーディオ
インターフェイスも最近はUSB接続で24bit/96kHz対応が普通だから、全然問題なし。

少なくとも一向に普及しないSACDやDVD Audioよりはずっと有望だろう。
反論希望。もちろん新Mac板でね。
0693名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>690
入社一年目の素人が来るだけで2〜3万、肩書き付だと更に3倍以上の
請求が来る会社と一緒にするのはどうかと思うぞ。
0694名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
また来たよ。
音質はアンプとスピーカーが決めます。
終了。
0695名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>692
パソコンで再生する音は悪いだろが。
業務機は音を鑑賞する機械ではなく、音を聴く機械だ。
スタジオモニタで音楽鑑賞をしているアホみたいな事を書くな。
0696名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>695

Mac持ってないでしょ
0697名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
695 は Adlib ユーザ
0698名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Secuniaって確かMacOS Xのウイルス見つけて一人大騒ぎしてたけど、
誰にも相手されなくて、最後にジョブスに一蹴されたところだろ。
0699名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>693

690が言いたいのは、サーバーとして売る気があるなら、同じくらい
金とってもいいから、そういう保守契約サービスがAppleにも必要
でしょってことだと思うぞ。それとも、そういうサービスメニューが
既にあるの?
クライアント機としてなら、別に今のままでも構わんと思うけど。
0700名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>696
Macは持ってないがCardDeluxeとRME96/8PST+WCM、APUSB使っとる。
Mac使うと音変わるん?
0701名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>690
どっかで見たなーと思ったらあなた新Mac板にも書いてますよね
0702名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>696

Pure Audio持ってないでしょ
0703名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここは劣悪な釣堀ですね
0704名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
3年経てばまともな企業ならシステムの更新するだろうし、リースなら切れる頃だろうからな。
少なくとも、そこからまた3年更新するヤツはいないと思われ。

IBMで「確実に30分以内」ってのもソースが見つからんし現実を考えると眉唾物だな。
0705名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>699
毎回BSD magazineとかに広告のせてたLogical Effectはどうなるのやら…
0706名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>699
まぁ、確かに流通業のDELLでさえトラブル時は3時間程度で出頭し、
原因も考えずに即時機材交換してくれるな。
その点では、そういうサポート体制が一切ないような今のAppleは
問題と言えば問題だな。
0707名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
この板に来る連中にとっての音はリッピング音源がメインだろうからたいした違いはないと思われ。
せめてUnixでデジタル録音するとどーのこーのとかいう話が出るくらいならなぁ。
0708699NGNG
>>704
30分は確かに眉唾な気がするな。

3年って何?
業務サーバー機の場合、保守契約は毎年更新で、少なくとも買ってから
10年くらいは保守契約も保守部品の調達もできる方が普通だと思うけど。
クライアントや、ファイルサーバー、あるいは静的コンテンツのwww
サーバー程度ならリースで3年ごとに更新でもいいけど、アプリケー
ションを動かしているサーバーの場合、3年は短すぎて話にならないす。

>>705
BSD magazineは毎月買ってるんだけど、その広告に気づいてません
でした。orz
0709699NGNG
毎月じゃなくて毎号だた。orz
0710名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Appleの保守契約は最長3年。更新不可能
0711名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
F1ドライバー佐藤琢磨もマックユーザーでした。PBG4AL15を使ってました。F1速報アメリカGP号
32ページです。画面がピカピカになるシートを張っている模様。
0712699NGNG
そうなのか。業務サーバー用途だと3年は短いよ。

あと別料金でバカ高い金とってもいいから、24時間サポートは
メニューにあった方がいいんじゃないかなあ。もっとも、自分の
関係したことのあるプロジェクトは基幹系業務じゃないので、
24時間契約はしたことがない。むしろ、メニューにあることが
安心感として重要な気がする。
0713名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>708
30分は眉唾じゃないけど。ただし、その場合はCEも常駐してるケースが
ほとんどだけどね。それこそ、専門の部隊が無いと不可能な対応だね。

3交代の深夜常駐が嘘臭く聞こえるのは未経験者だからこその話。

金融系や銀行系の電算施設じゃ当たり前の風景ですな。

ま、たしかに小さいベンダーなんかは18時で受けつけ終っちゃって、
緊急でも明日の朝まで待てとか言ってくるけど、それじゃ、銀行系とか
じゃ失格なのよな。
0714名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マカ大暴れ
「IBM30分以内のソース出せ!!」
そんなソースあるわけねえだろ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1085935103/l50
0715名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
追記しておくと、わし実際にその常駐してた当事者なんだよね。
周囲からは嘘だとか言われるんだが、実際に3交替制で深夜常駐や、
深夜に呼び出されて、タクシーで現場に急行したこともある経験者
なんで、30分は嘘じゃないと言わざるをえない。

少なくとも、大塚レベルのベンダーなんかよりも、はるかに厳しい
修羅場は経験してるんでな。
0716名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> ただし、その場合はCEも常駐してるケースが ほとんどだけどね。

ははあ。それなら納得。

でも、今の Mac には、まだそこまでのサービスは要らない気がする
けどなあ。むしろ、保守契約3年とかを改善するのが先では?
Windows でやってるようなサーバーのリプレース用途になら、一応
既にターゲットとしていい状況なわけだし。
0717名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>714
まぁ、ソースはねえけど、CEの間じゃ、1時間以内の要求は暗黙の了解として
普通にあるものという認識だよ。もちろん、常駐以外の対応じゃ無茶なんで、
出来ないケースも多いけどね。

ちなみに、経験上、最短は15分という無茶なのがあった。常駐対応なら可能
なんで、3交替制で深夜常駐込みで対応してたが。

夜に寝る生活を送ってる一般人には理解できない世界かもねぃ。無理もないが。
0718名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>713
オレも銀行だけど、障害による停止の許容時間ってのが仕様書に載ってるからねぇ。
0719名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Macは不具合起きないしな
そもそもサポートが必要なのは勘違いした初心者やじじい管理者だけ
0720 699NGNG
とりあえず Mac 板でそういう話題出しても理解されないじゃないの?
あの板は、医者とかデザイナーとかお姉ちゃんとかが主体でしょ。

それに716で書いたように、Macに、CE常駐みたいなサービスのニーズが
現在存在するとも思えない。
でも、Dellと同じくらいのサービスならシーズくらいは存在すると思う
のな。
0721名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>716
期間の延長を行なう為には、メンテナンス用パーツの生産も継続しなきゃ
ならんし、OSのサポートも同様に継続しないといかんね。
MSが長期対応を行なっているのは、バグうんぬんの前にそれが必要だから
だよ。

現状では期間延長以前の問題ですな。売り切りで逃げてるようでは、パソ屋
と同じで信用できない。

ついでに言うと、無停電電源だの、空調がどうだのといった設備関係も必須
ですな。小規模なWEBサーバとかならともかく、XServならもっと大規模な
環境もありうるわけで、やるべきことはいくらでもありそうな?

業務機とコンシューマ機の見分けがついているのか、疑わしいね。
0722名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>719
素人には難しかったかい?
業務機の世界はキミが思っているほど甘くはないんだよ
0723名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>720
経営戦略的には医者とかデザイナーとかお姉ちゃん相手の商売で正しいんじゃないの?

俺はイワタニのカセットコンロを信用してるが、それなりの歴史があるからこその信頼で。
アポがちょこっと業務サーバー用のサービースを整えた所で、君らは契約したりせんだろ。
費用対効果が悪すぎるよ。
0724名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>722
彼は病気なので、そっとしておいてあげましょう。
0725名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>723
今のままで、医者に売られるのも怖いんだが(苦笑)
医療関係って、結構な信頼性を要求されるんで、クライアント以上の売り込みは
アポーにはして欲しくないな。

ま、業務機ってのは、実績が全ての世界なんで、たしかににわか仕込みのアポー
では、元から勝負にならんね。
0726699NGNG
>>721
> 期間の延長を行なう為には、メンテナンス用パーツの生産も継続しなきゃ
> ならんし、OSのサポートも同様に継続しないといかんね。
もちろんそうでしょ。現状サービスが足らないのは同意。
パーツは、今や大手も生産継続じゃなくて、保守契約の数と故障率に
応じた在庫拡大という方法で対処しているケースが、多いと思うよ。
Mac クラスの場合、生産継続じゃなくて在庫による対処の方が、コストから
考えると適切でしょ。

> ついでに言うと、無停電電源だの、空調がどうだのといった設備関係も必須
> ですな。小規模なWEBサーバとかならともかく、XServならもっと大規模な
> 環境もありうるわけで、やるべきことはいくらでもありそうな?
これは SI 屋に任せることが可能なので、Apple 本体がやる必要はないと思う。

> 業務機とコンシューマ機の見分けがついているのか、疑わしいね。
業務は基幹系ばかりじゃないよ。
そして基幹系に Mac を使うのは時期尚早なのは明らかだと思うけどな。

>>723
> アポがちょこっと業務サーバー用のサービースを整えた所で、君らは契約し
> たりせんだろ。費用対効果が悪すぎるよ。
いや、Xserve の場合、量産効果のおかげで下手な UNIX サーバー機より
費用対効果比の点では有利、おまけにド素人でも管理できますとユーザー
をだまくらかすのには、UNIX はもとより Windows よりも有利かもって
のがあるから。Apple にやる気があれば、この方面でもう少し売れるんじゃ
ないかなあ。CE常駐、30分以内の対処なんてサービスは、現時点で契約する
奴が出るとは思えないので、俺もいらんと思う。
0727名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>725
医療関係っつっても業務にはあんまり使ってないんじゃないの?
よく知らないけどw
医者はポルシェが好きとか、そういうレベルな話しの気がする。

>>726
信頼性では太刀打ち出来ないからね、アポは。
歴史的な財産ってデザイン的なブランドくらいしかないんじゃないのかな……
そういう意味では Xserve が実用的でありながら、なんかすごそうなデザインに仕上げて
るのは良い感じだと思うよ。
なんも知らん小金持ちなデザイン会社なんかがファイルサーバとかに使ってそうだし。
0728名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ま〜そんなにゴチャゴチャ言わずに
みんなSEXしようーよ。SEXは楽しいよう〜気持ちいいし、
相手がいない、オナニー派ってゆうー人は。
オナニーしようよ。
0729名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>727
どっちにしてもXServeの導入事例が増えない限りこの話題は空想論に近いレベルでしかできないだろ。
実際の話が出てこないんだから。
Apple製品をイメージで語るのもいいけど、この件に関しては全く無意味じゃないの?
0730名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
医療機関がMacの導入する事には何も問題ないだろ
制御に使うなら問題あるのかもしれないが、パソコン制御なんてありえないし。
0731699NGNG
> 信頼性では太刀打ち出来ないからね、アポは。

まあコンシューマー向けだとそういうイメージありそうだけど、
実際のところ、たとえば一時期の SGI よりは、かな〜り Apple の
方がマシだと思う。:-)

問題は実際の信頼性よりも、信頼できるかって気分の問題で、
そこら辺で長期の保守契約の存在が必要になるのよねえ。
いざとなれば泣きつく先がありますみたいな。
0732名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>731
現実のCEの業務を知らない奴ほど、契約はいらないとほざく。
で、障害が起きてから、保守料金の高さに驚き、嘆く。

保守契約の方が安く済む場合も珍しくない。それが業務機の世界。

Macだと業務っても、クライアントがせいぜいだろうけど、XServeはそんな
もんじゃ済まないわけで、何も知らない素人が買うと被害がでかくなりそうで
迷惑に思うんだよね。
0733名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>730
カルテの管理に使われて、カルテ消失なんてことは、障害発生時に
よく見かけたけどな。
Macの場合、実績が低いだけになおさら、その手の障害が多そうだな。

少なくともデータ復旧の保障なんかやってねえだろ。
0734名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>729
無意味ではないね。少なくとも、わしは元CEとして書いているしな。
空想ではなく経験として言えるだけの知識はある。
0735名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>732-733
まぁ、そういう人たちは、Apple だろうとなんだろうと無茶するわけで。

>>731
個人的にはアポが潰れなきゃ、なにしてくれても良いとか思ってたりするw
最近は結構シビアに経営してるみたいなんで、結局の所、儲かるか儲からないかなんだろ
うね……

>>729
まぁワイワイガヤガヤやってる分にはいいんじゃない?
0736名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>735
アポーの社員っすか?
マカってよく経営うんぬんを言うけど、他所様の会社より、自分の所を
心配したら?

「何してくれても良い」

そこまで酔いしれるマカの感情は理解不能ですな。Mなんですか?、あなた。
0737名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>736
別にアポがなにしようが、人事だし。
0738名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>737
オマエ、文盲か?
0739名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ちょっと肯定的な意見を出しただけで火病のように反応しちゃうあんたはS以上だな。
0740名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>737
保守云々の話し自体、経営に関係する話なんだよ。

トランスメタにインテルと真っ向勝負しろというのが馬鹿げているように、アポにIBM
と同等のサービスを求めるのも馬鹿げてる。
0741名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>740
サーバを売ってる会社ならあれが普通だろ
IBMと比較以前に、最低レベルのサポートもやれてねえじゃん、アポーは
自前のサポートも保守もやれねえ会社がサーバを売ってることが問題だってん
だよ

馬鹿げているとすれば、唯一つ。アポーが業務機を売ろうとしていることだ。
0742名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>741
えっと、具体的にどのあたりが問題なのかな?

重要な事実としてXServeは販売開始して3年経ってないから実際に保守が切れたところはない。
最初の機種の発売から3年経ったところで延長サービスを始める可能性は十分ある。

>アポーが業務機を売ろうとしていることだ。
もう売ってるんですが、、
0743699NGNG
Apple的にはXserveが売れて利益が出てれば、別に馬鹿げて
るとは言えないのでは?
HPC方面では、価格とPOWER5の浮動小数点演算能力、それと
OSがUNIX系だっておかげで結構人気ありそうだし。

あと、現状Macを使っているところのファイルサーバー用途
なら、今のXserveの保守契約でも問題なさそうな気がするなあ。

> 馬鹿げているとすれば、唯一つ。アポーが業務機を売ろうと
> していることだ。

というわけでダウト。
0744名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>741
なんか話の流れがめちゃくちゃになってない?
俺が文盲なんだろうか?
0745名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>744
キミが業務機に関して素人なのと、文盲であることが重なっているだけさ
0746名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>745
上の方でIBMと比較してたのが、741では急激にIBMとは比較以前の話になってしまった。
そもそも740の書き込みは、アポとIBMの比較するのって変じゃね? という意図で書いた
んだけど。
0747名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>745
まぁ、IBMと比較してる方がこの板らしくていいんじゃ無い?
そういう深くて大変な世界に無理矢理食い込もうって(日本じゃその気はなさそうだが)会社だしさ(w
コピペの羅列よりは読んでて楽しいじゃん。

まぁ、なんだかんだで金出すのケチる所はある訳で、ゴミみたいなジャンクでIAサーバ構築してLinux突っ込んで
あげくサーバ動かせなんて無茶な事を平気で要求してくる所あるしなぁ。
管理はどうすんのよ?って聞くとそっちは予算ねぇとか抜かしやがるバカ。そういう所に売りつけて売り逃げ!とか
が短期的には一番良かったり>Apple
0748名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
では、他のベンダーと比べてみよう。

NECについては8インチFDDの付いた数十年前の代物も未だにサポートしてくれてる。
さすがに、最近の若者が来て配線図と格闘して、こないだは「よくわかんない」といって
接点復活スプレーかけて「直った」とか言ってた。保守パーツは20年は保持しているらしい。

東芝については、「共同実験」という名目で数年に1回、1ヶ月程度出向してくるのだが、
未だに素でオープンリールとか持ってきてくれる(ダンボールでくれた電池ありがとう)。
遥か昔、東芝なのに何故かIRIX機を売りつけられたのだが、それで保守はやってくれる。
3年ほど前に、交換パーツとかいって新機種に換えてくれたのだが、一部屋だったものが
白黒DynaBook(NT3.51)が制御端末で本体がPCカードになっていたのには驚いた。

富士通はFM/VにNetBSD入れておいていったようだ。
直接担当じゃないので詳しくは知らない。

DELLは呼んでもいないのにやって来て、マシンルームの掃除して帰っていく。
トラブル時は運送担当者と思しき人物が来てパーツ交換して帰っていく。
いまいちよく分らん。
0749名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんか、君のところは君のところで、かなり特殊な場所の
ような気がするゾ。あまり一般例としては使えないのでわ?
とりあえず藁えるのでOKだが。
0750名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
富士ゼロックス営業のSparcに帳票系の部門システム
が載った奴とか購入していたら、とんでもない交換パーツ
がきそうだな(w
0751名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
横レスだけど...
>>732
君は、業務機の保守契約の大切さと、CE のすごさを自慢したいだけなのか?
XServe を素人が買って被害を被ると、なんで君の迷惑に繋がるんだ?

それとも...

CE を外されて新しい仕事に馴染めないから、不安なのか?
0752名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マカ登場。

マカはAppleの至らない点にはまったく無関心で個人攻撃。
0753名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マカはお絵かきしてなさい
0754名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>752
どっちもどっちだろ
煽りしか入れられないヤツに比べれば誰もがマシだが
0755名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
iPodにiTunesとAirMacが内蔵されてりゃ音楽だけのユーザーは他に何にもイラネ。
んで、自宅オーディオには、AirMac Express で快適この上ない感じでまとまりますね。
iTunesでビデオも配信されて見ることができるからMacはビデオとオーディオのサーバーにも成るし...。
Appleなら具現化できそー。
0756名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>755
VAIOではもう既に何世代も前の機種から具現化されているんですが、、

ってアホなドザに突っ込まれるぞ。
0757名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>756
ATRAC糞

ってキチガイなマカが暴れるぞ。
0758名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
じゃあ
Windows XP Media Center Edition (長い、、) で既に具現化されてるんですが、、、

でもいいや

ちなみに
>ATRAC糞
はむしろ非VAIOのWinユーザーに多いわけだが。
0759名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>748
メーカと保守会社が同じだと思っているの?
一般的に保守会社は別だったりするよ。
(メーカが直でサポートするのは特殊な場合じゃないとないと思う)

NやFとかだと子会社とかがサポートしてたりするが
DELLだと、聴いたこともないような小さな会社がサポートしてたりするよ。
アップルもどこかと契約していたと思うが、、、
0760名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>759
きみは帰って良いよ。
話してることの次元が違う。
0761名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
お絵かきマシンで鯖ですか?
ちょっとこわいですね。

大体、ちゃんと設計されてるんですか?
あれ?
0762名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>761
>あれ?

の続き待ってるよん!
0763名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>761
設計されてたら、叩かれるわけねえじゃん
0764名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>761,763

「保守」および「実績」では叩かれているが、それ以外は叩かれてないですよ〜。
ちなみに設計が問題と言えるなら問題点具体的に指摘できますよね?

煽りちゃん方
0765名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>764
設計面のミスといえば、アップデータの除去すらできない。ダウングレードすら
出来ない構造のOSってどうよ?と思うね。

OSXはアップデータも多く、しかも入れる度に不具合も出てたりするが、問題が
あった時点で抜くことができねえのよな。

Windowsのアップデータですら除去できる構造になってんのにな。
マカが一番嫌ってるWindowsですら、その程度のフェイルセーフは備えているが、
OSXにはあんのかね?
0766名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
せめて、他Unix並のパッケージ管理位やれるようになって欲しいもんさね。
Unixライクの名前が泣くってもんだ。

OS9までにはあったという話はナシでいこうな。今はねえんだからな。
0767名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>765
>OSXはアップデータも多く、しかも入れる度に不具合も出てたりするが、問題が
>あった時点で抜くことができねえのよな。

えーと。具体的にどのアップデータですか?
不具合があって抜きたかったのは?
0768名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>767
バグの有無の話より抜く手段が無いことの方が問題だと思うんだが。
つか、アポーのBBSくらい、ユーザなら見ろよ。御希望のネタなら、いくらでも
あるからさ。

それとも、アポーの製品にはバグなんかないんだ!とか妄信されているとか?
それなら、そういうことにしておきましょう。

私には無関係ですから。ご自愛めしませ。
0769名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つか、Unix板にも信者っているんだね。最近、あちこちの板で見かけるけど、
なんか増える原因でもあったの?

煽りじゃなくて、素でそう思うんだけど
0770名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>OSXはアップデータも多く、しかも入れる度に不具合も出てたりするが、問題が
>あった時点で抜くことができねえのよな。

いや知ってるからこう書くんだろうと思って。
どれですか、と聞いてみただけなんです。

ではさようなら

0771名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> それとも、アポーの製品にはバグなんかないんだ!とか妄信されているとか?
> それなら、そういうことにしておきましょう。

おめーはマカーを怒らせた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています