UNIXとMacOSX入れるならどっ2?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG特に映像分野は最近Appleが一番力を入れていることもあって環境が
非常に充実していて、他の追従を許さない程です。
Macは、同じことをするのに手間が少なく(コストも低く)、思い通りに
制作しやすい環境なのです。WYSIWYG(画面で見たままの結果を得られ
る)なのはMacだけでWindowsは今でもシステム上そうなっていません。
OS自体の話では、Mac OS Xではオープンスタンダードな業界標準を
幅広く取り入れています。OSの基礎部分は実績のあるものを採用して
いますし、完全に公開されています。
こういう点でもWindowsとは対照的なシステムで全く違うと言えます。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG完全にwinからシフトしふと。
プロは完全にMacの虜...
トーシロはMXでもやってパクられて人生をふいにしなさい。
さあ、今すぐ。
ガハハハハ！
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhere document として埋め込めば、シェル変数としていろいろ
パラメータを渡すこともできるし。
Xcode/ProjectBuilder で AppleScript Studio を使えば、
シェルスクリプト(perlでもいいか)や AppleScript を
同一バンドルの中に入れて、互いに呼び出すようなしくみで
ちょっとしたアプリケーションを書くのも難しくない。
もっとも、各アプリケーションの AppleScript 対応度や、
自作プログラムを scriptable にするのが面倒なのは……。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG結局，インディの二の舞をまうわけだ｡
フロッグデザインの頃のマックはよかったな｡
ハイパーカードも使えたし，未来があったし｡
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0565名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0566名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0567名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0568名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGしかし、本当のハイエンドじゃMacじゃなくてWindows使ってるのは、
公然の秘密。藁。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG真実は隠しておくのがよい。
ヘタなことを書くとマカーが暴れる。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGハードウェアの対応で仕方なくWindows
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだから正確にはAT互換機ということになるな
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGぷっ
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG例えば、時計は時間見るだけなら安い時計でも良いけど、ロレックスには価値とか愛着がでるし、
クルマならフェラーリとかになるんじゃないかなと。
ロレックスは実際使ってますが、高いしよく止まるし不便なとこはあります。
フェラーリも扱いが不便ですよね。
だけど、使ってみると良さが分かるものってあります。
ウインはノート使ってますが単に道具で愛着ももてないですよね。
使っているマックはシネマディスプレイでデュアルG4のOSXですが、
仕事（デザイン）をするのにはきれいな表示ですごく良いです。
仕事してても疲れにくいと感じます。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG単に高価なものが好きなだけ？
こんな高価なもの使ってるんだぞ！という優越感じゃん。
同じMacを使ってる人間として、まじ情けない。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG比較しているわけではない、比喩だ
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG問1:「どんより」を使って短文を作りなさい。
答:「僕は、うどんよりそばが好きだ」
問2:「もし〜なら」を使って短文を作りなさい。
答:「もしもし、奈良県の人ですか？」
問3:「まさか〜ろう」を使って短文を作りなさい。
答:「まさかりかついだ金たろう」
問4 「あたかも」を使って短文を作りなさい。
答え:「冷蔵庫に牛乳があたかもしれない」
問5:「うってかわって」を使って短文を作りなさい。
答:「彼は麻薬をうってかわってしまった」
日本人より 『上手い』 かもしれないと思った…。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0578名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG板違いのスレ1がage続けててウザくないですか？
オレ2ch初心者だからよく知らんけど...
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG互換性や細かい部分を除けば操作性を維持しているのは顧客の数を考えれば必然な事だけどMicrosoftも頑張っているなと思う。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG通常のクライアントなら20-30程度のプロセスは動いてるはずなんだけど
どちらもユーザーが使える状態において常に不安定なの？
安定の定義が今ひとつわからんな。
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>579は、Windowsのことを書いてるんだと思う。マカから見りゃ、Mac以外は全てドザで、Windowsだと決め付けるからさ。
もっとも、WindowsもLinuxも安定してると思うけどね。マカのコメントは贔屓が入るんで、信用できない。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0583名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0584名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG意識させないのなら立派じゃないか
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0586名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMacで使える、UNIX互換OSってあるの？？
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinuxPPCやLinux68Kが動かないマシンなら、こんなのもある。
http://www.tenon.com/products/machten/
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0589名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0590名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマック以外の選択肢なんてありえない。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWin32 -> 優秀なツールが優良で手に入る。
Mac -> ツールが無い。
OSX -> 優秀なツールも使い難いツールもただで手に入る！
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGじゃなきゃ選択肢ですらない。
このスレも意味が無いから消せ。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0594名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG嘘。OSX自体は無料なのかと。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>Mac OS Xが進化を果たしました。わずか3年で達成した4度目のメジャーリリース
>となるMac OS X v10.3"Panther"がお届けするのは、
メジャーリリースの度に金を取られるOSX最高。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0597名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまだ、M$のほうが良心的じゃんかよっ。
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG予防処理以外は、ほぼ全て対応しているし、最近まで、
Win98のセキュリティアップデートを続けていたし、Win2000
以降は、事後対応としては、世界最高のセキュリティを
実現しているOSじゃなかろうか。
仮に、Virusの構築手順が同じで、同じ回数/パターンで、
OSXも標的になったら、Appleは同じ体力でアップデート
し続けられるか、というと、そうではないと思う。まぁ、ベース
からして、DarwinのUNIX的な信頼性と、Darwin上のFinder
が、ハードレベルのアタックに対し、なんらかの実装で、
うまくカスタマイズして対応していけるか、というところで
疑問点が沸くけど。Localeの潜在的な問題を、最近まで、
放っておいたくらいだから、Darwin側のベース実装を完成
させる意思はあまりないんじゃないかな。10.3は、やっと、
Finder側の実装が安定し出したのが売りだからね。
まぁ、長くOSを使いたい人は、UNIXとOSXの違い(実装は
同じだけど、商用OSとしての信頼性ね)をよく考えてみなさ
いってことだ。コンシューマ向け環境としても、ファビョらない
でWindowsと比較してごらん。OSXが、どれだけメンテされて
ないOSだか判るからさ。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちゃんとユーザー登録しておいても、アップグレードのお知らせ
すらまともに届かない。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0601名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG合計金額求む
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0603名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0604名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもうLocale問題で騒ぐのは御免だろう
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG他所のUnixライクOSの事も考えろ
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG日本人のおっさんが Tue Jun 22 22:05:42 JST 2004 みたいな
時刻表記についていけると思ってんのか？
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなのわかるじゃん！
今年の一月二十二日木曜日の十時五分四十二秒ジャストだろ？
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG問6:「まっく」を使って短文を作りなさい。
答:「世の中はまっくら闇だ」
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0610名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGドザ、泣くなよ(w
お前らのガラクタも役に立ってんだろ？
エロゲーとか(w
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスパコンで前進するApple、だが一方で懐疑の声も
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/22/news033.html?c
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0613名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0614名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG雑魚がいつもひっかかってんだろ
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG細かいつっこみで申し訳ないんだが、一月じゃなくて六月だよ
ま、どーでもいいことだけど
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGハードとソフトが（ｒｙ
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20069348,00.htm
一応、Opteronクラスタもtop10入りしているぞ。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「BladeCenters」で構成するシステムはトップ500中30台がランクイン
かたやMacのシステムは「Big Mac」が不参加だったので0台
AMDのOpteronも今回大いに躍進し合わせて30台のシステムがランクインした、とあるね
この差って一体なんなんだろ？
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG単純に高いだけなのか、良いものではなかったのか
二つに一つだな。墓穴を掘ったマカ哀れ。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG価格が高いから使われないってわけじゃないだろうと思う。
知名度上げる広告戦略として、赤字覚悟で卸してると思われる。
教育関係とかね。内容に問題があると思う方が素直。
Macとして使わないなら選択する意味無いとは思う。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0621名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG早く次のネタを貼れ。オサレなMac Userのsence of jokeが疑われるぜ。
出来ないのなら削除依頼を出せ。
匿名掲示版に"恥"なんて無いから気にするな。"迷惑"はあるけど。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあんまりオレの周りじゃ動いてないので、許せ。
1.IBM 2.HP 3.SUN 4.その他かな?
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGお前が張りゃいいじゃん。
ネタ提供してくれ。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0625名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマク使たことナイので思い付かないアルよ。
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGじゃ静かに見てなさい。いい子だから。ね。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGはぁい。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGCrayとNECは？
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスパコンで前進するApple、だが一方で懐疑の声も
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/22/news033.html?c
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0631名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0632名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG十分その他。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGUNIX Hacker の MacOSX への華麗なる Switch ってのが
ってのがこれからのはやり。
みたいだよ。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>607
一応オレはワラタから泣くな
>>615
「ジャスト」参照
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinuxやBSDでOKなのに、ハードごと買い替える神経が分らん
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0637名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0638名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG食わず嫌いは多そう。
ハードが別だから食えないって事なのだろうけど、
まあ、機会があったら是非一度。
by OSXファン。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG金だしてまで買うようなもんじゃないって思ってるだけだろ
食わず嫌いとか言う前に、高い金払って食うに値する価値を語ってくれよ
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGほんのちょっとは興味持っている人ですね。
今時間がないから、すぐには語れないけど、
まあ概要は次のPDFファイルでもみて予習しといて下さい。
http://www.apple.co.jp/macosx/pdfs/Mac_OS_X_for_UNIX_TB.pdf
#PDF読めるよね？（笑）
#自分がLinuxだった頃は読めなかった。
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG技術がどうこうなんてのは「使いたい」動機にはなりえないからな。
Mac導入を検討しているUNIX,Windowsユーザーが自身の道具(Unix, Windows)
でも実現出来る事が殆どだから。
他のものと、具体的にどう違うのかを書いてくれないと。
マカが良く言う「人間工学がどうたら」ってのじゃなくて、
人間工学に優れると我々他OSユーザーにどのようなメリットがあるのかを。
ちなみに「使いやすい」はメリットじゃないからなｗ
MacUserがサブとしてPCを買うのと、PCユーザーがサブとしてMacを買うのは次元が違う。
Macは使わない場合、PCに比べてコストが大きく、流用の幅が小さいから。
Macは欲しいんだが、メインPCのアップグレードと秤に掛けると
やっぱり躊躇しちゃうんだよな。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれ、誤解を生むな。
「今の環境で出来ている技術がMacでも出来ますよ」なんてのは、な。
より良いものを求めてMacを検討する人間に必要なのが、
さっきも書いた具体的な比較なんだ。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGメイン、サブのつもりが、
結局Mac１台で全部できてしまうってことに気がつき、
シンプルで不自由ない生活に目覚めるでしょう。
たまには思い切ってみるのもいいものです。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG内蔵ﾓﾆﾀいらんし、iMacもeMacも場所鳥杉。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうせ、いいこと並べても、
その人にとってストライクな話じゃないと、
気味の悪い勧誘っぽく聞こえるだろうから、
あえて、デメリットを言うと、
UNIXとしてOSXを使っているユーザ(特に日本人)の
数が足りていないんじゃないかと思う。
自分は、バグっぽいのを見つけても、
どこに報告していいのかすら分からんライトユーザーだから、
スキルのある人たちで賑わってくれれば、
恩恵に授かれるだろうなーって思ってる。
（UNIXの精神に反している？)
まあ、俺みたいに管理者の知識がなくても、
UNIXライクな作業環境が使えるってのが
一番のメリットじゃないかなとも思ってる。
（既にUNIXな人にはメリットには聞こえないかもしれないが）
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG"１台で全部"とか言ってる時点で「パソコンユーザー」に過ぎないことを露呈。
ここの板にいる誰一人として、君のようなユーザーまで無理してUnixを使うべきだなどと思ってはいないだろう。
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちょっと癖はあるが意外とOSXの
Terminal.appは使い勝手が良いし、
マシンも含め、my端末って感じで
重宝すると思うけどな。
また、GUIでは不向きな作業だけCUIでやっている
っていうユーザもいるだろうし、
いろいろいていいと思うが。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>マカが良く言う「人間工学がどうたら」ってのじゃなくて、
漏れが知る限りで人間工学史上最悪のデバイスは、青いポリタンG3に
付いて来たまん丸いマウスだな。あんな使いにくいマウスは、他に
お目にかかったことが無い。
0649646
NGNGいてもいいと思うけど、オレは(Unixerの多くが恐らくそうである様に)、ある意味計算機に愛着ゼロだからなぁ...
それは「愛せない道具だから」じゃなく、例えばルーター代りのホストなら、やっぱルーターとしか思ってないワケ。
なので、>>640読んだ上で、結局>>639へループ。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなかったのだけど、典型的なMacユーザの判を
押されてしまったのだろうな。
とはいっても、Emacsに愛着を持つ人とかいるじゃない。
あれも、一つのエディタであれこれ出来る、
つまりひとつのUIでいろんな作業ができてしまう
快適さに病み付きになっているのじゃないの？
それと似たようなものだと思うのだけど。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>マカが良く言う
という典型的なMacユーザのイメージに
反応して、（確かに使いにくかったけど）
古いマシンを持ち出してくるのもどうかと。
OSXで、ユーザ層の入れ替わりがある程度あったように
思うのだけど、Macユーザに体するイメージは
普遍的なものなのかな。
（過去ログ読んでないけど、読んだら納得できるのかもしれない）
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMacOSXはIPv6でDNSが引ける
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>その人にとってストライクな話じゃないと、
>気味の悪い勧誘っぽく聞こえるだろうから、
確かにそのとおりかも。
万人に薦められる「クールなUI」にしても、言い過ぎると引かれる。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG手持のマシンで出来ることに、わざわざ買い替えてまでやってる人間なんてのは、
マイナー好きのマニアだと思われても仕方ないと思うんだけどな。
それこそ、マカだから、わざわざ買い替えて同じ事をやってると思う。
>>652
IPv6が使えるのがOSXだけと思うのは勝手だけど（実際にはLinuxを使えば、
結構前から出来てたわけで)、Windowsは板違いだから出て行け。
>>652みたいなのがいるから、マカは嫌われることはあっても好かれないのさ。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1087580641/l50
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1077028454/l50
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1086023046/l50
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG(じゃなきゃMacOSはIPv6と非常に整合性が悪い実装に苦労するシステムだと言っていることに)
技術者じゃないコンシューマを大量に相手にしているAppleに期待されてるのは
IPv6ではじめて可能になるクールなサービスとかビジネスモデルだと思うんだよね。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGEmacsユーザは他所の環境をとがめたり貶めたり、または自分の環境を他者に
押しつけたりはしないから。
つか、基本的にそういうタイプの人間は、あまり、Unix系のユーザにはいない
と思うけどね。少なくとも、>>652みたいなのはいない。
マカとだけは一緒にされたくはない。よく、叩かれてるのは自分達だみたいな
マカは見かけるが、実態は正反対だったりするものね。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGイラク人の結婚式を誤爆したとき、
標的を確定したのはMacで組んだシステムだったそうだ。
誤爆が多いのはMacの所為か?
531 名前：名称未設定 ：04/06/24 20:52 ID:aspZjJ7/
誤爆ならまだマシ。Winでやったら自爆するよ(w。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>技術者じゃないコンシューマを大量に相手にしているAppleに期待されてるのは
>IPv6ではじめて可能になるクールなサービスとかビジネスモデルだと思うんだよね。
基本的にIPv4のアドレス空間の拡張がIPv6の目玉だからなぁ。
Rendezvousみたいな何かがIPv6ベースで出てくるとしたら
……P2Pか？
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGま、どうせ、こんなことするのは、マカに決まっているがね。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています