UNIXとMacOSX入れるならどっ2?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG特に映像分野は最近Appleが一番力を入れていることもあって環境が
非常に充実していて、他の追従を許さない程です。
Macは、同じことをするのに手間が少なく(コストも低く)、思い通りに
制作しやすい環境なのです。WYSIWYG(画面で見たままの結果を得られ
る)なのはMacだけでWindowsは今でもシステム上そうなっていません。
OS自体の話では、Mac OS Xではオープンスタンダードな業界標準を
幅広く取り入れています。OSの基礎部分は実績のあるものを採用して
いますし、完全に公開されています。
こういう点でもWindowsとは対照的なシステムで全く違うと言えます。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG休日にとっても役に立つ iLifeはいかが？
http://www.apple.co.jp/ilife/index.html
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.apple.co.jp/ilife/itunes/index.html
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG写真の取り込みはケーブルをつないで取り込みボタンを押すだけ。
それ以外の煩わしい作業は一切必要ありません。フォルダを作る？それは時代遅れ。
http://www.apple.co.jp/ilife/iphoto/index.html
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.apple.co.jp/ilife/imovie/index.html
http://www.apple.co.jp/ilife/idvd/index.html
こんなにお手軽なのに、映画館で上映される作品だってできちゃいます。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGシンプルな操作で「いろいろな結果を出すこと」を説いても無駄。
どっちが偉いかは言わないけどね、ふふふ。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG素人でも日本語化できるMacの仕様、マジですごい。
海外のアプリも、ユーザー有志がほとんど日本語化しちゃってるよ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこんなんじゃあ、板違いの糞スレじゃね～か。
そもそも>>1の煽ってる対象であろうWindowsユーザーが、UNIX板に来る筈ね～だろ～が。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWindows>>>>中国人（数が多いだけのマヌケ）
MacOSX>>>>>韓国人（自分たちをもっと注目してとわめき散らしてるマヌケ）
日本にきて、韓国人が中国人の文句言ってても
ふーーーーーーーーーーーーーーーーーーん、でしょ？
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG前スレの最後で煽りじゃないスレタイで立てようって流れになってたんだが…
まあ、キテガイが先手打って煽りスレを立てるだろうってのも予想通りの結果。
というわけでまともなスレ立てようと思うので御協力をお願いします。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれはUNIX板住人が書いた文章のつもり？
0015Σ ◆projectlUY
NGNG0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG1985
Apple Computerの創業者Steve Jobsが同社を去り、NeXT Computer設立。
1989
CPUはMacと同じくMotorolaの680x0を採用、いち早くDisplay Postscriptを採用した事とObjective-Cを主要な開発言語に用いたのが特徴的な「NeXTstep」をOSとするUNIXワークステーションをリリース。
1993
68kベースの独自ハードウェアを終了。NeXTSTEP 3.1よりPC互換機に移植。社名もNeXT Softwareに変更。
1995
NEXTSTEP 3.3リリース。SunのSPARCおよびHPのPA-RISCに移植。この時点でのラインアップは NeXT(68k), Intel x86, HP PA-RISC, Sun SPARC の４つ。
1996
Mach以外をベースとし得るNEXTSTEPとして「OPENSTEP」をリリース。これにともないSolaris用がSPARC版をリプレイス。WindwosNT用もリリースされる。
同年12月、Apple ComputerがNeXT Softwareを買収。NEXTSTEP/OPENSTEPの資産が「次世代MacOS」として採用される。Steve JobsはAppleの経営陣に復帰。
1997
OPENSTEP for Machをベースにした次世代MacOS、コードネーム「Rhapsody」を発表。PowerPC版とIntel版を用意。
1998
Apple ComputerのEnterprise部門(旧NeXT)がOPENSTEP 4.2をリリース。(Y2k対応や、主にWebObjectsユーザーの為と思われる保守は継続していた。)
RhapsodyのIntel版が開発中止。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG1999
RhapsodyのPowerPC版が製品となり「MacOS X Server」としてリリース。
MacOS XからGUIを除くシステムの一部を「Darwin」としてオープンソース化。
2000
MacOS X Server 1.2をリリース。
10月に「MacOS X PublicBeta」でクライアント用としては初めて一般に公開。
2001
3月に「MacOS X 10.0.0」リリース。(Darwin 1.3.1)*1
9月に「MacOS X 10.1.0」リリース。(Darwin 1.4.1)
11月に「MacOS X 10.1.1」アップデート。(Darwin 5.1)*2
2002
8月にJaguarこと「MacOS X 10.2」をリリース。(Darwin 6.x)
2003
10月にPantherこと「MacOS X 10.3」をリリース。(Darwin 7.x)
*1 当初Darwinのversionは「MacOS X Server 1.x」を継ぐ数値になっていた。
*2 10.1.1からNeXTSTEPの後継として位置する通算ナンバーを記した。(NEXTSTEP3.x → OPENSTEP4.x → MacOS X Server 1.x=Darwin 5.x )
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG製品版の"for Intel"は中止されたものの、オープンソースの「Darwin」には
Intel版が継続して存在する。
http://developer.apple.com/darwin/
http://www.opendarwin.org/
PowerPC版とIntel(x86)版のbinaryが用意されている。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGがんがってくれ
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実際に困っている人がいてアドバイスを求める形か、
どっちかにしないと最強論争/実装の正しさ論争で
終わってしまうと思う。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG違うのは、マックの方が楽しく簡単にできる
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG【技術】Darwinはどうよ？【一筋】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1028161945/l50
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＭＡＣを買うときは、自分が偏愛傾向があるかどうかをよく考えてからにした方がよい
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMac買うほとんどの人はイメージだけで買ってるからなぁ
自分の中に眠ってる潜在的なパワーと
Macが持つ未知のパワーのイメージが重なってるんだと思うよ
Appleは「クリエーターならMac」とか憧れをくすぐるイメージ作りが上手いからね
たぶんMacを溺愛してる人はMacが自分の分身だと感じてるんじゃないか？
だから凄い偏愛するんだと思う
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGユーザーさん＝マカー
でいいでそうか
0032馬鹿力って言葉があったな
NGNGマカが奇行をする原動力は無知のパワー。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGログオン無しにWindows上で簡単にUNIXコマンドを確認したいのです。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGcygwin
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG使ったことないけどu/win
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG微妙だけどね・・・
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG説明してみる？
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG日本語の取り扱いが一番楽なのがSFU3.5Jかな。
とりあえずインストーラで一発ではあるね。cshとkshがデフォ。
U/Winは一番厳しいかもしんないね。日本語通すまでひと苦労（w。kshがデフォ（そのかしKornさんが開発チーム
にいるぽいんでuwinのMLでkshに文句言える利点もある（w）。
Cygwinは自分でばんばんする気力があれば一番GNU環境は構築しやすいやね。
デフォはbashか。
とりあえずWin2KProで最近はSFU。NISとNFSサーバやらせてまつ。で、OSXからアクセス。
何やってんだかなぁ（w
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんか驚くようなメリットある？
俺はセキュリティ怖くて脱Winしたわけだが
NISってNorton Internet Securityかな？
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0047名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG当然LANの中だけだからね。怪しいサービスは阻止してますが。
NISはネタだよね？YellowPageって奴ですよ。懐かしの。てか実はそろそろそんなもん知らない人が増えちゃった？
で、どうせ捨てるかな？ってマシンだったんだけどね、ドライバの関係でWinじゃないとまともに動かないつー
最低のマシンだったんで、上にUnix風味レイヤー乗っけて最低限使える様にして、余ったドライブをNFSでサーブしてると
そんな感じですな。
そう考えるとメリットは大して無いかもしれん（普通LinuxなりFreeBSDなり突っ込んだ方が楽だもんなぁ）。
強いて言えばマシンのおまけでついてきたWin2Kのライセンスを無駄にせずにUnix風味に出来たって事位か？
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG普通テレビは離れて見るものだ、だからTVの縦横の比率は
人の視界の比率とあわせなくても別に何も感じない。
だが、パソコンのモニターの場合は違う。
小さな画面の場合よりも、視界の大部分を画面が占めることになる。
そうなると、画面の縦横の比率が、人本来の視界の比率に近い・同じの方が
人は自然かつ気持ちよく見えるのである。
これは視界の大部分をスクリーンが占める映画でも言えることである。
iMacの液晶は正に人間工学を元にデザインされた最高の液晶なのである。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれまではVAIOと自作ｗｉｎマシンを使用。
値下がりしていた一世代前のモデルもあったが現行モデルにしました。
今のところ音も静か。まだ触り始めたところですが、感想としては
「もっと早く買っておけばよかった」
の一言につきます。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマカ「えっ、マジ？おまえ・・まさか原作読んでないの？」
ドザ「原作って誰が書いたの？」
このように真実を知らないドザはすぐに騙されてしまいます。
同じようにパソコンも騙されて使い続けるのですね。
原作を無視した茶番のラストシーンとは・・・
もうおわかりですよね。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.apple.co.jp/powermac/images/design_clutter.jpg
（左＝PC、右＝Mac）
http://www.apple.co.jp/powermac/design.html
http://www.apple.co.jp/powermac/index.html
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0053名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGUNIXとMacOSX入れるならどっち？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1068723186/l50
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG妄想じゃなしに、自分の使ってるOSと他のOSの長所と短所を的確に理解しておかないと損するのは自分だよ。
俺だったらUnixと窓は最低１台ずつ欲しいね。それ＋dualブートのB5以下のノートがあると最高。
MacはPowerBookとPowerMac一個ずつ欲しい。
どれか一つなんて選べないな。
どのOSも使っていても使っていなくても困る事は無いが、一つ覚える度に自分の世界が広がる。どこまで広げるかはその人次第。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0056名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0057名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG烈しく同意！漏れもMacOSが最良の選択肢だと思います。
OSXの使いづらいGUI、処理速度が遅いだけのモニター、
PhotoShop等のソフトウェアとUIの相性などを考えると、
MacOSしかないですね。早くOS10が出てくるのが待ち遠
しいです。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0059名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG素人に難しすぎｗ
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG┃○ ○┃
┃ ママ マ あ と 休 接 ┃
┃ こッッ ッ り ん み ド 続 掲 ┃
┃ とキク ク ま 死 明 ザ し ┃
┃ 等 えン世 無 す け 感 た 示 ┃
┃ 幅 りト界 敵 よ 報 染 だ ┃
┃ 最 最ッ最 告 け 板 ┃
┃ 適 高シ速 で ┃
┃ 化 ュ ┃
┃ ┃
┃○ ○┃
┗━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━┛
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもうMacは駄目っつーか今の時点で勝ち目無いんだから。
いい加減ネチネチﾄﾞｻﾞがほかの板飛び火してうざい。
やっぱred hatサイコー
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMac宣伝の為に毎日の説教コピペは欠かせない
このスレ見てると数分の間に通常のMac擁護レスと
コピペとが一度に書き込まれる事があるでしょ？不自然なくらいにね
新Mac板では自動化とバレないように擁護カキコしてるよ
その自動化のコピペをドザが利用する事はあるかも知れないけどな…
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0065名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0066名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFedoraかGentooかと聞かれれば、Gentoo。
Mac OS XかGentooかと聞かれれば…
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGStage3からインスコしようと思ったんだけど
やっぱりカーネルコンパイルしないといけないのかな？
っつーかGentooの一発インストーラってないかな？
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>やっぱりカーネルコンパイルしないといけないのかな？
カーネルコンパイルは必須ですよー。
他のディストリのバイナリをもってくるならいらないかもしれないけど。
>っつーかGentooの一発インストーラってないかな？
まだ他のディストリみたいなインストーラは公式には無いです。
手順書読みながらインスコする過程を楽しめるかどうかが第一の関門になってるね。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞機能を実装したということになっていますが、それはGUI上での話です。
＞OSXのベースになっているUNIXにはもともとファイアーウォールの機能は
＞実装されているのです。
＞MSBlast等の騒ぎを見れば判る通り、これからのウィルス対策には
＞ワクチンソフトだけでは無力 です。ファイアーウォールは絶対必要な
＞機能になってくるし、「職場のLANはファイアーウォールに守られているから」
＞というのは 何の安心材料にもなりません。
＞全てのマシンがファイアーウォールなどの対策をするべきです。
＞そしてOSXには市販の高額なファイアーウォールソフトを
＞インストールしなくても、最初からその機能がOSに実装されていたのです。
http://www.geocities.jp/nmuta2003/index.htmlから引用しますた。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGレスありがとうございます
やっぱ、カーネルコンパイルは必須ですか～
貧弱パソにはキツイんだよぉぉぉ
Gentoo速いって評判だから貧弱パソに入れたいのにさ
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG結局のところ貧弱な環境だとクロスコンパイルした方が早いと思う。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG貧弱マシンだと、makeの長さに耐えられない悪寒。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMSはすんなり分割され、PC業界もちっとはマシになっていただろうがな……
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG現状のMS主導体制にガツンと一発いくとしたら、
PCメーカーが自社製品にOSをバンドルする事を禁止する
商用GUIアプリは全てJavaで開発し、バイナリのみの配布でも環境を選ばないようにする
PC用ゲームは必ずOpenGLで開発し、どんなプラットフォームにも容易に移植できるようにする
以上3点を国際的に義務付けるしかないな。
つまり、 絶 対 無 理 ぽ って事だ。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいちいち宣伝しなくても十分知名度はあるし、いいものはわかる人だけわかればいい
そういう器量のある懐の深い姿勢が一番人を引き付けるんだよね
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWindows板はまずいよ。Mac板にドザが煽りにくるのと同じだ。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなの気にする人いる？
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGオウムと一緒で勧誘されても気にならないね
ショーコーショーコーショーコー
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG信じられない。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG禿同。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG高いから
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG改造できないから
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどんどん配布してかまわないそうなので、出来るだけ多くのヒトに
見たり聞いたりしてもらいましょう。
http://radio.gs/
CCCDやそのプロテクトの情報もあり。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG全く
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあなたはどう解釈するか下の四択で答えなさい。
①MacユーザーのふりをしたWinユーザーが暴れている。
②Winユーザーが暴れている。
③UNIXユーザーが暴れている。
④ただの釣り
008786
NGNG①Macユーザーが暴れている
②MacユーザーのふりをしたWinユーザーが暴れている。
③Winユーザーが暴れている。
④UNIXユーザーが暴れている。
⑤ただの釣り
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0089名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG6.何ユーザかは知らんが、ただのキテガイ。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFivaのMIDORI-Linuxはヤバい。使えない。結局FreeBSD入れた。
Linusはカーネルだけ作ってろと思った。
iBookはデカい。重い。持ち歩けない。結局据え置き。
Appleはソフトだけ作ってろと思った。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0092名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPBのキーボード、両面テープがはがれてきたよ
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいい加減iBook G4、PowerBook G4のデザインパクるのはやめたら？
NECとか東芝とか富士通とかソーテックとかetc.etc...
「デザインに金使うならその分安く」という判断なのかな。デザインって大事なのにね。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGGUIなしのOSを積んでパソコンと呼べますか？
それだけの影響を及ぼしたのは、Appleが存在したからでしょう。
さらに言えばIBMをモトローラとともにパワーＰＣを開発し
パソコン市場に引き込んだのはAppleです。
Winユーザって人の芝生にスパイクで踏み込んでくるような方ばかりなんですか？
前にもこんなことがあったのでうんざりしています。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://maccentral.macworld.com/news/2004/02/20/osxserver/index.php?redirect=1077285308000
セキュリティ関連の製品を開発している英国の「mi2g Ltd.」は、オンライン
サーバのセキュリティ面に関する調査を2004年1月に実施しました。
政府機関や民間のオンラインサーバにアタックを行った結果、Windowsサーバ
は12%の割合でアタックに成功しましたが、Mac OS Xを含むBSDサーバに対
しては、成功はわずか3%に過ぎませんでした。
政府機関のサーバに限れば、Mac OS Xを含むBSDサーバへのアタックの成功
率は0%。 これはつまり、Mac OS X Serverのセキュリティの高さが証明され
たことになります。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0097名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGM680x0を現代の技術で作り直すべき。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれを言うなら、日本のメーカーが
TRONチップを現代の技術で作り直すべき。
0099Σ ◆projectlUY
NGNG0100名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自動化テロ攻撃に対しては何をやっても無駄無駄
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGよりにもよってeMacですか
それから
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 14:45
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 14:46
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 14:47
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 14:48
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 14:49
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 00:15
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 00:16
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 00:17
一分おきの精密な爆撃…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています