トップページunix
1001コメント353KB

Sun Microsystems最後の晩餐

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Sun Microsystems最後の晩餐

MSから勝ち取った和解金のおかげで株価は高騰!
しかし株価はすぐに元通り。
相次ぐリストラ、CPU開発計画の縮小、シュワルツの昇格。
打つ手が当たり、みごとUNIX業界の王座に返り咲けるか?
それともゲイシ帝國の衛星国家になってしまうのか?

【過去スレ】
Sun Microsystem最大の失態
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006171354/
Sun Microsystems最大の敗退
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1064134161/
Sun Microsystems最大の反省
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1067603469/
Sun Microsystems最大の虚勢
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073745032/
Sun Microsystems最後の航海
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1078795800/
0143名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
solarisを導入しまくっている国内の大学の多くが困り果てているだろうな。
かといってLinuxは変体が激しすぎて移る気にならないとかで。
0144名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>143
助手か院生が代わるたびに、サーバは全てフォーマット再インストール再設定
って研究室は多くない?
0145名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
また、教育用計算機システムは3年から6年で更新する大学がほとんどだから、
Solarisがなくなってもあまり困らないでしょ。
0146名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そういうところは今のところはまだリプレイスもSUNでしょ
0147名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Sunが買えるところは金あるところだけ。
0148名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>142
分かってるから、OSの安定度とセキュリティーが頼みの綱だったんじゃない?
でも、他のOSもちょっと前とは比べ物にならないくらい安定してきてるから、
あとは、顧客がWindowsさーばーは危ないに違いないと信じてくれることを
願うしかないんじゃ。
国防省とかに採用してもらって、それを宣伝材料にするとか。
0149名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>147
そんなことない。大学向けの値引きがあるから管理できるかどうか。
今は5マン位でセレ2.4Gの入ったマシン、7マン位でP4 2.8EGのマシンが
手に入る。講座単位の小規模用途ならPCを選ぶ。

>>140
どこにHPがSunより下ってかいてあるの? 連続カキコご苦労Sun。
0150名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Sunが既存のinstallベースでビジネスし続けるなら、volumeサーバを薄利多売しても、利益がでる程度まで人員削減すれば良し。今はH-catの製品を売ってももうからなぃ。でも、SPARCの製造コストを下げるには売り続けなければならん。
0151名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>143
それがそうでもない。

ある大手私立大学では、WSを一気にLinuxのPCに置き換えてしまった。
それは単純に理系の人間にはLinuxを、文系の人間にはWindowsをとい
った具合に教室をぼこぼこつくらなくてよい利点があるのも理由の一つだ

そして、今のスタイルはスパコン並のコンピュータ1台とそれにぶらさがっ
てLinux上で叩くのがトレンド。

SunのWSがどうこうなんて時代はとっくに終わっている。
クライアントに処理能力なんか求めていない。 そしてそれをSun自体が
推奨しちゃっている事実。
0152名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>146
ところがだ。
殆どリプレイス先はFなのだよ。

しかもWinCEマシンが動いている。そこのマシン部屋は毎日人であふれて
いるが、SunRayのマシン部屋はがらんとしている事実。

正直、汎用性に欠けるのが一番の難点だな。sunのマシンは。
0153名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
大学の場合処理能力を求めてWSではないのだが。
その私大は文系学部があったからそういう選択になったのでは。
0154名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>150
一番押し進めるのは、TIと手を切り、そして同時にたたきつぶすことだ。

TIの製造能力なさすぎ。
0155名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>一番押し進めるのは、TIと手を切り、そして同時にたたきつぶすことだ。

禿同
0156名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SunのCPU設計能力なさすぎ、ではないんですか。
>>152
WinCEの動くデスクトップ機があるんですか。
0157名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
確かにいまどき処理能力求めたらSunのWSやサーバなんか入れるわけ無いよな。
じゃ、逆にあえて今新規でSunを導入することのメリットがあるとすれば
何だとお考えですか?
0158名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>処理能力求めたら
上位機種は結構速いよ。
>メリット
多重化してそこそこ安くあがる。
0159名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今時、SF15,20,25Kが必要になるシステムって何だろう?
パフォーマンスというより、拡張性と可用性くらいだよね。でも、
特にアカデミックエリアこそ、グリッドではないの?
SunはSMPで、旨味を味わってからというもの、scale-out路線にはイマイチ引け気味。いずれ、ビジネスエリアでもOracle10gの普及を契機にますますscale-outの波が加速していくだろう。
n1とRockはその基盤を狙っているという認識だったか・・。

0160名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Sunに限ったことではないかもしれないが、上位機種は壊れやすいし、保守費が高い。だから、いくらドメイン切れても安いサーバを複数並べた方が楽。
0161名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>156
はじめて見たときはびっくりした。

はじめは「あぁ、Windowsマシン使っているのか」と思ったら、なんか違う。
ということで、よくよく見たら、WindowsCEマシンだったということだ。

これがその概要だ
http://www.microsoft.com/japan/windows/embedded/devices/tc/default.asp

CEからターミナルサービスを経由してOfficeを利用したり、またPrimePowerマシ
ンのUNIX機能を利用するという点で、CEベースのシンクライアントは非常に柔軟
はっきりいって、SunRayの出る幕じゃないってひしひしと感じた。
0162名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
WindowsXPをディスクレスにして、ネットワーク経由でブートすればいいじゃん。
東大のECCとかやってるっしょ。
0163名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>162
ほんの数秒で起動することと
なによりも、ネットワーク付加を考えたら、CEクライアントのほうが節約的
なのだよ。

しかもカードでユーザを切り替えるのでSunRayのようなことができなけれ
ばいけないという複合的な条件と

先ほどあげたメリットで、CEマシンが選ばれたのだと思われる。
0164名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
北海道
0165名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
鯖がPrimePowerでクライアントがWindowsでディスクレスというのは
本当に旨そう。
0166名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NC復活か。MSの手で。
0167名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>166
いや、昔からあるよ。

NCの構想を聞き及んだMSが慌ててパクったのが「WindowsNT 4.0 Server, Terminal Server Edition」で、
当時からWindowsCEベースのThin Clientがあった。

ただ惰性で後継機種がリリースされ続けているのをMSのマーケティングがその都度まるで「画期的な技術」
と言わんばかりに機能紹介するから「NC復活か。」とか思われてしまうんだが。
0168名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
多くは望まない。
あとはユーザに迷惑かけずに退場してもらうことを祈るのみ。
0169名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
信者もアンチも必死なスレはここですか?








過疎板でこれだけ人が集まってくるってのは、良くも悪くも Sun の存在感を示しているな。
0170名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
GUIはWinCEが起動してコマンドプロンプトからPrimePowerにログインできれば
UNIXの機能目当てにわざわざLinuxがローカルで起動する必要すらないね。
WinCEでMSIEって動くのかな。X端末としても機能すれば最強だが。
CEではCygwinが動かないんだよね。
0171名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>170
WindowsCEに搭載されているWindowsXP Proでいうところの
リモートデスクトップのような機能が非常にポイントなのだよ。

WindowsCEでIE6やOffice2000やら、XPが動く。
ターミナルサービス機能の売りである。

ちなみに、Cygwinも動かすことはできる。ターミナルサービス
経由で動く。ウェブをあさってみていただけるとわかるが、この
ターミナルサービスがきわめてよく出来ており、XやVNCなんか
と比較にならないくらい優秀で高速なんだよ。

しかも元がCEだから、笑っちゃうくらい軽い。ブート超高速。
ユーザ切り替えすかすか、Xtermとか起動しながら同時にOffice
を、Beckyでメール受信、やろうと思えば、Solarisのリソースでさ
え、扱えるだろう。
0172名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>171
へぇ。凄いですね。TS-CALは使う台数分必要になるでしょうから
(もちろんボリューム、アカデミックディスカウントはあるでしょうが)
必要なライセンスの見積りをMSの営業にやらせたほうがいいかも。
ファイル鯖はPrimePowerに任せるとして、ターミナルサービスの
サーバはWindows2000ServerかWindows2003Serverが必須でしょうから
Windowsのサーバ管理が重要なポイントになりそうですね。
PCクライアントの管理はしたくない、でもWindowsを使わせたい、
という場合は有効な解決策ですね。
0173名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
お前らキッス見ようぜ
0174名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ながらですませて気がつくと名曲アルバム。。。。
0175名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ttp://www.infoworld.com/article/04/04/30/HNsolarisgpl_1.html
あーあーあー
0176名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SunによるSolarisのGPL化計画(アイディア段階)
ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=04/05/02/137200
0177名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あれまあ
【UNIX】SUN、Solarisのオープンソース化を計画中。
http://book2.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1083514182/
0178名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>From: [28] 名無しさん@お腹いっぱい。 <>
>Date: 04/05/03 08:49 ID:xjzxK29R
>
>このソース見た連中は全員SCOから訴訟の対象とされる悪寒

目的はこのあたりだったりして。
0179名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もう覚悟をきめたんですかね。Sparcと心中...。
0180名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
良心が先立っていれば
コンパイル出来なくても問題に成りそうなソースはザックリ外して
後は展開に任せるんじゃないかな
0181名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
本当にGPLに出来るの?
BSDライセンスなコードとか
他社が特許、著作権を持っているコードとか
混じってたりしないのかなぁ?
0182名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
経営陣の錯乱ぶりをリークして、これを憂う国士に買収して貰うという作戦か?
MSとのコラボを渋って見せて、値段を吊り上げるつもりなのかしら。
ここまで来たら早く買収しないとMSの代理店になっちゃうよの方が効果的と思うのだが。
0183名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
DELLあたりが買収すると面白いかな。
0184名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
COMPAQの二の舞にならなければね。
0185名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Dellaris
0186名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
良く分かってないので質問ですが。
Solaris/x86をスピード大きく落とさずSPARCとバイナリ互換にするのは
技術的に困難なんでしょうか?
0187名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>186
MACオタに聞いてくれば。バイナリトランスレーションに関しては
かなり詳しいらしいです。自称かもしれませんけど。
0188名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>187
またそういうmac板ローカルな痛いコテの話をしなくても。

MacOS Xのカーネルがマイクロカーネルだと思っていたコテですぜ?
0189名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>183
Dellが買収したとしたら...
Dellは経済原理でしか動きません。金にならないSparcもSolarisもJavaもやめです。
Σ(゚д゚lll)何も残らない...
0190名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>188
MacOS XのカーネルってMachじゃないの?
0191名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>138 とか >>148 とかとある意味同類の考えかも知れんが。
「インドに続け!」みたいに銘打って後進国の IT 化推進プロジェクトでも
立ち上げて、そこで Sun 製品をプッシュしていく、とか。
0192名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Mach , NextStep, OpenStep, Rhapsody, OS X と血筋を継いできたれっきとした Mach の子孫だよ。

ただ、大学の講義で習ったマイクロカーネルの定義、というか、マイクロカーネルの理想と
しているものとは違うから、マイクロカーネルと呼ばないんでしょう。
0193名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マイクロカーネルを捨てたもう一つの例がMac OS Xである。
Mac OS Xはマイクロカーネルの代名詞とも言うべき存在である「Mach」に基づいている(図5[拡大表示])。
しかしMachカーネルだけでなく,UNIX互換OSのFreeBSD 4.4ベースのカーネルと
システム・サービスを組み合わせたモノリシック・カーネルの形態を採っている。
FreeBSDに由来するネットワークやセキュリティ機構といったシステム・サービスは,Machカーネルと同じ特権モードで動作する。

 ただWindowsと違うのは,「Quartz」と呼ぶグラフィックス関連のライブラリや,
ユーザー・インタフェースを提供する「Aqua」をユーザーモードで動作させている点だ。
このためQuartzやAquaに障害が起こっても,OS全体が停止してしまうことはない。
UNIX系OSと同様に,Mac OS XではGUI関連のシステム・サービスが停止してもカーネルのコンソール画面から
ウインドウ・システム(ここではQuartz/Aqua)やコマンド実行環境(コマンドシェル)を再起動できる。
グラフィックス関連に限れば,高速性よりも安全性を重視した構造になっている。

なんだとかby日経バイト。詳しくは下記参照
但し閲覧にはメンバー登録(無料、メルアド必須-捨てアドでOK)が必要

http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NBY/techsquare/20040116/2/
0194名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://www.sankei.co.jp/databox/election/2003/
0195名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
え、MachのおまけのBSDカーネルサブシステムをFreeBSD互換にしたんだとばかり。。。
0196名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Rachid はいないけど、Tevanian が開発してるから子孫で良いんじゃない?
0197名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>グラフィックス関連に限れば,高速性よりも安全性を重視した構造になっている。

Microsoftはその逆だな。
NT4.0から、なんでもかんでもカーネルモードにぶち込んでしまったからな。
0198名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
グラフィック関連がユーザーモードって、
UNIXだってそうじゃん。
0199名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ハードの話で申し訳無いけど、
sunの液晶ディスプレイどうだろうか?日本製の買った方がいいかな?
0200名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>199
私はBladeにシャープの液晶をつないでますが特に問題ありません。
三菱の液晶につないでも問題ありません。要はRGB(D-SUB)あればどこでもいいはず。
sunは割高なので買うのは止めた。
0201名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>159
> 特にアカデミックエリアこそ、グリッドではないの?

数値計算屋だけだろ。
Xserveがグリッド用に売れてるらしいから、
小さくても市場はあるんだろうが。
0202名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>171
TSEがタコですよ。
0203名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>193
こりゃ古いね。すでにFreeBSD 5ベースでしょ。
0204名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
MachOS X
Tokyo Stock Exchange
0205名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://kernelthread.com/mac/osx/
0206名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>148
Solarisは国防総省に採用されてますよん、もちろんHP-UXもWindowsもAIXもRedHatも
共通環境のサーバ用途に限ればSolarisとHP-UXが標準だけどね
0207名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>148
セキュリティの分野ではSolaris改はそれほどいけてるわけじゃないからねえ。
まだMulticsとかが頑張っている分野だから。
しかもWindows改にひしひしと差を縮められている…
0208 NGNG
>>199
Sun の液晶っても結局はどっかのOEMだろ?
だったらシャープでも三菱でも韓国でも好きなの使えばいーじゃん。

>>207
セキュリティの Solaris ったら Trusted Solaris のこと?
0209名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> まだMulticsとかが頑張っている分野だから。

ハァ?
0210名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まさかインテルでさえ P4 アーキテクチャを破棄せざるを
えなくなるとは。CPUビジネスは厳しいねえ。

マルチコア重視という点では、インテルよりは先見の明が
あったね。> Sun
0211名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>210
IBM > Sun > HP > Intel
先見の明ではこうだな、業績とぜんぜん関係ないが
0212名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
コンシューマ用のCPUと同じレベルで話をせにゃならんのか

いや、実際そうなんですけどね…
ハァ…
0213名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
さすがにXeonをコンシューマ扱いできないのでは・・
0214名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
っつーかSparcの場合
コンシューマ用のCPUに性能でもコストでも追い抜かれてる時点で
にんともかんともって感じ。

同じレベルっていうか、明かにSparcは下位だよね
0215名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
さすがにコストでコンシューマには勝てないのでは・・
0216名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
POWER5で64ビットサーバ市場の覇権狙うIBM
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0405/10/epi02.html

IBMは、低迷する半導体事業の業績回復をPOWER5プロセッサに託している。
同社はPowerラインのライセンスでオープン路線を打ち出したほか、製造施設
を増強して自社の組織を改編。態勢を整えてPOWER5をデビューさせる。(IDG)
0217名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そりゃ呆らかに安物のゴミ相手にコスト勝負しても買てないだろうけど
名札は「コンシューマ」でも、性能面では明かに置いてかれてるじゃん
性能上げたり動作効率上げたりするには設計に凝るしかない。周波数上げんの
だって何度となくintelは設計変えてんだし。

そんだけやってるintel製品と、大して進歩してないSparcを比較して
どっちが安いべきかと考えりゃSparcでしょ。あの性能で値段だけは一丁前だもの。

単に値段じゃなくて、価値の話をしてるのよ。
値段に見合うか、見合わないか。
Sparcは見当ってない、だからコンシューマ向けの安物にすら負けてんの。
0218名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
コンシューマだとか何だとか関係なく
市場原理を無視したような製品は売れない

Sparcなんて、それ用の資産抱えてしまってる連中以外には
既に必要とされてない。

売物作ってる連中が、売れない物を売ろうとしてる時点で
負け組ケテーイ。
0219名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
別にLinux派じゃないけど
MSとの同盟以来、Sunが再びLinuxアンチに戻って
「Linuxをぶっ倒すぜ!」って意気込んでるのが
なんかチャンチャラおかしくなってきたよ。

Sunの今やってる商売なんて狡いもんだし。
「自分らの作ってる物を売ろう(結果的に何かを倒す事に繋がる)」というんじゃなくて
「○○を叩きのめそうぜ ィェァ!!!(商売そっちのけ)」っつーのが、なんつーか馬鹿っぽい

そんな事やってる隙に、MSにあれこれ盗まれて
気付いた時には既に遅しって結末になりそうな悪寒。

どんどん置いてかれて、今のSCOみたくなるんじゃないのかね。
最後にはLinuxに裁判起して、マクニーリが夜逃げかな。

もっと真面目に商売してほすぃ
0220名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
要は、以前の「MS批判」をやってた時期に逆戻りするだけなんじゃないかな と。
矛先がLinuxに変っただけで
0221名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
インテルのPen4のNetBurstをあっさりと切り捨てる経営判断は
凄まじいものがあるな。Sunには出来ないんだろうか。
0222名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SPARCをあっさりと切り捨てる

SPARC用ソフト資産を持つ企業からあっさりと切り捨てられる

盟主のゲイシからもあっさりと切り捨てられる
0223名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ハイエンドマシンに傾倒しすぎてローエンド製品をおざなり

これって家庭にコンピュータが導入されるなんて考えられない
と言ってPCの参入が遅れて結果Compaqに買収されたDECと一緒だな
って今のSunにはDECの残党が多いんだっけ?
0224名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>223
いまだに Alphaサイコー とかVAXもしらないやつは、ここに
くるな

とか言っている奴を最低俺は1名しっている。

0225名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>209
Multicsは2000年に最後の一台がshutdownされました。
0226名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここね http://www.multicians.org/
0227名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>224
DECもVMSとUltrixの間で揺れ動いてましたな。
SunはSolarisとLinuxどうするんでしょうねえ。
IBMなんか今でも(ry
0228名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>218
>Sparcなんて、それ用の資産抱えてしまってる連中以外には
>既に必要とされてない。

今のSunは、さしずめ

「AppleからMacOS Xを無くして、MacOS 9だけでDTP市場
のみをターゲットに細々と食いつないでいくような状態」

をイメージすれば、だいたい当たってますかね。
0229 NGNG
SUNW=$3.64 悲惨〜
0230名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
しかし、Intelアボーンすると、PowerとAMDしか残らない悪寒。
SPARCはマルチコア・スレッドで過去資産向け顧客に出しつづけるのだろうか。
0231名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>221
x86自体を捨てたわけではないからな。
それに最近Sunも開発中のCPUを捨てた。
0232名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Xeonの方は当面、NetBurstを続けるとも言われています。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/08/news011.html

>だがIntelの計画に詳しいある筋は5月7日、初のデュアルコアXeon DPには、
>引き続きNetBurstアーキテクチャが採用されるようだと指摘した。その理由に
>ついて同筋は、Intelは単に、長年頼ってきたアーキテクチャに多大な投資を
>しすぎていて、それを捨てきれないだけかもしれないとしている。
0233名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>228
それは違うだろ。
MacOS9 は外見(look&feel)はいいけど中身(カーネル設計)が古い
のが問題だった → MacOS X はカーネル設計がようやくモダンに
なったって流れだろ。

Solarisの場合、カーネル設計は超モダン (割り込みスレッドから
mutex wait できるのなんて、Solaris 以外では、FreeBSD が 5.x
でやっとできるようになっただけ。Linux なんかは、いまだに旧来
の UNIX 方式) だけど、look&fell はたいしたことないって状態だ
から、MacOS とは外見と中身の関係がまるで逆。
あと、Solaris買ってる客は、look&feel なんかじゃ選んでない
から、この点を改善しても、業績が良くなるとは思えない。

Sunの場合、CPUは sparc vs mips の時代から、ライバルには
ちょっと負けてたが、ソフトの力で、なんとか優勢を保ってきた
という点が大きい。
しかし、
・今の commodity 化の流れでは、少々のソフトの優位では
 値段の安い商品に勝てない。
・カーネルの優位をちゃんとアピールできてない。
ってあたりが大きいんじゃないかな。
市場のトレンドは Linux にあるから、えらい人とか Linux マンセー
なヤシは、 Linux の方がカーネル技術も進んでいるとか思っちゃう
のよね。
0234名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>231
Sunの場合、捨てたCPUのプロジェクトよりも高速な
CPUの開発プロジェクトが明らかになっていて、そち
らのプロジェクトの方は継続中なんだけど、Intelは
どうなの? Netburst 系って、Intel の IA32系では、
最も高速な系列のプロジェクトだと思ってたけど。
Pentium-M 系で、性能的に AMD に対抗できるのかなあ。
0235名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>233
> ・カーネルの優位をちゃんとアピールできてない。

それを活かす応用分野も少ないんじゃない?
JDK, Apacheのベンチでも負けてるしね。
Oracleとかどうしてもハイエンドの領域になってしまう。

あと、ディフォールトGUI, パケージ管理は、
やっぱり商品戦略上重要だよ。

現状はカーネルの品質だけ浮いちゃってるのでは?
0236名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>234

よし、残るCPUはこれで決まりっ。

Power, AMD, SPARC.

Intelは以外にもIA-64, IA-32が共にあぼーん!
0237名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>233
>Linux なんかは、いまだに旧来の UNIX 方式

kernel2.4時代で脳味噌が止ってる人ハッケソ
0238名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
扇るなよ。
0239名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんかkernelの品質云々とかmutex waitとか言ってるけど
世の中そんなもんには目もくれない香具師の方が遥かに多いぞ


>>233はSunの社員ですか?
sun shine?
0240名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>Solarisの場合、カーネル設計は超モダン
激しく藁田
ハライテー

こんなジョークが見られるのはこのスレだけですね
0241名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>233
今のSunには、その少々の優位があるかどうかすら疑わしい
あったにしても、その少々の優位にために膨大なコストと
「Sun」というリスクまで背負う香具師はいないべよ。

ついでに、今時kernelの優位を顧客にどうこう言っても
馬の耳に念仏だろうよ。

設計がモダンなら売れる っつー簡単な話なら
何年か前にNeXTかBeOSが世界的に普及してたり
Unix系OSが世界中から消えていたりしてたんじゃネーノ

モダンかどうかっつーよりも性能出るか出ないか
安いか高いかっつー方が大事だべ
0242名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>設計がモダンなら売れる っつー簡単な話なら
世の中、Linuxや*BSDなんかじゃなくて
GNU HurdかPlan9に傾倒してるかもね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています