トップページunix
1001コメント272KB

くだらない質問はここに書き込め!なんでもアリ33

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UNIX板は、2chのサポートセンターではありません。
批判、要望は以下へ。
2ch批判要望 http://qb.2ch.net/accuse/

NGワード
* UNIXって何? (http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/)
* UNIXとLinuxの違いは何? (http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/)
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}

禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ

注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導。
* シュッ・シュッ

書く前にぐぐれ http://www.google.co.jp/
2ch総合検索サイト http://2ch.dyn.to/

過去ログなどは >>2-5
0002名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
過去ログ
1 http://pc.2ch.net/unix/kako/987/987158067.html
2 http://pc.2ch.net/unix/kako/996/996642453.html
3 http://pc.2ch.net/unix/kako/1002/10027/1002700894.html
4 http://pc.2ch.net/unix/kako/1006/10067/1006762555.html
5 http://pc.2ch.net/unix/kako/1010/10107/1010749468.html
6 http://pc.2ch.net/unix/kako/1013/10131/1013144113.html
7 http://pc.2ch.net/unix/kako/1015/10158/1015839397.html
8 http://pc.2ch.net/unix/kako/1018/10187/1018754628.html
9 http://pc.2ch.net/unix/kako/1020/10207/1020785827.html
10 http://pc.2ch.net/unix/kako/1022/10227/1022769156.html
11 http://pc.2ch.net/unix/kako/1025/10253/1025346021.html
12 http://pc.2ch.net/unix/kako/1027/10278/1027820464.html
13 http://pc.2ch.net/unix/kako/1030/10304/1030488865.html
14 http://pc.2ch.net/unix/kako/1032/10327/1032719552.html
15 http://pc.2ch.net/unix/kako/1034/10340/1034011526.html
16 http://pc.2ch.net/unix/kako/1035/10352/1035288796.html
17 http://pc.2ch.net/unix/kako/1037/10372/1037273948.html
18 http://pc.2ch.net/unix/kako/1039/10391/1039170079.html
19 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1041698716/
20 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1043819988/
0003名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
21 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1046079720/
22 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1049536250/
23 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1052041659/
24 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1053748966/
25 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1055864733/
26 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1058708085/
27 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1062148965/
28 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1065232073/
29 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1068204078/
30 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1071461267/
31 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076169271/
32 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1079699147/
0004名無しさん@カラアゲうまうまNGNG
乙だよm(ry
0005レ子NGNG
やっぱり、小川直也VSステファン・レコ、
興味ありますか?
0006960NGNG
あっぽばっかりだったので、この本買ってきた
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9977631441
0007名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「事情によりけり」な質問ですが、させてください。

ウェブアプリケーションサーバーを用意するとき、価格や電気代、スペースは度外視して、
一番パフォーマンスに優れているのはどれでしょうか?

(1) CPUが 2GHz のサーバー1台
(2) CPUが 1GHz のサーバー2台(プロキシ経由などで負荷分散させる、以下同様)
(3) CPUが 0.4GHz/CPU のサーバー5台
(4) CPUが 0.2GHz/CPU のサーバー10台

出来れば、性能差を数値で知れると嬉しいんですが。
たとえば、上記の (4) を 100% として、

(1) 180% >> (2) 150% >> (3) 120% >> (4) 100%

とか。
00087NGNG
追記。
もちろん、全部 1プロセッサのサーバーで、それぞれにハードディスクなど付き、です。
0009名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>7
分散処理を誤解してないか?
0010名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>9
どういうところを誤解しているか、教えていただけるとありがたいのですが。

たとえば、1日に1億PVがあるとして、
高性能のCPUを使った少数のサーバーで受けるのがいいのか、
低性能でも多数のサーバーに分散して受けるのがいいのか、知りたかったのですが。
0011名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
すみません、何度も。

> たとえば、1日に1億PVがあるとして、
> 高性能のCPUを使った少数のサーバーで受けるのがいいのか、
> 低性能でも多数のサーバーに分散して受けるのがいいのか、知りたかったのですが。

プラス、結局価格とかスペースとか、手間とかも考えないといけないんで、その参考にするために、
多数にした場合と少数の場合のだいたいの性能比を数字で知りたかったのですが。
0012名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>ウェブアプリケーションサーバー?
アプリケーションサーバの何をどのように使う予定のか全然わからんし
コンテンツの共有の仕方とかでも違ってくるから答え様が無い
バック無視してフロントだけの話?分散させるならローバラ等にもよりけりだし
そんなもん一概に言えるかよ。
0013名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>12
じゃあ、あなたが自由に設定して構わないので、
かなり限定された1つ、ないし2つの状況での話をしてみてください。

出来ますか?
0014名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
が。
0015名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>13
SSLを自前でやるような、CPUブン回すような処理する
データベースかなんかでディスクアクセスが死ぬほど多い
ユーザが1万人ほど居て、そいつ等全員CGI使ってる

とかで全く違うだろうに。ちったぁ自分で考えてみれば?
0016名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
だから、あなたは答えを出せるのですか? と聞いているんです。

能書きなら、誰でも書けます。
それくらい言うのでしたら、その4つの場合それぞれで、実際に数値としてどう違ってくるのか、
きちんと出せるのでしょうね?
0017名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ごめん、「三つの場合」だ。
0018名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
厨が一匹侵入した模様。

>>13
>>16
0019名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>16
「事情によりけり」な質問ですが、させてください。

荷物を運びたいので車を用意するとき、車検代やガソリン代、駐車場は度外視して、
一番パフォーマンスに優れているのはどれでしょうか?

(1) エンジンが 200ps の5トン車1台
(2) エンジンが 100ps の5トン車2台(荷分けをなどで負荷分散させる、以下同様)
(3) エンジンが 40ps の5トン車5台
(4) エンジンが 10ps の5トン車10台

出来れば、性能差を数値で知れると嬉しいんですが。
たとえば、上記の (4) を 100% として、

(1) 180% >> (2) 150% >> (3) 120% >> (4) 100%

とか。
これに簡単に答えられたらな
0020名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
だからね、答え出せない人は出てこなくていいから。
答えを出せる人、出てきてください。

答えを出せないくせに、能書きばかり言ってるやつがどこにでもいるよね。
みんなの会社にもいるでしょ? そういう嫌われ者の役立たずが。

このスレには、そういう「役に立たない人」しかいなかったのかな。
0021名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>19
荷物を運びたいので車?

トラックを何をどのように使う予定のか全然わからんし
荷物の大きさとか移動距離や坂道とかでも違ってくるから答え様が無い
荷積み無視して移動だけの話?分散させるなら移動時間と荷積み時間の比
等にもよりけりだし
そんなもん一概に言えるかよ。
0022名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
結論としては、「実際にやってみないと答えは出せない」かな。
0023名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>19
峠の登りをドリフトするような、エンジンブン回すような走りする
サイコロみたいな荷物で積み込みが死ぬほど多い
顧客が1万人ほど居て、そいつ等全員市内宅配使ってる

とかで全く違うだろうに。ちったぁ自分で考えてみれば?
002419NGNG
追記。
もちろん、全部 1平ボディのトラックで、それぞれにカーナビ付き、です
0025名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>19
クロネコヤマトを誤解してないか?
0026名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>7
仮定1:送出するデータは静的なHTMLと画像のみ。
仮定2:転送量は約10GByte/hour

自分の経験則から言って(2)か(3)か(4)を選択する。
(1)は論外。最初から選択肢には入れない。
(3)あたりが無難でしょ。1台死んでも残り4台なら
復旧まで耐えきれると思うし。

数値による性能差はしらん。

つーか、ほんとに「事情によりけり」だな。
こんな質問に完璧に答えられる奴は神かエスパーくらい。
0027名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>25
どういうところを誤解しているか、教えていただけるとありがたいのですが。

たとえば、1日に1億尾のシャケがあるとして、
高性能のエンジンを使った少数のトラック受けるのがいいのか、
低性能でも多数のトラックに分散して受けるのがいいのか、知りたかったのですが。
0028名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>16
んじゃ、まずはその能書きをテメェで書いて見ろ。
話はそれからだ。
0029名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
北斗の拳に出てくる悪役みたいに、大人数の奴隷や貧民をこき使って運ばせる。
→聖帝十字陵を建設→てっぺんでグシャってなるのはSCOの....
0030名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>26
ありがとう。
きっとあなたは、社会の中でもお役に立っていることでしょう。
0031名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>28
自分が能書きを書くのに参考にするんですか?
0032名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
お前ら、なに下らん話してるんだ
ちょっと俺が眼を離すとすぐこれだ
やれやれ、いつまでたっても進歩ねえなお前ら
0033名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>29はケンシロウ、じゃなくてゲイツロウに倒され野望は打ち砕かれる。
0034名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
久し振りに駄レス進行をみた気がする(´・ω・`)
0035名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まあアレだ、10psで5トンの荷物積んだら歩くより遅いスピードでしか
前に進まないだろうな。
0036名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>19
仮定1:運送する荷物は定型な段ボールでナマモノ無し。
仮定2:配達量は約10世帯/hour

自分の経験則から言って(2)か(3)か(4)を選択する。
(1)は論外。最初から選択肢には入れない。
(3)あたりが無難でしょ。1台事故っても残り4台なら
復旧まで耐えきれると思うし。

数値による性能差はしらん。

つーか、ほんとに「事情によりけり」だな。
こんな質問に完璧に答えられる奴は佐川か日通くらい。
0037名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>19
仮定1:運送する荷物は鮮度命の朝捕り生シャケ
仮定2:配達距離は北海道-東京定期便

自分の経験則から言って(2)か(3)か(1)を選択する
(4)は論外。最初から鮮度が保てない。
(2)あたりが無難でしょ。1台事故っても残り1台なら
築地も耐えきれると思うし。

温度による腐敗率はしらん。

つーか、ほんとに「事情によりけり」だな。
こんな質問に完璧に答えられる奴は羆か内田 裕也くらい。
0038名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>19
仮定1:運送する荷物は100m先への本社移転の引っ越し
仮定2:配達量はビル1本分の400トン

自分の経験則から言って(2)か(3)か(4)を選択する。
(1)は論外。最初から選択肢には入れない。
(4)あたりが無難でしょ。遅くても台数あれば裁けるし

バックで帰ったほうが良いかUターンしたほうが良いかはしらん。

つーか、ほんとに「事情によりけり」だな。
こんな質問に完璧に答えられる奴は引っ越しのサカイか吉村作治くらい。
0039名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
qmail + ezmlm で ML を作ったのですが質問があります。
投稿されたメッセージに返信した場合、投稿者ではなく
ML へ投稿するために Reply-To: をヘッダに加えています。
多くの ML に参加してきて返信先が ML なのはあたりまえ
だと思っていたのですが、色々ググッてみると Reply-To
を付けるのはいろいろ問題があるようです。

どのような問題があるのか、付けてもいいものなのか教えてください。
0040名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/qmail04/qmail04d.html
0041名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
大学でUNIXの授業受けてる1回生なんですけど、
私には難しくて、授業についていくのがが難しい状況になっております。
大学指定の教授が書いた教科書があるのですが、意味不明です。
UNIXが嫌いになってしまわないうちにちゃんと理解したいのです。
どなたか初心者にもやさしい入門書を教えてください。お願いします。
0042名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>41
そんなあなたに

いい入門書
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/986472854/l50
参考になる書籍part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032192130/l50
0043名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
大学ではよくあるな
自分で書いた著作物を売ってウマーな教授って
0044名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
amazon.co.jp

萌え萌えうにっくす!UNIXネットワーク管理ガイド
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-form/250-9140318-9797048

アマゾン覗いて、売れてる順にソートしたら、なんと、萌え萌えUNIXが一番売れてるじゃん
店頭じゃ恥ずかしくて買えないから、ネットで買ってるのかw
0045名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>41
よろしければその書籍のタイトルをお教えいただきたく
0046名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
たしかに、その教授が書いた本を読んでみたい気もw
0047名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どんとこい!UNIX(日本科技大)
0048名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Linux板のくだ質にも書いたんですが,反応がないのでこちらにも書かさせて頂きます.
ソフトリンクについての質問なのですが,
以下のようにサブディレクトリに対しソフトリンクを張り,lsします.
$ mkdir -p dir/subdir
$ ln -s dir/subdir/ subrid0
$ ln -s dir/subdir subrid1
lrwxr-xr-x 1 ????? ????? 11 2004-04-27 23:21 subrid0 -> dir/subdir//
lrwxr-xr-x 1 ????? ????? 10 2004-04-27 23:21 subrid1 -> dir/subdir/
subdir0とsubdir1で->のあとに示されるリンク先の/の数が違って来ます.
一見,これらの機能に差は見られないのですが,
本当に差はないのでしょうか?
ちなみに当方の環境はLinux(2.4.25)でファイルシステムはext3です.
004941NGNG
どうもです。>>42のとこ一通り見てきます。

大学等に迷惑かかるので特定は簡便・・・
0050名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>48
内部的に "dir/subdir/foobar" と展開されるか "dir/subdir//foobar" と
展開されるかの違い。

大抵のunixではpathの区切りの / は連続しても一つと見なされるため問題ない。
が、/ を余計に書いたせいでpathの最大長とかにひっかかる可能性はある。
でもあんまり気にしなくていいよ。

ln -s dir////subdir///// subrid2
とかでも大丈夫だろ
005148NGNG
>>50
> 大抵のunixではpathの区切りの / は連続しても一つと見なされるため問題ない。
> が、/ を余計に書いたせいでpathの最大長とかにひっかかる可能性はある。
どうもレスありがとうございます.
納得致しました.

> ln -s dir////subdir///// subrid2
> とかでも大丈夫だろ
私の環境では大丈夫でした.
どうもありがとうございました.
0052名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>48>>50>>51
しらなかった。。。
0053名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UNIXって何ですか?
0054名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NGワードです。
005548NGNG
>>52
> >>48>>50>>51
> しらなかった。。。
MacOSX(HFS+)でも,大丈夫です.
0056名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Linuxって何ですか?
0057名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>56
Linux板を作るために作られたものです
0058名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
何か変な奴のせいで今日はこのスレ大回転だった見たいだな
まぁたまにはいいよな
0059名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
下らんレスの応酬にワロタ
0060名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
例えばfstabに
   //someserver/user /mnt/someserver smbfs noauto,user,username=hoge 0 0
とか書いておくとユーザーで
   smbmount /mnt/someserver
でマウントできるんですが, umountはスーパーユーザーにならないとできません.

ユーザーでumountするようにはどうすればいいんでしょうか?
0061名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
宿題は質問してはいけないんですか?
0062名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
宿題が「くだらない」ことに該当するかどうかよーく考えてみよう
0063名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>60
OS別のスレに行った方がいいんじゃないか?OSとバージョンは何よ
>>61
>>1になんか書いてあるよ
0064名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
コマンド行おせーて

a.txtというファイルに

次のデータが収められている

10000 , 20 , Abe Ken , 20.00 , 15 , 0.00 , 180.50
10004 , 45 , Ishii yuji , 28.50 , 17 , 0.07 , 210.90




データは , で区切られている
006564NGNG
>>64のとき
以下の条件に一致する行をgrepかegrepで検索する

@ 2番目の項目(2列目)のデータ1桁である行

A 5番目の項目のデータが100以上である行

B 3番目の項目(名前)が3語以上からなる行
(3語以上とは Ken Tanaka Bride のような感じ)

C 3番目の項目のデータですべて母音(a , e , i , o , u)が含まれている行


データは全てアルファベットまたは数字とする

暇な人おせーて
0066名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
宿題の
0067名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>65
use awk
0068名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>65
@だけ

@ $ grep -i -n ,[1-9],[A-Z] a.txt|less

あってるかは知らんが・・
0069名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>65
要はカンマ区切りなんだよな?

|?? 2番目の項目(2列目)のデータ1桁である行

^[^ ,]*,[^,],

|?? 5番目の項目のデータが100以上である行

→ 100〜999までと、4桁以上の数値

^[^,]*,[^,]*,[^,]*,[^,]*,[1-9][0-9][0-9][0-9]*

|?? 3番目の項目(名前)が3語以上からなる行
|(3語以上とは Ken Tanaka Bride のような感じ)

→3番目に連続せず、かつ区切りのカンマの前後以外の場所に
空白が少なくとも2個あれば3語以上

^[^,]*,[^,]*,[^ ,][^ ,]* [^ ,][^ ,]* [^ ,][^ ,]*,

|?? 3番目の項目のデータですべて母音(a , e , i , o , u)が含まれて
|いる行

これは意味が分からない。
0070名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
デスクトップ用途での五大OSってなんですか?
0071名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UNIXと関係ない質問はよそでおながいします
0072名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>70
OS板へGo!
http://pc3.2ch.net/os/
0073名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
この板の人達が原因で2ちゃんねるが閉鎖しそうだって本当ですか?
迷惑なのでやめてください
007465NGNG
>>69
Aは

$ egrep ^[^,]*,[^,]*,[^,]*,[^,]*,[1-9][0-9]+[0-9]
でもよろしいんですか?


C 3番目の項目のデータですべて母音(a , e , i , o , u)が含まれている行

は、aとeとiとoとuがすべて含まれるデータ(順不同でもオッケー)の行を検索するという意味です

たとえば

Takeda Yujiro  はaとeとiとoとuが全て含まれているデータですのでこれは検索する
Tanaka Kenji  はaとeとiは含まれるがoとuが含まれないデータですので検索にはひっかからない

ようにしたいんです。
0075名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
こいつ、答えていただいてるのに偉そうだな。
もとだったら答えてもらえなくてもおかしくない質問なのに。
自分で何とかしろよ
0076名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>70
演算、記憶、制御、入力、出力
0077名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
黄金虫の到来に備えて感謝スレをageておこうと思うのですが
0078名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いいよ
007969NGNG
>>75 別に偉そうには感じないけど。

>>74
|??は
|$ egrep ^[^,]*,[^,]*,[^,]*,[^,]*,[1-9][0-9]+[0-9]
|でもよろしいんですか?

うん。あとREの部分は引用符で囲んでおかないと減点されるかもしれない。

|?? 3番目の項目のデータですべて母音(a , e , i , o , u)が含まれて
|いる行
|
|は、aとeとiとoとuがすべて含まれるデータ(順不同でもオッケー)の行を検索する
|という意味です

なるほど。grep/egrepは複数つなげてもOKかな?
$ grep '^[^,]*,[^,]*,[^,]*[aA]' |
grep '^[^,]*,[^,]*,[^,]*[bB]' |
grep '^[^,]*,[^,]*,[^,]*[cC]' |
grep '^[^,]*,[^,]*,[^,]*[dD]' |
grep '^[^,]*,[^,]*,[^,]*[eE]'

とか……カッコ悪いな、もうちょっとスマートに書けないかな。
0080名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つーか宿題に答えんなよ
0081名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
何が減点されるかもしれないだってんだよな
他所でやれアフォ
0082名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
定期的にスレをチェックし、差分をメールしてくれる
スクリプト作成しました。
使ってください
http://www.2ch-off.com/index.php?MonaThread
0083名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>82 レスのあぼーんには対応してるの?
0084名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>79
書けるが、それより awk なり perl なりに汁!
008579NGNG
>>84
それは分かるけど、grepまたはegrepというお題なので、その枠の中で
やらないと負けだろう。俺は相手が丸投げ君だろうとなんだろうと
>>80-81みたいな能無しのように簡単に逃げを打ちたくはないんだ。
0086名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>85
迷惑。
0087名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>85
自己満足で答えるなよ。
質問者の将来のことも考えてやれ。
0088名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>79は実は出題した教官で、わざとショボい解答をしておいて提出してきた学生をチェックしている。

と言ってみるテスト。
0089 NGNG
FreeBSDで毎日レポートを送ってくれるような仕組みはlinuxにあるんでしょうか
linux板に書かないのはFreeBSDの・・っていってもわかってもらえそうもないから
0090名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>89
ディストリによって違うので
Linux 板の各ディストリのスレで聞いてください。
009189NGNG
レポートってのはセキュリティとシステムの状態(メールのキューやらディスク容量など)
です。cronで3時ぐらいに走ってるかな
periodicとか書いてありますが
0092名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
periodic はただのシェルスクリプトなので、
欲しければ勝手に移植して使ってください。
0093名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>85はやっと自分が答えられそうな質問があったので答えてみたところ
周りから文句をいわれ、「なぜ?自分はいい事をしたはずなのに」と
必死に正当化するご苦労さんなのであった。

これから宿題厨房には全て>>85がお答えします。
専用スレでもご用意しましょうか?
009485NGNG
なんで宿題の丸投げをみると神経質になってみんな同じ反応をするのか
分からないけど、

>>87
「将来」ってのは自分でやらなくて後で困るってこと? そんなの
後にならないと分からないって。他人を使うのも能力のうちだよ。
この業界それで飯を食っている人もいるんだし。Googleで出てくれば
それでいいし、そうでなければ知ってそうな人に聞いて提出する前に
自分で検証すればいいでしょ。

>>93
質問者と解答者にまっぷたつに分かれているというふうにしか考えられない
頭の固い人にとっては、それ以外の考えかたはできないだろうから
理解してもらおうとは思わないよ。
ただgrep/egrepという限定条件つきのお題でもっといい方法があるなら
知りたいと思うんだけど、何か解答例を出さないと丸投げ君の自作自演
に見えるでしょ?
0095名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>88
実は65=69=79でショボい解答をしておいて正解が突っ込まれるのを待っている。

と、思っていた。
009694NGNG
>>95
その場合の「正解」とはどういうものなの?
0097名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>96
Googleで出てくればそれでいいし、そうでなければ知ってそうな人に聞いて提出する前に
自分で検証すればいいようなもの。

ところで、自分で考えるという項目がないわけだが。
0098名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ちなみに97は皮肉。
0099名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ググって出てきたコマンドを自分で応用してやるってことでしょ

で、出てこない場合、またはわからなかった場合は知ってそうな人に聞く
0100名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
自分で応用してやる=自分で考える
0101名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
自演臭がする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています