Sun Microsystems最後の航海

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Sun Microsystems最後の航海

目指せ最大のスループットコンピューティング！
向上したスループットは顧客の流出量だった、なんてしゃれにならない。
株価の低迷し、ついに格付は投資不適格。
ハイエンドを提供するだけでは新規顧客を獲得できないと気が付いた2003年。
悪循環を断ち切り、新規顧客を他社から横取りできるか！？

【過去スレ】
Sun Microsystem最大の失態
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006171354/
Sun Microsystems最大の敗退
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1064134161/
Sun Microsystems最大の反省
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1067603469/
Sun Microsystems最大の虚勢
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073745032/

[0978 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

96年ぐらいじゃ正直今のPCのような性能の伸びは想像できなかったかな。
なるだろうとは予想していても、実際にそうなると確信して投資するほど
ではなかった。

[0979 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

邪悪なものに取り付かれると素直な考えが出来なくなる。そして判断を誤る。

[0980 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>978
んなことない。確かに確信的に投資できない経営者はいた。
確信するのには、ある意味、狂気が必要だからね。
それでも、確信的に投資するやつもいたよ。だから、今がある。

[0981 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まぁ、4, 5年後にも同じようなこと言ってるんじゃ ?
対象は PC じゃないかもしれんが。

[0982 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>975
96年のﾏｶにはｱﾎﾟｰのOS選択に口を出す力があったんだ！
ﾑｶｼﾊｽｺﾞｶｯﾀﾉﾈｰ

[0983 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>977
俺が営業やっていた頃、どこの大学とはいわないが、AppleTalkを
サポートして欲しいと投げてきた教授がいた。

たしかフリーソフトでSolarisでもApple Talkと通信を行うことができ
たと思うが、ちょっと提案仕切れなかった。
というよりも、当時、Network is the Computerとかなんとか銘打って
押し進めていたものもあり、また、その後SunRay + Tarantellaやら
MetaFrameなんかでの運用に切り替わってちゃった経緯がある。

Mactintoshを端末で使いたいというのはわかるのだが、OSXじゃない
Macを無理して使う理由がよくわからなかった。

[0984 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>983
>たしかフリーソフトでSolarisでもApple Talkと通信を行うことができ

CAP(Columbia AppleTalk Package)だね。

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxはすごいと思うが、無料で公開されているLinuxは特許技術を実装できないとすると、技術的に取り残されていくのでは。
所詮、商用OSにはかなわない気がする。
俺としては、商用UNIXの中ではSolarisが一番使いやすいと思ってる。

[0986 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

回避する技術を自前で開発できない場合に限って、特許の使用許諾を得るの。
なぜなら、目的自体は特許によって守られないし、
大抵はある目的を実装する手段は複数存在する。
だから特許の回避手法なんて幾らでも存在する。

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>985が考えるSolarisの使いやすさで特許でカバーされてる技術に基くものってなに？

[0988 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>986
ある会社が持っている特許技術が業界の標準になることもある。
その場合、Linuxには実装できなくなる。
別の方法を探すにしても、それが、業界に受け入れられるとは限らない。
商用OSならライセンスを取得してOSに実装することができるから、
フリーのOSには限界があると思う。
重要な技術ほど、開発にお金がかかる場合もあるし、お金がかかれば、
無料で公開するはずがない。
ただで生まれる技術なんかないことに気づけよ。

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>988
そういうことを言う人はWindowsを使えばいいのでは。
MS-Windowsは素晴らしい製品だと思います。
UNIXなんて既に終ったものですよ。

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>988
例えばどんな技術？

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxの場合、ステルス特許で問題があった場合は、対処できないね。
別の方法で回避するまで、ディストリビュータが特許料を支払わなきゃならないし、
その間フリーではなくなるね。
Linux相手にステルス特許を狙ってる企業もあるかもね。

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やあ、見事なGW進行だね。最近はSun系スレがターゲットかい？

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑高いところが好きなだけの馬鹿

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

sunと関係ない話だし、面白くないし。

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

藻前らどうせ犬糞の話になるんだからお似合いの板にいってろ

ソフトウェア特許問題スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/linux/1061982926/

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>989 Solaris の場合、既存の資産を生かしつつ patented な技術を取り込める。
Windows の場合、「既存の資産を生かす」という点でどうか、と。

もっとも、これはポテンシャルの話であって、それを実際有効に活かすことが
できるかは別問題だが。

[0997 鵜飼教授 NG NG]

ところで財前君、SolarisのソースはまだGetできるのかねぇ？

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そろそろ

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

999

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1000