トップページunix
1001コメント322KB

Sun Microsystems最後の航海

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Sun Microsystems最後の航海

目指せ最大のスループットコンピューティング!
向上したスループットは顧客の流出量だった、なんてしゃれにならない。
株価の低迷し、ついに格付は投資不適格。
ハイエンドを提供するだけでは新規顧客を獲得できないと気が付いた2003年。
悪循環を断ち切り、新規顧客を他社から横取りできるか!?

【過去スレ】
Sun Microsystem最大の失態
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006171354/
Sun Microsystems最大の敗退
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1064134161/
Sun Microsystems最大の反省
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1067603469/
Sun Microsystems最大の虚勢
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073745032/
0045名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>44
> Javaの互換性のないバージョン乱立を招くとの考えによる。

ワラタ
gccが配付されて、Cの互換性のないバージョンが乱立してますか?
0046名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「IBMが互換性のないバージョンを登場させたいというのなら、過去にその例がある。
『MicrosoftがSunからJavaをライセンス』というのがそれだ。同社はJavaコミュニティー
を分裂させ、当社を何年も足止めし、今では独禁法訴訟を起こされている。このようなこと
は2度と起こさせない」。

・・・とのことだ。
0047名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SDKは既に出しているから、
>>46の引用したのはJ2EEの代りのフレームワークのことだろう。(サンフランシスコ?)
J2EEのソースを公開すると、〜乱立するとは思えんな。
0048名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今、SunがJavaをオープンソースにしちゃったら世の中みんなIBMの軍門に
降るってことになっちゃうと思うけど、本当にみんなそれを望んでるの?
もうちょっと冷静に考えようよ。
0049名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Sunが抱え込んだままSCO化するよりマシ
0050名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>45
おめ、移植で苦労したこと無いな。
0051名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
最近Cの違いで苦労したことはないよ。
ANSI Cの範囲外のライブラリならあるけども。
>>50は非標準のWhitesmith版ライブラリ使ったりしているわけ?
0052名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
サソがJava抱え込んで死滅。別にいいんじゃないの?
それにしてもいよいよプログラマの能力とは、
ライブラリの暗記能力がもっとも重要になってくるとはね。
0053名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
昔から、
何を作ればいいのかを知っているのは普通のプログラマ、
何が足りないかを知っているのは上級のプログラマ、
と言われたものだけどね。
0054!50NGNG
>>51
わたくし、gcc extension てんこもりのソースにいつも苦労させられてます。
0055名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
サン、AMDと提携後のx86市場戦略を公表「Itaniumを選択する理由はなくなる」
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2004/03/19/1711.html


・・・・・「SPARCを選択する理由はなくなる」
0056名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>55
自分が踏むかも知れない地雷をわざわざ埋めるのは何故?
Itaniumもやりそうな雰囲気醸しとけばええやん
0057名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「サーバーCPUの選択肢が増える中、ISVなどのメインユーザーがわざわざItaniumを選択する理由はなくなる」

「サーバーCPUの選択肢が増える中、ISVなどのメインユーザーがわざわざSPARCを選択する理由はなくなる」
0058名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「パフォーマンスを特に追求していくつもりはない」

…ならsparcさっさと捨てればいいやんか…
0059名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もうすぐ鉄のかたまりになりそうですね
0060名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
RISC CPUはパフォーマンス命なのにね。
SUNなんて所詮昔は価格性能比重視のワークステーションメーカーだったし。
BSD UNIX採用してエンジニアリングワークステーションの分野で支持されて、
大きくなっただけだからね。

昔の話だけど、RISCで最初に成功したのはSUNだけど、SPARCは先行した分だけ、
他の後発のRISC CPUより性能悪かったし、IBMのPowerやHPのPA-RISCが出たときの性能は
どちらも他のRISC CPUと比べてすごかった。
SPARCがここまでやってこれただけでも奇跡だと思う。
0061名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SPARCがだめなのはTIや富士通の半導体技術がIBMやIntel、AMDと比べて
劣ってるからじゃないの?
0062名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
他のメーカーのCPUやマシン性能、また優位性がこれまでサーバー分野に
於いては

当初緩やかな二次曲線的な成長がここにきて、その曲線の真価がでた


だが、Sunは極端な上昇曲線を描いた後、ずっとよこばい。そして二次曲線に
先を越されたがのびることが出来ない

こんなところだ
0063名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「メインフレームユーザーも納得できるシステムを提供する」
ttp://www.watch.impress.co.jp/ssolutions/report/r040308.htm
>メインフレームに求められる“絶対落ちない”環境をUltraSPARC IVとSolaris 10との組み合わせで再現できる点を強調する。

Sunには絶対ムリだって
0064名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Solarisは好きなんだが、SPARCの性能が低いから、今のSUNはだめ。
この先、どうなるんだろう。
低価格サーバ分野で、Opteron搭載サーバが成功することを祈るよ。
0065名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
WindowsかLinuxか、みたいな風潮をなんとかしたいよね。
Appleにしたってそうおもってるんじゃないかな。
いまの若い世代はUNIXといえばLinuxを思い浮かべるのが
普通になりつつあると思う。いまさら正統的UNIXとか
なのっても無理だろうな。
0066名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UNIX のニーズはあったと思うんだけど、それに応えていなかったからねぇ。
もう手遅れなんじゃないかな。
0067名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>66
それが一番痛いな
まあ、それはSunだけが悪いわけじゃないんだが…

>>54
gccに限らずコンパイラ固有の拡張機能は移植性を考慮する場合
普通使わねーだろ。
0068名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>61
駄菓子菓子、富士通のSPARC64 Vは速いんだなこれが。
0069名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>67
> gccに限らずコンパイラ固有の拡張機能は移植性を考慮する場合
> 普通使わねーだろ。

普通のプログラマが移植性を考えて書いてくれる世界に生まれたかった...
0070名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>69
労働環境が悪すぎです。

転職しなさい。
0071  NGNG
>>61
たんにTIが亀だっただけだろ!
0072名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
プロトタイポしてると関数ネスト平気で使っちまうしなwwww
0073名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
てか、このスレにいるPGらしき人間って
コンパイラ依存のコード書くのが当り前の低能しかいないのか?

Sun周辺の人間だったら、Sunもお終いだな。
0074名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
インラインアセンブラ使ってます。
ごめんなさい、ごめんなさい。
0075名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>74
それgcc固有の独自拡張機能じゃないだろ
0076名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
これ聴いて、懐かしの80年代を思い出そうぜ!
http://www.yimpan.com/Songsite/Lyric/index.asp?sid=3800
0077名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まぁ今の若い世代はUnixといえばOS Xだけどな
0078名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>77
シーーッ!!
迂闊にUnixなんて言うとSCOにたかられますよ。

OS XはBSD系 と言っておいた方が無難です。
0079名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>78
舞台裏ではSC○の魔手が 4.4BSD-Liteにも伸びてきてますよ既に
0080名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>79
伸びてません
SCOは伸びてると思わせたいだけですよ。
そんな事よりもSCOのせいで、Unixそのものが危いような悪寒。

道連れに死なれた挙句に、Unixの権利がMSに渡り
あっという間に、各Unixベンダが血祭にあげられる…なんて事もありえない話じゃないし…
0081名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
CもC++もSCOのものなんだっけ?
0082名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>81
そのうち、そんな事も言い出しそうな悪寒。

SCO「UnixもBSDもLinuxもMacもCもC++もC#もobjective-Cも何もかも全部うちのものだから金よこ うわなんだおまえやめr」
0083名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>81
c++に関してはもう言ってる
http://jbbs.shitaraba.com/computer/bbs/read.cgi?BBS=5651&KEY=1049123895&START=13

流石
0084名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
微妙にレスアンカ間違えた
>>81じゃなくて>>82
0085名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
裁判負けたらカルデラ社として出直しちゃうんだろうなきっと
オリジナルのSCO可愛そう・・・
0086名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>83
非公式にやってるって…
まさか、「ライセンス持ってない事がバレたら困るからコソーリやってました」ってことかよ。

悪質すぎ
0087名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
確かに、富士通のSPARC 64Vは速いうえ、UltraSPARCみたいに
頻繁に故障したりしないな。

Sunと富士通が合併して、Sunのサーバラインを廃止してくれれば、
まだまだ、IBMやHPと渡り合えると思うんだが。
0088名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Caldera OpenLinuxはとてもすばらしいです。Lizardが実にいいソフト
0089名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Caldera時代からいる社員は
どこからともなくやってきた糞CEOのせいで酷いめに…
可哀想(⊃д`)
0090名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
富士通はいくら早くて壊れなくても
ほしくない
0091名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Sunは遅くても壊れまくりでも良いから欲しい
仮にそう思ってるのが極一部であっても…!!
0092名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>60
あれも速かったよね。Alphaだったっけ
0093名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
じゃあF通のマシンにSunのロゴマークつけて売ればいいんじゃん(w

要は「ブランド=Sun,中の人=F通」にしてしまえばいいか,と.
0094名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>93
ニッケイによると4月にそれを発表するんはずだったよなあ、確か
0095名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
fujisun
0096名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>92
DEC !! DEC !! DEC !!
0097名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>80
それができないから代理戦争をさせているのでは。
0098名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なまいきなIBMをこらしめてやる!(マクネリ&ゲイツ
0099名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>98

どんな方法にします?
0100名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
とりあえずIBMロゴでSunマシンを売る
0101名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SGIはSUNの敵ではありませんか?
0102名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>今後はItaniumが衰退することで、情報システムの選択肢として
>「x86プロセッサ(Opteron、Xeon)+Linux」「x86+Windows」
>「SPARC+Solaris」の3種が残るとの考えを示した。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200403/19/sunamd.html

Solaris/Opteronは??
0103名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もう無茶苦茶だな
0104名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
妄想を外に向けて発信すれば
単なる基地外だよね。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
0105名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>今後はItaniumが衰退することで、

衰退もなにも、まだ普及してないんだが
まじめに市場分析してんのか?
0106名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SPARC+SolarisよりはItanium+HP-UXやPOWER+AIXやPowerPC+Linux等の方が
なんとなく生き残りそうな気がするのは私だけでしょうか。
0107名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
μ5120より速いの作れば生き残れるかもよ。
0108名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>60
MIPSのMIPS、DECのαが入ってないところがニワカっぽい。
PowerPCじゃなくてPOWERになっているのはいいけど。
0109名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>106
前者 3つを支えている企業の体力で比べると、
一番はやく落ちそうなのは Sun だな。
0110名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>106
Itanium + HP-UXは駄目なんじゃないか?
HPはLinuxに流れそうな気がする。そのくらいHP-UXに対するこだわりはなくなっているだろう。
SunはSunOS捨てられないだろうね。
0111名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SUNが業績悪化したのはハイエンドサーバーに偏って、PCサーバーに力を
入れなかったからかもよ。
いまさらOpteronサーバーに力入れても、遅いかも。
0112名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>110
SunがSunOS捨てたら、Sunじゃない。
そんなSunに興味はない。

みんなLinux採用したら、自分のところで研究開発しないDELLと同じかと。
低コストでの生産技術ではDELLにかなわないだろ。
0113名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Intelが高性能のIteniumやXeon用の32WAYのチップセット出したら、
サーバーマシン市場は終わりだね。
0114名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>112>>113
Linuxを中心としたオープン化はもう避けられない潮流なので

・高コストでもSolarisがLinuxより優れている所(安定性など)
・SPARCがIntelやAMD、IBM製MPUより優れている所
・Sunアーキテクチャーを用いる事による優位性

これらをユーザーにきちんと提案出来ないとやばいだろうね
少し前だとSunを使ってれば安心という評価もあったんだろうけど
今じゃ絶対にSunじゃないとダメだというものは何もないと感じる
0115名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
IBMってなんでThinkPadにPowerPC積まないの?
0116名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>115
積んだら買う?
0117名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
昔あったけど誰も買わなかったな
せいぜいIBMマニアくらいだろ買った香具師は
0118名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
インテルが待つ「ItaniumがXeonを超える日」
http://www.atmarkit.co.jp/news/200402/20/idf.html
これらコメントから分かるのは、インテルが、(1) Itaniumの価格性能比がXeonに追いつく、
(2) 性能を求めるアプリケーションが64bit対応になる、というタイミングを必死に待っていると
いう点である。それがいつか。前述の2006〜2007年というコメントのように、同氏は数年内と
見ているようだ。変化というのは、意外とドラスティックにやってくるものである。
0119名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Sun は Java や Solaris 等の S/W に集中して,
SPARC 等の H/W は富士通にまかせちゃえばいいのに.
0120名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/23/epc08.html
「これでデスクの上に黒電話を置く必要がなくなる。これが私の夢だ」とマクニーリー氏。
0121名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>119
Fの子会社にならなきゃできない相談だな。
0122名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>121 Fの子会社になれば,とりあえず経営不安説が打ち止めになるし,
むしろ取引先・投資家等には安心感を与えることになるのかも.

敵対的な企業に買収されるよりはずっとましだし,Sun のメンツを
保てるようなお膳立てさえ整えれば,決して悪い話ではないような.
0123名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Sunのハードを売らないFは敵対企業
0124名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>122
F自体経営危機でどこかに買収される話もあった
それが流れたのが財務状況が予想より重症だったから・・・との噂が
大体海外でFの知名度なんて殆どない(投資して子会社化してる海外企業はあるが
Fの名前は表に出してない)
いっその事HPが買収しちゃえば旧HP、COMPAQ、Tandem、DEC、そしてSunが混在して
笑っちゃうかも知れんが
0125名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>124
>大体海外でFの知名度なんて殆どない
そうか?どこの馬の骨かわからんゴロ企業がintel CPUで100Mhz以上出す記述はウチのもんだとかいうわけわからん理屈で訴えた企業の中にFも入ってたぞ。
肝心のintelは入ってなかったが。
0126名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
記述 ×
技術 ◯
0127名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
業界が変化するなか、10年昔の変化ない対応が今評価されていない。
時代に合った対応が必要である、すなわちエンドユーザの声が届いていない。

裸の大様なの、彼は、、

下の同じ、、

野球のつもりが、サッカーに変わっていたのね。

投手が一杯いるが、点差が広がり過ぎて、出番なし。
打者も、ボール蹴れない、スパイクも違うし。

次のゲームは、何か。
0128名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>123 ん? これは?
http://primeserver.fujitsu.com/sfamily/products/lineup/

>>124 まぁ経営体力を IBM なんかと比べたら勝負にもならんだろうけど,
少なくとも今の Sun みたいに,いつこけるかも知れんというほど
不安定ということでもないんじゃ?
0129名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>111
Sunが今の袋小路のどうしようもない状況に陥ったのは

1.ハイエンドサーバーに傾倒し、肝心のワークステーションを蔑ろにしてきた
2.エンドユーザを無視してきたつけ(Sun以外は金にならなくともPCを扱っている)
3.結果、知名度の低下 CMの作り方にそれが現れている
4.現に、Sun自体が会社の社長だけが見てくれればいいなどとほざいたことがあった
5.完全にDECやCRAYといった企業と同じ道をたどっている
6.Linuxを完全に舐めていた
7.Cobalt社を買収し、結果この会社のポテンシャルをつぶした
8.何か何まで全部自社でそろえているため、投資先が分散している
9.肝心のSunは他社を投資先が分散しているとわめいている
10.ハード会社なのにCEOのオナニーでMS叩きをつづけている。正直うんざり
11.IBMの製品発表と被るような日取りで製品発表を続けている
12.IBMのレガッタを散々叩いたが、自社の方が叩く部分が多かった
13.IBMのように保守やSI事業を持たない為、不況期のフェイルセーフまるでなし
14.SPARC CPUの抱えている技術的限界
15.スループットが大事だと訴えたが、周波数といった点でIntelに見劣りしている
16.パートナー企業におんぶにだっこ。自社の営業販路を持っていない
17.理系大学に最近見限られ始めている クライアントはLinux化してきている
18.情報システム担当者がそもそもSunに特別の感情を持たない人が多くなった
19.ソフトウェア資産が少ない
20.オーバースペックな商品しか取りそろえていない。レパートリー少ない

0130名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そして、何よりも

「何を寝ぼけたことを」といった典型的なIT企業のオナニー夢話を声高に
叫んでいる。 時代とタイミングをわきまえていない。

ビジョンばかりで肝心の会社と技術がついていけてない

もう、IT企業の泡沫の夢に投資する馬鹿はいない。
0131名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
一応>>129-130にて過去レスをあさってまとめてみた。

他にもあるかもしれないが、ざっと見ただけでもかなり
Sunにとってはいい材料なんじゃないのか?
0132名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>128
Sunの人間が「FがPRIMEPOWERという偽物を売って困ってる」と言っていたが?
0133名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Sun、オンラインゲーム用サーバのプロトタイプ披露へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/23/news050.html
0134名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>124
富士通シーメンスの存在って一体(ぉ
0135名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
名前がSから始まる会社に共通する点を述べよ
0136名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>135
CEOがヤバイ

SCOとSunならあてはまるけど…
いくらなんでもマクネリに失礼極まりない気がするな
でもまあ、一時期片棒担ごうとして(ヤバくなった途端に逃げ)たから
ある意味似たようなもんかもしれんが。
0137名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SUNのキーボード USBtype6を
Windowsで使用したいのですが

日本語on-offキーで日本語onにはできますがoffにできません。

どうしたらoffにできるんでしょう?

お願いします
0138名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>137
秀Capsを使ってキーをフックすればいい。




0139名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
IBMもたいしたことないな。
  http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1030812639/262
0140名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>139は世間が狭い
0141名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SunとIBMを同列に置いて比べるのは
AppleとMicrosoftを並べて比べる位無謀で意味の無い事だ。

このスレ住人は十分わかってる事だけどね
0142名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>141
言い得て妙だなぁ。
つか、業界に少しでも首突っ込んでる人なら、I の凄さなんてわかってる
でしょ。あそこと比べることができる企業なんてないよ。
0143名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
IBM=電電公社
0144名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Iはメーカーじゃなくてサービス会社ですからね
これほめ言葉ね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています