Sun Microsystems最後の航海

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Sun Microsystems最後の航海

目指せ最大のスループットコンピューティング！
向上したスループットは顧客の流出量だった、なんてしゃれにならない。
株価の低迷し、ついに格付は投資不適格。
ハイエンドを提供するだけでは新規顧客を獲得できないと気が付いた2003年。
悪循環を断ち切り、新規顧客を他社から横取りできるか！？

【過去スレ】
Sun Microsystem最大の失態
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006171354/
Sun Microsystems最大の敗退
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1064134161/
Sun Microsystems最大の反省
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1067603469/
Sun Microsystems最大の虚勢
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073745032/

[0169 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

比較はしていない
Sunはハードで稼ぐソフトベンダ（Solarisを必要とする客がSPARC機を買う）

Win程度に管理が容易にならんとLinuxはM$の市場を脅かせない
よって切り崩せるのはSunの低価格機領域

[0170 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>168
もしかして中学生ですか？

苦労とか手間という話じゃなくて、実際に何を売物にしているかだろが。
Redhatはサービスを売ってんの。

[0171 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>168
何かいろいろトラウマあるみたいだな。
読んでて可哀想になってきたぞ。

[0172 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>170
サービス＝労働ってことだろ、それならSIや保守とかだな

[0173 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>169
>Sunはハードで稼ぐソフトベンダ（Solarisを必要とする客がSPARC機を買う）
景気悪いですね

>Win程度に管理が容易にならんとLinuxはM$の市場を脅かせない
むしろ管理だけなら、遥かに容易かと。
サーバー市場じゃ、MSは「脅かされている」と考えているようですが何か。

ちなみに、>>169が言ってるのはデスクトップ市場にしか当てはまらんね。
チミは一度、Win + IIS鯖の管理でもしてみたら如何か。

[0174 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんか勘違いしてる香具師も多いみたいだけど
MSが凄いのはデスクトップ市場のみで
サーバー市場じゃ、IBMやHP、SUNなんかのUnixベンダもそこそこ売上げあるし
RedhatやSuSE、Debianなんかのシェアも結構あるよ。
さらに、シェアといえるかどうかは別としてFreeBSDの需要も結構あるのね。

サーバー市場は、MS天下とは言えないよ。
だからMSが必死になってオプソ批判を繰り返してるわけ。

Dell + Winが安いから、それなりに売れてるにすぎない。

[0175 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>173
まともな管理をしないのであれば（ただ動かすだけなら）Winサーバの管理は容易
Internetに接続しない社内サーバであればそれほど不都合はない
それが実情というもの

[0176 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ついでに、DellはRedhatとOEM契約してLinuxサーバー売ってるね。

[0177 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>175
ﾊｧ？

まともな管理をしない事を盾に「管理は容易」というなら

適当にソフトぶっこんで、ローカルネットワークからの接続許可するだけなら
猿でもできますが何か。
そんなの、OSが何であれ簡単ですが何か。

[0178 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>174
台数だけならサーバの7割がWinだったと記憶しているが

[0179 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

WindowsだろうがUNIXだろうがサーバはちゃんと
管理しようとすると、どっちもそれなりにコストはかかる。

Windowsの方がとっつきやすく見えてるだけなんだけどね。
そのため、またバカ管理者増大。

Windowsの方が管理が簡単とか言っている奴は
まともな運用とかしたことないんだろうな。

[0180 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つまらん事でギスギス・スルナヨ
ここは斜陽なSunMicrosystemsを語るスレですよ。

[0181 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

手間のかかるUNIXなんてそろそろ捨てて、
Plan9みたいな新しいものを目指した方が賢いね。
もちろんPlan9が最終的なものだなんて言うつもりはないけど。。
大体ね、ソフトウェアみたいな物理的実体のないものにメンテが必要なこと自体、
おかしいんだよ。この詐欺性にそろそろ客も気がつきはじめてる。
鯖屋の頭だけがおかしいまんま。Windowsは確かにサーバとしては
まだまだだけど、10年前から目指してる方向はそんなに間違っていない。
デスクトップ同様、サーバも極限までメンテ不用orメンテする人員に
特別な技能の要らないものになっていくだろうね。
つまり人が常に監視していなければならないようなものではなくなる。

それから、ハードウェアの性能を引き出すような使い方は
もう一部の人間しか興味ない。フルにチューンした車なんて
走り屋ぐらいしかのらないだろ？

UNIXが今すぐなくなるなんていってるんじゃないぜ？
ただ、それを当たり前として考えてしまうような頭はどうかしてると
言いたいんだわ。

[0182 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>180
いや、RedhatがM$とSunのどちらの市場を食ってるのかは
このスレ的に重要

[0183 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>181
あんた学生？

上でも言ったがサーバは手間暇かかるものなの。
またお手軽にバカが立てていいものでもないの。

サーバって意味わかって言ってんの？

[0184 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>175は何か勘違いしてるみたいだね。
そういう香具師らにこそ、Linux + 適当な安いハードが受けてる。

Linux = なんかセキュアらしい みたいな短絡思考を全開にして
ろくに管理もせずに、デフォルトで動いてるサービスそのまま使って「サーバー構築できますた!」とかいうDQN企業多し。

実際にまともに管理しだすと、WinもLinuxも面倒くさい
ただ、Linuxに限らずUnix系(like含)OSと、それ用の鯖アプリは設定ファイルがテキスト形式だから使い回しも、加工も楽ちん。
自動処理も楽ちん。

ついでに>>181は現実を良く見たほうがいいです
さらに、これ以上181を構おうと思ってる人は「詭弁のガイドライン」を参照の後、しかるべき対処(放置)をおねがいします。

[0185 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>183
あんたがいってるのは実情ではなくて理想だな

実情は「お手軽に立ててはいけないもの」をバカが立てざるを得ないのだ
客は低コストで使えるものを求めてる

[0186 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>ただ、Linuxに限らずUnix系(like含)OSと、それ用の鯖アプリは設定ファイルがテキスト形式だから使い回しも、加工も楽ちん。
>自動処理も楽ちん。

そこらへんがわかってるのは技術者だけでその他はわかってない
一般的にはGUIが楽だと思われている

[0187 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>185はやっぱり学生かな。

>実情は「お手軽に立ててはいけないもの」をバカが立てざるを得ないのだ
>客は低コストで使えるものを求めてる
それがWindowsだというなら、実状を理解できていないね。
コストってのは、手軽か否かだけじゃないのよ 学生君。

何度も出てるけど、手軽さ"だけ"なら
適当なディストリとってきて、デフォルトのままインスコすれば
鯖も立つし、諸々のサービスも稼働するよ。
あとはLANに繋がるように(これもデフォルトでやれば勝手に繋がる)すれば
もう使えてる。管理を放棄するようなバカチンにはこれほど楽な物はない。
プレインストールされてる物(DellのLinux鯖)なんかを買えば、届けば使えるという罠。

>>186
一般 = 鯖管 & システム管理者 ？？
藻前はサーバーとデスクトップの切り分けができてますか。

[0188 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もう学生は放置でいいよ。

>そこらへんがわかってるのは技術者だけでその他はわかってない
>一般的にはGUIが楽だと思われている
サーバー管理の話をしてて「一般的にはGUIが楽だと思われてる」とかいうバカ発言してる時点で実状を知らなさすぎ。

一般 = >>186のような実状を知らない学生 という話ならわからんでもないな。
IIS使って何の苦労もした事もにような香具師が、一般のサーバー管理者というなら
世間知らずすぎる。

[0189 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どっちにしろ、Sunの時代は終わったってことで。

[0190 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>一般 = 鯖管 & システム管理者 ？？

そこまでしか想像できないのが技術屋の限界だな
サーバを買ってくれる会社には経営者から無役の社員までいるじゃないか

[0191 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>189
まだだ まだ終わんよ

[0192 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>190
ﾊｧ？ さすが学生。短絡思考。
さらには論点ずらし。

一般 = 鯖管でもシステム管理者でもない、単なるパンピー
というなら、>>169の
>Win程度に管理が容易にならんと
という、実際に管理する場合という流れに反するね。
管理しない人間を引き合いに出して、「手軽か否か」を論じても無駄。

そもそも、この学生君がしどろもどろになりだしてる時点(>>175)で
相手にする価値なんて無いんだがね。
「管理が手軽」と言ってるのに「まともな管理をしない」っと言って
論点を自ら否定しているわけだし。

[0193 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0311/27/epi01.html
　UNIX支出の減少で最も痛手を受けているのがSunだ。Sunの市場シェアは、前年同期比で9.3％減となっている。

　メロノブスキー氏は、Linux市場の成長がSunに損失をもたらしたと分析している。Linuxサーバの伸び率は50％。

　Linuxシステムは、Webインフラ市場に加え、高性能コンピューティングクラスタ分野でもよく売れている。
メロノブスキー氏によると、LinuxをめぐってSCO Groupが起こしている知的財産権侵害の訴えの影響は出ていないようだという。

　Windowsサーバもまずまずのペースで成長しており、前年比10％増となっている。これは、IDCの予測をわずかに上回った数字という。
「1999年か2000年に、企業は大量にシステムを購入した。これらのシステムは現在3〜4年目を迎えており、そろそろ買い替えの動きが見られる」
とメロノブスキー氏。

　出荷台数では、WindowsはLinuxをかなりリードしており、メロノブスキー氏によると、この四半期84万1000台のWindowsサーバが出荷されたという。
一方のLinuxの出荷台数は、21万台となっている。

[0194 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

HPから、安いWindowsサーバーを購入したのはいいけど
その後、赤帽からRehat Linux購入して全機入れ替えした我社の場合
Windowsサーバーの出荷台数増加に貢献した事になっちゃうんだね。

[0195 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>管理しない人間を引き合いに出して、「手軽か否か」を論じても無駄。

本当に技術屋は世の中を知らないな
コマンドも使えない人間がサーバの管理やってるのが実情
もちろん技術者なんかじゃあない

[0196 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういえば、ここ一年でWindowsからLinuxへの
リプレースは結構耳にしている。実際自分が関わった
案件でも、Windows上のWeblogic + Oracleを Linux上に
載せ換えているんだよね。この辺AP層の居抜きはJavaで
構築されてたことが当然大きい。
Javaのおかげなのにね〜。でも、Sunにしようという
話はまったくどこからも出なかったなァ。

[0197 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>197
そこで積極的に提案汁！

[0198 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>197
え〜、当然Dellになりましたとも。

[0199 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

IISってまだ20%もシェアあるんだね。びっくりした…
http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html

[0200 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>195
>コマンドも使えない人間がサーバの管理やってるのが実情
>もちろん技術者なんかじゃあない

もうおかしくなっちゃうね。
こうなると、OSがなんであれ手軽も糞もないというのがわからんかな。

インスコしたままほったらかしなら、OSがどれでも手間なんかかわらん。
管理者としての知識が全くない人間が、管理をしなければならないような状況だと
OSが何であれ鯖ソフトが何であれ「まともな管理は不可能」。
いずれ不祥事を起して、まともな管理者にとってかわられるという事がわからんのかな。
そういう香具師がWin + IISで鯖立て踏台にされる話なんてよくある事だし
最近のLinuxの攻勢に伴って、「デフォルトのまま運用していて、使ってもいないサービスを踏台にされた」とかいう話もよくきく。

関係ないけど>>195を見ると、Unix系OSなんか触れた事もないように見えるんだけど気のせいですか？

[0201 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>199
Apache好かんかったらIIS位しか逃げるところ無いじゃん。
Netscapeも有るには有るけど

[0202 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linux鯖が流行ってるのはわかるけど、手に入り難いのよね。
どこでも出してるわけじゃないし、製品のライナップも限られてるし。
そんなわけで、Windows機買って、ディストリビュータからサポート付きでOS買うというケースか、ハードベンダの都合でWindows + cygwin + apacheという運用もあるなぁ。

IISなんて使わんよ。
できればWindowsすら使いたくないけどね。

Windows鯖の管理をしているせいで定期的に落さなきゃならんから、上から怒られたり
Windows Updateのせいで何度も何度もリブートさせられたりした日には…最悪。
しかも迂闊にUpdateしたせいで、新たな不具合が入り込んだら死亡遊戯。
世間の様子を伺って不具合がないかどうか、見極めて、実際にテスト機に入れて検証してからじゃないとUpdateできない。

[0203 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>200
>関係ないけど>>195を見ると、Unix系OSなんか触れた事もないように見えるんだけど気のせいですか？

ここはUNIX板だけど、エンジニア以外でもSunに興味のある人は
いるんじゃない。 投資家とか。業界研究してる学生とか。

MLとかでもさ、結局フレームの種を撒くのは素人系の人たち。
そいつらに限ってさ、技術の現状と未来とか業界の展望とかさ、
大風呂敷を広げる。で、わかってないもんだから、本人は真剣に
的外れなこといってて、失笑する常連とフレームに。

[0204 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>199
SunOneは？

[0205 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>203
なるほど

[0206 195 NG NG]

>>200
Windowsならたいがいの人間はインストールできる（もちろんできない人間もいる）
その延長でたいがいの人間はWindowsサーバのインストールもできてしまう
まともな技術をもった人間はローカル（とはいっても巨大な社内イントラもある）の
サーバ管理などにまわされず、客のシステムの管理などにまわされる
不祥事など起こしてもコスト的にとってかわることもない
これが実情

関係ないがSolarisとHP-UXは使えるしLinuxに触れてはいる

[0207 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここはSunの空売りで儲けようと企むインターネッツですね。

[0208 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>206 & 195
>関係ないがSolarisとHP-UXは使えるしLinuxに触れてはいる
だから何？

そんなのここでは自慢になりませんが（笑）。

[0209 195 NG NG]

>>208
聞かれたから答えただけだがそこにしかつっこめないのか
やはり技術屋は視野が狭いな

[0210 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SunOne も終わってるね。

去年、SunOne Studioが開発環境として指定されてたけど、
あまりの重さと使いにくさに、一日で異論続出。

みんな勝手にEclipse入れてたりしたら、実情を知らない
阿呆上司が、そんな得体の知れん、フリーソフトなど論外だと
突っ込んできた。あんなもんずっと使わされんのはかなわんから、
IBMのご落胤だと必死に説得したよ。

開発元が出しているのに、VisualStudioとは大違いだね。
やっぱりMSとも越えられない壁は高そう。

[0211 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>206
> Windowsならたいがいの人間はインストールできる（もちろんできない人間もいる）
> その延長でたいがいの人間はWindowsサーバのインストールもできてしまう

DELLプレインストールのRed Hat Enterpriseの方が簡単です。いじょ

[0212 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>204
そのページみなよ、3.5%だってさ。

[0213 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SunOne WebServerって買う奴いるの？

[0214 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>211
どちらもSunのローエンドより簡単です。これにて終わり

[0215 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>212
すまん、よく見てなかった。
(実は201に書いたつもりだった)

微妙やね。意外に多いような気もするけど、
iPlanetの頃と比べるとボロボロかな。

NCSAと競ってるのが笑えるね。

[0216 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

逆にいえば、ApacheやIISなんてOSのおまけみたいなもんじゃん。
SunOenがこれだけ使われてるだけでもすごいかと。Sun上でApache
使ってる人間だっているだろうし。

[0217 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>216
それこそ、SunOneなんてSolarisのおまけやろ？

[0218 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>216
SunはApacheのサポートしてないんだよな。
IIS使う人より度胸があると思う。

[0219 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>217
いやー、SunONEは結構まともだよ。この路線はいいよ。
しかし>>210の言うようにStudioがね…

[0220 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SUN製品を使うのは
・見積書を派手にしたい
・後々ソフトウェアのメンテナンスしたくない時、「マイナーチェンジも互換性なくなります」と言える

Windowsを使うのは
・平均的な人件費が安いため、技術力がある人もそこそこ安く雇える
・小規模なクラスタを構築するなら安くて簡単
・一般客に現実的な見積書提出するため

Linux使うのは
・よく解っていない流行もの好きの客からボッタくるため
・官への導入でリベートが必要な時。

[0221 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>220
良くわからんが、頑張れよ。

[0222 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>220
あと発注者と提案元の個人の好みも結構あるよね。

時々よくわからない理由で、SQL Serverにやたら
こだわったりする人もいたなァ。

[0223 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もまいらじゃれ合うのは自由だが然るべきスレでやれ

[0224 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今はLinuxがまだ少し流行ってるだけなんだけど、
そのうちOSなんて話題にならなくなる。
みんな社会現象としてのLinuxとソフトウェア
としてのLinuxを混同してる。この辺りはいづれ
ハッキリしてくるだろうね。その時までSunや
RMSは辛抱できるかどうか。

[0225 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Redhat Linux ESはサポート期間が５年と短いのが欠点だよなー。
せめて７年だったらSolarisなんかと比較されないのに。

[0226 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>222
いるね。
昔MySQLでやろうとしたとき、SQL Serverこだわってる客がいたんだが、
納入後、Enterprise Managerのインストールできなくて焦って泣きついてきた。

[0227 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スレがすごい勢いで延びているからSunの業績が上向いたのかと思ったら，厨房が一匹紛れ込んでたのか．

[0228 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このスレが延びるのはSunのネガチブネタが投下される時

[0229 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

株価が・・

[0230 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

値段がついているうちは大丈夫。

[0231 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>177
ガキは引っ込んでいろ。

言葉の端端から、ぼろがでていることになぜ気が付かない？
愚かだな

[0232 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日本の銀行株より高いんじゃない？

[0233 230 NG NG]

>>229
あ、もし株主だったならすまん。

[0234 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>231
牛乳飲め

[0235 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>232
日本の銀行株は1000株から買えるよね。
Sunは何株から買えるの？

[0236 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>226
>SQL Serverこだわってる客

すまん、それうちだ。
Sybaseのだけど。

[0237 230 NG NG]

>>235
1株

[0238 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solarisの代わりにLinuxを使って同一金額の見積書作る。
そして浮いた分は裏金として決定権のある重役に渡す。
これ最近のトレンド。

[0239 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>188
ホントに世の中にはいろいろなお客さんがいるって事を知らないバカだな

[0240 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>238
え？ キックバックなんて、うちは20年前からやってるよ（ｗ

[0241 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PCサーバもSunと比べてそれほど安くもない

故障が少なそうなメーカなら金額以上に安く感じるかもしれない

[0242 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Sun は故障も多いから。。。。
S1、こわれまくり。

[0243 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>240
競争入札の場合、安けりゃいいってもんじゃないからね。

[0244 名無しさんお腹いっぱい。 NG NG]

UltraSPARCも運が悪いと頻繁に壊れますね。
半年で2度壊れました(ちゃんと大手iDCでコロ
ケーションしてます)。

お客に「高い金はらったのにどうなっとるんだ？
パソコンのCPUはそんなに頻繁に壊れんぞ」
と突っ込まれたときは言葉に詰まってしまいました。

[0245 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とうとうMSの独禁法が民法ニュースで流れるか。
ワールドビジネスサテライトってSunがスポンサー遣ってたよな

[0246 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

学生君まだがんばって書き込んでるのね。
今度はお客とか言い出してるんだなぁ

がんがれ
もっと笑わしてけろ

[0247 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>244
お客はパソコンより壊れにくいだろうからUNIXを買ってるのに。

年間停止○○時間とか特別な保守契約してなくったって
そんな頻繁に壊れたら愛想づかされちゃうよね。

[0248 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今時、低価格のサーバーやパソコンなんか自社で作ってないと思う。
デジタル機器の場合、技術が進歩するほど構造が簡単になって、製造が
簡単にできるようになるので、EMS（Electronics Manufacturing
Services：電子機器受託製造サービス）で作ってる場合が多いよ。
物によるけど、設計までEMSに任せてる場合もあるみたい。
それを知らない人が、このメーカーの製品は信頼できるとか言ってるのって・・・・ププ

[0249 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>248
外注しても、品質管理は自社でやるだろ。
ま、どうやらSunはやってないみたいだけどな。

[0250 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>249
>外注しても、品質管理は自社でやるだろ。
そのとーり
Iなんかは、ラップトップの設計は自社でやって
製造は全て外注、テストはお抱えの研究施設でっつー具合

FやN、Tは外注に丸投げ
出来上がった物の動作確認が取れて
寸法とデザインが予定通りならオッケ

HPは知らね

[0251 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ラップトップって久しぶりに聞いた

[0252 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://wwws.sun.com/software/looking_glass/demo.html

ストリーミング鯖も重い。

[0253 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>248
三は早くからEMSを使っているけどな。自社生産だろうが、
EMS製だろうが、信頼というのはブランドに掛かって来る
ものだが。このEMSは信頼出来るなんて話は普通しない。

[0254 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>251
ノートパソコンは和製英語
モバイルも和製英語

[0255 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ラップトップと聞いたら何かショルダークラッシャーと言われた頃を思い出す

[0256 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

昔はラップトップというのは　非常なあこがれがあったものだ。

あのｷﾃﾚﾂ君ですら憧れた物なのだよ

[0257 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solarisが標的？　デルがUNIX移行支援サービスを発表
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/26/epn13.html

デルが主にサンのSolarisを標的にしたUNIX移行支援サービスを5月から開始する。
同社では「2004年はUNIXからLinuxへのマイグレーション元年になる」と話す。

[0258 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

元年になるって、去年やったよ…
あちこちでやってるって

[0259 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんだかんだ言っても、UNIX板の中でこのスレとても人気があるけど、
UNIX好きな人はSUNに対して関心があるってこと？

[0260 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>259
だれしも一度はお世話になったって事だと思われ．

[0261 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>260 そうそう。お世話になっていると思う。
昔はかっこよかったものね...

[0262 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SUNがかっこよかったのはいつまで?
SS2?
SS20?

[0263 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>262 デスクトップだとさ、ぎりぎり Ultra2 までかな。
SS1とか見たときはシビれたね。(って初めてみた奴がそれ)
IPCとかもね。 って見かけね。

SunOSで育った私...

[0264 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Ultra10ぐらいまでは高性能イメージあったじゃん？
Ultra２って事はないと思う。

[0265 263 NG NG]

>>264 見た目の話ね。
Ultra10 とかだともう、PCって感じで...
Ultra10 だったら、Ultra30とか60とか80のほうがかっこいいね。

[0266 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

見た目だけかー。んじゃおれはSS5まで。

[0267 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

中身で圧倒的な優位だったのはSun 3まででしょう。
Sun 4はしばらく使い物にならなかったし、競合が増えてきたし。
俺の廻りではNEWS-OSの方が人気だった。特にgccがportingされてからは。

[0268 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近のOpteronマシン（V20zとか）にバンドルされてる「Metapa」というデータベースはOracleを駆逐しちゃうんですかね？
http://japan.internet.com/busnews/20040323/12.html