Linuxではなく敢えて*BSDを使うその理由

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

数年前にLinuxバブルが起き、軽薄なマスコミに踊らされて、
まぁ普段の生活の中でMS/Windowsに対する反感も募っていたのであろうが、
Windowsを捨て（或いはこっそり使いながら）Linuxを使い始める人が増えた。
興味が無いから詳しくは知らないが、最近は林道図なんてのも出たらしいな。

しかし、周囲から奇異の目で見られながらも*BSDを使っている人間達が居る。
俺もその1人だ。PCなんか持ってもいないような奴でさえ、その名前は知っていたりする程に
広く世に知られているLinuxでなく、敢えてBSDを使っているその理由を、ひとつ、
お前等、熱く語ってはくれまいか

[0023 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

赤帽だったが、最近NetBSDをいじり始めた。
理由はあれだ、赤帽を登り終えたとき、そこにBSDがあったから…

[0024 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

他人が管理してるマシンをユーザーとして使うだけならなら
SolarisだろうがLinuxだろうが何でもいいんだが、
自分で管理するとなるとCVsupで延々バージョンアップでき
ランレベルとか煩雑な仕組みもなく
隅々まで見渡せるFreeBSDしか選択の余地は無い

自分で管理してわかるFreeBSDのシンプルさと安心感
企業のサーバー管理者も無理解な上層部の反対さえなければ
FreeBSDで行きたいはずだと思う

[0025 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLはイスラム教に近いと思う
Macは○価学会に近いと思う

それに比べてBSDは神道に近いかな,悪魔教なのにおかしい

[0026 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

漏れは逆に Linux に make world の仕組みと /usr/local 以下にインスコして
行く構造ができたら *BSD を捨てるかもしれない。いや、rpm 系の話ね。
# gentoo か... 悪くはないが微妙だ。

[0027 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

portsでつっこんだ時、コンパイル通る状態になるから、
やっつけでソースに手入れる時に楽。
自分が使い始めた時はこれが一番楽だった、
他にも色々あるんだろうけど、今は惰性。OS入れ替えさえおっくう。

[0028 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>24
いや、ぶっちゃけ、管理が一番楽なのは多分Debianだと思うぞ。
俺も機会があったらDebianに乗り換えてもいいかなーと思うけど、億劫
になってFreeBSDから抜けられない。

[0029 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

*BSDマンセーのコミュニティにいつの間にかどっぷりと漬かってしまって
仕事上*BSDを使う必要があったから使い出した。
しばらく使ってたら抜け出せなくなった。

[0030 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

プログラム作成していて動かない場合がある。
こういう時は自分のプログラムを疑うわけだが、*BSDでは99%自分が悪い。
Linuxではこれが90%くらいに低下する。

[0031 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

何故BSDはLinuxほど有名にならないのか?
http://slashdot.jp/askslashdot/03/11/03/1331218.shtml

[0032 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すべてＰＣ−９８のせい

[0033 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

遙か昔、Windows98なるモノのCDを破損。
以前NetBSD/x68kメインにしていたので類似環境でもいいかと考えた。
で、手元にはTurboLinux1.5betaなるモノが。
しかし、当方所持のSCSIカードを認識せず。よってHDDがSCSIな俺には使用不可。
そこでFreeBSDなるもので再挑戦。お見事SCSIも認識。
めでたし、めでたし。

一昨年前、業務でLinuxを使うことに。
機材はDELL社製で付属のRedHat7.3なるモノをそのまま使うことに。
が、起動後１時間から１週間程度で謎の停止。機材を疑うも『問題なし』との判定。
そこでNetBSDなるモノを入れてみる。問題なく動作。
めでたし、めでたし。

[0034 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linux使ってる奴でLinux以外は糞なんて言ってる奴みたことない。
逆はあるけどね。

[0035 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>33はlinuxも使えない厨。BSDには来ないでください。

[0036 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>35
かく言うお前は初期のLinuxを使いこなせるのか？

[0037 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>36はター坊も赤帽も使えない厨
インストーラで認識してくれないと使えないなんて(ぷぷ

[0038 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>34 どもる癌

2chだとAを使ってないのに「A以外は〜」とかいってる奴をよく見かけるね。

[0039 NG NG]

カリカリチューンしやすそうなので、BSDを選びました。

[0040 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxは商用UNIXのかほりがプンプンして好きくない

[0041 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>33
で、業務を完遂できていないわけだが。NetBSDのLinuxエミュレーション
で誤魔化したのか？

[0042 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>41
単にUNIX系だったら何でもよかったんじゃない？
最初に使えと渡されたのがペンギンで

[0043 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういえば Linux のマスコットはペンギンなんだけど
1.x の頃はカモメだったんじゃ (ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ とやたら拘るヤツもいたりする
でも、今さら 3.x になって別のマスコットに変える訳にいくんかいな?

その点、デ〜モン君だけに (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ していれば良いのは気が楽ですな

[0044 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDならこんな特典が
http://littlebsd.com/

[0045 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

先に使ったのは寮の共用マシンに入れたSlackware1.0の頃のLinuxだった。
でもその後個人で９８を買ったんで事実上FreeBSDしか選択肢はなかった。

[0046 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>44

それを見て、なんだかうらやましくてvineをnetbsdにリプレースしてみたわけだが、なにか？

# 今、必死にbsdを勉強してるがなにか？！

[0047 hage NG NG]

本屋に置いてあったのがFreeBSD徹底入門だったから・・・・・
それ以上の理由がない・・・6年前だったらそんなもんだって（’’）
今でも遣い続けてる理由は、慣れ。別にlinuxでもwindowsでもかまわないはずなんだけど
なぜか学校のタスク（プログラミングとか）はFreeBSDで片づける。

[0048 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>46ネタじゃないならソンK

[0049 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

大学でLinuxを使ってる奴が生協でネットランナーを立ち読みして
ニヤニヤしているのを見たから

[0050 46 NG NG]

>>48

これが、ネタじゃなくてマジなんだなぁ。

やっぱ、Linuxは（特にVineは）かなり細かいところまでローカライズ＆初期設定がなされてるわ。
BSDを使っていたVine並みにカスタマイズするのは一苦労だわ（鬱）

いや、でも楽しいよ。

[0051 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>やっぱ、Linuxは（特にVineは）かなり細かいところまでローカライズ＆初期設定がなされてるわ。
逆に俺はこの辺りで、なじめなかった。

ところで、ノートパソコンはLinuxでは上手に動いてるの？
FreeBSDだと、FireWireの外付けのHDやらPCカードやプリンタやらつなげまたままサスペンドしたら失敗するよ。
ノートはなにで動かすのが一番なんだろ。

[0052 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

eventに対し、動的にusbドライバモジュール外したり
組み込んだりしてくれるので、問題はおきていません@Linux
組み込んだままだと、色々問題が起きます。

[0053 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

現状のLinuxのSoftware SuspendはUSBモジュールを全部アンロードしないと動かない。

[0054 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>51
使っていたハードはThinkpad760ELだけど、VineLinux・NetBSDともに特に不都合はないよ。

IEEE1394はわからんけど、pcmciaとかでは問題おきてないかな。

[0055 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>52-54
ドモです。
余裕出たら Linux 試してみよかな…

状況としては、ひとつのディバイスだとオーケーだけど、他のを同時に使うと駄目だったり、30回に一回程度失敗したりとか、そんな感じです。
あと、サスペンド後、 USB を認識しなかったり。
まぁ、この辺りは Windows でもたまーに失敗する事があるので、仕方無いかもしれんですね。
最近はサスペンドはあきらめ、移動時には 液晶画面消し、hw.crusoe.longrun=0 で使ってます。
これでも10時間程度は大丈夫です。

[0056 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

デーモン君(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

[0057 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>44
これってネタ? それとも本当にできるわけ?

[0058 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

りにゅっくすは結構使ってたけどりなっくすはあまり使う気になれない

[0059 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>58
そうね。読み方勝手に決めつけんなっていうか

日本の国内法の関係でカタカナ表記を決めなきゃならなかったのは判るんだけど、
日本における major な Linux community の方向性は、Linus が Linux を作った
背景にあったハッカー思想と段々乖離していっている今日この頃、という気がしまつ

[0060 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つーか、リナックス協会が発足する前にlinuxをリナックス、って読んでた人って見かけたこと無かったな

[0061 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺の周りも皆『ライナックス』若しくは『リヌクス』って呼んでたな。

[0062 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

俺の周りは、皆「リヌクス」だった。
「ライナックス」は違うというのはLinus氏自身が書いてた覚えが。
で「リナックス」は、商標登録の都合だったような気がする。
ただ、これはTeXを「テックス」と呼ばれるぐらい気持ち悪い

[0063 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日本リヌックス協会定款(http://jla.linux.or.jp/org/statute.html)
となってるようだね。(昔たしかこの板で見かけた)

[0064 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

また工作員スレかよ。
ま、世の中には自分を高めようとする者と
手近な相手を必死におとしめてなんかした気になってるヤツとが
いるからな。

[0065 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

9とか64みたいなのは放置の方向でお願いします(笑

[0066 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いやただのコピペでしょ

[0067 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

インターネットしたかったので入手し易かったFreeBSD入れたものの
不安定でどうしょうもなかった。
2時間かけてNetscape落としてみたもののWindowの端つまむと
クラッシュしてfsckも利かない。再インストールしまくり。
そのころのLinuxってインストールが難しくてこれより役に立たないって
噂だったので回覧FDには手を出さなかった。
しばらくして1.5.x末期あたりからまともになってきたんであとは惰性で。
この時代にLinuxで苦労しておけば愛着がわいてLinuxerになってたんだろうなあ。

[0068 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

386BSD から使ってるが、運の悪い -current に当たったとき以外は
不安定というのは経験したことがないな。10年間で数回ではなかろうか。

Linux は仕事で使わされたこともあったが、
ちょっと無理をするだけで簡単に落ちる。
RHL 5.2〜9 しか知らないけどね。

[0069 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

仕事でqmail使うことになったんだが、「djb的はFreeBSD最高らしいです」と
上司に言ったら、本当にFreeBSD採用しやがった。
次回があれば「OpenBSDでsendmail最高ですよ。なんてたってTheoですからね!」とか、
「NetBSDでPostfixが無難ですよ。」とか言ってみる予定。

[0070 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Nominus ANS/CNS(商用のDNSサーバ)的にはFreeBSDが最高らしい

[0071 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>24
> 自分で管理するとなるとCVsupで延々バージョンアップでき

これ本当?

4.x, 5.x, 6.xってメジャーバージョンアップも、CVsupでOKなの?

[0072 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>71
> これ本当?

人に尋ねる前に、まず自助努力をしましょう。handbookやQandAには既に目を通
されましたか？検索サービス等でcvsupをキーワードに検索してみるのもいいで
しょう。この場合は英単語ですから、英和辞書をひいてみるというのもありま
す。

BBSやMLは沢山の人が購読、閲覧しているものです。(あなたにとっては難解で、
皆目見当のつかない問題でも)調べれば簡単に分かることを一々尋ねる行為は、
膨大な人的、ネットワーク的リソースの浪費に他なりません。

また、余計なことかもしれませんが、知らないからといって調べもせずにMLや
BBSに丸投げし、自分の望む直接の回答が得られないからといってそのような姿
勢をとるならば、問題解決からは遠のくばかりでしょう。互いに顔の見える関
係でもあなたはそうなんですか？

[0073 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>71
> 4.x, 5.x, 6.xってメジャーバージョンアップも、CVsupでOKなの?
基本的にはOK.

ただし、通常と異なる手順を踏む必要がある
(詳しくは/usr/src/UPDATINGに書いてある)から、
素人にはお勧めできない。

[0074 71 NG NG]

>>72
ﾜﾗﾀ

それ久しぶりに読んだ。
fj.sys.os.freebsdへのだれかの投稿? それともFAQからの抜粋? (以下永遠にループ

>>73
へー。どうやってんだろ。読んでみよっと。
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/UPDATING?rev=1.282.2.7&content-type=text/x-cvsweb-markup
ほお、single user modeですか。

[0075 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

6.xは今は存在しないし永久に存在しないかもしれないけどな(w
4.9-stable→5.2-currentでは一部single user modeで作業する
必要はあったよ。UPDATINGに書いてあることを斜め読みする程度
で対応できるけど。

[0076 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxだってソースあるんだから同じことができるんだろ？

[0077 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>76
出来るだろうけど、整合性をとるのは難しそうだな

[0078 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>76
直前で話されているメジャーバージョンアップの話?

Debianでは、メジャーバージョンアップって概念自体、存在しないよ。

>>77
滅茶苦茶簡単＠Debian
kernel, initrd, e2progsも含めてpackage化されていて依存関係が書いてあるので。

[0079 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

悪魔教の教祖のことば
http://blog.japan.cnet.com/umeda/archives/001011.html
ビル・ジョイが語るITの未来

(これはいつも言っていることだが、すべての成功したシステムは、最初はスモールシステムだったということだ。)
(自分のゴールは偉大なことをすることだ。もし偉大なことができれば、それはマイクロソフトを破るだろう。
　でもそれは自分のゴールじゃない。ウィンドウズには何の技術的な興味ももてないから)
(1979年に自分がデザインしたものを再実装することについて、個人的には全く興味がもてない。
　自分より20歳若いキッズたちにとっては、Linuxは最初の経験として素晴らしいと思うけれどね。
　Linuxはカルチャー現象でありビジネス現象だ。美しくデザインされたMac OS Xのほうが、自分は好きだよ)
(別にいいけれど、偉大なOSを作るのに世界中のコミュニティなんて要らないんだ。
　Unixのケン・トンプソンを見よ。夏休みの間にMathematicaを書いてしまったStephen Wolframを見よ。
　JavaのJames Goslingを見よ。別に、たくさんの人々の助けを求めることを否定はしないけれど、
　オープンソースは最初の創造的な行動をアシストできるものではない。
　今、我々に必要なのは偉大なこと(great things)だ。別にソースコードなんて見る必要はない。
　ちゃんと動くシステムがあればそれでいいんだ)

ビル・ジョイから見ればBSDのコピーでしかないリナックスは酷く古くさいんだろうな。

[0080 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>79
> (別にいいけれど、偉大なOSを作るのに世界中のコミュニティなんて要らないんだ。
(略)
> 　オープンソースは最初の創造的な行動をアシストできるものではない。

そりゃそうだ。GPLなんかが典型的だけど、維持への貢献が大。

[0081 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ただ、Bill Joy自身、
AT&Tの極めてオープンなUNIXソースコードライセンスがあったからこそ、
# 独禁法でコンピュータ業界に進出することを禁じられていたため。
4BSDを作り出す土壌に接することができたんだよね。

[0082 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>79
>ビル・ジョイから見ればBSDのコピーでしかないリナックスは酷く古くさいんだろうな。

BSD のコピーなら、あそこまでダサダサにはなんないでしょ。SysV 互換を目指した
素人が実装したから酷く古くさいんだろ。

[0083 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ランレベルなんかも表面だけ真似たんだろうな

[0084 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDって文字列と煽り文句が重なるとスレの中身が予測できる…
どうしてだろう…

[0085 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ま、Bill Joyも自分の作った会社の売り上げが、
Linuxのせいで半分になって悔しいんだろうな。ワカルヨ

[0086 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

既存のもののソースを換えてクローンをつくっても
何か新しいものを創造したことにはならない。ただのパクリ。
当然、尊敬はされないわな。
Bill Joy >>>>壁>>>> Linus Torvalds

[0087 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://updown.coolnavi.com/down/file35931.jpg

[0088 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こういうの見ていると単なる宗教問題の様な気もする
http://www.gnu.org/philosophy/bsd.ja.html
この文書一覧を見ていると
http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.ja.html#TOCLicensingFreeSoftware
こんな感じの臭いがプンプン
http://www.jwic.com/home_j.htm

私は悪魔教でいいです

[0089 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

jail があるから

[0090 名無さん＠お腹いっぱい NG NG]

サーバーはBSD　クライアントはlinuxですが　何か？

[0091 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

HPはヒューレット・パッカードですが何か？

[0092 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDを使ってるとみんなが「へ〜」って言うから。
それだけ。

[0093 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>92
へ〜

[0094 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

みなが恐れて使わない今こそ牛丼を売ることに活路があると思うのです。
食べるのは消費者です、脳みそがスポンジになろうと知ったこっちゃないです。

[0095 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>91
http://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/3.html

FreeBSD使い、これどうよ?

[0096 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>95
プリンタはHPのを使っているよ。日本製と違って制御コードはほぼ公開
されているから日本製プリンタみたいにLinux用のバイナリのみ配布なんて
こともないし。Windows/Linuxユーザ以外ならお勧め。

[0097 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>95
まあ、そんなものなのでは。

[0098 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PPPoEルータ作るなら、NetBSDがベストだと思ふ。
今はFreeBSDを使ってますが。
Linuxだとちょっとメモリ喰い＆ゴミパッケージが多くて掃除の手間が大変。
デスクトップはGentoo Linuxにしてまつ。

[0099 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近知ったのだが、FreeBSDをフリービーエスディーとかfreebsdとか
書くのを許さない人達の事を「原理主義者」というらしいですね。

NewYorkでテロを起こしたアルカイダは、イスラム原理主義者です
よね。

FreeBSD原理主義者は、テロ予備軍でしょうか？

[0100 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

しゃくげと

[0101 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>100
おいきなさい！

[0102 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>98
なぜNetBSDがベストなのか解説きぼん

[0103 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

？　聞くまでもなかろう。

[0104 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なぜ聞くまでもないのか解説きぼん。

[0105 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSDはカーネルモードでPPPoEができると聞いたので、それを理由としてるかな？
カーネルモードでPPPoEはLinuxでもできるるけど。

[0106 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>105
パフォーマンスのことを問題にしているならこっちでずっと話題になっている
mpdを使えだな
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1060660932/

[0107 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>98
> Linuxだとちょっとメモリ喰い＆ゴミパッケージが多くて掃除の手間が大変。

*BSDは、全部ﾊﾟｹｰｼﾞで管理できるようになったのか?
/bin, /usr/bin, /usr/lib等が有無を言わさずインストールされるごみだらけだったが。

[0108 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>107
まー面倒は面倒だな。/bin,/usr/bin,/usr/include あたりは漢だったら
make world の時にゴッソリ...
共有ライブラリはmake worldする前に移動しておいて ldconfig をつか
ってゴニョゴニョ...
インストーラでインストール? そんなもんつかうやついねーょ。絶滅し
たよ。

[0109 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うわわん
Knoppix を使って samba 立ち上げたら
ちょっと大量のファイル移動しようとするだけでハングしちゃう

なんちゅう脆いOSじゃー

[0110 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>109
OSのせいではないに1000ペリカ

[0111 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>110
いやOSのせいだと思う
sshでも繋げなくなったし、KDEも固まってCtrl+Alt+BSでXを落とせなかった
しっかしLinuxって負荷に弱すぎる、RH7もVine2もsambaのファイル転送程度で固まってたし
SolarisもFreeBSDもあんな程度の負荷では落ちなかったのに

[0112 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なにやらすごい自信だな

[0113 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>111
Linux 2.4 カーネルはハードディスクに負荷かかると落ちるから
組み合わせによってはしょうがねーんだよ
2.6 でも代わり映えしないし

[0114 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>111
ま、十中八九、swap領域の不足か、単なる荒しだろうな。
大体荒しじゃなきゃこんなスレに書き込まないしね。

[0115 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

knoppixだとswapもクソも無いのでは

[0116 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つうかスワップごときで落ちるOSってのもなんだなWin95やMac9じゃあるまいし

[0117 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>111
おまいの使い方が悪いんだ！
少なくとも、俺のではファイル転送ごときで落ちたりせん。

まずは、己に非がないか点検せい。

[0118 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つーか環境と再現状況とか書かんと荒らし認定だな。

[0119 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

P2B PenII 600MHz + 256MB
DVDはパイのDVR-03
HDはシーゲートの80GBでNTFS
ブートOSはKnoppix3.3

これでNTFS上のファイルをKnoppixのsamba経由で
吸い出してるとフリーズする
XがC+A+Bでも落ちなくなるしSSHも繋がらなくなる
朝からやってるけど10回ぐらい固まってる

[0120 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>119
samba以外の方法を使ってみては？scpとか

[0121 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SAMBAだから落ちるというのもOSとしては恥ずかしい話ですよね

[0122 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まぁネットワークカードかメモリが腐っているのが原因だな。