トップページ⇒unix
1001コメント304KB

FreeBSD for AMD64(and for oyster901)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
FreeBSD for AMD64(Opteronなど)を取り扱うスレです。

なお、本スレは2ch次世代向け実験鯖oyster901のためのスレでもあります。
【uma作戦】2ch特化型サーバ構築作戦 Part4
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074124767/l50

なにか情報などがありましたらお願いします。
root★さんが喜ぶでしょう。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/25(日) 16:26:31
linuxpluginwrapperって、AMD64じゃ動かないんですね
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/25(日) 16:32:07
Linux/x86-64版の各種プラグインがあるならそれに対するラッパーは書けるんでないの。
Linuxでは32bit版のプラグインが64bit版のmozilla等で動いたりするの?
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 13:08:01
Linuxでも細かいところで、AMD64で不都合が出ているよ。

といっても、徐々に解消されてきているけどね。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/03(月) 18:42:43
うーん、Athlon64 を AMD64版で実行すると、
確かに速い...
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/04(火) 13:38:25
FreeBSD 5.4-stable(cvsup 10月2日) AMD64版で、
同じ日に更新したportsで JDK-1.5.0p2 をインストールしようと
思っているのですが、うまくいきません。
このスレの上の方をみると、AMD64版でもJDK1.5がインストールできている人も
いるみたいですが、インストール方法についてアドバイスがいただければ幸いです。


現状は、

Generating ../generated/jvmtifiles/jvmdiEnterTrace.cpp
/usr/local/linux-sun-jdk1.4.2/bin/java -classpath ..
(略)
Info: jvmtiGen using javax.xml.transform.TransformerFactory = org.apache.xalan.processor.TransformerFactoryImpl

のところで、ハングアップしてしまいます。
top でみると java のプロセスが3つ立ち上がっていて、そのうち2つがCPUを
使いきっているようです。

PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU CPU COMMAND
12879 root 128 0 208M 22108K CPU0 0 106:49 99.02% 99.02% java
12881 root 128 0 208M 22108K RUN 0 106:36 99.02% 99.02% java
12887 root 8 0 208M 22108K nanslp 0 0:02 0.00% 0.00% java
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/06(木) 02:55:50
mpdがamd64でもちゃんと動くようになってた。
うれしい。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 22:45:03
大学の研究室で新しいPCを一台組みました
Opteron Dual です．

FreeBSD 6.0-BETA5 か 5.4R(すぐにstableへ逝く)のどちらを
入れようか悩んでいます．
どうしようかな．
使用方法はプログラム開発とLaTeXでの論文書きです．

このPCを使うのは漏れと，今度入ってくる次期卒研生．
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 01:37:17
>>588
おまいともう一人くらいで、もう一人に多少の我慢はさせられそうだから6.0で
いいんじゃないか？
正直、5.xはそろそろ寿命だろうし。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 07:10:57
>>589
レスサンクス
アドバイスに従って6.0入れてみます．

実質はメインで使うのは漏れだけで，次期卒研生は古い別のPCから
リモートで使うだけなんですけどね．
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 21:52:46
JDK1.5.0を使いたいんだけど、5.4-stableでは、このスレの上の方にあるように
同じ症状で漏れもインストールできませんでした。

6.0-RC1にすれば、JDK1.5.0をインストールできますか?
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 22:49:49
>>591
6.0-BETA5/amd64でならインストールできた。
>>586の症状はうちでは出なかったな。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 10:22:48
/.Jで紹介されていたLongのインタビューによると、6.0Rではx86エミュレーション、
Linuxエミュレーションともに改良されているらしいから、6.0Rでインストールできる可能性は
高いと思う。
まだ、Releaseは出ずにRC1だけど、RCまで来ればここ数週間以内にReleaseが
来るんじゃない？
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 12:55:23
いや、数週間以内にでるのは、Releaseではなく、たぶんRC2だろうな
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/23(日) 20:28:57
Ferrari4000にするかMS-1029にするか...
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/30(日) 22:10:34
nx6125で決まりでしょ
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/31(月) 03:53:19
決まりってほどきまりじゃない。
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/31(月) 11:50:20
なんか、この調子だと>>571の言っていたように、マヂで年末になるかも…
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 01:47:28
いや、もう数日以内にReleaseじゃなかったけ？
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 01:52:49
漏れは少なくともRC2は必要な気がするけど、最近強引だねぇ。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 02:34:15
>>600
当初のスケジュールが強引で、結局やり直す羽目になるんだよなぁ…
今までの状況を考えればRC2は必須、できればRC3まで行かないとって感じなのに。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 08:45:13
まあ、今回はドラクエの発売日並みに遅れが目立ってるから、
ここらで出しとかないと「6.0Rマダァ厨」を黙らせられないだろうな。
メジャーナンバーが大きくなってからの最初と次のSTABLE releaseはSTABLEと
名売ってても危険だ！気をつけろ！ってのは最近常識になってきてる気がする。
まあ、もれはstableと名乗れる安定性は兼ね備えていると思うからふつーに
使ってるが。

0603名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 09:21:59
6.0.1でも出しゃいいんだよ。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 10:24:22
もう11月なわけだが、5.5Rはどうするんだろう...
どらくえですか、そうですか。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 10:25:39
FreeBSD 6.0R/AMD64だとdnetcが動かないね。
涼しい季節になってきたのでそろそろ再開しようとしたら動かんかった。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 10:40:20
dnetcの実行には環境税を課してもいいんじゃないかと思う今日この頃。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 11:52:00
>>604
いっそ5系はなかったことにして、4.11Rに戻る(w
って、ここはAMD64スレだからそれも不能か。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 16:34:14
>>602 最近というか昔からそうでは
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 17:06:13
amd64でpdf見るときってどうするのですか？
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 17:22:30
>>609
つod
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 17:34:23
gs? acroread とか xpdf は動かないの?
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 17:43:08
あ、ええと、質問が悪かったです、すみません。
i386はlinux版のacroreadをエミュレータで動かしてますが、
adobeが64bit版を出してなければFreeBSDでも当然使えないわけで、
みなさんどうやってPDFを読んでるのかな、と。そんなわけです。はい。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 17:55:25
>>612
32bitアプリ動くぞ…
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 17:56:34
ｼﾗ　(ﾟДﾟ)　ﾅｶｯﾀ・・・　　　　　　　　ﾊﾂﾞｶｼ・・・
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 21:59:26
ところで、やっぱり Opteron Dual だと、6.0に上げた方がいいかな?
速度的な性能が向上するなら魅力的だ。

動作環境では5.4-stable(amd64カーネル)で、特に困ってはいないんだけど...
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 22:13:35
ヒント：人柱歓迎
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 23:39:41
>>614
動かないのは32bitなライブラリをつかう64bitアプリとか、その逆とか。
純粋32bitアプリならだいたい動く。そのためのAMD64だからね。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 23:55:33
amd64|でOOoって動きますか？
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 00:31:13
>>618
それこそAMD64の計算能力の腕のみせどころなんでは
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 00:32:07
>>618
ビルドして公開してくれ。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 00:32:51
AMD64なFreeBSDで、32bitアプリのコンパイルってどうやるんですか?
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 02:16:29
portsはクロスコンパイルについては一切考慮されてないので
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 07:02:22
>>617
勉強になります。ありがとうございます。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 13:26:58
そこでpkgsrcですよ
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 19:11:03
>>622
>portsはクロスコンパイルについては一切考慮されてないので
えっマジ？
FreeBSD って、x86-64 ABI に従ってるんじゃなかったっけ？
ttp://www.x86-64.org/contributors

/lib と /lib64 のようにディレクトリ分かれてるんだろ？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/05(土) 00:53:14
amd64カーネルで、JDK1.5が動くOSのバージョンはどれ?
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/05(土) 14:54:50
>>626
とりあえずうちで動いてるやつ

% uname -mr
5.4-RELEASE-p8 amd64

% java -version
java version "1.5.0-p2"
Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.5.0-p2-root_15_oct_2005_14_40)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 1.5.0-p2-root_15_oct_2005_14_40, mixed mode)
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/05(土) 15:23:36
>>627
情報サンクス
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 18:18:11
FreeBSD AMD64 が安定して動くチップセットって何？
VIA? nVidia?
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 18:30:50
AMD純正
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 20:18:37
AMD純正のチップセットって何だっけ?
MBとか売ってるの?
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 20:40:05
AMD8000
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 21:05:02
AMD純正って、パフォーマンスも何も考えていなくて、
単に動くだけ(っていうのは言いすぎだけど)のもの。

基本的にAMDはチップセットは外部に任せたいと思っているメーカなので
純正チップセットが絶対いいとは言いきれない。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 21:19:24
Sun FireサーバもチップセットははAMD製なんですが
Ultra20はnForce4だが
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 22:23:36
V20
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/14(月) 00:43:24
>633
でも手堅いガチ

大体 Opteron Server は AMD8000 でしょ
ぼちぼち NForce 系も見かけるように
なってきたけど PCI-express 系で
ガチサーバーにはあまり使われない。

HT-2000/1000 系がどうなるかってとこじゃない?
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/14(月) 02:16:45
>>629
も、もれはA8V Dulexeを家鯖に使ってます...
つまりVIAです。
nForuceはELPIDAメモリと相性が悪いといううわさを聞いたので意図的に避けました。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/14(月) 10:55:12
nForuceはELPIDAメモリと相性が悪いといううわさ
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/15(火) 02:37:18
うちでは問題なく動いてるな>nForce4&ELPIDAメモリ
VIA使うなら自作ヤメル
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/15(火) 14:02:21
相性出るのはnForce2のメモリコントローラが糞だからだよ……
メモリコントローラ内蔵のK8で相性出たらチップセット関係ないって。
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 01:41:03
そうだったのか。
価格.comの情報を鵜呑みにしてVIAにしちゃったよ(--;;
次買い換えるときはnForceにしよう。

ところで、nForceを勧める理由って何でしょう？
基本性能はあまり変わらない気がしてたんですが...
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 03:30:39
ベンチではnForceの方が何故か値がよかったりするんだけどね。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 12:49:17
厨質問ですみません。6.0のAMD64版をインストールしようとしたのですが、最初の起動画面に｢FreeBSD/i386｣と言う文字列が見えました。このままインストールしたら、i386版がインストールされてしまうのでしょうか？CPUはAthlon64 X2 4400+です。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 13:02:16
何のインストーラを使ってるんですか
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 13:15:19
Sun の Opteron マシンも nForce 使ってるし、別にそう悪くは
ないと思うよ。そういう俺も nForce4。
メモリは hynix (w
06466432005/11/16(水) 17:25:48
>>644
AMD64用の6.0Releaseのisoイメージを、
CDに焼いて使いました。
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 21:02:11
最近 amd64 の boot 画面みてないけど
loader 辺りは i386 と共通で、
その辺に "i386" って紛れ込んでたりしなかったっけ?
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 21:26:27
>>643
とりあえず入れてみれば?というわけにはいかないかな。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 21:57:27
AMD64環境を提供するVMWareとかがあれば、とりあえず入れてみればというのも楽なんだけどね。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 22:04:59
文面を見る限り、>>643の手元にはFreeBSDをインストールするために用意した機材が
あるようなので、「とりあえず入れてみれば？」と言っても大丈夫だと思うな。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 22:39:32
とりあえず入れてみれば?
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 23:02:58
>>649
VMWare 5.5betaならゲストに64bit OS動かすことも可能
ttp://www.vmware.com/products/beta/ws/
06536432005/11/17(木) 08:02:31
レスありがとうございます。
とりあえず入れてみます。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/17(木) 23:54:33
>>652
i386な32ビットCPUでも、ゲストで64ビットＯＫ？
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/18(金) 00:14:06
>>654
リンク先読めよ
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/01(木) 11:26:38
研究室内にCPU負荷の高い計算鯖をAthlon64x2 で
作ろうと思っているんだけど、安定性はどうでしょうか?

FreeBSD 6.0-stableを考えているんだけど、マザーボードで
お薦めとかありますか?
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/01(木) 11:55:19
>>656
そういう用途ならOpteronでECCつきメモリを使ってやりなよ
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/02(金) 01:19:10
ぷらっとほーむがそういうサーバー売ってるね。
http://www.plathome.co.jp/factory/ser/slim_d_a64.html
これの構成を参考にしたら？
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/02(金) 01:19:38
あ、あとHW MLでこういうのもみたのでこれもついでに。
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-hardware/2005-July/002678.html
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/02(金) 21:08:28
ところでopenofficeはどうしたものでしょう
0661　386BSDだった2005/12/05(月) 00:52:27
amd64で！ FreeBSD6.0で！
　java 1.5動いた
　tomcat4.1/5動いた<-いつも通りトラップあり（ｗ
　linuxエミュも快調！
あとなんか試してほしいのある？X-winは入れてないから。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/05(月) 00:59:34
>>661
vncserver
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/05(月) 01:43:51
>>661
FDclone
0664& ◆c8P6SMNE5. 2005/12/05(月) 14:12:21
　Xはだめだっちゅーの。
　portsのディレクトリ名でおしえてちょーだい。
　/.usr/ports/xxx/xxxx
　よろしうう〜
0665386BSDだった 2005/12/05(月) 14:15:14

　おたませ。
FD(File & Directory tool) Ver.2.07b (c)1995-2005 T.Shirai 05-12-05 14:14
　これでよいのけ？
　ばっちしだお。
0666嫌われ者のVipper2005/12/05(月) 14:17:05
>>664
lang/gfortranでベンチをお願いしたいのです

　 _ 　 ∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　gfortran! gfortran!
　⊂彡
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/05(月) 14:52:16
>>665
FEPSONX住人？
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/05(月) 21:16:09
>661
emulators/qemu
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/05(月) 22:01:49
>>661
商用ものでも良ければ Wnn7 をお願いしたいところだがやっぱり自分でやるわ・・・
いまDELLのEM64Tな安鯖発注してるとこだし
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/05(月) 22:58:31
そういや、はよDELLでOpteronなサーバ機出ないかなぁ。デスクトップではAMD機が
ようやっと出たことだし。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/05(月) 23:42:48
DellにもIntel以外のCPUが採用されたんだ？
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/05(月) 23:49:59
DELLにはあんまり期待してないけどね。Opteronが広まることはうれしい。

そういえば、AMD64がEM64Tの互換だから採用すべきでないと書いていた会社はどうなったかな。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/05(月) 23:59:02
その本末転倒名テイストがイイ(イがイたくなる)
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/06(火) 00:16:42
あった
ttp://www.hpc.co.jp/B-Common/HITroadmap2005Q2.html
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/06(火) 00:54:35
電波ｷﾀｰ
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/06(火) 01:38:16
>>670
初耳だけど、どの型番？
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/06(火) 02:08:55
http://search.dell.com/results.aspx?s=dhs&cat=snp&c=us&l=en&cs=19&category_id=2999&k=Athlon+64&x=8&y=7
これのことか？
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/06(火) 02:49:38
http://www.digitimes.com/systems/a20051121PR205.html
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/06(火) 09:39:47
こっちの方が適切だろう。(678は有料ニュース)
http://www.google.co.jp/search?q=Dell+AMD&start=0&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/06(火) 11:44:46
今からOpteron dual な鯖を5.4-stableから6.0-stableにバージョン上げます。
ドキドキ...
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/06(火) 12:12:50
はよOpteronにPacificaが載らないかな。もっとも、Pacificaつかって
ネイティブなFreeBSDを動かすよりFreeBSD/Xenのほうがパフォーマンスは
いいんだけれど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています