FreeBSD for AMD64(and for oyster901)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなお、本スレは2ch次世代向け実験鯖oyster901のためのスレでもあります。
【uma作戦】2ch特化型サーバ構築作戦 Part4
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074124767/l50
なにか情報などがありましたらお願いします。
root★さんが喜ぶでしょう。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/30(土) 00:51:59傾向はかわらないだろう。
ttp://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=05/02/24/1747228
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/30(土) 11:39:48これで見るとレイトレ計算とかエンコード関係は 64bitの方が速いね。
それ以外は、それほど変わっていなかったけど...
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/30(土) 18:59:06メモリフットポイントってな〜に?
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/30(土) 19:48:19汎用レジスタの倍増によるメモリアクセス減少の効果が大きくて
ほとんどの場合速くなるよう。
もちろんコンパイラの最適化次第でgcc-4.0はgcc-3.xより速い。
ただgcc-4.0はまだバグ持ち。
0453448
2005/04/30(土) 22:12:430454名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/01(日) 08:55:02数値計算用 Opteron デュアルなマシンを
i386カーネルのFreeBSD 5.3-stable で使ってたよ... orz
AMD64なカーネルの 5.4-stable に入れ直して出直してきます．
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/01(日) 09:46:52Linuxにしろ*BSDにしろi386は浮動小数点にx87を使い、x86-64では
SSE2を使う。x87が80bitなのに対してSSE2は64bitなので数値計算の時は
誤差が問題になることがある。注意されたし。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/01(日) 14:16:09誤差を問題にするならIA32で387を使う方を問題にするだろ、普通。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/01(日) 14:39:570458名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/01(日) 18:13:14ということは、64bitが速いのはそのせいですか?
PovRayなんて数値計算だらけだし...
もしかして gcc -msse2 とかってやったらlegacyモードでも
速くなる?
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/02(月) 01:45:40も速くなってたから、それだけじゃないよ。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/02(月) 01:48:19387のFPUを元にIEEE規格が決まり、いまどきのUNIX WSはみんな
それに従った実装になってるんだから、IA32で誤差が問題なんて
ことはないでしょ。
>>457
浮動少数点フォーマットはほぼ互換なので、他のプラットフォームに
持ってくのは割と簡単。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/02(月) 02:45:54http://www.shiro.dreamhost.com/scheme/wiliki/wiliki.cgi?Gauche%3a%b3%c8%c4%a5%c9%e2%c6%b0%be%ae%bf%f4%c5%c0%b1%e9%bb%bb%a4%ce%c6%e6
http://www.shudo.net/publications/swopp0107/
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/02(月) 03:57:11じゃないようだよ。しかもi387に限っては、80bit演算がある
から問題が解決されている。
80bitサポートのない他のプラットホームの方がむしろ問題。
後者の話もJavaのstrictfp仕様に沿うかどうか、すなわち
機種依存性の話であって、むしろi387では指数部が溢れない
ため正しい計算結果が出るが、他のプラットフォームでは
誤った答が出るという場合もあるだろう。二度丸めは確かに
問題になりそうだが。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/02(月) 04:01:450464名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/02(月) 04:37:520465名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 14:53:17FreeBSD/amd64 Project -- motherboards
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 20:14:160467名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 21:14:40さあ、currentへ。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 22:16:38"一通り動作はしますよ。" 安定かどうかとかは別問題、ってことですかね。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 14:36:44む? それはもしかして nForce2 のオンボードGbEが使えたりするのかな?
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 15:17:280471名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 15:28:380472469
2005/05/07(土) 17:05:140473名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 01:44:52>>470 のports最新版（1.0.0301）のマニュアルには、
32bitコンパチモードでならもしかすると nForce3 MCP3でも
動くかもしらんよ。テストしてねーけどなｗ
と書いてありまつ。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 07:37:21# make
===> wavplay-1.4_1 is only for i386, and you are running amd64.
…(´･ω･`)
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 10:16:560476名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 12:44:360477名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 20:36:33根性なしなんでi386カーネルにしようと思っていますが、
こいういった使い方は邪道でしょうか?
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 21:44:020479474
2005/05/09(月) 02:00:40したかったんですが sox で行けそうなので試してみます。
ありがとうございました。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 14:17:00nForce2 Ultra 400Gb
nForce2 Ultra 400Rという製品もある
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 14:56:34録音作業は大体 GUI エディタ類(sndとか)でやっちゃうな...
一括流れ作業にするときは cui I/F が欲しいかもしれないけど。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 01:29:46大変賢明な行いです。
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 00:00:25漏れの環境では、PHYデバイスの誤認識（？かどうか
わからんが、RTL8201が認識されず）により、カーネル
パニック。
なんか、RTL8201はPHYドライバとしては独立していなさげ？
RTL81x9系のドライバの中でいろいろやっているようだが。
と生半可にソースを追っかけてみたテスト。
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 00:13:500485474
2005/05/11(水) 00:30:14NHKラジオ講座の自動録音してみようと思ったので、今回はCUIでないと厳しいでつ
で sox でやってみたらできますた
環境: Athlon64 3500+ on Asus A8V Deluxe
#/bin/sh
mixer =rec line
mixer rec 75:75
sox -r 22050 -c 2 -t ossdsp -w -s /dev/dsp0 -t wav - |\
lame -V 5 --athaa-sensitivity 1 -m m - test.mp3
ところで、全然別の話なんですが Athlon64 64bit 環境で vncserver 動いてる人います？
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 01:02:29さんくす。ほー、currentのファイルはやや古いのでしたか。
後ほど試してみまー。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 23:09:39へー。
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 11:52:03Opteron のデュアル構成のやつです。
FreeBSD 5.4-stable が入っています。
バージョン管理に関しては、漏れの裁量でcvsupで src と ports を
更新してもいいそうです。
FreeBSDの管理は初めてなのですが、鯖関連のアプリで何か問題のあるもの
ありますか?
主にファイルサーバ、mailサーバ、試験用(内部公開のみ)Webサーバとして
使います。
それからJAVAが動くかどうかも知りたいのですが、AMD64でJDK動きますか?
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 15:07:040490488
2005/05/29(日) 23:52:25なるほど port の監視をしとけってことですね。
やっぱり内部鯖でも危険ですかね？
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 00:09:41Athlon64 ですが Java は一応動いています。安定して動作するかどうかは不明。
詳細は freebsd-amd64@freebsd.org
% uname -rp
5.4-RELEASE-p1 amd64
% java -version
java version "1.5.0-p1"
Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.5.0-p1-root_02_apr_2005_23_57)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 1.5.0-p1-root_02_apr_2005_23_57, mixed mode)
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 00:31:110493488
2005/05/30(月) 00:50:21FreeBSD AMD64でもJAVA 1.5 動いていていたんですね。
それは非常にうれしいです。
安定うんぬんは自分で調べていこうと思います。
>>492
とりあえず御助言どおりportaudit は入れようと思います。
たしかに port を監視しておくくらいのことはしておくべきですね。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 17:51:420495名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 00:38:03Cool and Quietを使うには相変わらず電通大の学生さんのacpi_ppc kernel moduleが
必要なんですよね？
そろそろ夏になってきたので熱が気になります。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 09:19:26あげ！
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 00:49:326-current使えばいいじゃん
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 01:20:15わかっているんだけど。
0499495
2005/06/18(土) 02:27:56鯖なのでそれはいや。
願わくはMFCされんことを....
でも、ULEが使い物になってFreeBSD/AMD64がAthlon64 X2に対応してるなら
6.0Rから使ってしまうかもしれん。面白そうだし。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 22:18:20XFree86-4以降のドライバってOS非依存になったからlinux用がそのままFreeBSDで使えますけど、
amd64でも大丈夫でしょうか? googleっても前例が見付けられませんでした。
FreeBSD/amd64 5-STABLE + Xorg-6.8.2ですが、使えるのならPCIeなGeForceあたりを買って来ようと考えてます。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 23:44:24そこがOSやCPUに依存するからそううまくはいかないな
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 00:58:550503名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 12:04:11それほど安定していなかったような感じですね。
7174辺りのころXサーバごと落ちることが多くて、
OSを再インストールしてi386版に戻した経験があります。
最近では、FreeBSD用のnVidiaドライバの更新も早くなってきているし
それほど遠くない将来にFreeBSD用のAMD64ドライバも出てくるんじゃ
ないでしょうか。
しばらくはi386カーネルで様子を見てみれば?
0504500
2005/06/28(火) 22:15:58それを期待して、GeForceなカードを買って来ました(まだ挿してませんが)。
既に動いているマシンなので今からi386カーネルにはできませんけど、
amd64ドライバ発表を期待して待ちます。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 09:53:20インストールしようと思います。
それでcvsupしてFreeBSDのバージョンを上げていく方法に
ついてお聞きしたいのですが、
他はまだi386なFreeBSD5.4-stableなので、
i386なFreeBSDで cvsup した /usr/src 以下をそのまま tar か何かで
かためて、AMD64なPCに持っていこうと思います。
make worldするとき、AMD64用に何か設定を
書き換えたりする必要はあるのでしょうか?
0506root ★
NGNG>>505
そういった「おもりの手法」は、
いまやi386と大して変わらないです。
単に、/usr/src/sys/i386 の下に置くもろもろが、
/usr/src/sys/amd64 の下になるだけってかんじですね。
CVSupはちゃんと動くし、kldも5.3Rから動くようになったし、
net-snmpへのPerlの組み込みも大丈夫になったし、
少なくとも5.3Rからは、
少なくとも２ちゃんねるのサーバとして使う限り、特に違和感を感じなくなりました。
0507root ★
NGNGex10 (Opteron 242 dual) morningcoffee keiba campus neet4vip heaven4vip
ex12 (Opteron 244 dual) soccer football eleven
ex13 (Opteron 244 dual) base kyozin mlb
live21 (Opteron 244 dual) dome, endless, festival, livebs, liveradio, liveskyp, livevenus, livewowow, weekly
と、２ちゃんねるの中でも特に突発的な負荷がかかりがちなところに、投入されているです。
ちなみにex10は先日の5月末に50万投稿/dayをこなし、
２ちゃんねる最強サーバという称号を得ました。
その時の主なメンバーは VIP、狼。、野球、競馬、大学生活だったかな。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 21:57:38cvsupについてはi386では自分でコンパイルできるけど、
amd64についてはコンパイルされたバイナリしか用意されていなくて、
MD5 hash値が違うためにNO_CHECKSUMとかつけないとインストールできなかった
気がする。
あと、vsprintfなどの実装がおかしいのかパッチを当てないとmpdがSEGVで落ちるという
問題がある。
もれは鯖としてしか使ってないのでXの対応具合とかは知らんですけど、
jailもちゃんと動くし上記のことを除いてはいやな目に会ってないですな。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 23:24:03記念にPCx鯖をOpteronにしてくらはい。
0510root ★
NGNG> amd64についてはコンパイルされたバイナリしか用意されていなくて、
ですね。portsから入れてもそうなるです。
で、特にNO_CHECKSUMをつけなくても、大丈夫でした。(FreeBSD 5.4R/amd64)
あと、確かにそういう微妙な問題(SEGVで落ちるとか)はあるかもです。
2chの掲示板サーバに仕立て上げるんだとすると、
極論を言ってしまえばApache+Perl+SpeedyCGI+mod_cgidsoがちゃんと動いて、
OSがタフであればそれでいいわけで、他のサーバに比べると、条件は楽だと思います。
>>509
pc系は現仕様で十分ですねえ。
基本的に私の手元に来るやつは、大きくて速くて祭り好きで素行ｆ（りゃ。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 01:34:29この前の mksnap_ffs の問題は解決しましたか？
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 21:56:57ftp://ftp*.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/amd64/packages-5.4-release/
にちゃんとamd64用のcvsupが用意されてるぞ。ftpしてきてpkg_addしれ。
0514root ★
NGNGpkg_add -r cvsup-without-gui
でOKかと。
結構みなさん、 pkg_add の -r オプションの存在は
ご存知なかったりするみたい。
0515508
2005/07/01(金) 01:18:21/usr/ports/distfiles以下のcvsup-without-gui.amd64.tar.bz2を消したら
NO_CHECKSUMいらなかった。というわけで、without-guiの方がちゃんと入りました。
んー、いつの間に直ってたんだろう(--;;
>>513
あれ？本当だ。portsだとこんな風になってるんですけどねぇ....
cvsup/Makefileより
pre-fetch:
.ifndef WITHOUT_X11
@${ECHO_MSG} "*****************************************************"
.if ${ARCH} == "amd64"
@${ECHO_MSG} "* CVSup with X11 not yet supported on amd64. *"
@${ECHO_MSG} "* Will install non-X11 version. You might want *"
.endif
@${ECHO_MSG} "* To build CVSup without X11 (and without the GUI), *"
@${ECHO_MSG} "* use the \"net/cvsup-without-gui\" port. *"
@${ECHO_MSG} "*****************************************************"
.endif
@${TRUE}
0516514
2005/07/01(金) 11:38:21一応知ってるんだけど、 pkg_add -r 使う時はPACKAGEROOTとか適当に
設定しとかないとあまり幸せになれない時が多くない？
cvsupは設定がほとんど設定がされてないインストール直後に入れるもんで、
ftpで取ってきてから作業するからねぇ。
0518500
2005/07/03(日) 04:32:09X -configureしてX -config /root/xorg.conf.newしても
画面真っ黒……な、なかなか厳しいですね〜〜〜〜。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 15:25:56http://www.dospara.co.jp/goods_pc/feature.php?v17=377&v18=1&v19=0
にRAIDを入れてメモリを2GBにしています。
FreeBSD 5.4Rは問題なく入るのですが、6.0BETAだと
インストーラが DISK LABEL を書き込む辺りでハングアップしてしまいます。
何か良い解決方法はないでしょうか?
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 09:05:48手間がかかって面倒くさいが、5.4Rを入れて、make worldして6.0-BETAにするのはどう？
それでも駄目？
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/24(日) 23:57:45namedを立ち上げようとすると、お亡くなりになります。
俺だけですか？
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/25(月) 00:13:54http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1119456376/12
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 06:45:56かと言ってFreeBSD5.4/i386とAthlon64X2だと片玉しか動かんし。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 09:18:160525名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 12:44:28なんで？ そんなことないのでは？
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 22:44:235.4/i386で/usr/sys/i386/conf/SMPを使うとブート時に落ちる。
SMP認識までは正常、両側有効になった段階で飛ぶ。
SMP無効ならば至って正常に動き続ける。
5.4/amd64で同じくSMPだと両方動くが、/usr/ports/でmake packageとかすると
option dialogの表示を無視して走り続け豪快にふっ飛ぶ。
/usr/ports/www/apache13/でmake installとやってもconfigure中にふっ飛ぶ。
たぶんmakeがふっ飛んでるんじゃないかと思うのだが。
Opteron246で同じようにやっても正常なんだが、X2だとキャッシュ共有なんかに
問題あるのかな？
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 22:48:34ブロック図↓
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0422/amd2_5.jpg
NetBSD 3.0_BETA/i386 で GENERIC.MPACPI 使ってちゃんと
動いてるけどなあ。FreeBSD-5.4 も試してみるかな。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 23:00:24なるほど。キャッシュ共有はしてないのか。
あと、5.4/amd64の前にFreeBSD6.0/amd664-CURRENT(2005/07/12)で試したんですが、
その時は>>526の問題は確認出来なかったんですけど、GbE(vgeとnve)が不安定すぎて
ちょっと負荷かけるとOSごとお亡くなりになるという状況でした。
LANケーブル抜いておけば使い物になるレベルのようでしたが、cvsupすら出来なくてやめました。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 23:01:05今からNetBSDとDragonFlyBSDあたりを試してみようとか思います。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 23:03:35サポートしてないす。今のところ fxp 使ってます。orz
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 23:09:14nveは、FreeBSD5.4/amd64だと認識せず、FreeBSD6.0/amd64だと認識だけはする
という、どちらも使い物にならない状況なので大差ないかと。。。
それで仕方なくvge刺している訳だったりします。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/05(金) 03:56:44もれも最近X2が気になって気になって....
廉価版出たしさ。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 15:13:59させられています。
今度ファイルサーバを新しくするために、Opteron の2CPU構成の
PCを購入します。
それで、6.0-BETA2を入れるか、5.4Rあたりにするか悩んでいます。
どちらのバージョンにすべきかアドバイスをお願いします。
本来であれば、サーバなので5.4Rにすべきところなのですが、
実は、一番問題になっているのが、32bit版のOSとのバイナリ互換なのです。
6.0からは、32bitアプリの実行環境が良くなっていると聞いたのですが、
6.0-BETA2も導入候補となりました。
クライアントとしてつながっているコンピュータはFreeBSD 4.11Rと5.4Rが
混在している32bit環境です。
この中で、32bit版の5.4Rに関しては、開発用マシンなので、
研究室内でのバイナリの互換性が重要になってきています。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 15:51:3832bit 5.4Rにするべきだろ。
0535533
2005/08/07(日) 16:01:18すいません。
先輩から、64bit環境を構築してくれ、という命令が出ていると
いうことを書くのを忘れていました。
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 16:08:56開発用マシンと鯖は別にすべきだと思われ
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 17:38:41ports ( 8月3日 cvsup) な環境で、
JDK 1.5 をコンパイルしようとすると linux用のjavacが
エラーで止まってしまいます。
何か対策はないでしょうか?
execv(): Bad address
Error trying to exec /usr/local/linux-sun-jdk1.4.2/bin/javac.
Check if file exists and permissions are set correctly.
gmake[3]: *** [.compile.classlist] エラー 1
gmake[3]: Leaving directory `/home/ports/java/jdk15/work/j2se/make/java/java'
gmake[2]: *** [all] エラー 1
gmake[2]: Leaving directory `/home/ports/java/jdk15/work/j2se/make/java'
gmake[1]: *** [all] エラー 1
gmake[1]: Leaving directory `/home/ports/java/jdk15/work/j2se/make'
gmake: *** [j2se-build] エラー 2
*** Error code 2
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 22:53:06押し付けられて && 64bit にしる、が条件だったら
32bit 互換は勘弁してくれ、でいいんじゃないのか?
ある程度は動くだろうけど、完全に保証なんて出来ないんだし
そもそもないものをねだっても仕方のないことで。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 22:59:16落ちたら刺されるかもしれないなら64bit環境か32bit環境かどちらかを選んでくださいと
言って5.4。
0540528
2005/08/08(月) 01:15:55不安定だった原因はgvinumだったようです。
ATA133 120GB(boot disk) + gvinumでSATA 74GB x2という構成だと
不安定になるようでした。
今はATA133のディスクとgvinumを外してSATA(WD Raptor) x2という構成
ですが、安定しています。
でも、RAIDにしようとしてRaptorを2台かったのに、FreeBSD5.4/amd64でnForce4だと
arが認識しないしvinumを使うと不安定になるという状況で、かなり悲しいです。
ちなみにFreeBSD6.0も入れていますが、こちらだとarとして認識しますので何も考える必要がありません。
が、前述の通りネットワークが死にまくります。
私が試した限りでは、miiを使うGbEデバイスはほぼ全滅かもしれません。
で、em(PCI版1Portの一番安いヤツ)だと今のところ快適な模様。
でも、PCI版emだとPCIバスがネックになってGbEなのに100baseよりちょっと速いくらいで不幸になります。
0541528
2005/08/08(月) 01:21:43が、AMD系マザーボード(特に唯一正式にX2対応表明をしているnForce4)自体が地雷っぽいです。
5系を使うのであれば、X2正式対応ではないがBIOSアップデートで一応動くと言われている
nForce製品以外のマザーボード(箱にX2マークの無い製品)で試すべきかと。
6系で攻めるのであれば、nForce系マザーボードが夢一杯かもw
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 01:44:030543名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 04:44:23やっぱり鯖用途に使うのが一番いいんでしょうか?
通常の開発環境とかを考えるとまだ64bit環境への以降は時期が早いですか?
6.0だとだいぶん改善されているのかな?
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 04:47:00その質問からレベルを推測するにあなたが使うなら32bit環境の方が無難。
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 05:14:45選択肢はないよね。
漏れもAthlon64をi386でつかっていまつ。
0546532
2005/08/08(月) 08:45:37答えてくれてありがと。
原因はgvinumやM/Bにあるわけで、X2時代には何も問題が無いということですね。
そうすると、別のM/Bを使うと安定して動く可能性は大きいですね。
AMD64がマルチコアを想定したアーキテクチャになっていて、
リリースが遅れた原因は使用電力が下がらなかったことという記事を読むにつけて、
試してみたいという思いは高まります。
特にTDP+=21Wで1 coreあたりの性能が現在と変わらないので欲しくて欲しくて。
でも、FreeBSD current MLやamd64 MLにはX2利用者の投稿が無いので
駄目なのかと思ってました。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/10(水) 19:58:35本気モードのファイルサーバが欲しいんだったら
FreeBSD とかでやるんじゃなくて専用の NAS 買え。
NetApp とか OnStor とか。
その Opteron は 64bit 計算実験機にすれ
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/10(水) 20:40:58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています