FreeBSD for AMD64(and for oyster901)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなお、本スレは2ch次世代向け実験鯖oyster901のためのスレでもあります。
【uma作戦】2ch特化型サーバ構築作戦 Part4
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074124767/l50
なにか情報などがありましたらお願いします。
root★さんが喜ぶでしょう。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGread.cgi/r.i/bbs.cgiは、CGIなのでさらに１つ。
予備にリザーブしてあるプロセスなどもあり。
0104root ★
NGNGlive8/live9みたいな使い方をする場合、
Apache2+FreeBSD/amd64の組み合わせの場合、どれが一番よいのか
・prefork (現在はこれ)
・worker
・perchild
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG話が違ってくる予感
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG板(=user)、鯖(=group)なら perchildにして
NumServers 1000
ChildPerUserID NHK live8 150 #親戚多いので1.5倍(w
ChildPerUserID 日テレ live8 100
ChildPerUserID TBS live8 100
ChildPerUserID フジ live8 100
ChildPerUserID テレ朝 live8 100
ChildPerUserID 芸能 live8 100
ChildPerUserID 市況1 live9 100
ChildPerUserID 市況2 live9 100
とかできるんだろうけど
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGCOPTFLAGS= -O2 -pipe
で刺さるようならmake buildworld回してる時点で刺さりそうなもんだがどうか
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG一気にapacheのプロセスがおっきくなるので
出来ればpreforkはやめた方が良いような。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0110Σ ◆projectlUY
NGNGプロセス3000超えで毎回とまるって、実はその段階でメモリ使い切ってるというｵﾁだったりとか
SWAPは無しもありだと思うけど、いろいろ試験段階のAMD６４だし
もしくはMD使ってて、MDのほうがちょいやばとか
スケジューラーはSCHED_ULE？
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0112名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGconserverのサーバデーモンをoyster901に入れて、
conserverのクライアントは別のマシンに入れると
急場しのぎにはなるのかな？
0113Σ ◆projectlUY
NGNGperchildは、"This MPM does not currently work on most platforms. Work is ongoing to make it functional. "
らしいんで、とりあえず無視してていいかと
0114Σ ◆projectlUY
NGNGメモリは２Gぐらいしか使ってないのか
2Gbyte / 3000プロセス = 666Kbyte/ぷろせす
そうなの？そんなに小さいの？
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDATA, BSS だけならもっと小さくても良いはず。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG使いかた分っかんねー（爆
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0118名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGうちにも新しいマシン来ないかなぁ・・・
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG相変わらずスワップ無しなんだっけ?
別につけておいて困るものでもないので、スワップぐらい多めにとっておけば
（この場合はそれぞれのディスクに４Gずつぐらい?）
いいのに。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGメモリは使い切ってないもより。
789 名前：ピロリ ◆BDFCNV1.to [sage] 投稿日：04/02/13 00:04 ID:KDjgcVyN
昨日から観察しているけど
メモリーは 2Gちょっとしか使っていなかったぞ
最大でも、
というか、極力スワップもさせないようにしないと、今以上にI-Oで死亡しそう。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGNAME
memtester - userspace utility to test for faulty memory subsystem
SYNOPSIS
memtest <mem<B|K|M|G>> [runs] [-l | --log]
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGメモリテストさせたいのはよく分かったけど、
標準でついてないコマンドだよね？
もう細かく説明したほうがいいんでないの？
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGpatch-aaみると4Gまでしかサポートしてないんか
0124root ★
NGNG4Gを超えるメモリを乗せるのはかなりハイリスクだと聞いてたんで、
4Gにしたのだった。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0126名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGkern.maxproc とか maxusers どうなってんの
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG・/boot/loader.conf に呪文を複数追加、
kern.maxusers=512
kern.ipc.nmbclusters=65536
kern.ipc.maxsockets=65536
vm.pmap.shpgperproc=2048
kern.ipc.maxpipekva=41943040
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076413123/30
参照
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれってマジで有効になってるの？
なんか最大384に見えるんだが…
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG確かにconf/GENERICなりにMAXUSERS定義しときゃ確実だろうけど、
sysctlでも有効だと思うが。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0131root ★
NGNGTUNABLE_INT_FETCH("kern.maxusers", &maxusers);
で、/boot/loader.confにある値(512)が入りますです。
0132root ★
NGNGkern.maxvnodes: 120525
kern.maxproc: 8212
kern.maxfiles: 131072
kern.maxfilesperproc: 65536
kern.maxprocperuid: 7390
kern.maxusers: 512
<118>kern.maxfiles:
<118>kern.maxfilesperproc:
0133root ★
NGNG/boot/loader.confをいじる時は、一応カーネルソースをあたってからやることにしてるです。はい。
それでもたまに、でかすぎる値を設定してあがんなくする、へぼいやつです。スマソ。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076733846/
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG166 名前：root ★ 投稿日：04/02/15 16:20 ID:???
マニュアルの4章をチェック。
どうも、FreeBSDので2G FCをサポートしてるのは、
isp -- Qlogic based SCSI and FibreChannel SCSI Host Adapters
mpt -- LSI Fusion-MPT SCSI/Fibre Channel driver
の2種だけみたいすね。
ispだと、ispfwというおもしろい機能があるのか。
どっちの会社のどのカードがいいのかしら。
要求事項:
・FreeBSDで安定して動作
・2G転送をサポートしている
＿＿＿＿
FCについて聞きたいらすい。
0136root ★
NGNG結局、
> isp -- Qlogic based SCSI and FibreChannel SCSI Host Adapters
ISP2312
でいくことにしたです。
つけるストレージ側のコントローラも2312だったということで、あたりかな。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGって読んでしまったwww
関係ないのでsage
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2ch鯖にWindowsを導入する命知らずのrootな方はいらっしゃいませんでせうか？
http://www.microsoft.com/japan/mscorp/facts/
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0140名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0141root ★
NGNGSCHED_4BSDのままでいいのかとか、DDBでのバグの追い方とか、あぶり出し方とか。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGSCHED_ULEはまだテストがいるようなので、5.3-RELEASE待ちかと思います。
http://www.freebsd.org/releases/5.3R/todo.html
（ぐぐると印象悪いこと悪いこと…）
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFreeBSD-SA-04:04.tcp Security Advisory
The FreeBSD Project
Topic: many out-of-sequence TCP packets denial-of-service
Category: core
Module: kernel
Announced: 2004-03-02
Credits: iDEFENSE
Affects: All FreeBSD releases
Corrected: 2004-03-02 17:19:18 UTC (RELENG_4)
2004-03-02 17:24:46 UTC (RELENG_5_2, 5.2.1-RELEASE-p1)
2004-03-02 17:26:33 UTC (RELENG_4_9, 4.9-RELEASE-p3)
2004-03-02 17:27:47 UTC (RELENG_4_8, 4.8-RELEASE-p16)
CVE Name: CAN-2004-0171
FreeBSD only: NO
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGカーネル再構築するだけでいいっぽいだけまだめし。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>FreeBSD only: NO
>
ものすごい気になるのだが。BSD only?それともLinuxなぞも含まれるのだろうか？
0149root ★
NGNG同意すね。
>>148
NetBSDは問題ないんだそうで。
http://mail-index.netbsd.org/netbsd-announce/2004/03/04/0000.html
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGむりやり時間を。
pass0 at aacp0 bus 0 target 0 lun 0
pass0: <SEAGATE ST336753LC 0006> Fixed unknown SCSI-3 device
pass0: 160.000MB/s transfers (80.000MHz, offset 63, 16bit)
pass1 at aacp0 bus 0 target 1 lun 0
pass1: <SEAGATE ST336753LC 0006> Fixed unknown SCSI-3 device
pass1: 160.000MB/s transfers (80.000MHz, offset 63, 16bit)
da0 at isp0 bus 0 target 112 lun 0
da0: <IFT ES A16F-G 331J> Fixed Direct Access SCSI-3 device
da0: 200.000MB/s transfers, Tagged Queueing Enabled
da0: 830000MB (1699840000 512 byte sectors: 255H 63S/T 105810C)
da1 at isp0 bus 0 target 112 lun 1
da1: <IFT ES A16F-G 331J> Fixed Direct Access SCSI-3 device
da1: 200.000MB/s transfers, Tagged Queueing Enabled
da1: 837498MB (1715195904 512 byte sectors: 255H 63S/T 106766C)
ここ以外は問題なさそう。
・CheetahがU160で認識してる => まずい
・ストレージ側ディスクが2つ(800M+750M)に切られてた(1本がいいなぁ) => 1.5G1本がいい
・200.000MB/s transfers, Tagged Queueing Enabled で果たしてよいのか?
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFixed ``unknown'' SCSI-3 が諸悪の根源かね？
構成よく分かんないけどターミネーションとか大丈夫なの？
0152root ★
NGNG>>151
make buildworld
make buildkernel
make installworld
などなどは、全部無事通ったです。
BIOSから見ると、U320と出ているとのこと。
0153root ★
NGNG0154名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだそうだけど問題あるんですか？
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGU160はadaptecを選択するのが正解。
でもU320世代ならadaptecは外れでLSI Logicが正解です。
0157root ★
NGNGみたいですね。901で使って、ハイパフォーマンスさに驚きました。
902はまぁ、過去ログサーバだから(bbs.cgi起動しないし)、今の構成でもいいかなと。
(構成変更より、稼動速度を優先させる)
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそのSCSIカードはいくらくらいのお値段どすえ？
0159root ★
NGNG|彡 ｻｯ
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.thejemreport.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=117
The 64-bit Question: AMD64 vs. i386 :: The Jem Report :: The Internet's Best Computer Review Site
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG20040316: p2
Improvement of FreeBSD-SA-04:04.tcp fix.
20040302: p1 FreeBSD-SA-04:04.tcp
Limit TCP segment reassembly queue size.
というわけでp2が出ましたよroot様。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG-amd64 にﾋﾄﾊﾞｼﾗｰ登場(w
-scsi は Adaptec 2120s で盛り上がり
0164root ★
NGNGおぉ。読んでみます。
>>162
例のfixをimprovementしたですか。
>>163
まさにoyster902はこれだったり。
%dmesg | grep 2120
aac0: <Adaptec SCSI RAID 2120S> mem 0xf8000000-0xfbffffff irq 26 at device 2.0 on pci2
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGorz
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0167名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-amd64/2004-March/000960.html
こっちはSCHED_4BSDな問題らしい
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2004-March/006727.html
RELEASEベースだと時間がかかる予感。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0401/27/epn13.html
AMDが金星をあげた。米HPはOpteronプロセッサを搭載したサーバを2月に発表する模様だ。
Hewlett-Packard（HP）は、Advanced Micro Devices（AMD）の「Opteron」プロセッサを搭載したサーバを投入する計画だ。
AMDはこれで、またひとつ大きな勝ち星を手に入れた格好だ。
情報筋によると、カリフォルニア州パロアルトを本拠とするHPは、
1〜4プロセッサ搭載の「ProLiant」サーバでOpteronを採用するらしい。
発表は2月に行われる予定だが、商用出荷はしばらく先になる可能性があるという。
カリフォルニア州サニーベールに本社を置くAMDは、昨年4月にデビューしたOpteronプロセッサのおかげで、
実入りのいい企業コンピューティング市場の片隅から中心に進出することができた。
IBMは、Opteronを搭載したサーバとワークステーションを既に投入済み。
一方、Sun Microsystemsでは、年内にOpteron搭載サーバをリリースするとともに、
同社の「Solaris」OSを同プロセッサに移植する予定だとしている。
HPがOpteronの採用を決めたことで、AMDは世界最大のサーバメーカー4社のうち3社と契約を取り付けることになり、
残るはIntelプロセッサのみを採用しているDellだけとなる。
0169Σ ◆projectlUY
NGNG0170Σ ◆projectlUY
NGNG0171名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0172名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0173名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0174名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0175名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0176名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGっていうか掲示板ごとき頻繁に落ちても別になんとも思わないけどね。
こんなもんを安定させろとかわめいてる厨房が馬鹿なだけで。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0178名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1084429098/
まあここは淡々と関連情報をう集約しましょうや。
0179Σ ◆projectlUY
NGNGとも子ｳｻﾞ杉
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺は両方だと思う。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0182名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそして英語と暇の壁にぶち当たるのであった。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0184名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこういう奴がエイズウィルス入りの非加熱製材を売りさばくんだな。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだから、ある意味ありがてぇっちゃぁありがてぇが……
2chﾈﾗｰとしてはどっちかってーとありがた迷惑か。
0186Σ ◆projectlUY
NGNGまたν速にｵﾌﾟが戻ってきたぞ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGcurrentじゃなくて5.2.1Rでしょ
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでも、俺んところでは、amd64よりもi386の方がより不安定だ。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG【Project peko】2ch特化型サーバ構築作戦 Part12
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1084429098/l50
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG要・カーネル再構築後リブート。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGoyster901.peko.2ch.net(oyster901.maido3.com)
(root権限ありサーバ、Opteron 242 dual)
live8.2ch.net live9.2ch.net
oyster902.peko.2ch.net(oyster902.maido3.com)
(root権限ありサーバ、過去ログ収納用外部ストレージつき(250GBx7/RAID5+spare)、Opteron 244 dual)
memories.2ch.net
oyster243.peko.2ch.net(oyster243.maido3.com)
(root権限ありサーバ、Opteron正式導入1号機、Opteron 244 dual)
bbq.2ch.net live10.2ch.net[休止中] live11.2ch.net[休止中]
oyster244.peko.2ch.net(cobra2244.maido3.com)
(root権限ありサーバ、Opteron 244 dual、3GBytes memory)
game6.2ch.net news11.2ch.net
oyster245.peko.2ch.net(cobra2245.maido3.com)
(root権限ありサーバ、Opteron 244 dual、2GBytes memory)
live12.2ch.net tmp3.2ch.net
oyster246.peko.2ch.net(cobra2246.maido3.com)
(root権限ありサーバ、Opteron 244 dual、2GBytes memory)
c.2ch.net comic4.2ch.net
oyster247.peko.2ch.net(cobra2247.maido3.com)
(root権限ありサーバ、Opteron 244 dual、2GBytes memory、Adaptec 29320D SCSI card)
etc2.2ch.net food5.2ch.net society2.2ch.net
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこういう構成で安定したサーバになるもんですか？
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0194名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0195名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGぼこすかと墜ちまくってるよ。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0197名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGwindows じゃネーノ？
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0199名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG32bit BSD系OS > 32bit Linux > 64bit BSD系OS > 64bit Linux >>>>> 超えられない壁 >>>>>> 32bit Windows > 64bit Windows > 16bit Windows
0200Name_Not_Found
NGNG0201名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG(略)>>>>>> 64bit FreeBSD5(current系列のみ)≧32bit Windows > 64bit Windows > 16bit Windows
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています