NetBSD その5

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.netbsd.org/

お約束、関連リンク、itojun数え歌は>>2-10あたり

[0932 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSDというかpkgsrcのことだけど、最新のコンパイル済バイナリを
置いてあるところはない?
make updateすると、依存関係でしょっちゅうQtを再コンパイルし始める
(Qt自体はver. upしてないのに)ので、オンボロマシンには辛い..

[0933 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://jbbs.shitaraba.com/computer/10863/

[0934 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSD初心者です。宜しくお願いします。

2003 4月のタイムスタンプが押してある、
NetBSD-1.6.1のバイナリを拾って来て、システムをインスコしました。

後に、supでもって、最新のsrcを拾いましたが、
カーネルを作る事が出来ません(config HOGEでエラーが出ます)。
そこで、src/usr.sbin/configをmakeしてインスコしようとして居ります。

./build.sh toolsをして、
USETOOLS=yesをmk.confに記述して、
src/usr.sbin/configにてmakeを走らせると、

make: don't know how to make /usr/lib/crti.o. Stop なんて叱られます。

カーネルを作り直せていない以上、ユーザランドを作り直す訳にもいかないだろう
と思っていまして、困惑して居ります。
どなたか、大雑把な方向性や、こんな情報がnetbsd.orgのmlにあったよ、等等、
ご教示下さいませ。

[0935 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>934

# mkdir /usr/obj
# cd /usr/src
# ./build.sh tools kernel=GENERIC

Also I'd better to see below URL
http://www.onlamp.com/lpt/a/3371

[0936 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>935
有難う御座います。

そもそものconfigを作り直さねばならない、という疑問については、
mlの -current、2003年11月の頁で、opencryptoを検索すると、
私が突き当たった問題と同様のものをポストしていた人がいました。

パッチが提示されているようでしたが、私には荷が重そうです。

示して下さった様に、./build.sh tools kernel=GENERIC
で、カーネルは最新のものに出来ました。

ご指摘の様に、onlamp.com以下の頁を読み込んで見ます。
重ねて、有難う御座いました。

[0937 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>932
make replace

[0938 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

正解

[0939 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

-current の MULTIPROCESSOR で kernel profiling って壊れてますか？
当方 i386 なのですが、kgmon -b とやるとフリーズしてしまいます。

[0940 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSDが流行らないのは硫黄鳥の怨霊のせいだったのですね

[0941 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

A萌なんて明らかに知っててやってるしな。キモい。

元ネタが硫黄鳥の★条旗と知った今となっては人に薦めるべきOSでは
なくなった。
学生さんや子供さんもNetBSDとは一線を画するのを薦めるよ。

[0942 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>元ネタが硫黄鳥の★条旗と知った今となっては
今頃知ったのかよ・・・

[0943 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>941
言いたいことは分ります。そういう人にはOpenBSDがお勧めです。

[0944 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSDはちょっと…
性能がアレすぎ

[0945 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういう人＝学生さんや子供さん？

[0946 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>942
フツー見たら分かるよな。

[0947 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日本の小中学校だと歴史の授業が満州事変あたりで時間切れになるように
スケジュールが組まれてるから、義務教育を終了してないなら知らなくても
仕方ないんじゃないか。

[0948 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>947
辻褄が合ってないんだけど、「義務教育までしか修了してないなら」と
書きたかったのか？

[0949 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いや、歴史の授業にて太平洋戦争を扱わずして
義務教育を終えたなとどいうことはできない、
という文部省批判なのかもしれぬ。

[0950 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

何を今更言ってるんだYO。
みんなMLは読んでないのかな？

[0951 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>950
読んでませんが何か？

[0952 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

何をいまさら感が強いがスラドから転載してみる。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4167651173/

[0953 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

みんな、というか、わかってなかったのは941だけだろ？

[0954 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お兄ちゃんキモいよ‥
ただのアニオタ、ロリオタではなかったんだね‥

GO氏がキモいとこきおろした要因が数年の時を経てなんとなく
わかってきたよ

[0955 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>GO氏がキモいとこきおろした要因が数年の時を経てなんとなく
>わかってきたよ
今頃知ったのかよ・・・

[0956 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

新スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075137998/l50

[0957 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

新スレがペニススレになってる…

[0958 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>1945年２月19日〜３月26日　　硫黄島作戦
>第２次大戦の３大激戦の一つに数えられる
>（他の二つはスタ　ーリングラードとエル・アラメイン）。
>日本軍２万1000名の死守する硫黄島（小笠原諸島南方）に、
>米軍第３、４、５海兵師団６万1000名が上陸開始。
>約１ヵ月の激戦で日本軍の大部分は戦死、
>３月26日には残兵800名も突撃玉砕し、日本軍は全滅した。
>米軍の死傷も甚大で死傷２万9000名を数えた。
http://www.asahi-net.or.jp/~rk8h-od/taiheiyousenso.htm

米兵も半数近くやられてるんだよなあ。
またここでよく戦って死んでいった日本兵のおかげで
本土決戦(米軍がそれを嫌った)を避けることができた。
結局原爆落とされちゃったにしても。
ヤルタ会談(2.4-11)なんていう、連合国の戦後処理について
話し合う会議のあとに、これだけの被害がでる戦いを
強いられるとはアメリカもさすがに思ってなかっただろう。
というわけで硫黄島についてはどちらかが一方的に
やったというようなものではないんだよね。

画像を代えるならそれはそれでいいことだろう。

[0959 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

959

[0960 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

960

[0961 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

961

[0962 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

962

[0963 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

963

[0964 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

964

[0965 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1000(･∀･)

[0966 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1001(･∀･)

[0967 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

星野？

[0968 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

哲朗?

[0969 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

出川?

[0970 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

970

[0971 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

971

[0972 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

972

[0973 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

973

[0974 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

974

[0975 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

975

[0976 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

976



y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

[0977 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

共有ライブラリをmake →make installしたところ、
「Shard object "libc.si.12" not found 」になり
make,viなど、主要なコマンドが使えなくなってしまいしました。
”/usr/libc”のバックアップを取っていたものに差し替えて、リブートしましたが、
上記エラーが、何行も出た後、
"init :getty repeating too quickly on port /dev/ttyE2,sleepig"
"init :getty repeating too quickly on port /dev/ttyE1,sleepig"
"init :getty repeating too quickly on port /dev/ttyE0,sleepig"
と、３０秒ごとにメッセージが出てそれ以降の起動がなされません。

FreeBSDでは、"Fixit"というもので、リカバリーできるようですが、
NetBSDで、リカバリーするにはどうすればよいのでしょうか？

[0978 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ブートメニューで -s オプションを指定してシングルユーザーモードで
起動してみて頑張るとか、インストール CD-ROM/フロッピー でブート
してシェルに抜けて頑張るとか、インストールフロッピーに入ってる
ツールで足りない場合は rescue フロッピーで起動して頑張るとか、
いろいろ。

[0979 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

-current だと /rescue の下にある実行ファイル群は全てスタチツクリンクされてますね

[0980 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>977です。
バージョンは、NetBSD 1.5.3です。
現在、BSDマガジンのインストールCDにて再インストールしたのですが、
現状は、変わりませんでした。

[0981 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

981

[0982 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

982

[0983 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

983

[0984 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

984

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

985

[0986 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

986

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

986

[0988 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

988

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

→電源 on
→boot プロンプトで "boot -s"
→シングルユーザモード (shell)
→# mount -u /
→# mount /usr
→# cd /usr/lib
→# ls -l libc.so.* (libc の実体とシンボリックリンクをよーく観察)
→# ln -sf libc.so.12.xxx libc.so.12
→# ln -sf libc.so.12.xxx libc.so
→# exit (マルチユーザモードに移行)
→…

って感じかな？

/usr/bin/vi とか /usr/libexec/getty などは "/usr/lib/libc.so.12" にリ
ンクされています。

% ldd /usr/libexec/getty
/usr/libexec/getty:
-lutil.7 => /usr/lib/libutil.so.7
-ltermcap.0 => /usr/lib/libtermcap.so.0
-lc.12 => /usr/lib/libc.so.12

"/usr/lib/libc.so.12" はシンボリックリンクなので、その先に
libc.so.12.xxx があるかちゃんと確認して下さい。

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

990

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

991

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

992

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

993

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

994

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マルチ

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

中途半端に停まってるな

[0997 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もうひといき

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うんとこどっこいしょ

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

999か

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1000