NetBSD その5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGお約束、関連リンク、itojun数え歌は>>2-10あたり
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいまだにどう動かないのかがさっぱりわからないんですけど、
ブートローダそのものが読み込まれないのか
ブートローダは読み込まれててカーネルが読み込めないのか
どっちなんですか? Cドライブから起動しているのなら
ブートセレクタの類は使ってないんですよね?
ブートローダが読めてないんだったら単にinstallbootの仕方が
まずいだけだと思うんですが、どうやってインストールしました?
ブートローダは読めてるんだったら、そのディスクの
SCSI IDがなんであろうとCドライブに見えてるのなら
>>716に書いたようにデフォルトのhd0a:/netbsdで起動すると
思うんですけど、それが動かないということですか?
それならsend-prする意味ありますけど。
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGIDが0じゃないディスクが1台だけつながってる状態は想像しないんですか。
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGかなり昔の話なので記憶違いがもしかしたらあるかもしれません。
mbr_bootsel のコマンドを受け付けるところまでいきます。（ということは
ブートローダそのものは読み込めている、ということですよね？）
つまり SCSI BIOS が指定したディスクから NetBSD 純正の installboot で
インスコされるブートローダを読み込んでるけどブートローダがカーネルを
読み込めない（のか/bootを読み込めてないのか）なんでしょうかね。
ブートセレクタの類は使っていません。SCSI BIOSで起動ディスク（Cドライブ）を
指定しているだけです。
SCSI BIOS の設定は起動できないときと同じのままでフロッピーから
起動して ftp で自宅のネットワークにある別のマシンから *.gz を転送
してインスコしたと思います。インスコ自体はまったく問題なくできました。
> ブートローダは読めてるんだったら、そのディスクの
> SCSI IDがなんであろうとCドライブに見えてるのなら
> >>716に書いたようにデフォルトのhd0a:/netbsdで起動すると
> 思うんですけど、それが動かないということですか?
そうなんですよ。LILO で bios=0x81 なんていうオプションの設定が必要だと
いうことはNetBSDにおいてもなにか必要ってことはないんでしょうか。
すみません。私自身もそのあたりの仕組みがよくわかってないのでこの程度
しか書けません。
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGレス番間違えてませんか？
つうか SCSI ディスクを複数入れたマシンで別々のOSを入れて切り替えて使うって
普通だろ。
というわけで
「SCSI ID 0以外のHDDから起動できない」
というのは不正確で
「複数のSCSI HDDが id 0 と id 1 につながっている状態で id 1 の HDD
からは起動できない」
ということですな。
0730717
NGNG煽られて悔しかった(藁)ので、実験してみた。
結果、ID0 でなくても正常に起動した。
[実験環境]
OS: NetBSD/i386 1.6.2_RC1
bootloader rev: 2.12
H/A: Tekram DC-390U3W(BIOS ver. 4.10)
U160 チャンネルに Cheetah X15LP を１つ(boot用)、UW チャンネルに SCSIDE ドライブ１つ(データ用)。
MBR のブートセレクタとして MBM v0.39 を使用。
SCSI ID:0 の状態で正常起動確認済み。
これで、Cheetah の ID を 2 に変更。bios 上のドライブ番号は変わらないように設定。
→なにごともなかったかのように起動。
・・・人煽るまえに、使ってるOS, bootloader のりビジョン、H/A の種類,etc. ぐらいきちっと説明しろ。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGほらやっぱりわかってない。君はこの話題に関与できる脳力も読解力もないんだよ。
MBM や GRUB などを使えばブートできるよ。当然。
馬鹿
0732726
NGNGmbr_bootselは名前のとおりブートセレクタであってブートローダではないです。
ブートローダが読み込まれて実行されていれば
>> NetBSD/i386 biosboot Revision 1.x
>> (foo@bar, time)
>> Memory: xxxk/xxxxxk
boot:
みたいなbootloaderのプロンプトが出るはずです。
mbr_bootselの選択画面ではどういう設定になっててなにを
選択しているのでしょうか? IDが何かはわかりませんが
Cドライブに見えるドライブ全体をNetBSDにしているのなら
そもそもmbr_bootselを入れる必要もないと思うんですが。
やっぱりinstallbootがちゃんとできていないんじゃないでしょうか。
mbr_bootselはfdisk(8)でインストールされるので。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGせっかく再現試験してくれそうな人がいるんで試して欲しいんだけど、
SCSI ID 1のディスクがCドライブに、SCSI ID 0のディスクがDドライブに
見えるようにSCSI H/AのBIOSを設定して、その状態でSCSI ID 1のディスクに
NetBSD/i386 1.6.1をインストールして普通にブートできるか、は試せる?
>>725は自分が実行した内容を説明したくないみたいなんで。
そんな設定できねーよ、ということならそれはそれで普通じゃないってことだし。
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGmbr_bootsel をインストールしたのはそこで選択してやればブートできるかも
しれないと思って後から試したものです。
その boot: というプロンプトが出る前で止まるのでブートローダが読み込めてないって
ことなんですね。
ということはブートローダの前のとこって mbr が悪いってことなんでしょうか。
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれこれ、せっかくのまともな人があおっちゃいけませんなw
説明したくないというよりも今はNetBSD使ってないので再現が面倒なんですよ。
> そんな設定できねーよ、ということならそれはそれで普通じゃないってことだし。
こらこら、Adaptec の SCSI BIOS に標準でついてくる機能なんですが。
>>730の使ってるような糞H/Aといっしょにしてくれるなw
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGmbrはfdiskパーティションの中からアクティブなパーティションの
ブートセクタを読み込むという動作だったと思います。
mbr_bootselは動いているということなのでmbrも問題はなくて、
肝心のinstallbootがうまくいってないだけに見えますね。
installbootはsysinst上で実行したんですか?
そのディスクを中身は何もいじらずにIDだけ0にしてかつそれを
Cドライブに見えるように設定すると正常に起動するんですか?
>>735
How to repeatを示さずにNetBSDが悪いんだと言っても説得力に欠けますな ;-p
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> installbootはsysinst上で実行したんですか?
はい。そのあたりはすべてインストーラにおまかせ（だったと思う）
> そのディスクを中身は何もいじらずにIDだけ0にしてかつそれを
> Cドライブに見えるように設定すると正常に起動するんですか?
これは試してないですね。
> >>735
> How to repeatを示さずにNetBSDが悪いんだと言っても説得力に欠けますな ;-p
いや示したんだが、理解できない方が多かったということですわ。
それから NetBSD が悪いとはいってませんよ。（よく読もうねあんたも）
NetBSD ではできない、といっているだけで。
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその場合はインストーラがだめってことだな。
いずれにしても他のメジャーなOSでは苦もなく（LILOは別として）できることが
NetBSD ではできないということですな。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0740名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0741名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまともな人がやっとあらわれたんでね！！
それから>>726よ。再現試験のほうはまかせたからな。>>726の指示に
従いしっかりとやること！！
0742717
NGNGすまん。そこまでする元気ない。
とりあえず、「MBM 使っていれば、SCSI ID:0 以外のBIOSで最初のドライブから NetBSD は boot可能」ということで。
# たぶん MBM以外でもうまくいくだろうけど検証まんどくせ。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそか。再現試験のやり方も理解できんようじゃしょうがないわな。
> とりあえず、「MBM 使っていれば、SCSI ID:0 以外のBIOSで最初のドライブから NetBSD は boot可能」ということで。
こんなあたりまえのことをわざわざ再現試験してくれてありがとうよ。
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺はもう寝るので諸君あとはよろしく頼んだよ。
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>744
hd1a:netbsdと何か違うの？とかスレの最後だけ見てしなやかに脊髄反射レス
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだけでしょ。ID 0にしたら立ち上がるというわけでも
ないようだし、手動でinstallbootする方法も知らな
いようだし。sysinstが途中でエラーを出してるのに
気づかずインストールが終わったと勘違いしたとかさ。
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> hd1a:netbsdと何か違うの？とかスレの最後だけ見てしなやかに脊髄反射レス
見事にはずれです。
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG手動でinstallbootはやったよ。インストールした後でね。
あとインストールは何回かやり直したけどな。
そういう材料さがしているだけでは何もわからないだろうな。
で LILO の bios=0x81 オプションは調べたか？
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0750名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0751名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおぼえていない。man installboot のとおりで、でデバイスの指定あたり
を変えただけのような感じだと思う。もちろん -n は外して実行したよ。
あと installboot はうまく起動しないから、あとからやってみたって感じだったと
思う。
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0753名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGahcのID 1の外づけディスク(sd1)にNetBSD入れて
外づけディスクの電源入れている時だけ外づけの
がCドライブになる設定でなにごともなく動いて
るけどなんか違う？
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそのデバイスの設定あたりが間違ってる可能性は想像できんのか
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG違う。
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだとして正しい指定は何になるの？
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいつも電源を入れた状態で外付けから起動できるようにしてみよう。
それならかなり近くなると思う。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG/dev/sd1a
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG当たり前だけど外づけの電源入れてないと外づけ
からは起動しないよ。外づけを切ってると内蔵
のがCドライブになってWinが起動するってこと。
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあ、そか。逆だ。
外付けの電源を入れた状態でwin98を起動する設定はわかるよね？
そういう設定で内蔵にインスコしたnetbsdが起動できない。win98はできる。
win98でできるのでnetbsdでもできるはずだとは単純にはいえないと思うが。
あなたの構成でwin98とnetbsdを入れ替えればほぼ再現試験になるな。
惜しかった。
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0762名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「外づけディスクの電源入れている時だけ外づけのCドライブになる設定」
とは具体的にはどういう設定？
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG無茶苦茶書くな。>>753の環境はほぼ同じ環境だと思うよ。
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG外づけがつながっているahcのBIOSのほう
が先に実行されるので外づけの電源が入っ
ていればそちらが先に検出されてCドライブ
になるし電源が入っていなければ次に実行
されるsiopのBIOSが内蔵ディスクをCにわり
あてるということ。外づけの電源が入って
いればsiopについてる内蔵はDドライブに
なる。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG外づけの電源を入れていても外づけのahcの
BIOSを無効にすればWinが立ち上がりますが。
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG微妙に違うなあ。
私の場合は SCSI BIOS そのものは有効で両方の HDD が活きている状態だから。
こりゃ自分で再現試験するしかないかもな…
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGSCSI H/A:AHA-2940U
SCSI ID 0: IBM drive D: (81H) sd0
SCSI ID 2: NEC drive C: (80H) sd1
インストールはすべてsysinst。com0コンソールでログ採取。
コントロールコードは手動で削除。一部伏せ字。
Dec 29 14:54:14 reboot: rebooted by root
syncing disks... done
rebooting...
>> NetBSD/i386 BIOS Boot, Revision 2.13
>> (autobuild@tgm.daemon.org, Tue Apr 8 11:28:10 UTC 2003)
>> Memory: 639/260548 k
Press return to boot now, any other key for boot menu
booting hd0a:netbsd - starting in 0
5489248+112552+341476 [305712+256831]=0x635720
[ using 562996 bytes of netbsd ELF symbol table ]
BIOS CFG: Model-SubM-Rev: fc-01-00, 0x74<EBDA,KBDINT,RTC,IC2>
Copyright (c) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002
The NetBSD Foundation, Inc. All rights reserved.
Copyright (c) 1982, 1986, 1989, 1991, 1993
The Regents of the University of California. All rights reserved.
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGNetBSD 1.6.1 (GENERIC) #0: Tue Apr 8 12:05:52 UTC 2003
autobuild@tgm.daemon.org:/autobuild/netbsd-1-6/i386/OBJ/autobuild/netbsd-1-6/src/sys/arch/i386/compile/GENERIC
cpu0: Intel Pentium 4 (686-class), 2391.41 MHz
cpu0: D-cache 8 KB 64b/line 4-way
cpu0: L2 cache 512 KB 64b/line 8-way
cpu0: features ffffffffbfebfbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR>
cpu0: features ffffffffbfebfbff<PGE,MCA,CMOV,FGPAT,PSE36,CFLUSH,DS,ACPI,MMX>
cpu0: features ffffffffbfebfbff<FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,B31>
total memory = 255 MB
avail memory = 230 MB
using 3290 buffers containing 13160 KB of memory
BIOS32 rev. 0 found at 0xffe90
mainbus0 (root)
pci0 at mainbus0 bus 0: configuration mode 1
pci0: i/o space, memory space enabled, rd/line, rd/mult, wr/inv ok
中略
ahc1 at pci2 dev 7 function 0
ahc1: interrupting at irq 11
ahc1: aic7880 Single Channel A, SCSI Id=7, 16/255 SCBs
scsibus0 at ahc1: 8 targets, 8 luns per target
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGbiomask ef6d netmask ef6d ttymask ffef
scsibus0: waiting 2 seconds for devices to settle...
sd0 at scsibus0 target 0 lun 0: <IBM, xxxxx, xxx> SCSI2 0/direct fixed
sd0: 4134 MB, 8205 cyl, 6 head, 171 sec, 512 bytes/sect x 8467200 sectors
sd0: sync (100.0ns offset 15), 8-bit (10.000MB/s) transfers, tagged queueing
sd1 at scsibus0 target 2 lun 0: <nEC, xxxxx, xxxx> SCSI2 0/direct fixed
sd1: 1006 MB, 3992 cyl, 5 head, 103 sec, 512 bytes/sect x 2061108 sectors
sd1: sync (100.0ns offset 15), 8-bit (10.000MB/s) transfers, tagged queueing
Kernelized RAIDframe activated
sd0: no disk label
sd0: no disk label
boot device: sd1
root on sd1a dumps on sd1b
root file system type: ffs
Mon Dec 29 14:55:59 GMT 2003
swapctl: adding /dev/sd1b as swap device at priority 0
Starting file system checks:
/dev/rsd1a: file system is clean; not checking
/dev/rsd1g: file system is clean; not checking
以下略。
ブートローダーはhd0aからカーネル読んでてカーネルはsd1aがルート。
sd0にwindows入れろと言われても持ってない。
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> ブートローダーはhd0aからカーネル読んでてカーネルはsd1aがルート。
これはできてあたりまえですね。netbsd 関係がすべて sd1 にあって、SCSI BIOS で
id 2 の NEC drive から起動できるかどうかですね、問題は。
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>netbsd 関係がすべて sd1 にあって
sd1 at scsibus0 target 2 lun 0: <nEC, xxxxx, xxxx> SCSI2 0/direct fixed
root on sd1a dumps on sd1b
Starting file system checks:
/dev/rsd1a: file system is clean; not checking
/dev/rsd1g: file system is clean; not checking
ロクなレポートしない奴はログもロクに見ないということか。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんかまた日本語おかしいや。全文訂正。
>>767-769
> ブートローダーはhd0aからカーネル読んでてカーネルはsd1aがルート。
これはできてあたりまえですね。
netbsd 関係がすべて sd1 にあって、SCSI BIOS で id 2 の NEC drive から
起動するように設定(*1)して sd1 にある netbsd が起動するかどうかですね、問題は。
これは windwos を sd0 に入れなくてもできる。
*1 ... ２つ方法があって直接「id 2 から起動する」と指定するのと「id 2 以外を
BIOS スキャンの対象から外す」と設定する方法。
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGmbr も ブートローダも sd1 になきゃだめです。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあるよ。逆にIBMのディスクはマッサラ。だから
sd0: no disk label
だし。そもそもIBMのほうはもとからDドライブで
チェーンローダも使ってないしそっちの電源切っ
てても起動する。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「id 2から起動する」というのが
「ID 2のIBMディスクがCドライブ」
ということだろ。それすらわかってないのか。
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0778名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでどっちの設定でやってるの？
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマジでわかってないのか。
AHA-2940UのBIOSの設定ではID 2から起動する用に設定してある。
そうするとき起動時の表示は
SCSI ID:LUN NUMBER #:# 2:0 - nEC xxxxx - Drive C: (80h)
SCSI ID:LUN NUMBER #:# 0:0 - IBM xxxxx - Drive D: (81h)
BIOS Installed Successfully!
になる。あと、「ID 2のディスクがCドライブ」というのは
「ブートローダーのhd0aとカーネルのsd1aが同じドライブ」
ということ。
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGお疲れ様。最初っから放置しておけばいちばんよかったんじゃない
かとも思うけど。
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGやったー！ ありがとう！
これで俺ももう一度やってみようかという気がしてきたよ！
（でもしないと思うけど。）
君は神決定！ほんとうにありがという！
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいや最初からだれかが再現試験すればよかったのであります。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまあいろいろ試したいことあったんでそのついで
っつー感じかな。でも久しぶりにsysinst使った
けど使いにくいわ(爆) ある意味>>738のいうとお
りインストーラとしては失格かもな。
1GBのディスクなのにStandard Setのための容量が
足りないから手動でラベル切れ、なんて言われるし。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> AHA-2940UのBIOSの設定ではID 2から起動する用に設定してある。
> そうするとき起動時の表示は
> SCSI ID:LUN NUMBER #:# 2:0 - nEC xxxxx - Drive C: (80h)
> SCSI ID:LUN NUMBER #:# 0:0 - IBM xxxxx - Drive D: (81h)
> BIOS Installed Successfully!
最初からこのメッセージ書いとけよ。
> になる。あと、「ID 2のディスクがCドライブ」というのは
> 「ブートローダーのhd0aとカーネルのsd1aが同じドライブ」
> ということ。
なるほど。sysinstのどっかで間違えたのだろうか。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>最初からこのメッセージ書いとけよ。
や、いつも省略して書いてるからわかってるも
んだと思ってたんだけどまさかそこまで理解度
低いとは思わなかったもんで。すまんな。
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0787名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG世の中には自分のミスを認めずソフトウェアのせいにする
ユーザーが多いのでユーザーサポートは大変だということと、
だからソフトウェアはサービスで商売が成り立つということです。
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまだ漏れのミスと決まったわけではないぞ。
sysinstのミスかもinstallbootのミスかもわかんないし。
すべては闇の中ですw
かしこ
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG御存知だと思いますけど、NetBSD-currentのsysinstは大分変わっていますよ。
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGじゃあここらでsysinstネタに移行しようか。
変わってるのは知ってるけど、本質的な問題は
それをテストしてる人がごく一部だけしかいな
くて、一般ユーザーが使おうとした時に初めて
問題が露呈する、ってとこだと思うよ。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG688が、678とは別人だというのが判明したのが昨日なんだから、
最初から再現試験するのなんて無理でしょ。
699が書かれるまでは、688の言ってるのが何のことだかさっぱり
分からなかったわけだし、その699にしても過去ログとしか書いて
ないしな。てゆうか、過去ログという単語だけからちゃんと探し
出すことができた702が神だということだろう。
しかし、結局操作ミスか、あるいはsysinstのバグだったという
あたりでガックリ…
せめてsysinstのbugﾊｹｰﾝという結果であることを祈ろう。
障害レポートは、もっと的確にしてﾎｽｲ
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0793名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG知人はいない
同僚にはシカト
家族とは疎遠
そんな人々が心の隙間を埋めようと
必死にサポートしてくれるOS
それがNetBSD
暖いコミュニティだなぁ
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0795名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG必ずsysinstが死んで先に進めなかったな。
まぁそのおかげでsysinst使わないインストール方法を覚えられ
たのは良かったのか悪かったのか（ｗ
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「NetBSDの現状と応用」
1/9 15：00〜15：30 講師：（株）創夢 第三開発部 コンサルタント 蛯原 純氏
ｷﾀｰ
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG新年早々人買いとは大変だネ！
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0799名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG単なる現象論を考える前にPCのBIOSを勉強したほ
うがいいと思う。
PC本体のBIOSは起動時にCドライブ(INT13の80H
でアクセスするドライブ)のブートセクタを読ん
で実行するという動作しかしない。その時点で
Dドライブとしてしか見えていないsd0に何が入っ
ていようと関係ない。読みにいかないんだから。
何度も書かれているがBIOSはSCSI/IDEの違いや
SCSI IDなどは関知しなくて問題なのはINT13で
どう見えているかだけ。
adaptechのBIOSはINT13でCドライブに割り当て
られるディスクを切り替えることでブートする
ディスクを切り替えているんだろ。
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGitojunさんの9月頃のパッチを直して
config(8)が通るようにして
ルータ(OpenBlockS266)にインストールしました。
www.openbsd.org/faq/pf/を参考に以下の/etc/pf.confを用意しました。
> int_if = "emac0"
> ext_if = "pppoe0"
>
> tcp_services = "{ 22, 113 }"
> icmp_types = "echoreq"
> priv_nets = "{ 127.0.0.0/8, 192.168.0.0/16, 172.16.0.0/12, 10.0.0.0/8 }"
>
> set block-policy return
> set loginterface $ext_if
>
> scrub in all
>
> nat on $ext_if from $int_if:network to any -> ($ext_if)
> rdr on $int_if proto tcp from any to any port 21 -> 127.0.0.1 \
> port 8021
>
> pass all # テストなのでとりあえずこれだけ
これで一応動くは動くのですが、ものすごーーーく遅いです。
0801800
NGNGIPF (ipnat) でおなじく
> pass in from any to any
> pass out from any to any
とやると、普通(？)のスピードで動きます。
FAQを眺めてQueueingっていうのが関係あるのかなあと思っていますが、
NetBSDではPF+ALTQはまだ？のようですので、、、
この辺りはもうちょっと調べてみます。
NetBSDで(というか、自分で)ルータ作るのはじめてで
ネットワーク全然分からない初心者ですが
よろしくお願いします。_o_
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0803名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGttp://www.netbsd.org/Changes/changes-2.0.html
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0805名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG1.6.2がどうなってるのかは知らん。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだからちゃんと英語を読んでないと気づかないこと多いんだよね。
インストール失敗なら画面いっぱいのAA出すなりして警告して欲しいよ。
せめてスペース、リターンのような通常操作では進まないようにしないと。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGしかしPCのBIOS勉強しないと特殊な環境にインスコできないのは問題だね。
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGsd0にあるブートローダを読みにいく可能性は？
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG799 じゃないが…
boot selector も boot loader も、どちらも BIOS を通して
ディスクをアクセスするので、boot selector で sd1 を
選択したなら、boot loader も同じく sd1 を読みにいく。
ここで sd0 をアクセスする可能性はゼロ。
カーネルは BIOS を通さずにディスクアクセスするので、
ここで食い違いが発生する可能性はあるが、その場合は
678 のようにルートパーティションを尋ねるプロンプトが
出るという結果になる。
688 のようにカーネルがロードできなくなる筈はない。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGレスどうもです。INT13ですな。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0812名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG. . . .
. + + .
. + + .
. . . .
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0814名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGインストールできないと騒いでいた香具師は一人だけじゃん。
再現試験でも問題なくインストールできてたわけだし。
騒ぐ前にHOW TO REPEATをはっきりさせるか勉強して問題
ある個所を指摘するかどっちかしなさいね。という結論。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGブートローダ上ではＣドライブがhd0でＤドライブがhd1だ、
つーのはどっかに書いといたほうが親切ｶﾓﾅ。
そうすりゃ>>770みたいなのはいなくなるしな
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0817名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG言い出しっぺの>>688自身が再現試験すれば終わるかもしれんが。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGされていないのか ＿|￣|○
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0820名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGkern/23200 で 1.6 ブランチ向けパッチがあるらしい。
でもこれ、去年の10月の時点でのパッチだから、せめて auich.c rev
1.56 までの修正を取り込まないとダメぽ。
最新のパッチを作って、kern/23200 にくっつけるのがいいんではないかと。
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGappendするときはnetbsd-bugsにもCc:しないとresponsible以外誰も気づかない罠
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれって ic/ac97.c にからむ soundcard を全部 pull up する事になるようなそんな悪寒
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2006年くらいには
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGろくなドキュメントないよね。NetBSDユーザの人は使っていない
マシンのことも詳しいと聞いたもので。。。
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGプロセッサ単体の話ならリファレンスマニュアルでは。
今はPDFで手に入るしね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています