トップページunix
1001コメント287KB

NetBSD その5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://www.netbsd.org/

お約束、関連リンク、itojun数え歌は>>2-10あたり
0579名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
おまいらも見習ってアクション起こせYO
0580名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
眠れないのでどうでもいい事を書いてみるが、どうして itojun は一人称単数の I を i と小文字で書くのかね。昔からずっとそうなの?
0581名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つか、itojunだけじゃないとおもうが
外人さんでも、「i」って書くひと結構いるぞ
0582名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
昔は結構いた。今は少ないと思う。
0583名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NetBSD1.61をi386PCにインストールして、xf86configでXF86Configファイルつくって
startxとやったら、twmは起動した。
xterm上でコマンドを打てるが、マウスを動かすと暴走して停止した。ログには、
Could not init font path element /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo/,
removing from list!
とある。パスが通ってないのかと思い、/usrの中を見ようとしたら、/usr自体からっぽ。
インストールした直後なのに、どうなってる?
0584583NGNG
勘違いしてた。別のとこからNetBSDの/をマウントして見てたので、/usrが空に見えるのは当然か。
どうやら、パスが通ってないらしいな。
0585名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そのログは害はないので、ほっておき。
XF86Config のマウスまわりの設定を提示すべし。
0586名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Win上でFFIXが動いて、かつNetBSD上でXserverが動くvideo cardってある?
(ゆめりあベンチでも可)
0587名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>586
s/IX/XI/
0588名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FF 推奨環境でググったら
> グラフィックカード NVIDIA製 GeForce3以上の性能を持つGeForceシリーズチップ
> 搭載のボード(DirectX8.1フルサポート)

と出てきたが、動かないんだっけ?
0589名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Xでは対応してるけど
DRIとかAGPとかはNetBSDで使えんの?
0590名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>589
ttp://www.nvidia.com/object/linux.html
がんばりゃなんとかなるのかもしれないけど、現状ではダメそう。
0591名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
RADEON 8500はNetBSDでX動いてるみたいだけど、RADEON 9000でX動かしてる人いる?
0592名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>589
まだちゃんと動かないとはいえ
ttp://cubidou.nerim.net/
というページはある

またよくは分からんけど
ttp://people.freebsd.org/~anholt/dri/
の ToDo に
Get NetBSD's X Server to load modules automatically
と書かれてはいるのでそのうちに何とかなるのかな
0593名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
起動時に
ne0: Planex FNW-3600-T (DL10022) Ethernet
ne0: Ethernet address 00:90:cc:a6:bd:2d
nsphyter0 at ne0 phy 5: DP83815 10/100 media interface, rev. 0
nsphyter0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto
と出るNICをつかっていて、
ifconfig ne0 media 10UTP mediaopt hdx
したところinvalid argumentとでました。書き方が悪いのか、このカードではhalf
で動かせないのでしょうか?

それとautonegoとautoselectの違いって何でしょうか?以前どこかで読んだ気がして
ググッたのですが、見つけられませんでした。
0594名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
man ifconfig
ifconfig -m ne0
0595名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Athlon64 3000+が来週26,800円で登場でっす。
http://www.ons.ne.jp/~bluemap/
Lindenが頑張っていますので、みなさんも応援しましょう!
0596名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんかfssとかいう妙なのが入りましたね。
0597名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんかnetinet6 とかいう妙なのが入ってから久しいですね。
0598名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
1.6のreleace branchを入れてるんですが、
インストールし直さないで、sup&buildするだけでcurrentに移行できますか?

0599名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
できます
0600名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>599 ありがとうございます。やってみます。
0601名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>600
やる前にsrc/UPDATINGをじっくり読みませう。
0602名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
bdwrite()関数などの解析した結果や、それぞれの関数が何をする処理かなど
NetBSD解析に便利なサイトは、ご存知ではないでしょうか?

0603名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>602
だいたいの仕様なら、Bach (ISBN 4320025512) を見れば
載ってるよ。まあ古いから細かいところはかなり違うが、
カーネル読む力があれば、それくらいは補間できるでそ。
0604名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>602
man 9 bdwrite
足りないとこは調べて書いて send-pr しといてください。
0605名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NetBSD解析に便利なサイト、なんて存在するわけねえじゃん。
NetBSD解析に役立つ記事が載ってる本、すらほとんどないし。
楽することばかり考えてないでちったぁ自分で苦労しろ、ってこった。
0606名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ソース解析を手伝ってくれる本って役にたったためしがない。
0607名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
解析ツールなら役立つけどね
GLOBALとか
0608名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NetBSDをコンパイルする手順などが書かれたサイトは、ありますか?
0609名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>608
http://www.netbsd.org/Documentation/cross/
クロスコンパイルの手順だけど、クロスじゃなくてもまあ同じです。
0610名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>609
ttp://www.jp.netbsd.org/Documentation/kernel/
こっちが先じゃない?
0611名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いつものことだが「NetBSDをコンパイルする」って表記も
具体的に何がしたいのかさっぱりわかってない風味ですな。
0612名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>608です。
ファイルシステムを改造して、その部分を組み込んでコンパイルしたいのです。
ファイルシステムだけ、コンパイルできるのでしょうか?
0613名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
$ gcc -Iインクルードパス -c XXX.c
ってやればコンパイルできるよ
0614名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
$ sudo make
ってやればコンパイルできるよ
0615名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>612
普通に>>609-610のサイトでも見ながらコンパイルすれ。
lkmとかはとりあえず手出さないのが無難。慣れてからにすれ。
0616名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
608さんはBSD Magazineのバックナンバーを全部買って読めばいいと思います。
会社からお金が出るんですよね?[Y/y]
0617名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
yしか無い…
0618名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
tech-misc-jaのアレといい、世間でNetBSDの仕事を外注に出すと
こんな具合に処理されてくのか、と思うとゾッとするなあ...
0619名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「コンパイルできるのでしょうか?」なんて言ってる香具師に
ファイルシステムの改造なんてできるのだろうか...

そもそもファイルシステムだけコンパイルしてそのオブジェクトだけ納品するのか?
0620名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>619
基底タンのネタでしょ
0621名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>618-620
まあそういうなよ、
将来>>608タンがクールなファイルシステムを作ってcontributeしてくれる
可能性だって、全くのゼロというわけじゃないだろ。
0622名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
winnyfsキボンヌ
0623名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>621
全くのゼロではないが、限りなくゼロに近い。実質ゼロだYO!

0624名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
GENERICカーネルを何種類か作るのってどう?
GENERICカーネルはインストール時にしか使わないので、
全部ぶっこんであるのがひとつあればいいと思うんだけど。
0625名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ソース展開すんのメンドくせー、って人もいるだろうから
いろいろあるぶんには構わんと思う。
しかし、どういうのを用意するかって考え出すとめんどいから
全部dynamic loadingにしようぜ、って方向にはならんのかね。
0626名無しさん@お腹いっぱいNGNG
確かにマンドクセ
0627名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>316
置かれマスタ。
0628名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
とりあえず FreeBSD から KLD パクって来ようぜ!
と言うだけのオレ。
0629名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSDのことはよく知らんがi386でしか使えないとかいうありがちなオチはないか?
0630名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
んなアフォな
0631名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSDのことはよく知らんがキチガイにしか使えないとかいうありがちなオチはないか?
0632名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ない。
0633名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
実装自体はそんなに難しくないかも知れないが、
どこまでをあらかじめkernelに組み込んでおいて
どこまでをboot後に読み込むようにするのかとか、
kernel-module間のABI不整合をどうやって検出するのか
とかの仕様設計段階でもめて進まない、というのが
予想されるNetBSDでありがちなパターンですな。
0634名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
また知ったかぶりか
0635名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
インストーラの中で希望するデバイスとオプションを選択してクリックしたら
どっかのサーバーでそれに基づいてコンパイルされたカーネルが
10分後に送られてくる、みたいなしくみ作ってくれませんかね。
0636名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
cgiで簡単に出来そうだな。コンフィグレーションファイルをPOSTすると、受け付け番号
というか、IDと予定時刻を表示して返す。サーバは受け取ったファイルでカーネルを
ビルド、http://〜/build/kernel.ID文字列 で取得できる場所に保存する。
クライアント側は予定時間まで待って、http://〜/build/kernel.ID文字列を取得。
もし出来てなかったら、少し待機してリトライを繰り返す。
完成をメールで通知しても良いかもしれん。
ほとんど既存のツールだけでシステムが構築できるところが、これの売りだな。





誰もツカワネーヨ!! ('A`)
0637名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NetBSD使う人は、FreeBSDも使ったことがあるのが普通ですか?
逆はあんまりなさそうな?
0638名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSDに嫌気がさしてNetBSDに流れてきた人はいても
逆はいないというのは正しいかもしれないが、そうすると
最初からNetBSDな人はFreeBSDを知らないかもしれない。
0639名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
最初 NetBSD 0.8-0.9だったけど FreeBSD 1.5.1Rあたり
からFreeBSD行って、最近またNetBSD 1.5Tあたりから
戻ってきて current追っかけてますけどなにか?
0640名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
浮気は許しません!
0641名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
昔は-currentおっかけ環境を用意するのが難しかったから
NetBSDの0.9のあと1.0のreleaseが出るのが待てなくて
FreeBSD-1.1.5.1に転んじゃった人は多かったかもね。
0.9aのころshared libで苦労した人ってどれくらいいる?
0642名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
漏れはシリアルポートの性能のせいで一時期FreeBSD使ってたことあったよ。
0643名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>636
スパイウェア伝播用サイトにいかがでしょうか
0644名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
binary配布ではsecury問題が付きまとうのはわかり切ってる話で、
それをどう対処するかを含めてネタを考えるのが楽しいんじゃん。
0645名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>642
16550aのボードが買えなかった貧乏時代を思い出しちまったぜ。
まだarch/i386/isaの下にcom.cがあったころか?
0646名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Linuxは毎日仕事で触ってます。
0647名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
dmesgをpostするとkernelがもらえるというのはありがたいかも。
0648名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
cronって前はディフォルトで立ち上がってたような。
0649名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ディフォルト
ディスクトップ
0650名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>644
がむばってね!口先くん!
0651名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>649
○ディフォルト
×ディスクトップ
0652名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
0653名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
辞書見るとdiskとdeskは類音って書いてあるよ。つーか実際聞けばわかるけど。
どう書くかは別の問題だが、それよりもインストゥール、って書いてあるのを見ると
なんだかこまっちゃう。

というわけで続きはよその板でよろ。
0654名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>653
> 辞書見るとdiskとdeskは類音って書いてあるよ。
類音ということは、違うということでは?
> つーか実際聞けばわかるけど。
聞けば明らかに違うことは分かりますね。
0655名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
違うからどうだっていうのさ。だからうんちく垂れたけりゃよそ行ってくれ。
0656名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あれ、気に障りました?ゴメンナサイ。
0657名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
日本人だから何でもいいんだよ
スパゲチーといっても
スパゲテーといってもいいの

インド人なんて日本人以上にめちゃくちゃな英語しゃべる
#そっちはインド訛りとして認知されてるけど…
0658名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いつもながらネタがNetBSDから離れるととたんにレベルの低い香具師が出てくるよな...
0659名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いや、このスレ自体普段低レベルなネタで盛り上がってるじゃん
それとは質の違う、同程度に低レベルな関係のないネタが出てきてるだけだよ
0660名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
別にレベル低くてもいいんじゃん?
スレ違いじゃなければ。
0661名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
じゃあNetBSDの話でもしようか。
christosがi386のPAEを知らなかったというのが意外だったんだけど
NetBSDにおけるi386の位置付けはその程度ってことなのかな。
0662名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>661
別にx86ありきで始まった事じゃないから
一つのarchに固着する事もないんじゃないの?
その程度のもんだと思うよ。

当人がx86使いじゃないと知らないのも当然だと思うけどね。

#もしかしてこれがレベルの高い話?
0663名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もしかしてchristosが何者か知らないとか
0664名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
おまえら、うちの隣に住んでるオッサンの名前知らないなんて
レベル低すぎですよ。
0665名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>664
オレ知ってるよ。
0666名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Athlon64(K8)にはインテルのia32に対するPAE(orPSE)とは
また違った形の物理アドレス拡張がされてまつ。
PTEを64bit拡張することと同時に、Not-eXecutableフラグの
追加がされてます。つまりページ単位(4KB or 2MB)で保護可能。
10年前に考案されたインテルのPAE仕様にはこれはなし。
WinXPのSP2でK8のこの機能を使ったカーネルも作るとか。

他のtransmetaやVIAがインテルのPAE仕様を取り入れてるのか
どうかは分らないけど、物理アドレス空間の拡張は
だんだんノーマルな考え方に成りつつあるのかも。
0667名無しさん@お腹いっぱいNGNG
漏れにはレベルが高杉ます
0668名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
素直でよろしい
0669名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
くだらん
0670名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
素直でよろしい
0671名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここのスレの人ってどうしてPAEに異常な拘りがあるの?
別にんなもんなくてもよくね??
0672名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
俺は別に拘りなんてないがなあ。
このスレの人の勘定には入ってないんだな。
0673名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
fine grainded SMP 烈しくキボンヌ。

今の -current MP ってどの程度big lockに依存してるの?
0674名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
37%くらいかな
0675名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いやいや87%くらいだろ
0676名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
LFSだいぶくるくる回るようになったね。以前はログが
巡回するとコケてたけど、最近は調子(・∀・)イイ。

もまえらのLFSはどうでつか?
0677名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
うちはffs使ってます。
0678名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
とりあえず初めて入れてみました(1.6.1 on i386)。
毎回起動時に boot: とか root: と聞かれますが、
boot: は空打ちでいいものの、root: は /dev/hda? を入れなければならないようです。
これは仕様なのですか?なにか設定ファイルで指定できるならやり方を教えてください。
0679名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あぁ〜冬休みぃ〜♪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています