トップページunix
1001コメント287KB

NetBSD その5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://www.netbsd.org/

お約束、関連リンク、itojun数え歌は>>2-10あたり
0201名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
同感。

> 195みたいなのを締め出すために、
>会社のFWなんかでhttp落としてあるだけちゃうんかと。
>そんなことせずに仕事したまへ。
忙しいにもかかわらずこんなとんちんかんな回答されるくらいなら
放置してもらった方が幸せです。なにが素人だよまったく.
0202名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>200
放置するより煽った方が楽しめるかも、と思ってしまいマスタ。
0203名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「初歩的な問題かも」と下手に出ておきながら「なにが素人だよ」とキレているあたり
煽って楽しむにはいまいちレベル低くて面白くないかな。
0204名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
内向けのインターフェイスをダウンさせといて
もいっかい pingと telnet をしてみて
どう反応が変わるかチェックしてみる、かな。
0205名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ウワーーン
Solaris8でpkgsrcで作ったopensshがSEGVで死ぬ
0206名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そうですか。
0207名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
最近出てきた、
IntelのIXPとかいうネットワークプロセッサ搭載ルータで
動いちゃったりしていますか?????
0208名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ttp://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/sys/arch/arm/xscale/ixp425.c
0209名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
gcc-3.3.2 age
0210名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>187
LFS上でファイル消してたら死んじゃったんだけど、
これは nbuf が少ないのと関係ある?

# rm -rf */*
lfs_truncate: segment 13 short by 57344
panic: lfs_truncate: negative bytes
Stopped in pid 524.1 (rm) at netbsd:cpu_Debugger+0x6: unlk a6
db> tr
cpu_Debugger(d,e000,0,1c8d800,62fba0) + 6
panic(14e12a,14e102,d,e000,8) + ac
lfs_update_seguse(1c8d800,d,e000,0,ffffffff) + c4
lfs_truncate(62fcc4,10,0,5201ac,15a3e0) + c3e
VOP_TRUNCATE(5eb164,0,0,0,ffffffff,5201ac) + 52
ufs_inactive(62fd44,5eb164,64b600,62fd54,e49ba) + ea
lfs_inactive(62fd44,15a0bc,5eb164,5201ac,5eb164) + d2
VOP_INACTIVE(5eb164,5201ac,64b6c0,5eb164,62fd8c) + 2e
vrele(5eb164,1710e0,0,c15a4,1c8d800) + d6
lfs_unmark_dirop(1c8d800,2000,1,0,60c000) + ba
lfs_segunlock(1c8d800,1c8ca00,0,0,0) + 1f4
lfs_segwrite(1c8ca00,0,1c8ca00,62fe24,82a6e) + 3da
lfs_flush_fs(1c8d800,0) + 3a
lfs_flush(1c8d800,0) + ce
lfs_check(5d4be4,ffffffff,ffffffff,0,1c8da14) + 208
lfs_remove(62fe84,159eac,5d4be4,5c20a8,62fee8) + ba
VOP_REMOVE(5d4be4,5c20a8,62fee8,ffeff474,ffeff478) + 36
sys_unlink(4ecb58,62ff44,62ff3c,62ffb4,0) + 174
syscall_plain(a,4ecb58,62ffb4,0,7000) + c2
syscall(a) + 48
trap0() + e
db>
0211名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>210
send-pr
0212名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
↑ふつうに頭臭そう
0213名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>211
そしたら >>187が直してくれるんですか?
0214名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>208
CPUレベルでは対応しているのはなんとなく知っているんですが、
すぐ動くやつあるかな、OpenBlockS*対抗馬みたいのないかなあ、と。





つか、もうOpenBlockS266買っちゃったんだけど(汁
0215211NGNG
>>213

>>187 が直してくれるかどうかは知らないけど、
誰か直してくれるかもよ。
0216名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
How to repeat の欄がちゃんと書けない現象は send-pr(1) しにくいんだよ。
単にメモリやディスクががイカレてるだけかもしんないし。
0217名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>214
組み込み用のCPUなんて必要なデバイスはほとんど内蔵なんだから
CPUがサポートされてて周辺のハードの情報がそろってたら
どっちにしてもすぐに動くと思うけど。

それとも AS IS で何もしないでそのまま動いて欲しいってこと?
あるものを持ってきてそのままで動いてなんか面白いことあるの?
……と冷たく言ってみるテスト。
0218名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>210
その backtrace と、
dumplfs -s13 -i の結果を付けて send-pr。

how to repeat には、何をやってたらそうなったかを書けば ok。
再現性無くても書いた方がいいと思う。
0219名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
netBSDをVMware上で動かすことできますか??
0220名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>219
できます。
ちなみに、このスレで同じ質問に答えるの3度目です。
0221名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
↑普通にイカ臭そう
0222名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>218
すでに次のテストのためにfilesystemいじっちゃったんで、
次にまた同じように落ちたらdumplfsもしてみますわ。

yamtさんがここ見てたりはしないのかな、なんてこと考えちゃうと
send-prするのもめんどいな〜とか思ったりして...
どーせほかに直しそうな人いないし...
0223名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
↑気違い
0224名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>219
このスレでか?過去スレでなくて?

いずれにせよ初心者厨の返事にはググッた結果も貼っとくとか
NetBSD上でVMwareを動かす方法書くもっと気の効いたこと書こうぜ。
0225名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
↑必死に自作自演
0226名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://bulk.fefe.de/scalability/
0227名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>224日本語がわかりませんよ
>VMwareを動かす方法書くもっと気の効いたこと書こうぜ
文節がつながってませんが?
0228名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NetBSDをBasiliskII上で動かすことできますか??
0229無理NGNG
>>228
MMU無いから。
0230名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
(´・ω・`)ショボーン
0231名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>229
BasiliskIIって68030 Macのエミュじゃなかったけ?
昔試したときは32bit-address,メモリ40MB位の設定でも使えてたような
でもvMacやBasiliskIIみたいなMacのエミュって使えるディスクイメージが仮想大容量FD扱いだった様な気がする
0232名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
RADEON (9100) IGPって動くのだっけ? ASUSのM/BのMARVELL 88E8001 GbEはnot configuredかな?
あと、Replica I(MOS Technology 6502, mem 32KB)ってNetBSD動く?
0233名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>231
BasiliskIIをNetBSD上で動かすんでなくてBasiliskII上でNetBSDを動かすって話。
MMUエミュが無いので、割り当てたメモリはBasiliskII上のMacOSには
全部物理メモリとして見えてるはず。Amigaのエミュ(UAE)も事情は同じ。

> ディスクイメージが仮想大容量FD扱い
BasiliskII for NTはHDDもCD-ROMも使えるし、SCSIならraw deviceも。
NTFSをmountすることが出来る。
0234名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
MMU付の68030エミュってないんでつかね
0235名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
MMU無かったら030じゃないわな
0236名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ECだって030だ。差別するな。
0237名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
X68030キタ━━━ヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノ━━━!!!!!
0238X68030NGNG
だれか呼びました?
0239231NGNG
>>233
ありゃ、そうだったのka
MMUのエミュレートもやってるのかと思てたよ

あとディスクもそうだったのka
2年以上ブランクがあると浦島状態だyo

んー今のBasiliskIIってMacOSで使う分にはよさげだなぁ
久しぶりに動かしてみよっかな
押し入れに入ってるPowerBook180の役立つときが来た(w
0240名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Σ(゚д゚lll)ガーン

久しぶりに電源入れたら
うんともすんとも言わないyo!!











なんて悲しい事もたまにある。
0241名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
知り合いからPowerMacの8600を貰ったので
意気揚々とNetBSD 1.6.1をインストールしたが
Xが使えん...どこかでXmacppcを手に入れないと。
0242141NGNG
最新のモジラコンパイル出来た?
0243名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Σ(゚д゚lll)ガーン

久しぶりに電源入れたら
シュゴー!! という音とともに煙が出てきたYO!














なんて驚く事もたまにある。

コンデンサ交換したら直ったけど。
0244231NGNG
やーさっき帰ってきて動かしてみたけど

ジャ-ン

カ- カカッカ- カ-カ-
KT7.1画面

ってある意味つまんない結果に(w


ついでなんでROMデータ抜いたらNetBSD/mac68kを入れてみるっす(昔入
れたけど>>241みたくどうにもXが安定して使えずに挫折してたのっす
0245名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
MacMinix on Basilisk for Windows
Carlos Zayas successfully ran MacMinix on Basilisk, a Macintosh emulator for Windows. This provides those of us with a Windows PC the ability to boot MacMinix without having to dig up an old Mac running an old OS. View Screen Shot Here!
0246 ◆1haVRB54HY NGNG
>>245
これ?
http://www.pliner.com/MacMinix/basilisk.gif
0247名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>246
そういう半端なことするくらいなら
書きこまないでくれたまえ
0248名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>247
そういう半端なことするくらいなら
書きこまないでくれたまえ
0249名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
↑一生懸命考えた書き込み
0250名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>249
そういう半端なことするくらいなら
書きこまないでくれたまえ
0251 ◆1haVRB54HY NGNG
↓一生懸命考えた書き込み
0252名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ニダ━━━━━━<`∀'>━━━━━━ !!!!!
0253名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あるプログラムのシステムコール発行状況をktraceで見ようとした。
あるプログラムのシステムコール発行状況は、ktraceの出力ファイルktrace.outを
kdumpで出力させることができたが、あるプログラムが生成する子プロセスの
システムコール発行状況を得ることができなかった。-dオプションや、-gオプション
を試してみたがダメ。誰かボスケテ
0254名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
man ktrace によると

-i Inherit; pass the trace flags to all future children
of the designated processes.

ただしそのプログラムが setuid されている場合は root 権限でみないとだめだったような
気がする
0255名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
BSDCon の報告集みたいなのはでないのかね
0256253NGNG
うぉ、なんと恥ずかしい。私はmanページの
どこを見てたんだ。

>>254
感謝。
0257名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>256
> うぉ、なんと恥ずかしい。私はmanページの
> どこを見てたんだ。

頓珍漢なところ。
0258名無しさん@お腹いっぱいNGNG
/usr/pkgsrc/x11/XF86Setup 入れ中なんだけど、
x11-links-0.16 を要求してくるんだよね。
どのサイト見ても x11-links の 0.16 なんてないし。

===> Verifying reinstall for ../../pkgtools/x11-links
===> x11-links-0.16 requires X headers to be installed
*** Error code 1

どっかにある?
0259名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
% cat pkgsrc/pkgtools/x11-links/DESCR
x11-links creates a shadow directory of symbolic links for X11 headers and
libraries to ${X11BASE} under ${PREFIX}/share/x11-links.

X
0260名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> どっかにある?

せっかく↓のように言ってるんだから、

> reinstall for ../../pkgtools/x11-links

cd ../../pkgtool/x11-links; make install

ってすればいいのに。
0261260NGNG
すまん間違えた。(汗

259の言うとおり、配布の xcomp.tgz を
インストールするのが正しい。というか、
258にも、ちゃんと

> requires X headers to be installed

って書いてあった。(汗
0262名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
coregaのPCC-TDをFTPインストールで使おうとしたのですが…認識しません。
もしかして使えないのですか?
0263名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まったく関係ないんだけれども、認識しないって言葉も曖昧だよな。
自分の思い通りにならない、という以上の意味があるのだろうか?
0264名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
認識しない=attachしない(matchが0を返す)

てことじゃないの?
それほど曖昧じゃないと思うが。
0265名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
I've installed Netscape7 (as PKG_LANG=japanese) from pkgsrc on i386,
but how can I put Japanese text in the text form area on Netscape7 window?
Thanks,
0266NetBSD jman projectNGNG
私はi386にpkgsrcからNetscape7(PKG_LANG=japaneseとしての)をインストールしました。
しかし、私はどのようにNetscape7ウィンドウ上にテキスト形式エリアで日本のテキストを入れることができますか?
ありがとう、
0267名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
peace使ってる人います?
0268名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いるよ
0269名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いないよ
0270名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
最近のソースのビルド便利になったなぁ...
最後にしくったコマンドが表示されるのって素敵スギ
0271名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
漏れは鬱陶しいと思ってたのだけどw

まあ誰かがいいと思ってるなら良い変更だったんだね。
0272名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
vmware上にCDbootでNetBSD1.6.1入れてみたんだけど
ネットワークカード認識してない(dmesg)でてこないのね

どうしたらいいのかなぁ・・・新しいデータ落とすにも
ネットワーク設定が第一歩なのに・・・
0273名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
le とかで認識しないですか? VMWare3 + NetBSD 1.5 のときはそれでいけたんだけど。
0274名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
VMWare3 + NetBSD 1.6.1 でも問題ない。pcn で使える。
0275名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
*.vmxに
Ethernet0.present = "TRUE"
という行はあるかね?
0276名無しさん@お腹いっぱいNGNG
FreeBSD から NetBSDへEmacsでange-ftpできないのですが
(その逆はできる)、なんか対処方ありますか?
別のftpdにすれば解決するんですかね。けどディスクがないっす。
0277 NGNG
●●●マスコミの盗聴、盗撮は許されるのか?その1●●●   http://natto.2ch.net/mass/kako/974/974478132.html
489 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/04/11(水) 17:25
一般人なのに盗聴される、じゃなくて、「一般人だから盗聴される」んじゃないのかな?
基本的にネタ集めのためにやってんなら、有名人のネタを盗むと、有名人は告発できるし、
そんなことされても当たり前だと思われるので告発しても信じてもらえる。
そうでない人は、ここの途中の書き込みにもあったように「電波」扱いされるだけ。

ただで、ネタを仕入れるんなら、一般人に限るでしょう。
マスコミは自分らの無能さを恥じてほしいです。

ちなみに私が盗聴されはじめたのは、芸能人にストーカーされ始めてからでした。
そこからマスコミに広がって行った。
だから余計「妄想」とか思われそう。
友人に話したら完全に病気扱いされた。ストーカーって言葉がない時代だったしね。
書いておいておいた小説のネタが、他人の原作でドラマ化されたときにはきれまくっ
たなあ。(一度や二度のことじゃないけど)
0278名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NetBSD側のftpdの設定が悪いのでは
0279名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>278
> NetBSD側のftpdの設定が悪いのでは
ということにしたのですね。

>>276
ange-ftp-dumb-unix-host-regexp.
0280 NGNG
netbsd-1-6-PATCH002-RC1
0281名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
v6onlyのデフォルトが0になったのはなぜ?
0282名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>281
さあ。
よくないよね。
0283名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
mapped address がよくないことは分かってるが、
現状の RFC にあわせると v6only=0 だな、ということだと思われる。
0284名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
問題のある RFC にはあえて従わないというのは
よくあることなのに。
0285名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> Itojun still has significant concerns
> about the new default behavior.

"still"ってところがいい。

> He's not the only one

itojunを指してこんな事を書く人も。ここでいうoneとは、
matrixでneoの事をそう呼んでいたのと同じく、救世主という意味かな?

それから、RFCっつったってinformationalだろ、という勇ましい意見もあった。

それはともかく、tech-netは全体的に理性的に議論が進んでるようなので、
まかせとけばいいんじゃねーの?
0286名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> 救世主という意味かな?

単に「反対してるのはitojun一人じゃないぞ」って意味でしょ。

俺はsecurityよりも、v6only=0に頼ったコーディングスタイルって
のが、ババいのが単に嫌。
protocol indepdenent programming マンセー。
0287名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「itojun は複数いる」じゃないの?
0288名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
itojunは自分を複製する能力を身につけたのか?

スミス??
0289名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
わかった!!!1
itojun=smith
neo=theo
0290名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>288
itojunは一人ではない、というのは定説
0291名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>288
forkするんだろ
0292名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もうこのネタ飽きた…
0293名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
で、SAって安定したの?
0294名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>293
まあまあ
0295名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
soum の NetBSD ML のアーカイブって公開されてないの?
ML には入ってないんだけど、見たい。
0296名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ttp://www.unixmagic.org/ml/netbsd/
かなあ。
0297名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つながんないよ、そこ
0298名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ほーら、つながってるだろう
恥ずかしがらずに、もっとじっくり見てごらん
0299名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
pkgsrcでPEACEコンパイルしたら/dev/nullがなくなってびくーりしますた
0300名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
友人が赤ずきんチャチャは変身できると主張してるのですが、
本当でしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています