トップページ⇒unix
754コメント241KB

■FreeBSD(98)専用スレ-Rev02■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001sageNGNG
タイトルの通りです。どうぞ〜。


本家 http://www.jp.freebsd.org/pc98/
前スレ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/999397656/
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 23:33:54
どんな構成であれ定期バックアップしない香具師なんて（以下略
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 04:07:30
DISK 良くなればつかえるものかい? Xa13でも？

SATA板さして動くなら茶連人具魂に火がつくかもしれないけど。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 15:04:40
なんか勘違いしてるっぽい>>524のために解説すると
ATA133PCI下のＨＤＤから起動させられないだけで、
BIOS消して起動阻害を回避すればATA133PCI自体は
FreeBSDのataドライバで問題なく使える。

>>526
Bigなドライブが使えりゃ、とりあえず茄子にはなる。
ま、SATA用の９８ＢＩＯＳもあるけどな。
ATA同様あっけないほどあっさり起動するヨ。
チャレンジってほどのことでもない。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 04:21:44
その98biosってどの程度テストされた物なの？
元々載ってるPC用と同じ程度の信頼性の根拠は？
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 07:24:56
>>528
文句があるなら、お前がBIOS作れよ。
十分なテストをし、元々載ってるPC用と同じ程度の信頼性を持つものを、お前が作れよ。

だいたい起動さえすれば用なしのBIOSなんだから、正常系が通れば十分だ。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 08:41:05
文句じゃなくて質問でしょ。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 16:32:35
質問には見えないな。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 16:33:10
まるで尋問みたいだ。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 16:35:16
>>528よ、おまいも勘違いしてるのか。

配下のＨＤＤから起動させるためだけの
ＢＩＯＳに信頼性がどうとか言われてもなぁ。
実際起動するんだから信頼度１００％と言うしかないだろ。
どうせならａｔａドライバの信頼性を問うてください（藁。
0534sage2006/03/09(木) 16:40:49
４．３ＧＢ以上のドライブつないだだけで
ハングアップする本家ＢＩＯＳと比べたら
信頼性はかなり向上しているさ（ﾌﾟ
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 22:38:37
珍しく盛り上がってるな…
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 01:13:06
でも本家biosは4.3GB未満なら検証済みでほぼ起動する信頼性だよ。
98を仕事で使ってる香具師も居るから、信頼性を気にするのは当然。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 03:59:42
人様のやってることにケチつける暇があるなら、お前が検証して保証しろよ。
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 12:09:26
まあ、保障厨はおうちに帰ってお母さんのおっぱいでも飲んでいろというのだ。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 22:09:25
さいきんはおかあさんも汚染されているから、安心出来ないかもネ
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 22:43:54
>>536は何をそんなに必死なんだ？
起動率１００％じゃないと検証済みの
本家を仕事に使える神経なら98BIOSだって
幸せに使えるといことがわからんのか？藁
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 09:26:18
つか、いまどき９８仕事で使ってる香具師は
ＤＯＳ環境が手放せないかＭな変態さんだけだろ。
前者に９８ＢＩＯＳは必要ないし、後者は
喜んで９８ＢＩＯＳに身を捧げるだろうよ。

ちなみにオレも4.11で試してみた。
kernuide.flp使ってインストールしたんだけど、
そのときはジオメトリをBIOSから取得してたのに
カーネル再構築したらジオメトリをBIOSから
取得しなくなった。
まぁFreeBSDが勝手に最適な論理値に変換してるんで
実害はないと思われるが、ちょっと気になった。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 11:34:14
melcoのadvanced biosとどうちがうの？
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 17:44:25
なんだこの脱力感ただよう質問は．．．
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 00:03:01
>>541
例のbignadriveパッチだな。当たってないソースで再構築しちゃったのか。
そのままだとBigDrive使えないんじゃなかったっけ？
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 08:34:17
初歩的な質問で恐縮ですが、PC-9821NW133にインストールするとしたら、FreeBSD98のどのバージョンがいいでしょうか？自宅サーバー用途です。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 13:18:26
98ノートの場合、5.x以降のバージョンだとPCカードが使えないはずなので、4.11がベストかなあ。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 13:47:08
pccardとか考えると、2.2.8-PAO の頃が良かったような…。
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 23:57:44
「ディスク全体を使用する」にすれば
BigなDriveでもとりあえず大丈夫みたいだぞ。
0549sage2006/03/14(火) 19:59:04
>>544
そのパッチ探したけど見つからない。
どこにあるっすか？？
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 09:11:41
>>549
今見たら、4系だとパッチ単体では4.8Rまでしか提供されてないね。それ以降は98src内に
すでに入っているということらしい。
cvsupで取ってきたソースには当然入ってないが…。

あとは GENERIC98.uide を参考にして、必要なオプションを入れれば動く。←たぶん
"ATA_USE_BIOSGEOM"みたいなやつ。
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 20:46:21
>>550サンクス
option ATA_USE_BIOSGEOM
を追加したらＯＫでした。

というわけで、4.11をインストールする際のまとめ。
・インストールにはkernuide.flpを使用すること。
・カーネルを再構築する際はataドライバとATA_USE_BIOSGEOMオプションを有効にすること。
・wdドライバを無効にする場合はデバイス番号の変化に注意。またはATA_STATIC_IDオプションを指定すること。
以上。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/19(日) 14:58:49
すみません、cdda2wavをオペレータ所属ユーザで使用してリッピングしたいのですが、/dev/cd0のpermissionをいじってもうまく行きません。
rootでは成功します。
どこを変更したらよいのでしょうか？
05535522006/03/19(日) 15:00:11
誤爆しました……
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/19(日) 17:35:09
ftpじゃもう4.11は手に入らないのですか？
雑誌かなんかについてんのですか？
05555522006/03/19(日) 17:55:36
FreeBSDミラーサイトデーターベースから探せば見付かりますよ。
ttp://mirrorlist.freebsd.org/FBSDsites.php
05565522006/03/19(日) 17:58:49
あ、補足。上記のところでpc98で検索しても出て来ないので、
i386を入手して、
ttp://www.jp.freebsd.org/pc98/
からpc98用のバイナリセットを合わせると良いです
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/19(日) 21:45:08
ｆｔｐ://ftp.nagaokaut.ac.jp/pub/FreeBSD-PC98/
にあるよ。残念ながらISOイメージはどこ探しても見当たらん。。。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/19(日) 22:29:21
その頃は本家と別リリースだからISOイメージの公式配布はされてないよな。
まぁUFSイメージならあるから…これをマウントしてmkisofsすればできあがり。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 15:19:17
どうもインスコに失敗したらしい・・・
急に再起動になって

boot>

みたいなのが出て、さきにすすめましぇん・・・いちどHDDフォーマットすべき？
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 15:28:18
インストールFDを疑ってみるとか
05615592006/03/24(金) 00:24:35
画面にでるのは、
FreeBSD〜〜〜
boot：

でした。
これからどうしたらいいのかわかりません・・・うう・・・
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/24(金) 08:36:11
boot2 の所で止っているわけでしょ。
kernel を読み込んでみたら？
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/24(金) 22:47:22
ATA133PCI with 9821BIOSの続報
６０ＧＢのドライブをつないで
FreeBSD/pc98 6.0-Releaseをインストールしたところ
何事もなく起動しましたとさ。
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 00:56:56
フロッピーしか無いノートに入れるのって一苦労だわ・・・
ftpから落としたいけど、設定がわからん
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 00:32:26
>>564
何の設定?
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 23:11:39
ホスト名とか・・・まちBBSに出るIPを書きゃいいんかい？
ルーターつかってるとどうなるん？

ゲートウェイとか・・・

もう一回インスコ挑戦してみるかな
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 23:17:26
FreeBSD(98) 4.11 を wwwサーバにする場合、apache はどの
バージョンを入れたらいいのでしょうか？ ググっても
1.3 と 2.0, 2.1 の違いがよくわからなくて…
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 09:31:14
>>566
ホスト名とかドメイン名はテキトーでよし。
ルーターにＤＨＣＰサーバ機能があるなら、
ゲートウェイとかは自動で設定されるし、
そうでないならプロバイダから指定されている
アドレスを入力すべし。

>>567
2.2という選択肢がないなら1.3の方がオススメ。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 23:58:42
またお願いします。m(__ __)m

FreeBSD(98) 4.11 on PC-9821Nw133 を WinXP + Cygwin の
ssh でリモート操作していると、コンソールの日本語が
文字化けします。

FreeBSD で jless をインストールし、~/.cshrc に以下の
ように書くと、PC-9821 のディスプレイでは (内蔵漢字 ROM を使って)
日本語が表示できるのですが、クライアントの Cygwin の bash
では文字化けします。

　　alias less　　　　　jless
　　setenv PAGER　　　　jless
　　setenv LANG　　　　 ja_JP.eucJP
　　setenv LC_TYPE　　　ja_JP.eucJP
　　setenv JLESSCHARSET japanese

そこで ports から kon2-14dot をインストールしてみても
結果は同じでした。


05705692006/03/30(木) 00:20:21
FreeBSD や Cygwin というより、Win のコマンド・プロンプト
が Shift_Jis しか表示できないことが原因のようです。

板違いでした。スミマセン。
05715692006/03/30(木) 00:27:53
しかも日本語パッチをあてた Putty なら、何の
問題もなく日本語が表示できた…OTL
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/31(金) 14:28:23
俺は
ssh -l hoge hogehoge.my.domain | nkf -Esu
としているが
何となく動作が怪しい気もするｗ
05735692006/03/31(金) 16:41:17
>>572
なるほど、ネットワーク漢字フィルターを使うのですね。
確かに動作が重いので常用はできませんが、ちょっと
ファイルの中身をチェックするのにはいいですね。

どうもです。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/31(金) 22:54:09
kernelを読み込むって、どうすりゃいいの？
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/31(金) 22:58:33
>>562です
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/32(土) 16:27:49
load GENERIC
boot

ttp://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/boot-blocks.html
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/30(日) 04:48:46
pub/FreeBSD-PC98/testers/6.0-RELEASE/inst01/ が
774 なのに反論しちゃうんだもんなぁ。
どうしてあのオッサンはああなのかねぇ？結構いい歳なんだろ？
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/30(日) 05:00:36
>>577
こんなとこで言わずに。
6.1-RC1 の方は正常だけど、6.0-RELEASE は腐ってるんだ。よく確認しる！！
とMLで言ってやってくれ。漏れはぅぉちしてるから。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/30(日) 05:09:55
>>578
おめぇがやれ
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/04(木) 09:05:38
まだ98は氏なないのか
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 10:46:07
98は氏なないがFreeBSDは氏に体の悪寒。もうﾀﾞﾒぽ。
05824882006/05/17(水) 18:54:20
FreeBSD(98) 6.1の動作報告。

本体：PC-9821V20(96M RAM/4G HDD、CPUはメルコのK6-2 300MHz)
5.4-RELEASEから6.1-RELEASEへのアップグレードです。
テスト用のサーバーなので、5.4の時からXは入れていません。

5.4から6.0にアップグレードした時は、installkernel後の再起動で
SETFEATURES ENABLE WCACHE semaphore timeout !!
みたいなメッセージが出て駄目でした(6.0のクリーンインストールでも同じ)。

05834192006/05/30(火) 00:42:33
6.1試してみましたが、同じく1台しかハードディスクがないのに、2台あると出ます。
う〜む、自分でどうにかするしかないのかな。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 01:56:04
もう98は終わりなんだから書き込むなヴォケ
さっさとdat落ちさせろやゴルァ
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/31(水) 04:53:24
PC-9821V200(96M RAM/4.3GB HDD)です。
5.4-RELEASEから6.1-RELEASEへのアッフ゜ク゛レート゛しました。
ad0: TIMEOUT - WRITE_MUL retrying (1 retry left) LBA=5680488
なのが頻発して動作が不安定になってしまいました。
ハードディスクが壊れてしまったと思って新しいハードディスクを
ICCを使って4.3GBに変更してクリーンインストールをしてみましたが同様でした。
もしかしてPC-9821V200と6.1は相性が悪いのでしょうか？
05865852006/05/31(水) 04:58:20
忘れていました。PC-9821V200は古い流星モデルです。
058798は滅んだんだってば2006/06/03(土) 13:31:18
>>585=>>586
なんか顔真っ赤にして必死だなwww
もう誰もいないよ
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/05(月) 03:05:24
>>587
おまえ不憫な人間だな。
あぁ、夜死詐吐か…
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/05(月) 23:00:29
>>588=>>585
必死過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ﾊｹﾞﾜﾛｽ
05905852006/06/09(金) 02:08:02
その後の報告です。
6.1から5.4にソースを戻した後、再ビルドを試みましたが、
ハードディスクエラーでまともにビルドを完了させることができませんでした。
インストールFDを使って5.4バイナリの再インストールをしてダウングレード成功しました。
そして現在は5.5にアップグレードして快調に動いています。
結局6.1へのアップグレード＞ダウングレードは疲れるだけでした。
手元のV200(流星モデル)は今後５系列で使って行こうと思っています。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/09(金) 23:52:32
あのさあ、マジで君以外だれもいないよ。
むなしくない？
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/10(土) 01:33:23
>>591
こら！ダメでしょ！
あの585は頭がかわいそうな人だから話しかけちゃいけません！
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/10(土) 11:10:26
たまたま古い9821が家にあるのでUNIX入れてみようかな
って思ってるんですけどマジもうFreeBSDは対応してないんですか？
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/10(土) 12:32:00
とっとと捨てろよそんなもん
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/10(土) 19:41:59
>>593
FreeBSD(98)ワールドにいらっしゃいませ！
6.1は難ありのようですが5.5は調子がよいようですよ。
インストールお待ちしています。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/10(土) 20:23:19
>595
5.5でOKなんですね、ありがとうございます。
インストールは夏の休暇を使ってやろうと思ってるので
まだ先の話ですけどね。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/11(日) 21:55:48
4.11だろやっぱ。
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/13(火) 00:00:47
今WebDAV用にV12を組み直してるところだけど、6.1だとインストールもままならなかったのが、5.5だとサクサク導入できるな。
とりあえず新しモノ好きで埃かぶったPentiumクラスの98デスクトップを余らしてるなら5.5がおすすめかも知れない。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/13(火) 07:38:56
>>595-598=>>593

自　演　乙
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/13(火) 15:34:10
>>599
勘　違　乙
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/14(水) 01:50:03
>>600
いいよ、むきになって否定しなくても。
むきになればなるほどバレバレだしねww
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/14(水) 01:54:03
つーかさ、もうFreeBSDすらPC-98見捨ててんじゃん。
もうほとんどメンテなんてされてなくて、今までのソースだけで惰性でリリースされてるのが今の98版の状況だしな。
その証拠に、FreeBSD(98)はもう滅びてて、FreeBSD/pc98しかのこってない。
PC-98は完璧に終わりだね。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/14(水) 07:21:22
FreeBSD(98)とFreeBSD/pc98って別物なの？
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/14(水) 13:18:14
本家ソースツリーにマージされ、他のTier1プラットホーム(i386,Sparc64,AMD64)と（ほぼ）同時にリリースされるのがFreeBSD/pc98。
4.xまでは98用コードが完全には本家ソースツリーにマージされていなかったため、98用に書き直された一部のコードをFreeBSD(98)として本家と別に配布していた。
5.x以降はFreeBSD/pc98のリリース後に見付かった98固有の問題に対応したパッチセットや日本語インストーラを必要に応じてリリースしているのがFreeBSD(98)。
つまり現在は、本家リリース上で98固有の問題が特に見付からなければ、FreeBSD(98)をリリースする必要は無い。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/14(水) 16:44:46
>>603
要するに
素人→FreeBSD(98)
人柱→FreeBSD/pc98
って事っすね、ありがとう。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/14(水) 20:35:43
ということは、6.xxではFreeBSD(98)がリリースされるわけですね！
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/14(水) 21:45:24
どうしてそういう解釈になるのかと小１時間…

ついでに。
5系以降は98固有の機能やオプションが失われるわけで、
option ATA_USE_BIOSGEOMとか使えなくなったのがかなり痛い。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/15(木) 00:36:35
>>604
なんか必死に言い換えてるが、結局残ったソースだけで惰性でリリースしてるだけには変わりないじゃん。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 19:57:24
4.11にportsからopenssh-3.6.1_6を入れたらBus Errorが出るようになったんだけど
うちだけかな
06106092006/06/20(火) 22:06:16
どうやらopenssl-0.9.8b_1との相性（？）だったようです。
portsから入れたopensslを削除して、リコンパイルで解決しました。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/21(水) 01:33:01
>>609=>>610=>>603-607
一人で必死で見苦しい人ですねww
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/21(水) 23:48:30
>>599=>>601=>>611
ちゃちゃ入れて楽しいか？　キモいヤツだな。
FreeBSD(98)と一緒に消えてなくなれ。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/22(木) 00:19:56
あからさまな粘着／釣りに反応するのは便乗荒し、もしくは自演の類と認識します。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/22(木) 21:36:17
これではFreeBSD(98)も氏ぬしかないな
南無..............................(w
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/22(木) 21:55:04
FreeBSD(98)と心中ですか。合掌。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/28(水) 22:07:46
つーかマジな話、本当にもうFreeBSD(98)なんてものは存在しないわけだが。
「FreeBSD(98)専用スレ」なんだから、もう存続の意味は皆無だな。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/28(水) 22:51:57
一応ユーザなのだが
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/28(水) 23:46:58
はいはい、元ユーザーさんね。
ここはレトロパソコンの板じゃないから板違いだ。よそへ行こうな。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/30(金) 09:59:52
>>616
え〜？本当にもう無いの〜？
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/30(金) 22:46:20
無いよ。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/01(土) 03:12:57
6.1-RELEASE inst02は存在するみたいだな。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/01(土) 21:56:48
FreeBSD/pc98の事じゃねーよ、FreeBSD(98)の話をしてんだよヴォケ
FreeBSD/pc98は、ソースが消されずに残っているので惰性でリリースできてるだけの、いわば残りカス。
実質的には開発は終わっているものと考えて全く差し支えない。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/01(土) 22:06:15
それに、長い年月のあいだPC-98用コードが放置されたので、FreeBSD本体の変化に全くついていけず、すでにまともに動作するものでは無い。
今では誰も試す人すらいなくなったので、どの機種なら起動までたどり着けるのかすら、もう誰も把握していない。
はっきり言って、これを(たとえ趣味でも)実用に使おうと思うのは、8ビットパソコンを業務に実用しようと考えるのと同じくらい無謀な話。
ぶっちゃけて言えば、MI時代のザウルスで動いてたLinuxと同じレベル。もっとひどいかもしれないくらい。
これが現実だ。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/02(日) 02:14:51
>>622
instxxって書いてあるから、FreeBSD(98)の話でしょ。実際リリースはされてるし。

>>623
>一行目はゑぷ系コードの現状。
>二行目は半分くらい正しいかな。基本的に動くはずなのだが、動かない環境が
あるのかもしれないということ(不具合報告がほとんどない)。

>三行目以降は妄想。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています