トップページ⇒unix
754コメント241KB

■FreeBSD(98)専用スレ-Rev02■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001sageNGNG
タイトルの通りです。どうぞ〜。


本家 http://www.jp.freebsd.org/pc98/
前スレ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/999397656/
0334332NGNG
>>333
ありがとうございますm(_ _)m
rawrite.exeではフロッピーディスクドライブを認識しなかったため、fdimage.exeで作成したらできました。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
FreeBSD(98)のバージョン何使ってる？>>ALL
0336名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
うちは4.9 RELEASE
この間リプレースしたのでもう起動してない
そのうちフォーマットしなおして5系列試してみようかな
0337名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>335
4.6.2
0338名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
σ(ﾟ∀ﾟのノートは5.3.1がエラーで入らなかったので4.10.1だな
0339名無しさん＠お腹いっぱいNGNG
4.10
0340名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/26 20:30:33
質問です。
V13に5.3R-Rev01を入れようと思うのですが、標準インストールで
全領域使用＞Auto設定＞最小構成＞FTPpassive＞commitすると
Unable to find device node for /dev/ad1s1b in /dev!
The creation of filesystems will be aborted.
と表示され、そのあとに
Couldn't make filesystems properly. Aborting.
と表示されるのですが、これはHDDがいかれてるのでしょうか？
それともただ単に設定をミスっているだけなのでしょうか？
0341名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/26 21:38:39
そういえば4.11だよ
(98)はまだかな
0342名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/27 01:58:06
>>340
全領域使用って、pc98で動いたっけ?
0343名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/27 02:29:56
>>342
他のシステムが入る余地残すか？という警告が出てきたが虫した。
(98)-4.10だがトラブル皆無。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/27 15:20:35
4.9あたりでIDE-SCSI変換でかましたときに
そんなようなのが出た気が（80GBHDD、全領域確保）

BIOSでパラメータ手動設定で回避したけど
0345名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/27 22:00:36
BSD/UNIX/Linux童貞のWin厨です。FreeBSD（98）をｲﾝｽﾄｰﾙの時点で転けてます。助言をください。

機種：PC-9821Np
HDD：内蔵2GB
CD-ROM：外付け（NEC PK-UG-J004)
対象OS：FreeBSD（98） 4.4.10 (希望のPCｶｰﾄﾞ動作を満たせればverは問わないです)

PCｶｰﾄﾞの認識させかた自体がよく分かりません。paoというのを探してみましたが、
Web上、FTPで、適切な物を見つけることができませんでした。

また、DOS5.00 ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝにｺﾋﾟｰを試みるも、DOSのﾌｧｲﾙ名命名規則から外れるためか、
CDを読めずｺﾋﾟｰ失敗します。最終的に、PCｶｰﾄﾞﾃﾞﾊﾞｲｽから外付けCD-ROMと、BUFFALO LPC2-T
が使えれば、後は何とかなるのではないかと思っています。

「そのﾏｼﾝならこっちﾊﾞｰｼﾞｮﾝの方が良いよ」や「そのﾏｼﾝは鬼門だ」など、何でもかまわないので助言お願いします。

HDDの区画
/　　　　　50MB
swap　　 165MB
/var　　　600MB
/usr　　　650MB
/home　 1000MB
DOS　　　637MB
0346名無しさん＠お腹いっぱい05/01/28 15:56:30
>>345

PAOなんていつの時代の話してるんだろ？

ま・それはともかく、最新のReleaseを入れるべし。めんどくさいならFTPインストールすれば？
そうすればCD-ROM認識なんて考えなくてOKよ。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/29 23:21:54
>>345
CDからコピーできないのはおかしい。少なくともインストールに必要なファイルはコピーできるはず。CDまたはドライブがおかしい可能性がある。

あとは、Instal98.txtをよく読むこと。
PCカードの指定方法は 「4.2. メインメニュー」に書いてあるが、
DOSパーティションにあらかじめファイルをコピーしておけばPCカードは必要ない。

PK-UG-J004は使えるかどうか不明。LPC2-Tはおそらく使える。

バージョンは4.10R-Rev01あたりを選ぶこと。ただ、4.xなら動くと思う。
5.xはPCカードが使えないので×。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/01 06:10:17
>>345
4.4.10
って何？
0349名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/05 10:40:21
>348
FreeBSD(98) 4.4R-Rev10（ｗ
035034505/02/05 19:29:43
>>346 pao が統合されたという話はｳｪﾌﾞ上で知っていたのですが、LANが内蔵していないﾉｰﾄなので、
とにかく PCｶｰﾄﾞが使えることを前提とし、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ問わずでｾｯﾄｱｯﾌﾟを始めたのです。すみません。

>>347
ありがとうございます。ご指摘のとおり、CD作成時に ROMEO/JOLIET の選択を間違えていたようです。
再度 CD-R を作成し直した所読めるようになったので、DOSﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝにｺﾋﾟｰしてｾｯﾄｱｯﾌﾟはなんとかできました。

ただ、ｾｯﾄｱｯﾌﾟ時に聞かれる、「ｾｯﾄｱｯﾌﾟにPCｶｰﾄﾞを使いますか」云々を、「Yes」で進めると、完了後の再起動後に、
panicとなってしまいﾛｸﾞｲﾝﾌﾟﾛﾝﾌﾟﾄまで辿り着けないので、PCｶｰﾄﾞを使えるようにするため試行錯誤しています。

何はともあれｾｯﾄｱｯﾌﾟは完了です。ありがとうございました。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/07 14:26:59
4.11まだー？
0352名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/09 12:44:11
>>351
http://www.jp.freebsd.org/pc98/docs/98readme/Relnot98.html
0353名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 15:36:35
皆様こんにちは。

ところで、PC-9821CeにFreeBSD(98)をインストールしたいと思ってます。
ただ、内蔵CDドライブが使えなくなるらしく・・・
QandAの354を施せば使えるとのことですが、その354が削除されてて見れません。

削除されたQandAって、もうどこにも無いんでしょうか?
0354名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 15:48:31
http://web.archive.org/web/20011120185000/http://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/354.html

困ったときのInternet Archive
035535305/02/20 16:31:04
>354様
こんなに早くレスが・・・
ありがとうございます。本当に助かりました。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/21 00:28:24
>>355
いやしかし…こんな古い情報を必要としてるって事は2.2系を入れるってことなの？
3.x以降はcamだからこのパッチ使えないと思うぞ。意外と最近の入れてみると
素直に認識したりして。
あ、でも最近のバージョンはハードウェア能力的にきついのか。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/21 21:49:39
>>356
「問題のあるハードウェア／ソフトウェア」にはその後のリリースで
問題がなくなったとも書いてないからね。
いろいろ試して動作報告するのがよいかと。
035835505/02/23 11:55:27
>356さま
実は以前に4.xで試したんですが、やはりCDドライブ全く使えなくて、
それでそのままほったらかしでした・・・
最近またやってみようかなーなんて思ってる次第です。

まあ、それ以前にunix超初心者なんで・・・とりあえず色々試してみます。

0359名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 01:35:54
PentiumODP86MHz + Mem20MB で 4.11 を make buildworld すれど、
17時間の苦闘の結果 Stop. orz

Swap32MB(デフォルト)では足りなかった模様。
とりあえず128MB継ぎ足してリトライ中。

あ、機種はEpson 486MS2(CPU換装) だす。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 21:37:29
>>359
-jオプションをつけてるなら、外すといいかも。
036135905/02/25 11:39:20
>>360
Thanks. つけてなかったけど。
とりあえずこんだけかかりました。

24 Feb 2005 01:29:09 +0900 (JST) make buildworld
25 Feb 2005 11:28:56 +0900 (JST) chmod 444 freebsd.submit.cf

0362名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 16:55:11
初歩的な質問で恐縮ですが
AT互換機用の4.10のisoイメージに98差分を取り込むにはどのようにしたらいいのでしょうか
PC-98用のisoファイルを作ってCD-Rに焼きたいので、ご存知の方は是非教えてください
0363名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 17:24:28
AT互換機向けのISOimageを適当なところにmountし、そっからHDD
にコピーして、そこに98の差分を混ぜて、CD-R に焼いてはどうか。

全部で640MBに収まるかは知らないけど。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 00:43:37
363 の方法が一般的だろうけど、MO用のイメージを使って
中身のファイルだけCDに焼いても同じようなものができるな。
これなら確実にPC-98用ファイルが含まれてるし。
0365名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 12:18:00
4.xでは pseudo-device compat_atdisk とすればAT互換機のHDDをマウントできたけど、
5.xではこれと同等の設定はあるのでしょうか
0366名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/02(土) 21:50:47
本当にｳｨｻﾞｰﾄﾞﾓｰﾄﾞに変更して良いのですか？ｼｰﾄﾍﾞﾙﾄはありませんよ！ y/n
→N→賢い選択ですね！

こういう笑わせてくれるところがいいなぁ(･∀･)
0367名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 04:37:58
nethack?
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 01:26:00
98でX4.xやXorgが快適に動いてるグラフィックチップって何かありますか？
3.3.6だとけっこう使えないportsがあるんで、やっぱり新しいのにしたいんですけど。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 22:10:35
>>368
Matrox Millennium
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 19:01:26
4.11-RELEASE-p2 sage
make install まで Pentium166MHz(Mem64MB)で50分
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 22:37:19
>>369
実は>>282で書いた者でして、動きがおかしいんですが(´・ω・｀)
もしかして、AT互換機モードで？
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/08(金) 00:44:25
>>371
うちでは問題ないのですが、なぜでしょうね。
バージョンは、FreeBSD 4.11-RELEASE + XFree86-Server 4.3.0_14です。
ただし、startxじゃなくて、xdmを使ってます。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/08(金) 01:17:39
>>372
PCIバスの問題でしょうかね。
うちのはVLSI製チップセットを積んだ、いわゆる山猫機です。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/09(土) 00:51:14
>>373
そうなのかな。
うちはIntelの430HXのはずです。

0375名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/10(日) 21:59:07
UNIXの勉強にと、うちのWildCatにFreeBSD入れようと考えているのですが
お薦めの本ありますか？なにぶん全くの度素人なので印刷物が近くにあると安心できます
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/10(日) 22:29:06
>>375
ﾌﾞｯｸｵﾌみたいな古本屋をまわってみるのが良いと思う。
定価2000円の本でも100円で買えたりするし。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/10(日) 23:54:02
出来れば98に触れてる物が良いのですが・・・
具体的な本の名前無いですかね
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/11(月) 00:16:08
徹底入門(少し古いが)...は、98については軽くしか触れてないな。
さりとて俺が前世紀にに買ったような98のインスコ本は今更だし...

つうことで、Webをしっかり読む気構えなら徹底入門でもなんとか
なりそうだが、そうでないなら素直にAT互換機を買った方がよさげ
(まともに動くなら、ウン千円の中古で十分だ)
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/11(月) 00:21:30
むしろ、AT機と98の違いを理解できてるなら、FreeBSD全般の情報がわかりやすく載ってる本を選んだ方がいいかと。
鬼門はカーネルの再構築とXまわりの設定なので、そこさえクリアできれば他は一緒。
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/11(月) 12:52:20
FreeBSD(98)のインストールって、CDROMとってきてインストールできるんだっけ？
こないだ4.11入れたが、ブートフロッピー+FTPだったのでよく知らない。
Webを適当にながめたが、それらしい配布サイトはなさそうだし。

CDから入れたければ、98専用のパッケージと本家パッケージの両方を自分で混ぜてCDRに焼くことが必要、て理解であってる？
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/11(月) 21:15:37
>>380
そうした方が楽。
ただし、98のファイルだけ別のCDに用意してもできると思う。

あと、5.xならpc98用ISOイメージがある。
03823802005/04/11(月) 21:24:40
>>381
Thanks.
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/12(火) 12:30:37
ブートは無理だよなぁ
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/15(金) 16:05:41
FreeBSD-SA-05:04 sage
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/27(水) 21:22:51
マルチブートの場合どれから入れたらいいのでしょうか？
DOS6.2
Windows98SE
Windows2000
FreeBSD(98)
を入れようと考えているのですが
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/27(水) 21:42:42
98のパーテーションが切れるならどれでやっても同じ気がするが
流石に98起動メニューのあたりはもう忘れた
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/27(水) 22:04:08
>>385
全部パーティションが別なら、どれでもいいような気が。

ただ、WindowsのfdiskはFreeBSDのパーティション情報をふっ飛ばしてくれたような気がするので、FreeBSDは最後にしたほうがいいかも。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/28(木) 01:11:40
>>387
確かそうだった記憶が・・
入れれない事は無いけど、（ちょっとした操作）が必要なので無難にwinから入れたほうがいいよ。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/28(木) 12:47:14
以前、PC-9821 Ra20に

・MS-DOS 6.2（Cドライブ）
・Windows95（Dドライブ）
・Windows NT 4.0WS（Eドライブ）

の構成でインストールしたら、95がブートできなかったよ。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/28(木) 13:33:00
netbootしたいのにELFが読めません
保守もされていません
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/28(木) 17:11:15
>>389
Win9xとNT系列ってブート時に読み出すものが違ってた気が
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/28(木) 22:31:23
Windows9xのfdiskが凶悪なのは、「状態」を変更する時じゃなかったっけ？
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/28(木) 22:38:17
他にも酷い事するよ…
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/01(日) 00:18:36
4.11ですけどカーネルにapm0って入れない方がいいでしょうか？
device apm0 at nexus?
ってやるとshutdown -p nowで電源断できるのはいいんですけど
なんか大きなファイルのコピー中とかにたまにmicrouptime()エラーが
でることがあるみたいです。GENERICのままの
device apm0 at nexus? disable flags 0x20だと電源断できないし
disable削ったらファイルを読むだけでもmicrouptime()が滅茶苦茶でて
さらに時間も狂うみたいです。
ディスクIOでエラーがでるので内蔵IDEのwdドライバをadにしてみたり
したのですが関係ないみたいです。
03953892005/05/02(月) 10:05:41
スマン、ドライブ構成が間違ってた。（汗
正しくは↓

・MS-DOS 6.2（Aドライブ）
・Windows95（Bドライブ）
・Windows NT 4.0WS（Cドライブ）

>391
？？？スマン、意味が分からん。
>385が「どういう順番でインストールしたらいいか？」って聞いてたから、
↑の順番で入れたら95がブートできなかった、という意味で書いたのだが。

Windows95はOS自身に、
A（C)ドライブ以外からのブートは出来ないという制限があるらしい。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/03(火) 08:28:05
そんな制限はないと思うが。
Win95 Preview Programの頃に、Bドライブからブートさせてた。

98版Win95は、セットアップ時にブートしたドライブからブートする設定になる。
setup.exeを起動したときにメッセージが出るだろ。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 15:15:49
5.4-RC4
03983972005/05/05(木) 15:16:38
(98)ぢゃなかったorz
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 17:20:10
まぁ期待高まるね、ということで
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 18:06:45
そのままで日本語が使えるという利点があるのは知ってるけど、
PC98って16ビットマシンじゃないの？
FreeBSDって使えるの？
CPU取り替えて使うの？
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 19:45:13
Microsoftが決めるパソコンハードウェア仕様の
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 19:53:39
>>400
32Bitモードがある。
でなきゃWindowsが動くわけ無いだろ。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 20:06:38
Win16
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 20:17:32
95/98/2k
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 20:23:54
>>400
Pentium IIが載ってるPC-98も出てるわけだが
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 20:44:33
PC-98を知らない世代か・・。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 21:05:33
若さゆえの勘違いか

うらやましいな
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 21:10:44
16ビットだったのは286までだよね？

若さゆえの中途半端な知識かも
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 22:13:03
俺はK6-3だぜ！
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 22:21:20
あー
載せかえたのね

オーバードライブ何とかだっけか
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 22:28:20
ODP
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 22:34:31
ODPはインテル固有の物だった気がするが・・・
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/06(金) 02:42:01
黄金厨が湧いてますな
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/06(金) 02:49:21
懐かしい脳（´-`）
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/980606/taipei98.html
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/06(金) 11:49:44
PC/ATって16ビットマシンじゃないの？
FreeBSDって使えるの？
CPU取り替えて使うの？
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/06(金) 12:06:34
16ビットマシンです。
使えません。
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/11(水) 16:43:19
5.4-RELEASEはEPSON NOTE NASで動くのかな・・・
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 03:34:20
PCカードようやく対応したの？
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/16(月) 22:26:01
5.4-RELEASE、EPSON NOTE PC486-NAS、RAM18M、HDD1.1GB、
イーサネットボードはLGY-98J-NTで試してみましたが、インストール出来ず・・
フロッピー＆FTPからですが、最後にハードディスクに書き込む際に
エラーが出て、不可。4.xと違って、フォーマット時に1台しかハードディスク
がないのに、2台あるとかって出ます（既知の問題らしいけど、わからないので
1台目の方を選択）。LGY-98J-NTも認識してくれてるみたいなんだけど・・。
5.3も前に試したけど、全く同じ症状でした。
結局、4.11をインストールしました。
04204192005/05/19(木) 16:35:31
buildworld終了　３８時間かかりました・・・orz
04214192005/05/19(木) 16:39:15
CPUは、Max Drive 486DX4-（多分）75MHzです
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/19(木) 22:31:04
>>419
…すげえ。
04233612005/05/20(金) 00:41:03
>>419
乙彼
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/20(金) 08:41:12
>419
乙です。

しかし、486DX-75MHzで38時間ですか。
と言う事は
もし、うちの486SX-20MHz(MEM：12MB)で同じ事したら
いったい何時間(何日？)かかる事やら。（ｗ
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/20(金) 10:04:45
>>424
結果発表期待sage
04264242005/05/20(金) 11:29:21
しまった。スペックが間違ってた。(汗)

×20MHz
○40MHz

>425
期待されてるところ申し訳ないが、

や　り　ま　せ　ん　よ（ｗ
04274192005/05/21(土) 00:17:01
皆さんどもです。
make buildworldは、-j2でやりました。これも遅い理由かも知れません。
make buildkernelは、5時間弱。make installworldは45分ぐらいでした。
今、いろいろインストールしていますが安定して動作しています。
closedなPC98でよくぞここまで・・・先人達の偉業を感じながら、
ありがたく使わせていただきます。
環境ですが、swapは68MB割り当てました。もうちょっと増やしても
良かったかな。では。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 19:42:12
9821でｸﾛｼｺのATA133RAIDとか動きませんか?

250GBのHDDを二本突っ込んで、ハードウェアミラーリングなNASに
仕上げたいのですが
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 09:31:06
新しいハードほど対応しなくなる悪寒
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 00:53:39
>>428
そもそもこれはソフトウェアRAIDな板でしょ。

何も弄らない状態でこのカードから起動したいとか、PC-98のスライス切りたい
とかいうのではなく、gmirrorでソフトウェアミラーリングする前提で良いのなら、
ふつーに動くはず。または、PC/ATでRAID定義済みのディスク持ってくれば、
そのままata-raidとして見えると思う…多分。
04314282005/06/04(土) 08:41:02
すこし調べたら、なんか98用BIOSつくってるヒトがいて、起動してWin2Kとか
98とか動いてる模様(汗


BSDの起動ドライブにして、ソフトウェアRAIDでミラーリングしたいなー。
でもインスコ時のドライバがなさそうな．．
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 22:21:50
あのBIOSは単なるIDEカードとしての機能しかないので、RAIDを構成したり
構成済みarrayからブートしたりは出来ない。PC/ATでarray構成したdiskを
持ってきて繋いでおけば、データ用としては使えると思われ。
むろん、OS管理の方式(gmirror等)であればPC-98でもarray定義可能。

単一のdiskとしてで良いのであれば、件のBIOSを入れて起動可能なはず。
(FreeBSD(98)5.4R-Rev01を推奨; FreeBSD/pc98 5.4-RELEASEでは起動不可)
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 14:15:47
インストール時に"snc0: can't assign irq"と出てきて先に進みません。
（もう30分くらい待ってますがそのままです。）
ググってみたらsncはPC-9801-83, 84, 103, 104のことらしいのですが、
うちのPCにはこんなの入れてないんですが･･･
バージョンは5.3R-Rev01、PCはPC-9821のV7です。
よろしくお願いいたします。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています