NetBSD その4

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お約束、関連リンクは>>2-10あたり

[0422 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>421
はいはい、言いたいことはわかったからOpenBSDスレに帰りなさい。

[0423 _ NG NG]

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz04.html

[0424 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>421
そんなに日本人であることがいやなら辞めちまえばいいのに

[0425 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

421は生粋の日本人

[0426 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

421はなまいきのにほんじん

[0427 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

421はナマイキの日 ほんにん

[0428 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

421はな まいきーの に ほん にん

[0429 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とうとうダランリードまで怒りだしたよ、どうするべ。

[0430 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

darrenはいつものことだから、気にすんな。

[0431 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSDの日本人でべろっぱっていとぢゅんだけなの？

[0432 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSD1.6U、ファイルシステムがコンパイルできなかったり、
コンパイルできたと思ったらネットワークコードでクラッシュしたり、
全然動かないんすけど。

安定したら起こしておくれ。

[0433 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

CHANGESにiconv書くの忘れてるよ。

[0434 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

（´-`）.｡oO(何の為にcurrent追っかけているのだろう？)

[0435 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>432
きみはcurrent使うのに向いてないと思う。current-usres@も読んだないだろな。

[0436 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>435
きみは2ch使うのに向いてないと思う。釣りって言葉知らなだろな。

[0437 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>436
幼稚な煽りご苦労。NetBSDユーザ&開発者ってナイーブな方多いですな。

[0438 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>437
そんなことはないです。

次はNetBSDがきますVol.1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1045830003/l50

[0439 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

一年近くcurrent追い掛けてなかったんだけど、ちょっとあって追い掛けようと思ったわけですよ。
そしたら、どうにも、安定しないので、どうしたもんかなあと。

実際問題、皆はどうやって追い掛けてる？

ひとまとまりのチェックイン毎にアナウンスとかがあるわけでなし、
向こうのチェックインするタイミングと、公開用の鯖へのアップデートタイミングも
再々ずれてて不完全な物しか取って来れなかったりするし、なんとかエラーの
でないひとまとまりのセットが手に入ってｲﾝｽｺするとクラッシュするしさ。

漏れはチェックアウトした/usr/src以下がコンパイル可能だったら、
それをコピーしてバックアップにするってのを繰り返しながら、
コンパイルした物を適時インストールして様子見てる。
かなり原始的な方法なんだけどさ、なんかもっといい方法ないかな？

まぁ、今がたまたま激しい時期ってだけで、もうちょいすれば落ち着くだろうし、
そうなれば上の方法で全然問題ないだろうとも思うので、432のような事を
書いたわけだけど。

CVSツリーを全部引っ張ってきて、それを手元で時間を微妙に調整しながら
取り出すのが一番なんだけど、そんなことやってもいいのだろうか。

[0440 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

運が悪い人ですね

[0441 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>439
http://releng.netbsd.org/ab/B_HEAD/でもみればぁ？

[0442 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>439
ただのｱﾌｫ

[0443 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

安定しないのは喪前の素行が悪すぎるからじゃ。

[0444 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そもそもcurrentで安定させようというのが間違い。

そう考えるとRELEASEの癖に安定してないｱﾚのﾕｰｻﾞｰは大変だな。

[0445 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

HPのノーパソで動かしてる人いる？

[0446 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

currentで安定して使ってますが何か？

[0447 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>446
いや、何も。
きゃんぺーん中だし買うことにするよん。
BSDマガジンの対談で「開発者の使ってるノーパソを買うのが流れ」
みたいなこと言ってたもんでちょっと聞いてみたのさ。

[0448 439 NG NG]

>441
おお、これは凄く便利だ。安定してるかどうかまでは分かんないけど、
last successが分かるだけでもすふぉいーーー。これはいい。

>444
バグリポートするにしても多少は安定させなきゃ意味ないでしょ。
1月くらいずっと走らさないと出ないバグもあるしさ。

[0449 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1.6Uに戻った？？

[0450 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

戻ったね。

date: 2003/06/29 22:29:55; author: fvdl; state: Exp; lines: +1 -1
Back out the lwp/ktrace changes. They contained a lot of colateral damage,
and need to be examined and discussed more.

lwpはまだまだか。

[0451 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>450

この修正は SA そのものの安定とは関係ないです。

しかし Darren も、このタイミングでしくらなくてもいいのにね。

[0452 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>447
自分の使ってるノートと同型を開発者にあげるのが主流です。

[0453 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

nis clientにして、pkgsrcからいれたopensshのsshdだと
getpwuidが失敗して

login_get_lastlog: Cannot find account for uid XXX

となるですが、/usr/sbin/sshdだと問題ないです。
なぜに pkgsrc の openssh だと問題がでるのか。
かなり悩み中です

[0454 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえずktrace(1)とか.

[0455 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

libraryのversionが微妙に違ってたりするんじゃないか。
それくらいのことなら気にせずmakeしなおして終わりだなぁ

[0456 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSDがItaniumに対応しないのは、
GCCのそれへの対応があまりにいい加減だからでしょうか？
gcc/config/ia64/*を見ていたらなんの最適化も考慮されていなくて
驚きました。

[0457 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>456
マシンとやる気と技術と暇のすべてを合わせ持っている人がいないだけでしょ。
ttp://mail-index.netbsd.org/netbsd-help/2002/05/22/0021.html

[0458 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>456
ぜひコントリビューターとして活躍してください。

[0459 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PCC-TXD 使えているひといますか？

[0460 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NE2000互換で使えていたような

[0461 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/sys/dev/pcmcia/if_ne_pcmcia.c#rev1.71

[0462 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つまり１．７から動くのか？
俺の１．６．１　鬱だ

ちなみにthinkpad560Eなのだが、NE2000互換のNIC使っていても
telnetでログインしようとすると、見事にOSごと固まってしまう。

商用UNIXばかり使ってきたんだが
PC-UNIXはハードに幅があるぶん、めんどくさいことも多いね。

だからおもしろいのかもしれないけど

[0463 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

462にはcvsってどういうものなのかってことから教えてあげないといけないと思われ

[0464 462 NG NG]

正直スマソ

いつもVSSつかってて、CVSの使い方よく知らん
cvsupとかだっけ？

[0465 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PCC-TXDの対応が入ったのがrev1.71
netbsd-1-6のブランチが切られたのがrev1.90
それよりも自分が使ってるif_ne_pcmcia.cを読めよ。

[0466 462 NG NG]

いま、カーネルのソース落としてきてコンパイルしているんだけど
adjustkernel とかいうスクリプト使うと随分簡単にコンフィグファイル作れるね
びっくりしたよ。

　ついでに　if_ne_pcmcia.c　読みました。
だいぶ理解してきましたよ。ありがとう！！！

[0467 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>466
上級者はadjustkernelなんて使わないどころか存在すら知らんので
それを使ってトラブッても誰も答えてくれないのが困りもの。
「随分簡単にできる」ってのは「理解が進まない」の裏返しとも言えるしね。

[0468 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

困ったものです

[0469 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ntpd -b が使えなくなったのは最近の-currentの仕様ですか?
ntpd[271]: bind() fd 7, family 2, port 123, addr 192.168.0.255,
in_classd=0 flags=1 fails: Can't assign requested address

[0470 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>469
「最近の-currentの仕様ですか」の使用ですかは具体的に何を表しますか。

[0471 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>470
1.6Tのkernel+1.6Tのuserlandで使用できていましたが
kernelだけ1.6Uにしたら使用できなくなりました。

[0472 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

iconv関連でmltermとかいくつかpkgsrcがmakeできない…(;´д⊂

[0473 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

カーネルモードでPPPoEサーバ動かん．．．

[0474 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ひとりごとはよその板でおながいします

[0475 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>474
そうじゃなくてsend-pr(1)だろ。

[0476 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ひとりごとはsend-pr(1)でおねがいします

[0477 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

わけあってNetBSDを使っていることは秘密なんです。
匿名でsend-prしていいですか?

[0478 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>477
Originator: yaranaika を上回るネタでよろしく

[0479 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>472

実はそれは known bug でして GNU iconv が既にインストールされているとき
に発生します。

原因は libtool にあることが分かっていて、今どうやって対処するか考えて
います。すみませんが fix されるまで少々お待ちください。

[0480 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

塩にいちゃんファイト!!

[0481 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.kyoraku.co.jp/products/tama_fight/index.html

[0482 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

がんばれ塩兄ちゃんヽ(`Д´)ノ

[0483 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんか最近GNU libiconvで動けばそれでいいっていう考えの人が多くありまつぇんか？

[0484 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スレが止った・・・

[0485 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LC_COLLATE はあとどれくらいで来ますか？

[0486 Kurt NG NG]

sup のxsrcで
Xfree86 3.3.6 のソースを持ってきたいんだけど
どういう風な書式にしたらいいのでしょう？
4.3.0だと、古いチップなんで動かないんですよ。
環境 netbsd 1.6.1 (一部カレント) thinkpad 560X

[0487 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

サーバのバイナリだけ拾ってくればよろし。

[0488 Kurt NG NG]

ftp://ftp.xfree86.org/pub/XFree86/3.3.6/binaries/NetBSD-1.3/
こっから持ってきてやってみたんだけど、
動かなかったです。

[0489 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/NetBSD-1.5.3/i386/binary/sets
にあるx*.tgzでは駄目なの?

[0490 Kurt NG NG]

>>489
動きました。
マウスの設定がなんかおかしく（高速に動きまくる）困りましたが
プロトコルをwsmouse
デバイスを/dev/wsmouse
にしたら、正常に動きました。
どうもありがとうございます。

[0491 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いい加減、tools位一発でbuildできるようにしろや.>texinfo
手直しすりゃ良いんだが、
近頃バコバコマージしまくるだけで原が立つ.>current

[0492 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>491
昨日の-currentでbuild.sh tools終わりましたが何か？
自分の環境の問題を人のせいにしてるだけじゃねーの？

自分で直す気もなければsend-prもする気のないやつは
おとなしく-release使ってろよ。

[0493 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>492
通らん時は自分で直してつかってるよ.
send-prはする気ないけど、current使うよー(w

[0494 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>493
autobuildがある今「コンパイル通らん」ってだけの報告はいらんけど、
自分で直せる技量があるならsend-prくらいして欲しいYO!

[0495 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>483
せめて Soralis iconv で動くか確かめてくれないと
Soralis には一応開発者用のライセンスもあった覚えがあるが

[0496 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

mozillaの文字化け復活？
ttp://www.netbsd.org/cgi-bin/query-pr-single.pl?number=21200

[0497 山崎 渉 NG NG]

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

[0498 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

thorpejっていつ戻って来るの？

[0499 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>491

rm -fr ${OBJDIR}/.../tools/groff
rm -fr ${OBJDIR}/.../tools/lint
rm -fr ${OBJDIR}/.../tools/texinfo

とかしてみると吉かもしれず。

[0500 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Darren VS itojun はどうなりましたか？

[0501 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

結局strncpy()だけじゃなくてstrcpy()もstrlcpy()に変えられちゃってるわけ？

[0502 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

sun4c coredump bug fix age

[0503 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>500
ipf vs. KAME/pf ?

ダレンは、もう駄目でしょう。
OpenBSDがipfに勝るもんを作ってしまった。

[0504 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>503
>>410参照。
実装の良し悪しとreplaceのための合意形成とは別の話。
そのへんdarrenrもitojunも同レベルだよね。

[0505 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>504
でも、最近のダレンってOpenBSDのMLでipfのウンチクをたらたらと延々と
語って荒らした挙句、自分の作ったipfの居場所探すのに一生懸命みたいだよね。

OpenBSDでは、2.9以降ipfが見事に削除されFreeBSDでも選択枝を残しつつ
pfが移植されたらしいね。NetBSDでもそのうち、OpenBSDの良い部分を取り込んで
pfに以降しつつあると思いますよ。

OpenBSDが一生懸命になってNetBSDから、UBCを取り入れようとしている感じにね。

[0506 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ダレンて誰ん？

[0507 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

確かモーニングで好評連載中のバーバーハーバーに出てくる
かわいげのない猫がそんな名前だった気がするな

[0508 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

めるへーーーんってか・・・

[0509 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

機能的にはPFのほうが勝っているみたいな話だけど、性能的にはどうなの？
現状ipfはNATとしてしか使ってないんだけど、スループットが同じなら
PFに移行したらいちいち設定ファイルその他を書き換えるだけでもめんどいよー。

[0510 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

パケットフィルタで大きくスループットが変るんなら、宗教論争になんぞなりません。

[0511 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>510
要するにフィルタリングの性能は変わらんってこと？ ならどうでもいいや。
いちいち論争の中身までチェックしてないもんで、すまんね。

[0512 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ソースはpfのほうが明らかに綺麗。

速度は計ったことないからわからん。
ソース見た限りではpfのほうが良さそうな気がする。
hashリンクリスト(ipf) vs RBツリー(pf)

[0513 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

平均性能なら、ハッシュが O(1) なのに対し、RB木は O(log(N))だから、
ハッシュの方が速いんじゃない？
フィルタルールは事前に分かっているわけだから、ユニバーサルハッシュ
が使えるわけで、最悪時の性能についても、ハッシュの方が速くできると
思う。ipf がユニバーサルハッシュを使っているかどうかは知らないけど。

[0514 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>513
いや、ハッシュはNATテーブルのほうな。だから完全ハッシュじゃない。
サイズもデフォルトで127 (options LARGE_NATで2047になる) ので、
デフォルトだとNATテーブルが三桁近くなるとくなる遅くなってくるんだと思われ。

でもまぁ計ってみんことにはなんとも言えんな。

[0515 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ipf 自体は Solaris でも使えるから当分出番はなくならない。

racoon.conf といい、ipsec.conf (setkey -c) といい、
動的にIPアドレスが変わる環境だと扱いづらくてイヤーンですな。
ip-up, ip-down と ifwatchd でなんとかなるとはいえ…いまいち
スマートさに欠ける気がする。

[0516 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>515
Solarisでipf使っているヤシは少なかろうて。SunScreenがあるのに。

[0517 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>516
その少ない香具師です.
細かい設定が可能で何よりも慣れたソフトウェアなんで.
コンパイルするとパッケージにしてくれるのも好きだったりします.

[0518 469 NG NG]

仕様ではなくバグだったということなんでしょうか。
>Modified Files:
> src/sys/netinet: in_pcb.c
>
>Log Message:
>permit bind(2) to broadcast address, as it was permitted before.
>(for instance, "ntpd -b" was broken since revision 1.82)
>found report on http://pc.2ch.net/unix

[0519 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うげ、rsync と cvs update と make build の呪文を唱えたら
racoon が core 吐いて死んでしまうようなったよ…。

[0520 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0521 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そして opencrypto はどうなったのでしょう。