NetBSD その4

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お約束、関連リンクは>>2-10あたり

[0371 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>369
大昔NetBSDのrarpd(8)だバグっててnetbootがうまくいかなかったのも
懐かしい思ひ出だよ。でも今はフロッピーブートが楽でいいと思うよ。
>>370
boot netbsdとするとle()bsdを見に逝ってしまうのよねえ。

[0372 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

だれか暇そうなNetBSDﾊｯｶｰのノートパソコンをUSB無線LAN内蔵のに
すりかえてください。

[0373 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

USB無線LAN内蔵…？

内部バスがUSB…？

[0374 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういえばThinkPad X31内蔵の青歯はUSB接続だ。無銭LANじゃないけど。

[0375 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

omnibook 510 はUSB無線LAN内蔵

[0376 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>371
そして今どきは DHCP にハマる…と。

GENERIC kernel が最初に DHCP 投げてくれたときは面食らったよ。
今は i386 な PXE が DHCP だから、DHCP で統一した方がいいん
だろうけどね…。

[0377 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>376
話が逸れるけど、rpc.bootparamd(8)ってNICが2枚ついてるマシンだと
最初のインターフェースしか見に行ってくれないようなんだけど
実際のところどうなの？ ソース見てもネットワークはよくわからんっす。

[0378 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>371
netbootならGENERICカーネルが使えて、viやfactorも
使えるのが意外に美味しかったりするよ。

[0379 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>377
そんな罠があったんですか。知らなかった(´・ω・`)

NIC が 4 麻衣くらいささった 1.6R〜T な PC で bootparamd
動かしてたときは、whoami query が届くのが 2 か 3 番目の
interface でも sparc を起動できてたような思い出があります。

[0380 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>379
罠なのか自分の設定が悪いのかまではちゃんと追えてないんすけど、
よく見たらNIC２枚のマシンで１枚目のNICのネットワーク上の
マシンからのwhoamiに答えてくれん、という状況でしたわ。

rpc.bootparamdで-d optionつけても何も表示されないし、
/etc/bootparamsを同じネットワーク上の別のマシンにコピーして
そのマシンでrpc.bootparamd起動したらあっさり動いたので
そんなもんなのかしら、と思っただけなんす。

rarpdやdhcpdはNIC指定するオプションあるのに
rpc.bootparamdはNICを指定しなくてもいいのは
動作にどういう違いがあるからなんでしょか。

[0381 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

iconv age

[0382 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

乙

[0383 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

塩兄ちゃんの体臭はi昆布くさいのかなぁ?

[0384 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Debian vs MIRACLE ！

http://www.topstudio.co.jp/~kmuto/d/?200306c&to=200306254#200306254
ムトゥ神がお怒りだ。神の怒りを招いた奇跡

http://www.samba.gr.jp/news-release/2001/20010912-1.html
でも、それが根も歯も無い嘘らしいね（ｗ

Ｓａｍｂａユーザ会からの公式コメントが欲しい
白石、monyo らの反応がどっかねぇかな？　

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/980888151/

[0385 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>383
山田くん、座(ry

[0386 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

わーい。座布団もらっちゃった!!

[0387 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まったく、最近の sys/dev/pci/agp* ときたら....
ブツブツ...

[0388 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>380
rpc.bootparamd -r <addr>

[0389 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>386
なんて前向きなやつなんだ

[0390 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>388
-rで指定するdefault routerってbootparamsにrouterが
書いてなかったときに使われるもんだと思ってましたわ。
ようするにrpc.bootparamdはdefault routerのある側の
NICしか見ない、ってことでいいんすかね。

[0391 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

pf ipfilter altq

[0392 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いっその事ipfw2を移植して混乱に拍車をかけてみたり。

[0393 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今年のBOFはどうだったの？

[0394 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>393
普通ですた。

[0395 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>394
関東地方以外から遠征するほどの内容ではなかったということでつか

[0396 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

i386はコンパイル時にdefaultで-msoft-floatが使われのでつか？

[0397 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>396
コプロ無し386もサポートしてるためデフォルトではそうです。
でも今時んなこたーないだろうから、/etc/mk.conf あたりに
I387_LIBM=yes の一行を入れましょう。

[0398 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あ、libm のことじゃなくて cc のほうか。
そっちは明示的に -msoft-float 付けない限りふつうにコプロ命令使いまつ。
MATH_EMULATE があるから実際にコプロがなくても大丈夫。

[0399 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>397
俺が完璧なi386用MATH_EMULATEを書いてやるぜ、って勇者は現れませんかねえ。

[0400 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>398
カーネルは? i386の-msoft-floatってそういう意味?

[0401 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

これってコプロがあればlibm387.so.0を使うぜベイビーて意味？

# cat /etc/ld.so.conf
libm.so.0       machdep.fpu_present     1:libm387.so.0,libm.so.0

[0402 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>401
man ld.so.conf
しかしlibm387.so.0がどうやって作られるのかは秘密なの。

[0403 396 NG NG]

ｶﾈｰﾙコンパイル時でのお話です。
なんか公式サイトのFAQでは-msoft-floatを使ってちょんまげ、と書いてあります。

>>401
あぶ刑事ファンでつか？（藁
ld.so.confはa.outのバイナリにしか必要でなかった気が。

[0404 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>403
HISTORY
The ld.so.conf file appeared in NetBSD 1.3. The ELF support for it was
added in NetBSD 1.5.

[0405 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

カーネル内部ではFPレジスタを使わない、というのが本質だしょ。
しかし-msoft-floatを指定しない場合にFPレジスタを使うかどうか、
というのは機種依存のようなそうでないような。

[0406 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>405
gccのconfig依存かな

[0407 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>406
そうみたいね。
/* This goes away when the math-emulator is fixed */
#undef TARGET_DEFAULT
#define TARGET_DEFAULT \
(MASK_80387 | MASK_IEEE_FP | MASK_FLOAT_RETURNS | MASK_NO_FANCY_MATH_387)

[0408 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LFSどうなってる?

[0409 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

altq/pf 投入期待age。本家燃えてるね。

最近commitないね>LFS

[0410 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>409
燃えてるつーか、いらんケンカ売ってたら通るもんも通らんわな。
ttp://mail-index.netbsd.org/tech-net/2003/06/29/0003.html

[0411 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このまま議論続けてもお互いの不信感が増すだけだと思う。続きは in person
でやってほしいです。＜PF

[0412 あい NG NG]

あなたが探してるのってこれだよね？でも眠れなくなるよ！
http://nuts.free-city.net/index.html

[0413 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1.6V キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!!!!!

[0414 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

i昆布もう使えるの？

[0415 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>413
しかし全然コンパイルが通らない罠

[0416 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>415
build.sh distribution で一発完走ですた.

[0417 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

416でつ。
前言撤回(泣)おおポカしてますた。
完走しません。

[0418 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

./build kernel=GENERIC
完走しますた！

[0419 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

itojunﾀｿは最近苛ついてるね。燃え尽き症候群になって全てを
放り出したらどうしよう。

「ミンナ押しつけやがってﾜｧｧｧｧﾝ！」とか言って・・・。

[0420 OpenBSDユーザ NG NG]

>>419
最近、itojunさんはOpenBSDに浮気しつつあるから。

いや、もう遅いかもな。

[0421 OpenBSDユーザ NG NG]

cvsのコミットログ見ても、itojunの文字が結構あるんだよね。
同じ日本人としてちょっと嬉しいな。

[0422 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>421
はいはい、言いたいことはわかったからOpenBSDスレに帰りなさい。

[0423 _ NG NG]

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz04.html

[0424 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>421
そんなに日本人であることがいやなら辞めちまえばいいのに

[0425 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

421は生粋の日本人

[0426 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

421はなまいきのにほんじん

[0427 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

421はナマイキの日 ほんにん

[0428 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

421はな まいきーの に ほん にん

[0429 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とうとうダランリードまで怒りだしたよ、どうするべ。

[0430 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

darrenはいつものことだから、気にすんな。

[0431 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSDの日本人でべろっぱっていとぢゅんだけなの？

[0432 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSD1.6U、ファイルシステムがコンパイルできなかったり、
コンパイルできたと思ったらネットワークコードでクラッシュしたり、
全然動かないんすけど。

安定したら起こしておくれ。

[0433 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

CHANGESにiconv書くの忘れてるよ。

[0434 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

（´-`）.｡oO(何の為にcurrent追っかけているのだろう？)

[0435 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>432
きみはcurrent使うのに向いてないと思う。current-usres@も読んだないだろな。

[0436 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>435
きみは2ch使うのに向いてないと思う。釣りって言葉知らなだろな。

[0437 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>436
幼稚な煽りご苦労。NetBSDユーザ&開発者ってナイーブな方多いですな。

[0438 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>437
そんなことはないです。

次はNetBSDがきますVol.1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1045830003/l50

[0439 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

一年近くcurrent追い掛けてなかったんだけど、ちょっとあって追い掛けようと思ったわけですよ。
そしたら、どうにも、安定しないので、どうしたもんかなあと。

実際問題、皆はどうやって追い掛けてる？

ひとまとまりのチェックイン毎にアナウンスとかがあるわけでなし、
向こうのチェックインするタイミングと、公開用の鯖へのアップデートタイミングも
再々ずれてて不完全な物しか取って来れなかったりするし、なんとかエラーの
でないひとまとまりのセットが手に入ってｲﾝｽｺするとクラッシュするしさ。

漏れはチェックアウトした/usr/src以下がコンパイル可能だったら、
それをコピーしてバックアップにするってのを繰り返しながら、
コンパイルした物を適時インストールして様子見てる。
かなり原始的な方法なんだけどさ、なんかもっといい方法ないかな？

まぁ、今がたまたま激しい時期ってだけで、もうちょいすれば落ち着くだろうし、
そうなれば上の方法で全然問題ないだろうとも思うので、432のような事を
書いたわけだけど。

CVSツリーを全部引っ張ってきて、それを手元で時間を微妙に調整しながら
取り出すのが一番なんだけど、そんなことやってもいいのだろうか。

[0440 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

運が悪い人ですね

[0441 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>439
http://releng.netbsd.org/ab/B_HEAD/でもみればぁ？

[0442 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>439
ただのｱﾌｫ

[0443 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

安定しないのは喪前の素行が悪すぎるからじゃ。

[0444 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そもそもcurrentで安定させようというのが間違い。

そう考えるとRELEASEの癖に安定してないｱﾚのﾕｰｻﾞｰは大変だな。

[0445 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

HPのノーパソで動かしてる人いる？

[0446 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

currentで安定して使ってますが何か？

[0447 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>446
いや、何も。
きゃんぺーん中だし買うことにするよん。
BSDマガジンの対談で「開発者の使ってるノーパソを買うのが流れ」
みたいなこと言ってたもんでちょっと聞いてみたのさ。

[0448 439 NG NG]

>441
おお、これは凄く便利だ。安定してるかどうかまでは分かんないけど、
last successが分かるだけでもすふぉいーーー。これはいい。

>444
バグリポートするにしても多少は安定させなきゃ意味ないでしょ。
1月くらいずっと走らさないと出ないバグもあるしさ。

[0449 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1.6Uに戻った？？

[0450 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

戻ったね。

date: 2003/06/29 22:29:55; author: fvdl; state: Exp; lines: +1 -1
Back out the lwp/ktrace changes. They contained a lot of colateral damage,
and need to be examined and discussed more.

lwpはまだまだか。

[0451 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>450

この修正は SA そのものの安定とは関係ないです。

しかし Darren も、このタイミングでしくらなくてもいいのにね。

[0452 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>447
自分の使ってるノートと同型を開発者にあげるのが主流です。

[0453 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

nis clientにして、pkgsrcからいれたopensshのsshdだと
getpwuidが失敗して

login_get_lastlog: Cannot find account for uid XXX

となるですが、/usr/sbin/sshdだと問題ないです。
なぜに pkgsrc の openssh だと問題がでるのか。
かなり悩み中です

[0454 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえずktrace(1)とか.

[0455 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

libraryのversionが微妙に違ってたりするんじゃないか。
それくらいのことなら気にせずmakeしなおして終わりだなぁ

[0456 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSDがItaniumに対応しないのは、
GCCのそれへの対応があまりにいい加減だからでしょうか？
gcc/config/ia64/*を見ていたらなんの最適化も考慮されていなくて
驚きました。

[0457 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>456
マシンとやる気と技術と暇のすべてを合わせ持っている人がいないだけでしょ。
ttp://mail-index.netbsd.org/netbsd-help/2002/05/22/0021.html

[0458 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>456
ぜひコントリビューターとして活躍してください。

[0459 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PCC-TXD 使えているひといますか？

[0460 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NE2000互換で使えていたような

[0461 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/sys/dev/pcmcia/if_ne_pcmcia.c#rev1.71

[0462 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つまり１．７から動くのか？
俺の１．６．１　鬱だ

ちなみにthinkpad560Eなのだが、NE2000互換のNIC使っていても
telnetでログインしようとすると、見事にOSごと固まってしまう。

商用UNIXばかり使ってきたんだが
PC-UNIXはハードに幅があるぶん、めんどくさいことも多いね。

だからおもしろいのかもしれないけど

[0463 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

462にはcvsってどういうものなのかってことから教えてあげないといけないと思われ

[0464 462 NG NG]

正直スマソ

いつもVSSつかってて、CVSの使い方よく知らん
cvsupとかだっけ？

[0465 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PCC-TXDの対応が入ったのがrev1.71
netbsd-1-6のブランチが切られたのがrev1.90
それよりも自分が使ってるif_ne_pcmcia.cを読めよ。

[0466 462 NG NG]

いま、カーネルのソース落としてきてコンパイルしているんだけど
adjustkernel とかいうスクリプト使うと随分簡単にコンフィグファイル作れるね
びっくりしたよ。

　ついでに　if_ne_pcmcia.c　読みました。
だいぶ理解してきましたよ。ありがとう！！！

[0467 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>466
上級者はadjustkernelなんて使わないどころか存在すら知らんので
それを使ってトラブッても誰も答えてくれないのが困りもの。
「随分簡単にできる」ってのは「理解が進まない」の裏返しとも言えるしね。

[0468 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

困ったものです

[0469 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ntpd -b が使えなくなったのは最近の-currentの仕様ですか?
ntpd[271]: bind() fd 7, family 2, port 123, addr 192.168.0.255,
in_classd=0 flags=1 fails: Can't assign requested address

[0470 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>469
「最近の-currentの仕様ですか」の使用ですかは具体的に何を表しますか。