NetBSD その4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0242名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG漏れの場合 FreeBSD と NetBSD のインストール用 CD を両方焼いたはいいが、
FreeBSD のほうは焼きに失敗したから NetBSD にした。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG趣味重要。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG結局どのOSをインストールするかなんて自分で決めろってこった。
少なくともインストーラの出来がOSの選定理由に含まれるなら
素直にNetBSDはやめてそれに力入れてるもんにしとけ。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0246名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0247名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFreeBSD, Debianの時代はもう終わりました.
http://www.gentoo.org/
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGpkgsrcで「+iconv」なvimって出来てますか？
pkgsrcで下記の様に普通にmakeすると、configureがiconvを見付けてくれず、「-iconv」になりました。
- /usr/pkgsrc/converters/libiconv/で、make install。
- /usr/pkgsrc/editors/vim/で、MakefileにCONFIGURE_ARGS+= --enable-multibyteを加えてmake。
- 出来上がったvimは「+multi_byte」だが「-iconv」。
ちなみにpkgsrcから脱出して下記の様にmakeすると、「+iconv」になりました。
$ export CPPFLAGS="-I/usr/pkg/include -DHAVE_ICONV -DHAVE_ICONV_H"
$ export LDFLAGS="-L/usr/pkg/lib -R/usr/pkg/lib"
$ ./configure --prefix=/usr/pkg --enable-gui=no --without-x --enable-multibyte
$ make
NetBSDは1.6.1。
pkgsrcは1.6.1とcurrent両方ともダメでした。
おいらが何かポカをやらかしているのでしょうか？
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGBuildlink2?
0250237
NGNG.include "../../converters/libiconv/buildlink2.mk"
て書いてるよ。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなるへそ！！本気で感動しました。ありがとうございます。
pkgsrcの礼儀作法も知らず必死にモガいてたわけですな。
.mk探険に逝って来ます・・・
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPC-UNIXってなんですか？
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPC でしかうごかない UNIX です。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGSCO OpenServerとかSCO UnixWareとかのことだな。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0256名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0257名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGぺけろっぱってぱーそなるわーくすてーしょんじゃなかったっけ。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFreeBSDはPCで動かすことしか考えてない開発者とユーザーがほとんどだけど
建前上はPC-UNIXではないでしょ。実態は知らん。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG開発者に関してなら最近はsparc64方面やらamd64方面のが
元気がよろしいようだが
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG直接PC以外の機種に関わっている開発者はわかってるかもしれんが
そうでない開発者はPC以外のこと考えてるようには見えんのだが。
今のFreeBSDのMIなデバドラのうちi386以外で動く割合ってどのくらい?
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0262名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれよりもFreeBSD/alphaってまだやってるの?
ttp://www.freebsd.org/platforms/alpha.html
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまあ細々と。
Darwinのia32 portよろしく64bit対応のワークベンチとして
そこそこ動かせればオッケイ的な側面が強いのは否定し難いけど、
alphaに対応したフリーOSが他にあまりない以上、そうあっさり
ドロップするわけにもいかないでせう。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGgnats 見たら1月末前後に 5.0.7 にあげてくれーというのが放置プレイで欝。
pkgsrc のメンテ状況ってこんなもんですか?
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなもんだ。もしよろしければ最新にしてくだはい。おながいします。
＃ｱﾌｫ?
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGupdate するための send-pr はとうの昔に出ていると言っているのに
> もしよろしければ最新にしてくだはい。おながいします。
こういう反応ですか、そうですか。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> update するための send-pr はとうの昔に出ていると言っているのに
> > もしよろしければ最新にしてくだはい。おながいします。
> こういう反応ですか、そうですか。
だからさあ、最新が欲しいんだろ。じゃあ、その send-pr をつつくとか
なんか行動起こせば?
お願いきいてもらって当然とか思ってないか?
＃マジｱﾌｫ?
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>alphaに対応したフリーOSが他にあまりない以上
NetBSDスレでそういうことを言いますか、あなたは。
FreeBSDは性能確保のためにdead platformはサポートしない、と言ってた
開発者もいたから今ならalphaなんて捨ててもいいんじゃないのかね。
だいたいalphaがあったのにPAEが現実になってようやくbus_dmaが
うんぬんと言い出しているところが >>258 の言うとおり
PC以外考えてない証拠でそ。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> ＃マジｱﾌｫ?
ただの子供でしょ
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0271名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG…シャア板逝ってきまつ
0272264
NGNG> なんか行動起こせば?
「send-pr をつつく」というのは例えばどんな行動をとることでしょうか?
pkgsrc のメンテナンスのペースが通常これくらいで、いわば「順番待ち」の
状態なら既に send-pr が提出されているのでおとなしく待っていようかと
思うのですが、何かしないとずっとこのままというのは pkgsrc ではよくあると
いうことですか?
これまで本体の方で send-pr したときは、わりとすぐ patch を取り込んで
もらえたので、単純なものなら単に send-pr をするのが最善なのかと思っていました。
たまたま運が良かっただけなのでしょうか。
> お願いきいてもらって当然とか思ってないか?
お願いではなく質問したつもりだったのですが、
そうとられてしまったのなら申し訳ないです。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGつれた
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGしかし、ここだけの話ですけど、 MAINTAINER が packages@netbsd.org のも
のはあんまり反応がよろしくないと思います。
(秘密につき他言無用。 :)
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0276名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0277名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGじゃあおとなしくだまってればいいのでは…
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0279名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG聞いたんですが本当でしょうか？
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG/usr/pkgsrc/local の下にいぱーい入ってる。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGデバイスドライバの開発とか、ノートPC用のパッチ作成とかは VMware 上じゃ
できないから間違いでしょ。ってゆうか、それくらい分かれ。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG.include "../../devel/libtool/buildlink2.mk" までしてあるから(?)
インストールした後も libtool-base が Requires に入ってるんだけ
ど、これはこういうものなんでつか？
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGで，NetBSD上ではAirH"がげふんげふん…なんてことありますでしょうか？
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0285名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGlibtool/buildlink2.mk は、 Libtool のうち libltdl とリンクするためにあ
ります。 libltdl を使わないのに libtool/buildlink2.mk をインクルードし
ているのであれば間違い。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGldd しても libltdl は出てこないでつ。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPR 出すか、メンテナさんにメールしてあげて下さい。
0288ななし
NGNGI-O DATA CBET100-CL って CardBus な LAN card が動きました。
rtk0 で認識されました。
VAIO PCG-C1XF に NetBSD/i386 1.6P です。
FreeBSD で動かなかったから、無駄になるかと思っていたけど、
NetBSD で使えて、無駄にならなくて良かったです…
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGs/236/286/
_o_
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0291名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGs/386/286/
に見えてドキッとしたぞ
ついにNetBSD/i286ができたのかとな
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGmpg123 とかだとおとはでるんだけども。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGmixerのcdちゃんねるのボリューム
あたりを確認しる。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG線がつながってないとか？
ミキサーの設定がおかしいとか？
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>294
ミキサーは xmix で maximum になっていることを確認しています。線がつな
がっていないのかなぁ。ノートパソコンなんですが、どうやって確認すればい
いでしょうか。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGsend-pr しといた YO!
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG直シマスタ。
wizd より
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG乙です。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGってなんだよ
0300300
NGNGあーもうfdisk (1)使いにくい。MBM使っちゃったよ。
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG正解
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0303名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0304名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG伊藤さんがなんて説明したのか気になる…
こういうことこそオープンに！
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDebianの時代はもう終わったな。
http://www.gentoo.org/
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDebianの時代なんてあったの?
しかし「最高のOS」とは大きく出たもんだな。
それでWindowsの時代が終わるんなら大したもんだけどさ。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0308名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>252 を見て直してきたんならここも見てるんじゃないのかね。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGzshの時代はもう終わったな。
http://www.gentoo.org/
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGI think so too very much. So what?
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなことはどうでもいいから
ess(4)の修正まだ〜?
というほうが有益と思われ。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそういうことをどう思う？いい歳してBSDってのはどんなもんかね。
いや、こいつは人生相談なんかじゃないぜ。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自分のkernelをメンテしたけりゃ勝手にすればいいじゃん。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんな若くして人生をなげうつというのは痛ましいでつね
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実際問題として、人材としてはその辺が多いんじゃないの？
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0317名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0318名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0319名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGReinoud Zandijkってどんな人なの?
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGsite driven by NetBSDのバナーが!!!
まあ、NetBSDを実用でヤル香具師なんて
アイシとか哀詩とか藍氏ぐらいなものだろうが
第一人者とか？ベテラン？とかで能書き
垂れててやってることがこれかよ！？
あ、人格反映してるって思えば納得できるわ。
こんな２ch厨みたいな香具師らに師事して
学ぶこと自体人生の終わりってことで
NetBSDのメンテはてめーらで終了＆あぼーん
で、マンセー！！！
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGstartxで死ななくなった。lkmのABIって
結構後方互換なくなるんでつか？
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://mypage.odn.ne.jp/home/dongrico
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG初めの 80 GB は NetBSD で次の 40 GB は Windows98 で残りはまた NetBSD とか
Windows98 に 137GB の壁が無ければ一番最後の 40 GB にするんだけど
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG1つ目の NetBSD slice の disklabel に、2つ目の NetBSD slice の
offset と size を記述してやれば、望みどおり配置にできるよ。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG1つ目の NetBSD slice の disklabel に、2つ目の NetBSD slice の
offset と size を記述してやれば、望みどおり配置できるよ。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG最初の40GをWin98で残りをNetBSDじゃダメなの？
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0328名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうせNetBSDが読むのはdisklabelだけ
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>325
なんで二度言うねん
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0332323
NGNGそうすると問題は c partition (NetBSD で使う領域) をどう指定すればいいのかだけど
c partition は気にしなくていいのかな
>>330
sys/arch/i386/i386/disksbur.c ですね. 読んでみまつ
>>326
それでもいいんだけど転送速度の速い外周部分は NetBSD で使いたいと思ったんで
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGi386でc partitionを明示的に使ってるのはi386/disksubr.cの中の
bounds_check_with_label()だけのような気がするんだけど、
別にここではc partitionを使わなくてもreaddisklabel()と同じように
mbr_findslice()を使ってMBR partitionをチェックするようにすれば
もはやi386のc partitionの存在意義はなくなるような気がしてるんだけどどうよ。
>>327
つーわけでNetBSDでもsliceという単語は使ってるのよ。ソース読もうぜ。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでも既存のMBR partitionをぶっ壊したいときは先にfdisk(8)しろ、ということに
すればいいのかしら。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでも関数の名前に入ってるだけで、他はほとんどpartitionになって
るね。統一感がないぞ。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0337名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG早目にGentooシステムに慣れておくのだ皆の衆！！
http://www.gentoo.org/
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0339名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG宣伝が必要なほどシステム自体に魅力がないということですね。
ありがとう。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGコピペに妙な言いがかりカコワルイ
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGコピペであることを承知のうえの返答にいちいち言いがかり
マジカコワルイ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています