NetBSD その4

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お約束、関連リンクは>>2-10あたり

[0175 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>174
まじめにこたえてくれませんか……。
LANG=C or LANG=ja_JP.eucJP どっち?

[0176 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ja_2CH.ShiftJIS

[0177 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>177
必死です。

[0178 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>177
素直でよろしい。

[0179 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

必死なのでよろしく。

[0180 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSDも必死です！

[0181 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

% grep ARGS /usr/pkgsrc/security/amavis-perl/Makefile
CONFIGURE_ARGS+=--sysconfdir=${PREFIX}/etc/amavis
CONFIGURE_ARGS+=--with-virusdir=${VIRUSDIR}
CONFIGURE_ARGS+=--with-mailto=${VIRUSMAILTO}
CONFIGURE_ARGS+=--enable-all
CONFIGURE6ARGS+=--with-amavisuser=amavis
CONFIGURE_ARGS+=--enable-milter
CONFIGURE_ARGS+=--with-milter-libs=${PREFIX}/lib
CONFIGURE_ARGS+=--with-milter-includes=${PREFIX}/include
CONFIGURE_ARGS+=--enable-smtp --with-smtp-port=${SMTPPORT}
%

[0182 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

itojun暴走中

[0183 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

strncpy を発明した人は、何を思ってあんな wacky な仕様にしたのでしょうか。

[0184 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

だまってstrlcpyでも使ってろ

[0185 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>184
元ネタ知らずにツッコミ入れる香具師

[0186 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>184
もしかして itojun


なわけ無いな

[0187 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

元ネタは何 ?

[0188 187 NG NG]

わかった、tech-kern だ。

[0189 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>187
ttp://mail-index.netbsd.org/source-changes/2003/05/17/0003.html

[0190 187 NG NG]

発端 (not堀江由衣) はこっちかと思った。
ttp://mail-index.netbsd.org/tech-kern/2003/05/15/0000.html

[0191 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> determined by whom? and why should i obey you?

ここイイ!!

[0192 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Hackathon 中だから焦ってたんすかね。

[0193 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>191
なんだかtheo風味だね。

[0194 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いつもはitojun一号(技の一号)がMLに書いてんだけど、今回はitojun二号(力の二号)が書いていると思われ。

[0195 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちょっとがんばり過ぎたかな。
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　流石だな、二号。
　　　　 （　 ´_ゝ）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　KAME　/ .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

[0196 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>195
itojun V3を忘れるな。

[0197 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そのうち13人集まって互いに頃し合い？

[0198 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

itojunが人の意見無視してコードつっこんで顰蹙買ってるのは前からじゃん。
coreなんつー立場であんなことされたらほかのデベロッパは困るだろうね。

[0199 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>193
性格的にはtheoに近いのかもなー。

NetBSDよりはOpenBSDのほうが似合ってるのではないかと思うこの頃。

[0200 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>199
どうでもいいことでも何かにつけていちいち衝突しまくってくれそうだけど

「両雄並び立たず」って言葉もあるし

[0201 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

regional-jp@ の需要っていかほどあるかしらん

[0202 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://mail-index.netbsd.org/source-changes/2003/01/21/0035.html
↑これもなにがあったのかとても気になるんだけど...
まともな精神状態だったらこんなこと公な場で書けないと思うんだが。

[0203 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>202
それはそーと、その後 resolver は誰かやってるんですか。

[0204 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>202
またsodaか…

[0205 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>204
どっちかというと、またitojunか…、ってとこだと思うが。

[0206 山崎渉 NG NG]

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

[0207 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

apm のカーネルスレッドが異様に CPU 時間を食ってるような
気がするのですが、これって普通でしょうか?

$ uname -prs
NetBSD 1.6.1_STABLE i386
$ uptime
7:44PM up 5 days, 19:01, 1 user, load averages: 0.22, 0.64, 0.65
$ ps -aux | egrep apm0
root 5 0.0 25.0 0 8120 ?? DK Fri11PM 470:16.71 [apm0]
$ egrep apm /var/run/dmesg.boot
apm0 at mainbus0: Power Management spec V1.2
$ egrep -i apm /sys/arch/i386/conf/TAMA | egrep -v '^#'
apm0 at mainbus0 # Advanced power management
$

マシンは Toshiba Libretto 70 です。

[0208 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>196
> itojun V3を忘れるな。

itojun V6のほうがらしいな

[0209 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

itojun は人気者ですね。

>>207
寝たり起きたりしてるとそんな感じになったような。← うろおぼえ

[0210 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>209
レスどうもです。

> 寝たり起きたりしてるとそんな感じになったような。← うろおぼえ
確かにそういう使い方しています。寝る前にサスペンド、出かけて
リジューム・サスペンド、帰ってきてまたリジュームってな感じです。

おそらくあまり気にしなくてもよい現象なんですよね

[0211 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSD1.6.1を苦労して入れてみましたが
これはFreeBSDに対して何かアドバンテージがあるのでしょうか？

pkgsrc にたどり着くまでがかなり長かった割に
FreeBSDとやれる事は大差無い感じがします

Linuxって使った事が無いのですが、
Linuxしか知らない人から見るとかなーりプリンシプルで
オールディストな感じがするでしょう。
テープで配ってた頃のUNIXに比べれば未来のOSなんでしょうが。
これに比べるとFreeBSDはなんてユーザーフレンドリーなんだろう。

[0212 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>211
君にとってのアドバンテージはない。

[0213 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>211
スレ1の820あたり参照。
>>212
そのとおりだね。

[0214 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDを苦労して入れてみましたが
これはLinuxに対して何かアドバンテージがあるのでしょうか？

...

Linuxを苦労して入れてみましたが
これはWindowsに対して何かアドバンテージがあるのでしょうか？

...

という具合にそのネタは続くらしい。

[0215 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

全体から見ればFreeBSDが異常なのではないかと思う
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/FreeBSD-current/src/share/misc/bsd-family-tree

[0216 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

オールディストな感じってどんな感じなんでしょう

最初は紙テープで配布だったかなぁ。version 1 あたりはそうかもしれない。

[0217 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>215
UNIX全体のがどっかにあったよね
SVR4とかにも分岐するやつ

[0218 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>217
新しいんだか古いんだか微妙だけど
ttp://www.sco.com/scosource/unixtree/unixhistory01.html

[0219 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>216
GUIでなくてテキストベースってことが言いたいんでしょ。

シリアルコンソールで使えるという意味では
今のsysinstの実装はわりといい線だと思うけど、
メッセージや各設定の手順やパーティション作成時の操作は
まだまだ改善の余地ありね。

問題は作る側の人たちがインストーラ使わないってことなんだろうけど。

[0220 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> 問題は作る側の人たちがインストーラ使わないってことなんだろうけど。
これは *BSD 全体に言えてしまう罠

[0221 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

リリース前には一応テストしてるんじゃなかろうか。

[0222 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>221
実装の問題じゃなくてインストーラの仕様の問題でしょ。

たとえばroot parititon のサイズを増やしたいと思ったら
A を増やしたあと残りをずらすか減らすかしないといけないけど、
普通だったら増やした分だけ残りが勝手にずれてしてくれるか、あるいは
そもそもあらかじめ何種類ものデフォルト設定が用意されてて
そこから選べるようになってるのが親切な作りってもの。
でも現状だとデフォルトのparititionサイズすらろくに調整されてない。
どのbinary setを展開するかっていう選択にしてもそう。
現状だとallかcustomしか選択肢がない。

もっとも、a.out→ELFのupgradeみたいにほとんど
テストされてないんものもあるんじゃないかな。
いずれにせよ1,2回しか使われないものに対しては
なかなか労力割けないわな。

[0223 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ミ ン ナ オ イ デ ヨ . タ ノ シ イ ヨ !

Gentoo -- emerge -u Part3 --
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1049981814/l50

[0224 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どこまで沈む気ですか？

[0225 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それより僕とおどりませんか？

[0226 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　（＼＿／）（＼＿／）（＼＿／）　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

[0227 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

くだ質で質問したらこちらでと言うことなので質問させてください。
ThinkPadにVMwareを入れNetBSD1.6を入れています。
ctrlとcapsを入れ替えたくて

wsconsctl -w encoding=jp.swapctrlcaps

としたのですが自分の環境ではctrlキーはcapsになるのですが
capsキーが何も機能しなくなります。
そのうち中古のノートを買ってNetBSD専用機にしたいのでこのやりかたで
ちゃんと入れ替えが出来るのかが知りたいです。
入れ替えられないのは今の環境のせいでしょうか？
どなたかctrlとcapsの入れ替えできている人はいらしゃいますか？
いらしゃいましたらレスお願いします。

[0228 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

できてるっす。
でも、おれも前に同じ症状で悩まされたことあるっす。
(xmodmap だけど)

[0229 227 NG NG]

>>228
レスありがとうございます。
やはり普通はこの方法で入れ替えられるんですね。
検索しても皆さんこの方法での入れ替えをしていて別に問題などは書かれて
いませんでした。
自分の今の環境では何かがうまくいかないで入れ替えられないのだと思います。
これで安心してNetBSD専用機が作れます。
ありがとうございました。

[0230 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

wsconsctlだとシングルユーザーでウツなのでうちでは
options PCKBD_LAYOUT="(KB_US|KB_SWAPCTRLCAPS)"してるよ。

[0231 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

native thread があるのはcurrentだけですか？

[0232 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

はい

[0233 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちょっ

[0234 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

っと

[0235 bloom NG NG]

http://homepage.mac.com/ayaya16/

[0236 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

vimをバイナリpkgで済ませようと思ったら、
iconvもmulti_byteもoffってあるのね…。（哀

[0237 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

デフォルトで --enable-multibyte にしてほしいよね。

[0238 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>222
正直厨なんでﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝ切れませんですた（ジオメトリが合ってなかった模様
最後にはsysinstallがfsをmount出来ないとかいうﾒｾｰｼﾞ出てsysinstallの頭に
戻されるようになって諦めた）
ﾀｺはﾄﾞｽﾞや犬にしろってことなんだろうか…

[0239 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>237
それはそれで迷惑する人が多いかも

[0240 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

インストールできたってだけで満足できちゃう人は幸せだよね...

[0241 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>238
無理してNetBSD入れなくてもクロス開発はWinでもLinuxでもできるよ。
つーか、趣味以外で使うOSとしてNetBSDを選ぶ理由ってなんなのさ。

[0242 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>241
漏れの場合 FreeBSD と NetBSD のインストール用 CD を両方焼いたはいいが、
FreeBSD のほうは焼きに失敗したから NetBSD にした。

[0243 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>241
趣味重要。

[0244 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>238
結局どのOSをインストールするかなんて自分で決めろってこった。
少なくともインストーラの出来がOSの選定理由に含まれるなら
素直にNetBSDはやめてそれに力入れてるもんにしとけ。

[0245 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

HDDくらい買えや。一万せんだろ。

[0246 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうすると２台目からブートできませんということになる罠。

[0247 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Gentoo. これこそ最高のPC-UNIX.
FreeBSD, Debianの時代はもう終わりました.
http://www.gentoo.org/

[0248 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>236,237,その他vimユーザ殿
pkgsrcで「+iconv」なvimって出来てますか？

pkgsrcで下記の様に普通にmakeすると、configureがiconvを見付けてくれず、「-iconv」になりました。
- /usr/pkgsrc/converters/libiconv/で、make install。
- /usr/pkgsrc/editors/vim/で、MakefileにCONFIGURE_ARGS+= --enable-multibyteを加えてmake。
- 出来上がったvimは「+multi_byte」だが「-iconv」。

ちなみにpkgsrcから脱出して下記の様にmakeすると、「+iconv」になりました。
$ export CPPFLAGS="-I/usr/pkg/include -DHAVE_ICONV -DHAVE_ICONV_H"
$ export LDFLAGS="-L/usr/pkg/lib -R/usr/pkg/lib"
$ ./configure --prefix=/usr/pkg --enable-gui=no --without-x --enable-multibyte
$ make

NetBSDは1.6.1。
pkgsrcは1.6.1とcurrent両方ともダメでした。
おいらが何かポカをやらかしているのでしょうか？

[0249 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>248

Buildlink2?

[0250 237 NG NG]

漏れは Makefile に

 .include "../../converters/libiconv/buildlink2.mk"

て書いてるよ。

[0251 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>249,250
なるへそ！！本気で感動しました。ありがとうございます。
pkgsrcの礼儀作法も知らず必死にモガいてたわけですな。
.mk探険に逝って来ます・・・

[0252 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>247
PC-UNIXってなんですか？

[0253 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>252
PC でしかうごかない UNIX です。

[0254 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>253
SCO OpenServerとかSCO UnixWareとかのことだな。

[0255 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDとか

[0256 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD(98)やNetBSD/x68kはMyCOM-UNIXですか？

[0257 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>256
ぺけろっぱってぱーそなるわーくすてーしょんじゃなかったっけ。

[0258 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>255
FreeBSDはPCで動かすことしか考えてない開発者とユーザーがほとんどだけど
建前上はPC-UNIXではないでしょ。実態は知らん。

[0259 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>258
開発者に関してなら最近はsparc64方面やらamd64方面のが
元気がよろしいようだが

[0260 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>259
直接PC以外の機種に関わっている開発者はわかってるかもしれんが
そうでない開発者はPC以外のこと考えてるようには見えんのだが。
今のFreeBSDのMIなデバドラのうちi386以外で動く割合ってどのくらい?

[0261 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD/alphaは、まあそれなりには動くけど。

[0262 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それなりに動く機種しかサポートしてないだけじゃない?
それよりもFreeBSD/alphaってまだやってるの?
ttp://www.freebsd.org/platforms/alpha.html

[0263 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>262
まあ細々と。

Darwinのia32 portよろしく64bit対応のワークベンチとして
そこそこ動かせればオッケイ的な側面が強いのは否定し難いけど、
alphaに対応したフリーOSが他にあまりない以上、そうあっさり
ドロップするわけにもいかないでせう。

[0264 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

pkgsrc から net-snmp をインストールしようとしたら 5.0.6 となんか古いんですが。(現在は 5.0.8)
gnats 見たら1月末前後に 5.0.7 にあげてくれーというのが放置プレイで欝。

pkgsrc のメンテ状況ってこんなもんですか?

[0265 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>264
そんなもんだ。もしよろしければ最新にしてくだはい。おながいします。

＃ｱﾌｫ?

[0266 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>265
update するための send-pr はとうの昔に出ていると言っているのに
> もしよろしければ最新にしてくだはい。おながいします。
こういう反応ですか、そうですか。

[0267 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>266
> update するための send-pr はとうの昔に出ていると言っているのに
> > もしよろしければ最新にしてくだはい。おながいします。
> こういう反応ですか、そうですか。
だからさあ、最新が欲しいんだろ。じゃあ、その send-pr をつつくとか
なんか行動起こせば?

お願いきいてもらって当然とか思ってないか?

＃マジｱﾌｫ?

[0268 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>263
>alphaに対応したフリーOSが他にあまりない以上
NetBSDスレでそういうことを言いますか、あなたは。

FreeBSDは性能確保のためにdead platformはサポートしない、と言ってた
開発者もいたから今ならalphaなんて捨ててもいいんじゃないのかね。
だいたいalphaがあったのにPAEが現実になってようやくbus_dmaが
うんぬんと言い出しているところが >>258 の言うとおり
PC以外考えてない証拠でそ。

[0269 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>267
> ＃マジｱﾌｫ?
ただの子供でしょ

[0270 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どっちも子供に見えるが

[0271 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

坊やだからさ

…シャア板逝ってきまつ

[0272 264 NG NG]

> だからさあ、最新が欲しいんだろ。じゃあ、その send-pr をつつくとか
> なんか行動起こせば?
「send-pr をつつく」というのは例えばどんな行動をとることでしょうか?

pkgsrc のメンテナンスのペースが通常これくらいで、いわば「順番待ち」の
状態なら既に send-pr が提出されているのでおとなしく待っていようかと
思うのですが、何かしないとずっとこのままというのは pkgsrc ではよくあると
いうことですか?

これまで本体の方で send-pr したときは、わりとすぐ patch を取り込んで
もらえたので、単純なものなら単に send-pr をするのが最善なのかと思っていました。
たまたま運が良かっただけなのでしょうか。

> お願いきいてもらって当然とか思ってないか?
お願いではなく質問したつもりだったのですが、
そうとられてしまったのなら申し訳ないです。

[0273 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>272
つれた

[0274 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MAINTAINER に催促するとよいかもしれません。

しかし、ここだけの話ですけど、 MAINTAINER が [e-mail] のも
のはあんまり反応がよろしくないと思います。

(秘密につき他言無用。 :)