【node.js】サーバサイドjavascript 3【io.js】©5ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2014/12/27(土) 18:40:07.70

pythonやrubyやPHPと同じ土俵でjavascriptが使えるようになりました。
サーバサイドjavascriptについて語りましょう。

node.js - googleが開発したV8エンジン上で実行できる処理系
http://nodejs.org/
io.js - node.js 互換で Joyent の影響からの脱却を目指す処理系
http://iojs.org/
Rhino - JVM上で実行できる処理系
https://developer.mozilla.org/ja/Rhino

io.js の経緯
http://stackoverflow.com/questions/27309412/what-is-the-difference-between-node-js-and-io-js
javascriptはrubyと比較してもかなり速い
http://shootout.alioth.debian.org/u32/benchmark.php?test=all&;lang=v8&lang2=yarv
基礎から学ぶNode.js
http://gihyo.jp/dev/serial/01/nodejs
node.jsの概要とアプリケーション開発の準備
http://gihyo.jp/dev/serial/01/realtimeweb/0002

前スレ
【node.js】サーバサイドjavascript 2【Rhino】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1358937029/
【node.js】サーバサイドjavascript【Rhino】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1310087535/

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/03(火) 13:37:47.07

ECMAScriptの仕様、日本語のページあったっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/03(火) 14:57:57.67

仕様を解説した日本語の本はあるな
es5.1だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/04(水) 00:42:12.82

本気で普及させたいんならまず日本語情報を充実させないとな。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/04(水) 00:59:24.80

もう十分普及してるし日本語の情報も溢れてる

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/04(水) 04:48:55.89

atomがnode.jsからio.jsへ移行した

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/04(水) 17:31:16.72

>>187
いやいやio.jsとnodeのごたごたの経緯なんて
日本語だとろくにわからないし、io.js1.0の情報なんて
とても「日本語の情報が溢れてる」という状況じゃない。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/04(水) 19:17:53.08

とりあえずio.jsがnodejsのどのバージョンに当たるのかだけ教えて
あとさ、今後io.jsはnodejsをフォークしながら開発されていくのかもおしえて

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/05(木) 00:13:15.88

>>189
そんな経緯なんか普及とは関係ねぇよ
ほとんどの利用者はgruntやgulpのインストール手順がio.jsに書き変わればio.jsを使う
開発者はes6が使いたければio.jsを使う

>>190
v0.12をベースにv8を新しくしたのがio.js

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/05(木) 16:02:37.70

nodejsっていつ0.12が安定版になりますか？
いまってまだ0.10が安定版だから次の安定版が0.11ってことですよね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/05(木) 17:09:40.11

v0.11は開発版でv0.12が次の安定版
年末にv0.11.15が出た後2週間でv0.12.0の予定だったがずるずる延びて、v0.11.16が出てv0.11.17が出る可能性もある
この遅さ、思い切りの悪さもフォークの原因の一つだろうな
来週のnode summitで動きがあるかどうか

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/07(土) 07:44:46.25

node.js v0.12.0リリース
http://blog.nodejs.org/2015/02/06/node-v0-12-0-stable/

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/07(土) 10:35:03.64

iojsに煽られてあわててリリースしたというふいんきだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/07(土) 11:04:42.08

つまりio.jsは噛ませ犬だったってことかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/07(土) 11:19:00.08

競争相手がいないと組織は腐る

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/07(土) 11:57:48.22

0.12でharmonyオプションとりはずせるけど
0.11以下でも動かすかもしれないからharmonyつけたままにしたいんだけど
0.12でharmony付けるとどうなる？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/07(土) 12:27:12.88

出世して彼女ができて宝くじがあたります

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/09(月) 10:59:40.44

>>199は簡単にオレオレ詐欺にダマされるタイプ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/09(月) 11:03:16.64

Microsoft、オープンソースの.NET実行エンジン「CoreCLR」を公開 | スラッシュドット・ジャパンオープンソース
http://opensource.slashdot.jp/story/15/02/08/0721252/

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/11(水) 21:21:51.49

>>198
Node0.12は知らんがV8最前線は少し前からharmonyでは全機能が有効にならなくなった。
有効にするには個別のフラグを指定する必要がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/11(水) 21:27:51.17

0.12でもharmonyつけないとfunction *(){}が使えなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/12(木) 03:47:37.63

ttp://www.nodebeginner.org/index-jp.html#finding-a-place-for-our-server-module
今さっきnodejs入れてこのビギナーズブックを見てるんだけど
ブロッキング項目で例がsleepもどきから途中でchild_process.execへ変わってるのは
sleepもどきのままでノンブロッキングは無理又は難しいからって認識で合ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/12(木) 05:07:15.11

違う
sleepは値(結果)を産み出さないから間違ってても気づかない
だからlsコマンドの実行に変えた
そしてlsの結果じゃなく"empty"って表示されて「あれ？」と思わせるというシナリオ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/12(木) 14:42:11.34

Joyentが「Node.js Foundation」設立を発表。IBM、Microsoft、PayPal、Fidelityなどが創立メンバーに
http://www.publickey1.jp/blog/15/joyentnodejs_foundationibmmicrosoftpaypalfidelity.html

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/12(木) 14:42:56.16

io.jsに未来なんてねえんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/12(木) 14:44:27.12

そうかな
本家争いで joyent は焦ってるように見える

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/12(木) 15:10:12.32

2015年の活発さはforkのたまもの。ユーザメリットも多いんだからiojs歓迎だよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/12(木) 15:58:57.74

>>205
レスさんくす
項目の目的が非同期でまず躓く失敗を体験させることなのはわかった

そして申し訳ないけど寝ぼけ眼で書いたせいか質問文がおかしかった
sleepもどきのような重い処理をノンブロッキングにできるのかが知りたかったんだ
ブラウザで例えるならWebWorkerに投げるみたいな
移動中にググって基本的には難しいってのがわかった、いい勉強になった

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/12(木) 16:08:27.83

io.jsもnodojsと同じシングルスレッドならnodojsから乗り換える価値ないよね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/12(木) 16:55:01.48

joyentにガバナンス手放してファウンデーション作らせただけでもio.jsの勝利

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/12(木) 22:46:40.79

io.jsの成果はio.js 1.0じゃないんだ。

nodejsを活発化させたことが
io.jsの成果なんだ。

forkしたものはどうでもいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/13(金) 00:10:45.38

活発化してるのはio.jsリポジトリのv1.xブランチだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/13(金) 16:55:47.34

V8が最近moduleに手を入れはじめたから、特にioの方はそろそろ無視できなくなって来るな。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/14(土) 04:18:17.00

そして最後に全部nodejsがかっぱらう。
オープンソースですからねｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/16(月) 08:33:48.60

>>216
そもそも、名前が悪いから検索に引っかからないしね。
おまけにフォークした程度の内容。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/16(月) 08:41:03.35

かませ犬でも良いよ成長促進されるなら

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/16(月) 09:53:36.17

io.jsの目的はio.jsそのものじゃなくてnodeのしりを叩くことだったりして

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/16(月) 10:24:15.23

いまio.jsに乗り換えましたって主張をわざわざブログやツイッターに書き込んでるのは主導権握りたいから

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/16(月) 10:55:59.93

>>220
主導権なんて握れないけれどな。所詮フォーク。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/16(月) 11:24:49.99

expressのtemplateライブラリって何のためにあるの？
あんなもの使うなら、phpで書いた方がマシ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/16(月) 11:30:57.54

時代はkoaですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/16(月) 14:21:03.22

>>221
☓フォーク
◯スポーク

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/16(月) 16:28:15.03

>>222
Angularかbackboneで表示するから、あまり使わない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/16(月) 18:28:01.85

この先もずっとioが必要かは分からないが、
今年来年くらいはまさにhttp2やES.next対応やらの需要がピークなわけで、ioには頑張ってもらいたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/16(月) 19:05:20.84

joyent/node@v0.12 2月に入ってからの半月で17コミット
iojs/io.js@v1.x 2月に入ってからの半月で100コミット

どうして差がついた。慢心、環境の違い…

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/16(月) 21:03:23.43

本家が安定版だからだろ。io.jsなんて犬も喰わない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/16(月) 21:30:02.79

>>223
koaはio.jsではそのまま使えるけど、node.jsで使うにはオプションが必要だからその人には、ねw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/16(月) 21:46:32.47

koaも過渡期の産物で本来は基本モジュールが全部Promiseを返すようになって、
ES7のawait/asyncが使えるようになれば最高。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/19(木) 07:20:14.54

Open GovernanceなTechnical Committeeって、Node Foundationはio.jsを丸ごと受け入れるっつか本丸明け渡す体制だな
TrademarkもFoundation Boardに移るようだし、Joyent完敗やん
io.jsの実体とNode.jsの名前が残るベストな結末になりそうでいいことだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/21(土) 16:33:40.41

https://github.com/tmpvar/jsdom/blob/master/README.md
Note that as of our 4.0.0 release, jsdom no longer works with Node.js, and instead requires io.js.
You are still welcome to install a release in�the 3.x series�if you are stuck on legacy technology like Node.js.

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/21(土) 16:55:40.13

> legacy technology like Node.js

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/21(土) 18:34:56.63

node.jsとio.jsはテクノロジー的には
同じだと思うけどね。フォークしたんだからｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/21(土) 19:28:10.58

どこまで行ってもベースのテクノロジーは同じだろうが
ひょっとすると表面のAPIがガラッと変わっていくかもしれないし

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 00:36:09.60

>>234
それはSafariとChromeは同じだと言っているようなものでは

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 00:49:58.38

Io.jsって、node.jsのリーダーが独裁的だったから反発して分裂したらしいな
リーダーって誰だよw
こいつの社会的評価は急転直下なんだろうなw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 00:58:59.80

>>237
Timothy J Fontaine

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 04:01:31.72

よいリーダーというのは独裁的であるべきだよ。
それで大成功しているプロジェクトもたくさんある。
問題は開発が停滞したことでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 07:47:28.44

同意します

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 09:25:14.34

iojsで実験的、先進的な機能を実装→nodejsにフィードバックという流れができれば。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 10:27:15.33

>>241
と、期待していたのに全然ダメとわかったから離れだしてるんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 13:25:28.41

Fedora rawhideとCentOSみたいな関係でいいよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 16:26:15.71

>>239
独裁者が独裁で主要開発者を排除して開発が滞ったんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 16:39:58.16

>>244
ソースは？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 17:09:30.64

おいおい、この文脈でそれを言うのは、全く面白くないジョークだぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 17:25:25.34

リポジトリからpullして名前とバージョン番号だけ変えるようになったら笑える、
いや笑えない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 21:58:31.41

nodejsがマルチコアに対応するのはいつになるのかね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 22:01:34.15

だいぶ前に放棄されたからもうしないんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 22:36:09.88

WebWorkerを使って自分でする

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/23(月) 04:55:07.03

何をもってマルチコア対応と言ってるんだ？
Nodeの内部は当然昔からマルチスレッドで動いているんだが。
結局表面のJS部分でスレッドが使いたいという話だろう？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/23(月) 08:47:48.40

おわこん

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/24(火) 12:13:29.58

Nodeがオワコンかどうかは知らないが、完成形とは程遠いのは分かる。
そういう意味ではサーバサイドJS環境は始まってすらいない。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/24(火) 12:21:24.19

実りの時期を待たずに刈り取ろうとしたのかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/24(火) 21:15:50.52

>>245
ben noordhoisが辞めた時に一悶着あったらしい
ソースは検索してみて

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/24(火) 22:11:01.64

>>255
いい加減なこと書くんじゃねーよ糞が
そん時のリーダーは今の人とは別人でio.jsで仲良くやってんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 09:43:31.95

>>254
ま、創始者が作りそしてぶっ壊しちゃったね。
馬鹿な創始者だなって思う。

結局サーバサイドJavaScriptはこうして歴史を閉じるわけだ。
せっかく一つの分野を開拓したのにね。

かといって、io.jsがメジャーになることはない。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 10:00:13.24

間違った進化は淘汰される

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 10:31:04.99

どうせ統合されるから

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 12:38:07.65

などと言われて本当に消えてものはない。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 14:34:24.52

日本語でおけ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 16:48:47.89

まあJavaScriptが終わるかどうかは分からないが、
ES6,7,8...の予定を見てると飛躍的に進化するなと感じるし、
SaneScript構想なんかを見ると、今までのJSとは違うなって思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 16:53:58.84

TimeZoneを識別子で設定できるようにならないから
あとサマータイムの考慮できるようにしてほしい
そういうライブラリでもいいんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 17:39:52.92

それはDateクラスで何とかすべき問題ではなくて？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 18:19:49.08

定番のmoment.js

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 21:40:39.31

>>257
みたいにio.jsを目の敵にしてる知恵遅れのキチガイは何なん？
もうio.js様大勝利確定でjoyentは三顧の礼でもってio.js様を迎え入れようとしてるのに

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 22:05:00.23

はぁ？"node"という商標使いたさに頭下げてjoyentに軍門してるのに？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 22:29:37.76

商標もnode foundationに移すじゃん
io.js様に出ていかれたままじゃ商標の価値そのものが無くなるからjoyent必死だな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 23:51:14.72

社員以外の開発者に出ていかれて泣く泣く商標もガバナンスも手放してNode Foundationへの合流を望むJoyent
合流するかどうかはオープンに議論する余裕のio.js
どうして差がついたのか…�攝S、環境の違い

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/26(木) 07:46:40.66

軍門に降る
な！

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/26(木) 12:11:00.71

「軍門してる」って、io.jsに親を殺された池沼は日本人じゃなかったのかw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/26(木) 13:49:08.91

nodejsとsocket.ioで掲示板を作ろうと思うんですけど
1000人がページを開きっぱなしにするとwebsocketで接続しっぱなしってことでリソースを食いつぶしちゃいますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/26(木) 14:06:06.69

サーバーの性能による。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/26(木) 14:06:13.89

>>272
タイムアウト時間決めて無通信状態が続けば切っちまえ

えっと、何ていうんだっけそういうの？KeepAlive?

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/26(木) 14:25:31.10

>>272
接続だけならどってことない
接続ごとに持つ情報も掲示板で1000程度なら問題にならん
仮に1接続あたり10KBも持ったとして、それでも1000接続でたったの10MBだ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/26(木) 14:57:29.64

一人が更新しても残り全員にメッセージを送らないといけない
クライアントから新着を一定間隔でポーリングするのか
サーバーから全接続にpushするのか知らんけど

ROMの人だと本当に見てるかどうか判別できないな

ダイアログだして延長するかどうか尋ねるとか？

まあ仲間内だけのサービスなら開きっぱでも問題ないだろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/26(木) 15:16:48.44

通常の範囲で使われている限りは何の心配もすることはないよ。
問題はWebSocketはblobも送れるし、容量制限が実質ないこと。
本来容量で弾かないといけないけど、受信しきってからイベントが発生するタイプだと厳しい。
また、文字列前提で、blobが送られた時エラーで落ちるってのはよくハマること。
open2chのチャットも当初そのバグが有った。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/26(木) 15:21:05.50

そこまで考えてなかったけど勉強になりました

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/27(金) 17:24:48.62

nodeからmongodbを操作するmongooseの解説書に
プロセス終了時にコネクションを切断する以下のようなコードが紹介されているのですが

process.on('SIGINT', function() {
mongoose.connection.close(function () {
console.log('Mongoose disconnected through app termination');
process.exit(0);
});
});

プロセスが終わったらコネクションは明示的に切断処理をしなくても切断されるのではないかと
思うのですが、違うのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/27(金) 17:42:45.47

自動で～と言う部分は保証されていない限り、どの言語でも終了処理は自分でした方が良い

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/27(金) 18:19:57.68

なるほど、そういうものですか
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/27(金) 20:08:17.57

>>279
PCで言うとシャットダウンしないでいきなり電源切るような使い方で良いなら好きにすれば

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/27(金) 22:12:30.41

普通はそれで全く問題ないが、mongoは散々DB破壊問題を起こしてきたから特に信用出来ない。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/27(金) 22:38:17.82

>>251
JSが動くのはメインスレッドだけで、他のスレッドは主にブロッキングI/Oするだけだから1プロセスじゃマルチコア使えない