祝!JASRAC管理 初音ミク
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/17(月) 21:22:02ID:CtpOmFj/00505名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 14:42:25ID:sKRpfmOb0その辺は作曲者(IKA氏その他)としかやり取りしてないんじゃないのかな
だからこそこういう事態になったわけで
0506名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 14:44:36ID:mSibIEdy0>その辺は作曲者(IKA氏その他)としかやり取りしてないんじゃないのかな
ドワンゴサイト上でミク画像まで使って宣伝しているのだから有り得ない
何らかの契約は交わしているはず
抗議と言った形で強気に出られないのはこういう契約に見落としがあったからでは?
0507名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 14:47:59ID:rZ5HKENd00508名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 14:51:05ID:ly2QUeGZ0初音ミクの商標利用については、初音ミクの利用許諾として最初から存在している
完全に、ika、ドワンゴの過失と、JASRAC審査の非常識さ
これが許されるなら、歌手名ミッキーマウスとしたって登録できる
0509名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:00:32ID:E8Oequ3N0カラオケはどうかしらんが、着うたに関してはクリプトンとフロンティアワークス、ドワンゴの共同プロジェクトになってるみたいなので許可は取れてるはず
0510名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:02:57ID:j5oyFfQI0http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198034683/962
962 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/12/19(水) 14:10:37 ID:VKRZAZDw0 BE:403788-S★(1013000)
無許可で登録はいかんよ。
うんうん。
0511名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:03:13ID:pi0jjnlDO完全にドワンゴの抜け駆けだな
0512名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:04:38ID:EQQrOrde00513名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:05:25ID:ly2QUeGZ0映画やアニメとかのように、初音ミク製作委員会とか、
そういう権利者連合の統一名称なら問題ないだろうにな
今回はドワンゴが勝手に、初音ミクというクリプトンの商標権を奪ってるのが問題
0514名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:05:40ID:DrkvUVRp0それは裁判所が決めることだろ。多分ドワンゴの責任が9割でika氏が1割程度になると思うけど
>>508
そこらへんはチェック甘いらしい。
http://blogs.itmedia.co.jp/kokoroe/2007/12/post_950c.html
>別に登録の際のアーティスト名はなんでもいいし
>(商標と違うので、既に存在しているアーティスト名でも問題ではないくらい)
0515名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:06:45ID:dlZWFIRI0今回の流れをおさらい
「みくみくにしてあげる♪」が『ドワンゴ』の『着メロサイト』で配信が決定
その際『原著作権者』である、『ika』氏と『ドワンゴ・ミュージックパブリッシング』が『出版契約』を結ぶ
『ドワンゴ・ミュージックパブリッシング』は『JASRAC』に『部分信託』している『出版社』なので、楽曲が『JASRAC管理曲』として登録される。
→この流れは、至って問題はない。(原権利者と出版社との契約である以上、文句は誰も言えない。)
今回の問題点
1.ika氏およびドワンゴ出版は、JASRAC信託の意味を完全に理解、把握していたか
また、契約時に説明が不十分ではなかったか?
>JASRAC登録曲になる事で出てくる、ニコ動他での二次創作他の制限など
2.歌手名に「初音ミク」という商標を使用するに当たり、「クリプトン・フューチャー・メディア」に対して、
ドワンゴ出版は、許諾請求を行っていなかった。
>完全なミスです。
間違った見解
×カラオケ化によって、JASRAC管理曲になった →管理曲にならなくてもカラオケ化は可能(メーカーは個別に許諾を得ます)
×ニコニコ動画が裏切った →ニワンゴと、ドワンゴ出版は別会社
×JASRACがニコ動と提携したので、今後はアップロード=JASRAC管理
→JASRAC(もしくは信託出版社)と契約しなければ管理曲になりません
×今後、JASRACによるミク狩りが行われる →オリジナル楽曲に対してJASRACは一切の権限はありません
0516名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:07:51ID:TR/dqnBy0JASRACとしては誰が歌ってようが同じ曲なら金取るよ、だからな。
0517名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:16:49ID:nEPSBT+tO2003年にダイエーの小久保が巨人に無償トレードされた時のダイエーファンの気持ちに近いものがあるな
0518名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:21:03ID:smfvR8pIO多分許される
http://blogs.itmedia.co.jp/kokoroe/2007/12/post_950c.html
0519名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:21:36ID:RvDBmV/u0俺は江川と清原だなw
0520名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:23:05ID:FqN0yAAYOこんな問題にはならなかったのにな。
つかそうすべきだろ、ドワンゴよ。
0521名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:23:40ID:k9UcxeFp00522名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:24:35ID:smfvR8pIO0523名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:25:33ID:FqN0yAAYOお前は問題の本質を履き違え過ぎているから半年ROMれ
0524名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:28:37ID:k9UcxeFp0本質って何。著作権問題?
みっくみくがジャスラックに権利委託したってことだろ。
それくらい知るのに半年もかからんよ。
0525名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:30:14ID:fHnBlH9l0じゃあ、消えてくれw
ボウヤ
0526名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:30:37ID:MNg2i7KK0まだミクは勝つる
0527名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:31:24ID:FqN0yAAYOこの馬鹿はスレタイすら読めんのか
初音ミクが「アーティスト」としてカスラック信託登録されてるから大問題になってんだろ
みっくみくはどうでもいいんだよ
0528名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:31:35ID:k9UcxeFp0なにが、「じゃあ」だかさっぱりわからない
0529名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:32:57ID:dpU4kwyg00530名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:33:58ID:EQQrOrde0・ドワンゴがクリプトンの許諾なしにアーティスト名を「初音ミク」としたこと
の2点でしょ、問題は
0531名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:34:59ID:k9UcxeFp0へえ、そんなことできるんだ。すごいな。すごいな。
初音ミクって楽器だろ。
初音ミクが管理されるわけじゃないし。
0532名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:35:07ID:FqN0yAAYO嫌な予感じゃなくて、まさしくサードインパクト。
全てがLCLに溶けるんだよ。
そしてドワンゴによる初音ミク補完計画が始まる
0533名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:35:35ID:NBttPGjI00534名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:35:52ID:hVOLvkRZ0それとも別の亜種か?
0535名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:37:03ID:51y6HJAx0分かってるとは思うが、問題はみっくみく♪じゃもうないんだな。
どんなオリジナルもある日突然、権利を主張されてそれまで作られた
かずかずの二次制作が行き場を失うことなんだ。
ありえることなんだけど、作ってる側にすればたまらない。
まあ、暗黙でそういうことが起こらないって認識があっただけだったんだけどね。
ミクの二次制作シラネって人には人気曲が一つ消えただけの話だろうけど。
0536名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:37:27ID:nKg2y2sM0急降下爆撃機?
0537名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:37:57ID:k9UcxeFp0だいたい、ニコニコじゃ登録されていようがへいきで
唄ってアップしてるし。
問題ないじゃん。
0538藤崎信者Aくん
2007/12/19(水) 15:39:14ID:ooFT+yhL00539名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:39:58ID:hSbLPweU00540名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:40:44ID:hVOLvkRZ0取りあえずその小学生低学年みたいな喋り方は素なのか?
それともつくりか?
それによって評価が色々と変わるぞ。
0541名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:41:04ID:zzMygTi10栗が抗議するのは最もだが、お前らに何か不利益が生じるのか???
0542名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:41:27ID:k9UcxeFp0大変だ大変だっていっていれば賢いわけじゃないだろ。
0543藤崎信者Aくん
2007/12/19(水) 15:42:35ID:ooFT+yhL0http://www.nicovideo.jp/watch/sm1797686
0544名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:43:03ID:FqN0yAAYO初音ミクが歌っている、という体裁で、音楽やイラストを自由に公開出来なくなるんだよ。
例え非営利目的でもね。
つまりドワンゴ出版が許可したもの、もしくはカスラックに登録したもの以外、
バーチャルアイドルとしての初音ミクは存在できなくなる。
いま現在公開されているもの、全てを含めて。
これが問題ないことか?
0545名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:44:42ID:FqN0yAAYO氏ねや糞が。
0546名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:45:40ID:rZ5HKENd00547名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:45:57ID:zzMygTi10いや、それ本当か?
昨日、ちょっとジャスのサイトの説明読んでいたけど、
その名義欄に実効機能はなかったと思うだけど。
ま、ちょっと勉強し直しにいってくる。
0548名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:46:22ID:T+kJfPw40お互いの貢献を認め合ってこの世界を楽しんでいくという共通認識があったから。
多少行き過ぎることがあっても、オマイそれはまずいだろってつっこみがあったら、
サーセンちょっと確認取ってきます、と引っ込めればそれで済んだし、
実際権利者も常識的な範囲なら二次使用を止める事はほとんどなかった。
でも奴らは違う。俺たちの常識がまったく通用しない。
何せ喫茶店のピアノ弾きをアレしてああしちゃうぐらいなんだぜ。
こうなると皆ブルッちまって、イカした物なんて作れなくなっちまう。
いやニコ動の中でなら大丈夫って言う奴もいるけど、
そこでも出来るっていることと、その中でしか出来ないってことは
似てるようで全然違うんだ。
そのあたりが本質的な問題なんだよ。
ただし、むやみと叩くのはやめような。
分裂するだけで、俺たちの利益にはならない。
0549名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:47:11ID:rZ5HKENd00550名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:47:25ID:EQQrOrde0もちつけ
0551名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:47:28ID:hSbLPweU0クリプトンがどんな対応見せるのかが気になる
0552名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:47:57ID:TR/dqnBy0歌詞であると提示していなければ大丈夫。
上を向いて歩こうとしただけで請求されるわけが無い。
0553名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:48:08ID:k9UcxeFp0クリプトンも、同人とかみたいなオタ市場当て込んで
使用許諾みたいなの曖昧にしてた節があるからな。
厳しくしたら売れないもんな。
作成したデータの発表には、許可が要りますとか、
情報の添付が必要ですとか。よくあるじゃん。
ああいうのないし。
>>544
だからそれ、そうだとしてもみっくみくだけの話だろ。
問題ない
0554名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:49:46ID:LLtHNB0q0「きめぇ、やりまんおんなはしね」などと言われ
ミクかわいそうだな。
と言う話でFA?
0555名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:51:04ID:E8Oequ3N0Packagedが着うた関連でJASRACのDBに登録されることになったんだが、
二次創作が阻害されるようなら勘弁って送っておいた。そこは問題無いらしいが。
おそらくカラオケ関連のほうだろうな。JASRAC管理委託云々は。
それからアーティスト名問題についてだが、クリプトンからの公式見解も出たことだし、
そこ解決しない限り保留してくれってことにしといたよ。
他の作者さんも同じようにするんじゃないかな、今回の件で。
とりあえず俺も細かいことはわからないから、「これもまずいだろ」ってのあったら言ってくれ。
できるだけなんとかするわ。
本物かどうかはマイリスメモ欄確認で。
0556名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:51:09ID:hSbLPweU0製品の使用許諾にはちゃんと書いてあるぞ
0557名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:51:35ID:5m6i52Kh0アサヒるなよ馬鹿が。
↓おまえはまずここに行って頭冷やして来い
http://piapro.jp/
0558名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:52:25ID:iXYOj1jO0「みっくみく」はダメだろうが。
0559558
2007/12/19(水) 15:54:28ID:iXYOj1jO0あそこが一切ダメっつったらダメだろうが。
0560名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:54:33ID:k9UcxeFp0製品というか、製品を使って作ったデータ。
まあ、よく読んでないのは事実だけど、なんか
ふつう、パッケージとかに書くよな。あんのかな
0561名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:54:55ID:MNg2i7KK0>>555
確認しました
これからもがんばってください
0562名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:55:22ID:TR/dqnBy0すでに現代用語の基礎知識に登録されているので
「みくみくにしてあげる」の歌詞として提示しなければ一般用語なので問題無い。
0563名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:55:38ID:FqN0yAAYOスマソカッター
でも捏造ではナイゼ?
最悪>>544のようになる可能性を示唆したまでであって。
0564名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:57:27ID:hSbLPweU0曲はどうでもいいんだよ問題はキャラを使ったことなんだよ
初音ミクは楽器として使えばなんら問題はないけど初音ミクというキャラクターを使うのは駄目なんだよ
キャラクターはクリプトンの物だから
0565名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:57:57ID:iXYOj1jO0ほう。そうだったな。
やっぱ、それ考えるとすごい曲ではあったな。
作者が儲かることは一向に構わないんだが。
つか、そうあるべきなんだけどねえ。
0566名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 15:59:46ID:2O4gx16o0>二次創作が阻害されるようなら勘弁って送っておいた。
「送っておいた」ってのは、
「JASRACに、『Packaged』をDBに登録するのを見送ってもらった」っていう意味ですか?
0567名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:00:02ID:tzEDzpvJ0よくぞ言ってくれた!
これからも期待してるよ
0568名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:00:51ID:TR/dqnBy0JASRACサイト見ればわかるんだけど
「放送」「配信」「カラオケ」は「演奏」「録音」の区分も信託しないと
該当する区分をJASRACに信託できない。
「演奏」や「録音」を信託すると二次利用含めてJASRAC経由でないと使用できなくなる。
なので「カラオケ」を信託すると作曲者の意思を無視して二次利用は全部できなくなる。
というわけなので二次利用に桶を出すなら「カラオケ」を信託することはできない。
どちらをとるかはもちろん作曲者次第ではある。
0569名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:01:50ID:YezRKiM2Oジャスラックに信託しちゃうと自サークルのCDにもシール貼らないと収録出来なくなるから気をつけてね
0570名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:02:13ID:k9UcxeFp0それじゃジャスラックとか関係ないじゃん。
いや、ジャスラックとクリプトン、ドワンゴの問題ではあるけど。
クリプトンがこれを前例として、盾にとって
あらゆる二次使用にダメだしするってなら別だけど、
それやったら、ボーカロイド2の市場成り立たないし。
0571名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:03:37ID:E8Oequ3N0ごめん、言葉が足りなかった。
某D社がそのへんの登録とかするみたいなんで、そっちにです。
なんで、まだ見送ってもらってるかどうかはわからないです。
そもそも阻害「されるようなら」ってことなんで。
必要な作業らしいので、登録自体は仕方ないかなぁと思ってます。
0572名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:04:37ID:rZ5HKENd0使っちゃダメなのは商用利用に関してね
JASRAC信託=商用利用の分配前提だから
0573名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:04:37ID:WkcEOjZd0で、一体幾らで魂を売ったんですか?
0574名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:04:46ID:k9UcxeFp0まあそれは普通だよ、
書籍の出版でも、契約して出版社に出版権渡したら、
作家自身もそうだし他の出版社から出せないもん。
0575名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:06:04ID:aPdM0CaV0例えばPackagedを使って二次制作を行う。
それをニコニコ以外で使う。
ってのがそのJASRACの委託でもおkってことなのかね。
そもそもそういうことを事前に確認するのは作者になるのか?
JASRACになるのか?
今後もニコニコやつべにだけなら上げらますって言われても困るよ、
ってのがこの先を心配している案件じゃないの?
とか、もしかして俺が思ってるだけ?
0576名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:06:38ID:Kp64Q0ClO着メロ販売でちゃんとクリプトンへも還元されてるんでしょうか
0577名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:06:45ID:NVkGen480製品の使用許諾契約書にきっちり書いてあるぞ
「合成音声によって楽曲のリードボーカル・パートの大部分が構成されており、
”歌手”として合成音声がメインの「アーティスト」にクレジットされている録音物」を
商用リリースする場合は、追加の使用許諾契約が必要なので
(場合によっては追加ライセンス料も発生する)
事前に連絡しろってさ
0578名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:07:28ID:rZ5HKENd0契約書、ちゃんと見直したほうが良いぞ。
JASRACに登録する意志はありませんってきっちり意志表示すべき
WAVファイルZIPで固めて、同人DLサイトで販売してくれたら買うよー
同人DLサイトでの販売なら7割作者に入るし手間なんて殆どかからないよ。
0579名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:08:36ID:Qj7x13lr00580名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:09:16ID:k9UcxeFp0おう、どうも。
じゃ着歌とかカラオケにならなきゃ問題ないな
0581名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:09:43ID:YezRKiM2O契約の内容によるだろ
一部ゲーム業界では製作者が同人でサントラ出してることも日常茶飯事だし
あの書き方だと着メロの契約だけだと思ってそうじゃね?
0582名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:10:36ID:He+So6IR0カラオケ、着うたかぁ、普通に委託mp3販売をやってくれた方が
みんな幸せになれるとは思うけどね。
今更な話なんだろうけど、正しいことをしていても幸せになれない状況なのでw
0583名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:11:46ID:2O4gx16o0なるほど。
言葉足らずはあらぬ誤解を招いちゃうので、
充分注意したほうがいいですよ。
微妙な時期だし。
あの曲はぼくも気にいってますよ♪
0584名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:11:49ID:rZ5HKENd0(未だにミクミクの人は放置されてるし)
自分の作品は自分で守るしかないよ。
契約とか難しいと思うけど言いくるめられたりしないように。おかしいと思った事はきっちり質問しないとだめだよー
0585名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:12:00ID:XSFg6VRe0みくみくの作者が謝罪までしなきゃならんのだろう?
いまの3DPVや替え歌だってこれまでどおりうp主が使えるんだろう?
0586名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:12:29ID:T+kJfPw40妙なこという奴もわいてくるかもしれませんが、そういうのはごく一部と思って
あまり気にしないで下さい。
現状は今後どうなるのかよくわからない不安が騒がせているのだと思います。
>>575 のような疑問がはっきりしたら、あきらめるにせよ、自衛するにせよ、
もう少し落ち着けるかと思います。
まあその辺は企業体であるドワンゴあたりがはっきりさせる筋と思うので、
作者様はあまり気にやまずにいたらよろしいかと思います。
0587名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:12:42ID:He+So6IR0それはグレーゾーンの解釈と口約束と性善説のエリアが広すぎるからw
0588名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:13:18ID:3/wP2r3N0妙
0589名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:13:33ID:E8Oequ3N0着うたに関してはぶっちゃけまだ決まってません。
別に売り上げ自体たいしたもんじゃないんだしと思って放置気味です。
なんでまだ何も発生してないですよ。
>>575
Packagedについて言うなら、向こうの言う事を信用する限りは、
二次創作は自由。
JASはDBに登録するだけで、権利云々は別に発生しないらしい。
>>578
契約書、実は無いんだよ…。
というか、恐らくこれは作者全員だと思うけど、
全てはメールのやり取りだけなんだ。
それと、現段階ではJASのDBに登録するだけだから(つまりは楽曲のコード付けオンリー)、
作業の一つとしてならいいかなぁと思ってるんだ。
今後制限されるようなことがあったら即断るけど。
DLサイトはどうかわからんです。
今のところ通販って形をとろうと思っているので。ちょいと調べてみます。
0590名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:13:33ID:rZ5HKENd0JASRACに誰かがお金を払えばね。
ニコニコは包括契約するらしいからおk。
みくみくの作者が自分のサイトに歌詞上げてるのは未許諾で完璧アウト。
0591名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:14:20ID:k9UcxeFp0もちろん契約内容によるが、
ジャスラックの管理範囲だって書面化されてるだろうし。
確かに、差著作権とか版権とか商品化権とか
ごっちゃに語られちゃうし、
知らずに、なんでも明け渡しちゃう場合はあるよな。
まあ、著作権は最後まで残るけど、金にはならんし。
0592名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:15:21ID:He+So6IR00593名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:16:06ID:rZ5HKENd0>>>>契約書、実は無いんだよ…
:( ?Д?)ポカーン
志村! それダメ! 絶対ダメ!
今からでもいいから、
「ちゃんと契約書交わしたいので、契約書のドラフトをください」
って向うにメール汁!
なんだそれ!
ぜってーおかしい。
0594名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:16:29ID:XSFg6VRe0d。何だか騒ぎすぎの気がしてきたな。
自分自身がその手の話に疎いこともあるけど。
0595名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:17:06ID:Kp64Q0ClOジャスラックを叩いている人の大部分はジャスラックが何の団体か知らないからなw
0596名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:17:19ID:He+So6IR00597名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:17:26ID:rZ5HKENd00598名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:17:52ID:CMLgeAEa00599名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:18:51ID:MNg2i7KK0それが本当ならみくみくの作者も同じようなこと言われたんじゃないか?
ドワンゴはいつまでダンマリ決め込んでるんだ
0600名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:20:15ID:wTlTS44o0俺だってメールで済むのか、へーって感じだと思うぜw
0601名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:20:31ID:8TtludVH00602名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:20:37ID:+7ft+sKj0作曲者が同人でCD売ってる曲もあったよな
0603名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:20:39ID:E8Oequ3N0や、やっぱおかしいよな…。
まぁ正直お金はどうでもいいやってのが最初からあったんで、
権利云々に関しては全く気にしてなかったんだ。
さすがにikaさんの件もあるし、そろそろ催促しとくよ。
0604名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:21:07ID:rZ5HKENd0↓
ドラフトの内容におかしな文面が無いかどうかチェックして指摘、文面変更交渉
↓
交渉内容を反映した本契約書にサイン
コンプライアンス体制が普通に整ってる企業だと、上記のような流れになります。
権利のやりとりするのに契約者無しなんて有り得なさすぎ。
0605名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 16:21:24ID:52j4uKGG0みくみく作者は自分にとって都合がいいとか言ってたから違うんじゃないか
Packagedと違ってカラオケ登録もされてるし二次利用もメディア露出も激しく多いし
そもそもkzさんが言ってるみたいな話ならそう書く気がする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています