LAMEコマンドラインオプションを語れ！その35

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/26(土) 17:29:14

MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その34
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237972332/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 00:47:17

>>688
お前何にもわかってないだろ？
iTunesでも使ってたほうが幸せになれるぜｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 00:50:14

fast extremeでinsaneと大して変わらんサイズになるってことはよっぽど圧縮しづらい音源なんだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 00:53:12

helloweenのi want outって曲なんだが、insaneは10MBちょっとで
extremeは10MB弱だから、
たいしてかわらんと思っただけなんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 00:56:51

終始ガチャガチャした曲は圧縮しずらい
ギター一本でふにふに歌ってるような曲は変わってくるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 01:47:59

>>691
散々既出だけどエクストリームさんの方が評判は良いよっと。

**691** · 2010/03/15(月) 07:35:34

みなさんレスありがとう。
>>693
そうなんだ。しばらくはextremeでいってみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 12:49:21

だまされるな。insaneの方が音は良い。聞いてみて決めれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 13:26:26

容量に余裕があるならinsaneでいいんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 14:13:45

>>686
失礼しました。
検索はしてます。

LAME 3.98.2

LAME 3.98.2 (409k)

Latest Alpha Builds

LAME 3.99a2 (360k) Wednesday, February 17, 2010
LAME 3.99a2 (360k) Friday, February 19, 2010
LAME 3.99a2 (360k) Monday, February 22, 2010
LAME 3.99a2 (359k) Wednesday, February 24, 2010
LAME 3.99a2 (359k) Friday, February 26, 2010
LAME 3.99a2 (360k) Monday, March 1, 2010

ごらんのように3.98.3の６４Bit版だけありませぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 16:01:37

こいつアフォだなぁｗ

>>589見ろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 17:10:07

斧でもウィルスなんじゃないかと勘ぐってしまう俺

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 20:50:10

とりあえずinsane使っとけばOK？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 20:51:26

V0使っとけば間違いない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 21:11:09

>>699
MSEを信じるんだ。

>>700
サイズがきにならなきゃな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 21:32:12

>>701
V0のほうがいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 21:34:21

容量の小さいプレイヤーじゃないならinsane。
容量の小さいプレイヤーならV0。
V0でも入りきらないほど容量の小さいプレイヤーならV1、V2、…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 21:36:16

お前ら平均何kbpsまでなら許容できるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 21:48:22

>>704
ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/16(火) 01:23:40

>>705
320以外ありえない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/16(火) 01:53:20

>>694
なんだかんだあるけどV8が最強だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/16(火) 01:59:54

>>705
数年前だったら、妥協して低ビットレートにしていただろうけど
今は余裕があるから普通に320を使っちゃった方が精神的に良いでしょうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/16(火) 03:49:21

insaneはチャラいって定評はどこに行ったの？
それとも以前からスレ見てる人間なんてもう俺くらいしかいないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/16(火) 04:02:43

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org728491.png.html
lame-3.98.2　lame_enc.dll　解決策ありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/16(火) 12:03:54

今はメモリに余裕あるから320kだな。
約1/5はちょうどいい。ロスレスはちょっとでか過ぎるよ。

**711** · 2010/03/16(火) 13:58:44

lame3.97にしたらエラー出なくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/16(火) 15:14:34

CDから自分でmp3 320に圧縮するのと、
最初からmp3 320で売ってるやつは違うよな
なんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/16(火) 15:50:52

>>714
>なんで？
mp3化する際に使用するエンコーダが違うからでしょ（笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/16(火) 16:22:03

>>712
>今はメモリに余裕あるから320kだな。
メインメモリに関係してるん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/16(火) 16:23:16

DAPのじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/16(火) 20:25:22

>>710
いつまでこんなところにいるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 01:43:26

若干ぼけるがまろやかなextreme
空間表現が得意だが刺々しいinsane
とか書いて荒らしてみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 02:10:26

SSDに保存したMP3は音がクリアになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 02:12:12

SLCは音が固い MLCは若干まろやか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 02:14:45

天気で音が変わるのはもちろん知ってるよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 03:22:43

電力会社でご飯が云々

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 03:53:04

地磁気も音質に影響を与えるというのはよく知られた話だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 04:21:00

ソフトウェアのインストールする順番もだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 08:18:11

今日は温度も湿度も気圧も良いね、ただ晴れると放射線値が気になるのが玉に瑕

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 10:15:48

使用するPCのOSでも音質は変わるしね（笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 10:49:56

やっぱりMacの方が音はいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 10:52:12

>>728
MACはダメです。爆発します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 11:01:39

ウチのレコーディングエンジニアがうんざりした表情で
「あーいう人たちって、なんであんななんでしょうね」と
ぼやいていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 11:17:39

で？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 12:58:06

ハードディスクのメーカーによってはエンコードする時にノイズが入るよ(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 14:06:39

ウィンドウの位置でも音はちがうよ
左下のほうが5db位高めになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 15:25:43

この中にいくつかガチネタがあるから困る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 15:57:24

＿＿　　　　　＿＿
|　　 |　　＿_|　　　|　　　┌┐　＿＿_　　　／＼―┐
|　　 |へ　|　　|　　　|へへへ　　 |　　　|　　 |　　|　　|　　＼　、、
__________________________　∩＿∩　_________________________________________
　　　　　　　　　　　　／＼／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　^＾^　　　((　|　（ﾟ）=（ﾟ）　|　　　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　　　　　　　　　　　|　　●_●　 |　　　＜　　　　　　絶対に流されるなよ。　　　　　　　＞
^＾^　　　　　　　　　　^＾^^＾^^＾^^＾^　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 16:03:59

>>732
HDDはエージングすれば問題ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 16:05:16

再生機器にもよるんだろうが、PIONNERのDVシリーズは接続するUSBで面白いほど
音が変わる。経験則だと、バッファローの普通のスティックタイプが音いいな。
クロックの問題なのかねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 20:23:12

>>736
そうかHDDのエージングか！
ちょっと12Vの整流器買ってくるわ

ところでCPUとメモリもエージング必要？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 20:44:55

いつもの
ttp://melog.info/archives/items/2009/20090213_hdd-audio.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 20:57:43

>>739
サムスンがないニダ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 21:13:10

あれ、オレいつオカ板に来たんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 21:59:32

音質・音程はわかるけど
音圧・音場はわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 22:48:53

>>739
初めて見た。これ本気で書いているのか？
そうだとしたらすごいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 00:07:57

>>729
ガチ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 00:13:32

>>734
どれ？
電圧変動による影響除いて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 00:17:46

>>737
PCからUSBケーブルでデジタル伝送するよりUSBメモリのみの方が影響少ないから原理的には音が良くなるが
メーカー間の音質の差なんてそもそも分かるのか？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 00:20:01

最早LAMEと何の関係もない流れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 00:22:28

喋ることがない位Lame完成度高っけえ
コマンドラインもプリセットが無難だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 00:24:21

俺はプリセットノーマルでV2でやってるよ
レートは96～32のVBR
これが一番いい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 00:26:47

負荷を出来る限り抑えてトータルパフォーマンスを上げるのはなかなか難しいものだよｗ
特にDAPは負荷が小さいほど電池の保ちもいいし音質も良くなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 00:28:25

>>749
すげー縮んでるな。FM8和音のゲーム音楽とかか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 00:28:35

これまたすごいのが来たな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 00:34:38

お前ら電源ケーブルもちゃんとしたの使えよ、俺は最近200V3相引き込んで変圧して使ってるけど
これが一番いい、特にデジアン使ってる香具師は試してみれ。
電線病とまではいかないが電線と壁コンには万単位使わなければ意味が無いよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 00:38:18

いや、俺バッテリードライブだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 00:51:10

>>749
自分でビットレート指定したらその時点でプリセットでは無いなカスタムだろ
V2ではなくV8とか試した?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 00:56:53

>>755
マジなの？
それじゃ自分でレート決めてもV2だとオートになるって意味なのかね
コマンドラインじゃなくLAMEはフロントエンドとしてしか使ってないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 01:09:26

>>756
いや指定したらちゃんと指定通り
やってくれるけど何も指定しなければV2が平均190前後になる
だったら最初から平均値の低いV6～V8
でもいいのではないかという意味で
↓のFAQやプリセットオプションを
見ればいいかも
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 01:27:03

>>757
CDexの設定の中にNomal(Q=5)ってのがあるんだよ
それとVR QualityってのがあってVBR2にしてる
これでいいと思ったよ
でもぐぐると↓こういうのもあって何か訳分からん
http://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.98option.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 01:29:55

まあ俺は設定とかコンピュータの知識は皆無なので適当でやって
機器の音質だけで判断してる
CBRのinsaneは昔やってたけど音が固くなるので今はやってない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 01:40:06

>>745
>>734は俺だが、この冗談みたいな流れでマジに取られるとは思わなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 02:00:08

俺は↓のソフトにWAVEファイル
ぶち込んでるんでmp3作ってるんだが
エンコード設定でCDexの様な（q=5）
なツマミを左右に移動して指定するだけだ
たぶん>>758の言う96～32ていうのは
ツマミを左側に（q=の数字
を大きくしたら）したらレート指定
しなくても出来ると思ってる

http://www.nihongoka.com/jpatch_main/lamedropxpd

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 02:07:21

わざわざそんなもん使わんでも・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 02:15:38

>>761
俺も以前それ使ってたが、VBR最高にしても音質が悪くて使うのやめた。原因は不明。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 02:16:29

これは恥ずかしい…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 02:24:34

>>758
マジごめん>>761今やったけど無理だった
俺ROMッとく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 04:52:08

お前ら何も分かってねえな
タグの文字列に半角が含まれるとと硬い音になるでFAだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 09:13:41

間違ってAPEタグ入れて猿っぽい音になった事ならあるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 18:56:42

過去ログを見てたらこんなんがw
http://www.reqst.com/blog/index.php?no=r16
お前ら昔っから好きだなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 19:31:34

>>768
もうこいつの言うことは信用できないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 20:59:47

もう何でもありだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 23:57:34

うちは燃料電池の自家発電に変更したんだけど今までよりもPCで聞く
LameのVBRの音質が良くなったような気がすると妹の友達の友達が言ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/19(金) 00:06:19

>>771
アンペア数幾つだ？
工場が出来るぐらいの規模じゃないと薄っぺらいスカスカな音しかしねーぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/19(金) 03:44:12

>>767
タグに『見ざる』と『言わざる』の文字を入れると改善するよ
『聞かざる』を入れるとサル度が増してしまうんでチューイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/19(金) 06:17:37

さすがにワル乗りし過ぎだと思うが、他に話すことも無いんだよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/19(金) 07:09:26

スレ違いかも知れませんが、
壊れたmp3を検出する方法は有りませんでしょうか。
・デコードが不可能なフレームがある　とか、
・タグ情報の録音時間と、実データの時間が違っている　とかです。

パブリックドメイン・クラシックというサイトから
mp3形式のファイルを落としたのですが、
途中で止まったり、後半が欠けているファイルがあります。
大体はダウンロードしなおせば直るのですが、
ブラームス：クラリネット五重奏曲のように、ダメなものもあります。

せめて、どこがおかしいかわかれば、バイナリエディタでなんとか
出来るんじゃないかと思ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/19(金) 10:31:14

ノーパソでバッテリー駆動でエンコードしてる
msでまだやってる　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/19(金) 17:32:57

ソーラーで充電したノーパソでエンコすると音が暖かいよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/20(土) 01:08:46

マジレスすんのも何だけどエンコでは変わらん
再生時のジッターやノイズの影響のみだろ
KLIMAX DSが294万するのもあのジッター値を出してる為だ
LINNは制御チップのチューニングの腕もいいけどね
一台一台刻印が入る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/20(土) 01:12:48

上の奴らは本気で書いてるのかネタで書いてるのか分からないから困る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/20(土) 01:19:15

ここは2ちゃんねるですよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/20(土) 01:22:50

>>779
気は確かか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/20(土) 01:30:21

まあ、たまーに本気の奴はいるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/20(土) 02:07:41

>>775
MP3の曲の長さは、ファイルサイズから計算する。

Xingヘッダ（LAMEヘッダ）があればファイルサイズやフレーム数が
ヘッダに記録されてるからチェックできる（意図的に消す人もいるみたいだが）

何でエンコードされてるか分からんダウンロードしたMP3じゃ手の施しようはない。

おとなしくファイルサイズ確認してからダウンロードするダウンローダー使え。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/20(土) 02:09:21

うそなの？
ソーラーだけは信じてたのに．．．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/20(土) 10:04:47

大型トラックの電源を使ってPCを動かし、それでエンコすると低温が力強い音質になるね。
軽自動車だと、低音がスカスカで高温もシャリシャリ。

バイクだと高音が生き生きしている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/20(土) 11:43:01

そのへんにしとかなきゃらめぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/20(土) 14:47:23

だな。再生環境ならともかくデコードで音が変わるはずないもんな。

俺はアムドマシンでしかエンコードしませんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/20(土) 14:59:43

664ですが、あのあと全曲エンコードしてみるとやっぱり音飛び発生してましたorz
音飛びする曲が変わってたり、曲の無音部分に重なっててすぐに気付けなかった・・・
CDex1.70b3(ひっそり)+LAME3.98.3でエンコ→iTunes(Mac)→iPhone3Gで発生するんだけれども
EAC0.99b4、b5いずれでも音飛びしてました。(CDexとは別の個所)
ドライブが原因かと思ってMacのbootCampと仮想上のwinXPでもCDex、EACともにエンコードしてみましたが
LAME3.98.3でエンコしてiPhone3Gに同期したものはどれもどこかで音飛びしてしまいます。
とりあえずLAME3.98.2に戻してエンコしなおします・・・