暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part6

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/14(金) 16:38:58

暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ

前スレ
暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193225263/l50

過去ログ
Part1 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/
Part2 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/
Part3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/
Part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/

True Crypt
http://www.truecrypt.org/

TVD - Secure Virtual Disk
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html

PGPdisk
http://www.pgp.com/
http://www.pgpi.org/products/pgpdisk/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/17(土) 12:08:48

>>470
原文と比較すればわかるけど結構アサヒってるなこの記事
http://www.guardian.co.uk/technology/2008/may/15/computing.security

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/17(土) 12:22:22

発想を変えるんだ

国家が無料のバックアップサービスを始めたんだと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/17(土) 13:48:52

まぁ、Technobahnだからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/17(土) 17:17:19

全てweb上に上げてしまえばいい
ttp://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0803/26/news127.html
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080512_firestorage/

**476** · 2008/05/17(土) 17:25:09

>>487
外殻ボリューム（ダミーでみせるもの）にファイルをコピーすると、隠しボリューム（真の暗号化ボリューム）が壊れてしまうではなかったでしょうか？

**堤 善則** · 2008/05/17(土) 20:07:08

>>492
なるほど、そういう意味だったんですね。

古いバージョンだと壊れる事象が発生してましたが、今のバージョンでは対処されたと認識しています。
皆さん、そうですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/17(土) 20:59:16

>>493
マニュアルを読み直すことをお勧めします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/17(土) 21:36:48

壊れまくりっすよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 02:48:51

Windows2000・WindowsXPのパスワードをバイパス「DreamPackPL」
『ウィンドウズ2000』起動ディスクで『XP』パスワードが無効に
暗号化HDD内のデータを簡単に解読するテクニック

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 06:48:04

これは見事に賞味期限が切れてカビの生えたようなネタばかりですね

**堤 善則** · 2008/05/18(日) 10:33:59

>>494
>>495
そうだったんですか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 17:17:04

http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/080517/n0805173.html?ref=top

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 17:43:14

>>499
TrueCrypt はフリーだし、オープンソースだし、外殻ボリューム（偽の暗号ボリューム）があるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 18:04:18

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_disk_encryption_software
比較表見て好きなの使え。つーか新着？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 18:29:40

>>500
499じゃないけどプログラムファイアウォールとかTrueCryptにないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 18:34:14

拷問で解除

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 18:59:01

>>502
そんな機能は専門ソフトに任せた方がよいかと・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 19:23:41

>>501
へー、こんなに色々あるんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 19:50:15

truecrypt以外をとにかく否定してかかるのはあまり良い流れじゃないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 19:56:44

事実上TrueCryptスレになってるからな
TrueCryptスレ立てたほうがいいんじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 20:40:30

TrueCrypt支持のレスもそれ以外支持のレスも具体的な指摘付きでされてるのに
>506-507みたいな狡（こす）いやり口のレスをするのはよろしくないと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 21:47:04

>>504
スレ違いだけどもし知っていれば教えてほしい
Explorerや変なEXEにアクセスさせない絶対領域を作るソフトを…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 22:58:28

言わなくても、>>500みたいなのが酷いことは理解できると思ったんだけどな

**500** · 2008/05/18(日) 23:09:00

>>510
失礼。TrueCryptマンセー、という意図はありませんが、そうとられたのであれば言葉が足りませんでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 23:18:54

アクセスするプログラムの許可なんかは、別の専用ソフトを使うよりも、
仮想ドライブ機能と一緒に実装されてる方がいい気がするなあ。

>>510
「ソフトのURL紹介」→「足りない機能・欠点の指摘」→「ソフトの利点紹介」という流れで、
502までは酷くもなんともない健全で有意義な流れだと思うよ。
ID:SF5vJyhj0は、なんか見えない敵と戦ってるようなレス内容だと思うよ。過剰反応というか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 23:25:07

健全じゃないだろ、最強とか最高決めるの大好きな連中には良い流れかもしれないけど
煽りにしか見えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 23:25:57

欠点の指摘のしあいになるから不毛ってことね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 23:28:40

いらないhddをTrueCryptで暗号化して捨てようと思ってるんだけどクイックフォーマットでも問題ないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 23:35:19

新規フォーマットは通常フォーマットしか出来ないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 23:38:04

そうなんですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/19(月) 03:27:33

結局ＴＣ以外を使ってレポする奴もいない、って状況だからなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/19(月) 04:01:09

事実上オープンソースじゃないと難しいしな
対嫁エロブロックなら別に何でもいいけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 00:21:49

テクノバーンの誤読ソースに釣られるのもあれだが、ちょっと相手すると、
イギリスは今でも運が悪かったら入国時にパスワード紙に書かされるし。。。
９１１直後にRegulation of Investigation Powers Actって法律で国内の暗号は
令状なしですべて捜査当局にパスワード教える義務があるから
アメリカ以上に厳しいよ。

あとTCなんて隠しコンテナあるって世界中が知ってるんだからTCなんて意味無しでしょ。

PGPと同じ公開鍵暗号方式のRSA社の技術利用してシリアル管理してた写真屋とかが
復号化できるバグとかがあったから、TCとかでもNSAクラスだったら
復号化できると思ってた方がいいと思う。

ネット上の鯖にデータ暗号化して置くなんて連中にデータをあげてるようなもんだし。。。

肛門にμSD入れるのが最強じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 00:35:08

>>520
で、
あなたはTCのコンテナ内に隠しボリュームがあるかどうかを判断可能な技術を持っているのですね？w
へーそれはすばらしい w

憶測だけでものを語る人ほどなんとやら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 01:12:38

>>521
ほんまもんの馬鹿？
捜査する立場に立って物を考えられんのかね？

隠しボリュームがあるかどうか持ち主に確認して、無いと言われたら
未使用部分を０で埋めるだけ。
テロ防止の口実でこれも合法。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 01:23:39

>>521は技術と運用を取り違えてるんじゃないかな。
なんにせよアメリカの暗号技術はNSAに首根っこを押さえられているというのは、
そこかしこの文献でも語られていることだし、政府がコントロールできないような
強力な暗号を民間に使わせるようなことはしないだろうさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 01:31:30

>>520
英国政府、暗号キーの開示を強制する法律の発効に向け準備--専門家からは反発の声も:ニュース - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20117347,00.htm
2006の段階だがまだ第三項は実行されてないっぽいけど？

>>522でそのRIPAには現状を破壊する権利もあるわけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 01:52:17

RIPAのPart IIIは2007年10月付けで有効になったらしいよ。
ttp://www.nri-secure.co.jp/security/news_letter/Vol.2/bn041.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 02:17:02

そいつは失礼した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 02:37:31

>>524
破壊じゃないから。
現状何かがあるのなら出せ、無ければ消しても問題ないよなってこと。
無い、と答えたのが悪いだけ。

これは黙秘権すら認めないこの法による義務。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 02:43:48

ま、Ｋ札に目をつけられた時点でデータは諦めるさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 04:26:34

暗号データが見つからなければどうということは無い。
古典的だが極小メモリにでも記録してどっかに隠しとけばいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 05:02:34

HDDの空き領域も消されるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 05:03:42

なんか必死な奴が想像で語ってるだけだから相手すんな。
そもそもイギリスの捜査機関の対処なんて分かりようもないんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 05:55:10

全くお前らは何と戦ってんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 05:59:35

家族と

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 06:38:06

へぇ～すごいなw
拡張子がtcでなくてもtruecryptファイルってことがわかるんだw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 09:14:37

CRYPTDRIVE最強。USBトークンも使える。

欠点は日本語化されてないことだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 09:17:24

abylon CRYPTDRIVE　の方ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 09:28:51

>>529
ミスリードのテクノバーンの記事みたいに入国審査の時だけなら
それでも可。

だけど、イギリスみたいに国内ではいつでもパスワード教える義務があるのなら
そんなもん無意味。

>>531
私は馬鹿でレッテル貼ることしかできません。まで読んだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 10:37:22

でも、忘れちゃったら、教えられないよね、パスワード。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 11:19:17

ほんとに忘れたのか、それともごまかしてるだけなのか外部からは判定できない。
だから「パスワードを教えるか、それともデータを削除するか二者択一」という運用
がなされるらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 12:07:20

ｎｙで国家機密ダダ漏れな国で自分だけセキュリティ頑張っても仕方ないなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 13:11:34

お前らそこまでして何を隠したいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 13:54:28

>>541
君には教えられない大切な物を

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 13:55:24

個人的には公権力に開示請求くらったとかは別にいいんだが、
ノーパソ盗まれたりしたときに盗人に一定時間データ見られないようにするのには必要だな
ランダムアタックですぐに複合できない強度と、後漏れがないオープンソースでありゃそれでよかとです
だから実質隠しボリュームいらんです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 13:56:57

禿げしいバカの壁があるな。>>534とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 20:01:24

>>537
データの存在が知られなければ捜査当局もパスワードの提出を要請できん。
そうなれば有罪にするための提出拒否という構成要件が成り立たんよ。
だから意味はある。
パスワードを教えないのは違法だが、データを隠すこと自体は違法じゃないからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 20:12:19

TCみたいにキーファイルが使えるソフトなら、
やばくなったらキーファイル抹消でいいのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 20:37:10

パスワード思い出すまで晩御飯なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 21:45:44

>>544
構っちゃダメって空気読んでくれよ

>>545
イギリスって一定の条件下では黙秘権すら無い国だよ。
だからこのファイルは何だって聞かれて説明する義務が発生する。
罰則に懲役あるし。まあ外人ならほとんどが国外退去だろうけどね。
もちろん分からないってしらばっくれてもいいがバレたらそれだけで国外退去事由になりうるんだよ。
もしかして534と同じで拳銃を撃鉄、遊底、引き金とかにばらして偽装すれば
大丈夫。って思ってるん？
警察がいくら怪しんでも、俺様が否定すれば大丈夫だとｗ

ってか俺が捜査官なら、児童ポルノで有名な日本人の正体不明のファイルなんて
過ちを装って消すでしょうな。

>>546
TCの基本的な考えって大事なデータが盗まれるより消された方がいいだろ？
って考えだしね。マニュアルにもそう書いてるし。
偽装なんてバレたら何が何でも白状させられるだけ。
だからせいぜい、隠しボリュームでも作っておいて消されたらしょうがないって
スタンスじゃないとこんなソフト使えないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 22:04:41

>>548
どうしてそんなに必死なの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 22:06:43

>>548
ちゃんと文章読まなきゃ駄目だよ。
そもそもファイルが見つからないのに「このファイルはなんだ？」なんて聞かれるわけなかろう。
存在しないデータのパスワードを追求するほど捜査当局はファンタジーの世界には生きてないと思う。
キミには見えるのかもしれんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 22:08:53

>>534
1200種類以上の拡張子判別に対応した拡張子判別変換ツール
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se139464.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 22:15:17

TCコンテナファイルに識別子なんてないのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 22:25:24

そういえば、ミラノの税関でノーパソの中身見せない！って怒鳴ってたドイツ人いたな。
机の上にはアタッシュケースとCD-ROMとロリ雑誌ｗ

>>550
おまいさんがちゃんと読んでくれよ。。。
隠しボリュームはちょいと余計なデータ書き込めば使えなくなるよな。
拡張子変えてDLLとかに偽装したファイルなんて捜査サイドなんて
偽装と識別するDB作ってるさ。
で、DBから偽装と思われるファイルを抽出して持ち主に聞けばいいだけ。
知らんって言われたら消しちまえばいい。

それとも、日本では職務質問って犯罪の事実がないと質問されないって思ってるのかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 22:32:59

>>553
秋葉の警官によるオタ狩りもすごいらしいからな。
出張帰りに巡回してた時に、いかにもなデブオタを警官が取り囲んでたのを見かけた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 22:33:03

拡張子判別なんて糞の役にもたたねえぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 22:48:27

>>553
相変わらず読めてないな。
偽装ファイルも何も見つからないんだから追求は出来んだろう。
無いものを指差して「これは何だ？」なんて誰が聞くんだよ？
キミの頭の中では何やらファイルが存在するのかもしれんが、それはただのファンタジーだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 22:58:00

>>556
おまいが読めてないだけだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 23:14:04

そろそろ>>548は自分の間違いに気が付いた頃かな？
レスする時はちゃんと文章を読まなきゃ駄目だぞ？

>>557
なんで俺なんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 23:15:35

>>556
日本語能力の欠落した人でも分かるように書いたんだが、
馬鹿でも分かるように書かないと分からんかね。

空きクラスタとかの未使用の場所にもゴミデータをまきちらし、
偽装っぽいファイルも中身を書き換えるって言えばお馬鹿さんでも
理解できるかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 23:37:34

>>559
間違いに気付いてなかったのね。ｗ
ヒントを出してやるから今度はよく読んでね？ｗ

ヒント：
さて本物の暗号データはどこにあるのでしょうか？

よく考えれば間違いに気が付くと思うよ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 23:41:52

>>560
ごめんごめん。おまい529だったな。
他のメディアならそのとおり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 23:46:29

未使用パーティションと見えるわけだから、パーティション単位で暗号化かけておけば追求されない？
なんで未使用なのか、暗号化してるんじゃないかとか追求されない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 23:47:10

>>551
それじゃ判別できなかったよ。TCファイル。
JWord込みの糞ソフトのくせに・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 23:53:15

ここにでもデータ退避しとく？ｗ
ttp://www.server.co.jp/guide/service/deta/index.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 23:56:22

>>563
うわ、JWord入りなのか。
落としたけどインストールしないで捨てるよ。
情報さんくす。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 23:57:49

>>565
初回起動時に表示されるだけで一応キャンセルすれば
インストールしないですむけどこのソフトは速攻捨てた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/21(水) 08:35:06

ID:YhTGoNp70

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/21(水) 20:15:24

自信満々のバカってタチ悪いよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/21(水) 20:35:11

馬鹿は自分が馬鹿だと気付いた時点で馬鹿では無くなるんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/21(水) 20:44:56

結局561は逃げるのかよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/21(水) 21:24:50

>>570
561で謝っただろうがよｗ
最初に
＞肛門にμSD入れるのが最強じゃね？
こう書いててまさか俺と同じこと書いてるとは思わんかったもんで
早とちりしてたのじゃ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/21(水) 22:33:50

ここはソリの合わない二人がよく喧嘩してるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/21(水) 22:36:56

暗号化ソフト無効説を広めたい人がよく活動してますねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/21(水) 22:40:12

TCの他に有用なソフトはないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/21(水) 23:35:51

色々あるんじゃね。知らんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/22(木) 00:14:53

PGPdisk使ってるよ。現在のバージョンは9.6.3

ま、元々電子メールの暗号化が本業だし
メールが平文だと困る人ならTrueCryptからのステップアップとしてはいいんじゃない？
TrueCryptは良いソフトだけど、他のソフトにも魅力的な部分はあるよ（スレ違

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/22(木) 14:45:38

TCで1TBのHDDまるごと暗号化しているやついる？
こんな大容量でも問題ない?
ロリ法施行に備えて戦々恐々としてるんだけれども…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/22(木) 16:29:09

>>577
そこまで怯えてるのに、わざわざ自分は持ってますとこんな所に書き込むのか？
先ずはそういう行動をどうにかしないと、いくら暗号かけても無駄な気がするぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/22(木) 17:07:11

だなw
ログ取られてて施行後にピンポンされたらどうすんだよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/22(木) 17:13:42

施行で思い出したけどさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/22(木) 20:53:34

多段暗号化とパスワードを検討しているのですが
Momentus 5400 FDE.2のような、暗号化機能を搭載したHDDは
現在は単品発売はしていないのでしょうか？
BIOS、OSにパスワードロック
HDD自体でハードウエア暗号化、HDDケースでハードウエア暗号化
さらに暗号化ドライブアプリで暗号化しようかと・・・・・・

メモリ冷却で突破とかあるので、PC上で暗号化するだけでは不安なので・・・

アレゲはデータを入れたサーバの稼働中に、K察に踏み込まれて耐えるのを想定しております。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/22(木) 21:42:38

外殻ボリュームを隠しボリュームを保護しながらマウントして
TCがインストールされてることを気付かれないように
ソフトも抹消ソフトか何かでしっかり削除しておけばいいんじゃないの？

それなら何も暗号化されてないHDDがあるだけだから　（表向きには）
「どうぞ調べて下さい、何も怪しいファイルなんてありませんよ（笑）」とか言って
気の済むまで調べてもらって　（当然、重要ファイルは隠しボリュームにあるからバレない）

取り調べが全て終わって安全な場所に移ったら
隠しボリュームを密かにマウントすればOKだと思うけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/22(木) 21:47:36

>>581
暗号化って別にゲームじゃないんだぞ
どっかの段階でコケて涙目になる可能性高し
そんなややこしい環境をバックアップのために二つ用意する覚悟があるなら別だけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/22(木) 22:28:43

>>583
それもアリだと思ってますが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/22(木) 22:31:43

なんか使い勝手がえらく悪そうだな
サーバーって話だからパスワード入れるのは電源いれるときだけであとは稼働させっぱなしなんだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/22(木) 22:34:45

おっと
暗号化HDDは>>265な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/22(木) 22:36:13

>>585
本体は、スクリーンセーバーにパスワードロックを入れて
アクセス自体は、SSLで端末と行い認証をかけようかと・・・・

すでに、実用可能な範囲で、どこまでやれるかの挑戦です
完全に趣味の領域になりますけどねｗ