宇宙のはじっこって
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG0154名無しＳＵＮ
NGNG0155名無しＳＵＮ
NGNG0156文系君
NGNGバスケットボールくらいのスケールだった瞬間があるわけですよね？
そのときですら中心という概念はないんですよね？
あっ頭痛が・・・
0157名無しＳＵＮ
NGNG人間なんてたいして頭良くないよな（藁
0158名無しＳＵＮ
NGNG岩肌になってると思う。
ただ、その岩の厚さがどれだけ続いてるか思うとパラドックスだ・・・・
0159名無しＳＵＮ
NGNG0160名無しＳＵＮ
NGNG結局オナニーして寝てしまう現実逃避な俺…
0161名無しＳＵＮ
NGNG良い子はかえりませう。
0162ＮＡＳＡしさん
NGNG→果てが見えてないで途中しか見えてないから膨張していると解釈してるだけ。
→光は曲げられ続けてループしてるから膨張していると解釈してるだけ。
だから、ビックバンで膨張してるっていうのは間違いだと思う
その結果先を見続けても又同じとこを見るはめになり、うまくいけば、自分の
後頭部を見ることもありえる。
光さえも抜け出せない所が宇宙の外であって、真っ暗闇であることは解かるが、
それ以上のことは光速を超える物がないとわからない。
0163名無しＳＵＮ
NGNGあぁ〜古代人の地球観みたいだけど、そんなもんよ。
そのうち誰かが見てくるって。
そしたらわかるよ。
0164名無しＳＵＮ
NGNG0165名無しＳＵＮ
NGNGあんたが見てきてほしいぞ、
そしたらわかるね。
ワープ速度で（ｗ
0166提供：名無しさん
NGNG各銀河系の真中はやはり宇宙的な観光名所になってるのでしょうか？
0167馬鹿ちゃん
NGNG一番大きな数字は？と同レベルだと思う。
１の上は１０、その上は１００・・・・・延々と続く
しかも終わりはない！
また、１を３で割って永遠に計算してるみたいなもの。
（0.33333333333333333333333333333333333333333333・・・・・・）
0168名無しＳＵＮ
NGNG0169名無しＳＵＮ
NGNG宇宙の中心を基準にして遠いって言うんでしょうか？
たとえば地球が宇宙の中心じゃなければ、
地球からの距離が同じ銀河でも、見える方向によって
遠ざかる速さは違っているのでしょうか？
0170名無しさん＠１光年 ★
NGNG基本的に、どこから見ても均一に遠ざかるんですな。
全て均一に遠ざかればどこから見ても
遠い銀河ほど早く遠ざかる事になるでしょ？
0171名無しＳＵＮ
NGNG超銀河団のレベルでは、均一に広がっていないのは、観測で分かっている
まだまだ、甘いな
0172名無しさん＠１光年 ★
NGNG一応、「基本的に」と付けたのはそのへんを考慮したつもりでしたが、
表現としては不十分でしたか…。よく知らなかったんですが、しばらく前、
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sky&key=988500522&ls=50
↑たまたまここに書くためにちょっと調べてたですよ。
0173名無しＳＵＮ
NGNG0174名無しＳＵＮ
NGNG0175名無しＳＵＮ
NGNG理系の人間でも理解できないやつがいて、高校生の時に
説明したけど駄目だった。今、そいつ医者だけど多分いまでも
判らないんだろうなぁ。
0176名無しＳＵＮ
NGNG頭の中をグルグル、グルグル回り続ける
俺の頭じゃ答えなんて出ないけどな。
宇宙の果てはある？ない？
ひとつ答えが出ると、その答えが次の
質問を投げかける、エンドレスだ楽し
すぎて気が狂う（ｗ
0177名無しＳＵＮ
NGNG0178175
NGNG○ち○○はともかく、幼児ではむりでしょ。
0179名無しＳＵＮ
NGNG誰か補足実験でもして証明したんか？？
遠方の銀河からくる光の赤方偏移の観測以外の証拠ってあるんか？
0180神様
NGNGそれで私は究極の解決法をみつけました
死後の世界があり死んだら宇宙の秘密を
教えてくれるのです
みんなも悩んでないで死ぬまでまとう！！
0182わたる（１０さい）
NGNG別にまるいということじゃなくて、なにかしらの法則があって・・・
こうでも考えないと想像できないよ。
0183名無しさん＠１周年
NGNG0184モッコス
NGNG赤方偏移そのものも疑わしいという説もある 単なる人間の視覚器官の
仕組みによる錯覚に過ぎない つまり暗い部屋で視野を狭くして
星を眺めると青い星も赤く見えると
0185１８１
NGNG精密なプリズムを使って原子や分子のスペクトルを
測定していますので、人間の視覚器官錯覚はありえないよ。
＞遠方の銀河からくる光の赤方偏移の観測以外の証拠ってあるんか？
１．宇宙背景輻射・・・ほとんど一様な電波が宇宙のどの方向からも来る
２．ホーキングの特異点定理・・・一般相対性理論が成立すればビッグバンは必ず存在する。
３．宇宙の水素・ヘリウム存在比がビッグバン宇宙論で予想される比率と一緒。
などなど
0186名無し
NGNGビッグバンが起きた中心はどっちの方面にあるんでしょうね。
その中心を挟んで向こう側というのは見ることが出来ないんでしょうかね。
光速で遠ざかるものは、見ることが出来ませんよね・・・互いに光速で
遠ざかっているのなら、相対的に光速の二倍ということですか？？
素人な疑問ですいません。
0188名無しＳＵＮ
NGNG＞相対的に光速の二倍
ということは特殊相対性理論であり得ません。
高校数学で理解できるので、本気に勉強したいなら
ちゃんとした本で勉強してみてください。
0189名無しＳＵＮ
NGNG間接的な観測結果じゃ、証明にならん。
直接巻尺持って計って来い！！
0190名無しＳＵＮ
NGNG0191名無しさん＠１周年
NGNGそうそう、昔はよくわからなかったんだけども、
膨らむということが同心円同心球で考えるからわからなくなるので
あって、われわれの次元を風船の表面に置き換え、風船の"中心"
という、ひとつ別の次元を考えるとわかりやすくなる。
0192名無しＳＵＮ
NGNG高卒の俺はイマイチついていけないけど、
何となく感動してる！
でも、本当に宇宙の果てというか
何も無いっていう場所を肉眼でみたいよ
0193名無しＳＵＮ
NGNGやっぱり高卒だ・・・
0194無知
NGNG小説で何かいいものはないでしょうか、宇宙の真理を追う、みたいな
ＳＦ過ぎるのは嫌だし、専門的過ぎても・・
コンタクトは読んで面白かったのでこんな感じのないでしょうか？
0195名無しＳＵＮ
NGNGイメージ分かり易いし．．．．
お気に入りは「時間と空間その不思議な世界」（ＢＢＣ）
「コスモス」（テレビ朝日）
「宇宙〜１５０億年の神秘〜（だったけ？）」（テレビ朝日）
コスモスはつたやにあるそうだから．．．
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sky&key=987778547&st=28&to=28&nofirst=true
本だと、Ｎｅｗｔｏｎ社のムックなんかだと、グラフィックで分かり易いし
安易なごまかしはやっていないから、下手な本よりはお薦め。
小説よりはいいとおもうけど、俺っちもろ理系だからなぁ
0196名無しＳＵＮ
NGNG0197名無しＳＵＮ
NGNG0198ラプラスの魔
NGNG0199名無しＳＵＮ
NGNG0200名無しＳＵＮ
NGNGビッグバンの前には何があったかを考えると、今の宇宙の外側を見つける答えになるのではないでしょうか？そこにはもうひとつあるいはいくつかの別の宇宙があったのです。
なぜなら、『無』からは何も生まれようが無いのです。いや、もし『無』の状態から何かが生まれるとするならば、そこには何かの法則が必ず必要になります。
その法則は、今われわれが生活している下での法則ではありません。その無での法則となります。さてここで『無での法則』という、
その法則の条件が１つ生まれました。このことを続けていくと、さらに『無での法則が生まれる条件』というものが必要になってきます。
これは永遠に繰り返されます。要するに、始まりの無い法則、が突然生まれたことになりますよね。だから先ほど書いたように、
矛盾が繰り返されます。始まりの無い法則が生まれる条件は…と。そうです！『無』からは、法則すらも生み出されないのです。ちなみにここでの『無』は空間も無い
完璧な『無』です。
よって、ビッグバンが起こったということは、何かしら、（要するに今の宇宙の外側にあたるものが存在していた）ということになります。
何かが存在していたのです！！要するに、宇宙の外側は『無』ではありません。私たちが、認識できないかもしれない、確認できないかもしれない、なにかがあるはずなのです。
それはもう一つの宇宙であったり、別の次元の空間であったりするかもしれません。
それが、人間の寿命から考えるととてつもなく、気が遠くなるほどの長い年月でサイクルしていると考えられます。要するに、『一つの始まりは、何かの終わり。何かの終わりは何かの始まり。』
そういうことなのです。この今の宇宙を一つの系とすると、その中にいる私たちには絶対永久に認識することはできません。
われわれは、今の宇宙から（佐藤教授のインフレ理論すなわちワームホールでつながっている宇宙も自分たちと同じ宇宙とすると、）
抜け出すことは出来ないのです。（永遠のかなたを見ると自分が見えるような構造を宇宙はしてるから）
この宇宙の外側にある何かは、この宇宙とは何も関連性の無い法則があるかもしれません。
時間、空間、全て、この宇宙のことは役に立たない法則かもしれません。
それを、この宇宙の中にいる私たちが発見することは、到底無理なのです。
また、それを発見しても確認することも無理でしょう。こうしている間にも、宇宙はとてつもない速さで膨張しています。
0201名無しＳＵＮ
NGNG0202名無しＳＵＮ
NGNG完璧な『無』が何も生み出さないなんて証拠はないしー。
意外と身近で起きてるかもよ 無から有 ＆ 有から無。
ただ知能が低くて見えないだけかも。
そのうち気付くかも。
0203名無しＳＵＮ
NGNG細胞分裂した時がビッグバン
その生物が死んだ時が宇宙の終わり！
0204名無しＳＵＮ
NGNGhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sky&key=994699780&ls=50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています