天体写真の為の機材総合スレッド Part10©5ch.net

**名無しＳＵＮ転載ダメ©2ch.net** · 2015/12/18(金) 15:00:55.77

天体写真を撮る事に関する総合的な話題について語りましょう。
太陽、月、惑星、星雲、星団、系外銀河、星座、星野、星景
デジ一眼、冷却CCD、コンパクトデジカメ、銀塩フイルムカメラ…

あなたなら何でどう撮る？

前スレ
天体写真の為の機材総合スレッド Part9
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1428485568/l50

過去スレ
Part8：http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1422796962/l50
Part7：http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1412505323/l50
Part6：http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1397543427/l50
Part5：http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1377343641/l50
Part4：http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1377343641/l50

上記以前の過去スレは>>2-3付近。

・おまけ：オススメのデジカメ
以下のサイトで、「こういうのが撮りたい」と思った画像のデジカメ、レンズを
買うとよいでしょう。
空のきれいな田舎に行き、絞り値、露出時間（シャッター速度）、iso感度を
同じにしてみましょう。
アストロアーツ投稿画像ギャラリー
http://www.astroarts.co.jp/photo-gallery/

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/27(日) 23:03:55.30

＞食っていくのもやっとの弁護士

俺から見ればかなりいい暮らしだと思うｗ

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/27(日) 23:07:25.58

都会人は夜景でも撮影してなさい。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/27(日) 23:07:32.46

>>396
ラジオ・テレビで宣伝すごいね
もう弁護士と書士の客の奪い合いｗ

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/27(日) 23:07:32.71

弁護士になるだけの脳味噌と勉強と運がある訳で
ただのおっさんと比較しても意味ないんじゃないかい

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/27(日) 23:08:14.48

>>400
過払い金は行政書士でもできるよ

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/27(日) 23:15:17.87

で、予算20万くらいで使える赤道儀ってどれかな？

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/27(日) 23:17:26.27

行政書士も手数料それなりに取るな、何もしないのに

後見人やってて家庭裁判所にそんなの付けられたわ
ボランティアで叔父さんの世話してるだけなのに
支払うのは叔父さんだけど、判事も書士も同業者
持ちつ持たれつで仕事作って掠め取ってるだけだね

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/27(日) 23:18:59.65

赤道儀は中華製で十万円からあるだろ

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/29(火) 07:50:31.64

WEBカメラ買って昨日初めて木星撮影してみたがめっちゃ簡単だわ
30分もあれば全部終わって直焦点に比べるとお手軽そのもの

まあ画像処理とかはこれから勉強だけどそれなりのができた

それにしてもどっかでスタック処理で明るくなるから見えるか見え
ないくらいの明るさで撮れってあったんでそのとおり撮ったら暗すぎ
せっかく昨日は大赤班がいい位置にいたのに

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/29(火) 11:56:29.05

>>405
webcam道程卒業おめ。
書いてある事鵜呑みにするだけじゃなくて、自分でイロイロ試そうよ。
せっかく大赤飯見えていたのなら。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/30(水) 06:19:27.02

>>406

もちろんこれからイロイロ試すつもり
結局撮影5秒フレームレート最高の117フレーム/秒の動画
1本だけで処理したけど特にウェーブレット処理凄すぎ

これから月のない夜は直焦点、月のある夜はこれで月と惑星
いつでも楽しめるし火星とか楽しみ

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/30(水) 11:40:41.10

>>356はハワイのマウナケア。
過去に２度くらい貼られている。なんで今回は場所教えないのかわからんけど。

なお、デジカメの機種にもよるけど、画像処理ありで多少ザラザラ＆絞り開放なんで
周辺の星が変形しているのでもよければ、日本の有名撮影場所よりやや劣るところでも
この程度にハデにはあぶり出せる。
kiss X2　iso1600　固定撮影30秒　シグマ20/1.8開放
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira104939.jpg

>>375
どの地方も、暗い方角と晴れる季節は決まっている。
どの方角を撮影するか、いつの季節かを考えて選ぶんだよ。

>>377
そういう考え方もある。
「今夜はどこへ行ってもあの時以上にはならないから撮らない」
という考え方もある。
まあ、一枚も撮った事が無い人は、バンバン撮るべきだけどね。
自分の手持ちカメラボディだと、いきなりjpgでもOKなのか、ダメなのか。
自分の手持ちレンズだとどのくらいまで絞れば周辺の星が点に近くなるか。
何ミリのレンズだと、固定撮影で何秒で星がどのくらい流れて自分が
満足出来るか、出来ないか。
などが感覚的に理解できるようになる。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/30(水) 11:45:54.38

構図がイマイチだね

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/30(水) 11:48:16.49

>>402
「何を載せて撮るか」
「どの画面サイズで見るか」
「車は持っているか」
による。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/31(木) 03:54:15.31

ToUcamProを使っていたけどしばらく天文から離れてた
もうXPはオワコンだから新しいの買おうと思うんだけど
最近はどこのカメラがオヌスメ？

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/31(木) 18:58:16.17

http://rb-star.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2016/03/23/kmj2016032213h05mut.jpg
これとかasi224mc

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/31(木) 19:21:55.66

ASI120 MCから 224MC に変えたけど
感度は5段くらい高い感じで撮影が楽になった
SSDのノーパソにUSB3.0だと転送枚数多いからシーイングの良いタイミングをねらって30sも露出すれば十分だ

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/31(木) 20:37:55.66

素晴らしいけどお高いなｗ
ToUcamくらいの値段で頼む・・・

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/01(金) 09:54:31.10

星図アプリ「iステラ」用に、天体撮影機材がすべて揃った「ステラショットセット」発売

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/01(金) 09:59:30.54

>>414
100ドル以下ってことか...
改造等の手間ヒマ考えても数万円台なら安もんだから今は格安WEBカメラはよほどの
物好きが弄るのを楽しんでるくらいじゃねーの

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/01(金) 10:06:21.08

Neximage 15660円で委員でね？　センサーも、たしかToUcamと同じだし。
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE93709.html

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/01(金) 20:15:34.43

横からだけど、Webカムは知らんのだけど、もはや手持ちの
デジ一の動画機能の方が良いってことは無いの？

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/01(金) 21:06:01.91

惑星の場合は像がちっちゃいから、小さいセンサーのほうがいいよ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/01(金) 21:26:17.92

今やウェアラブルカメラでも天体写真が写せるとは
正直驚きました

https://www.youtube.com/watch?v=avh0ErYlgfI

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/02(土) 19:09:20.56

>>420
どんなものかと見てみたけどISO100の銀塩で、F11で撮影した程度の
感度はありそうですね

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/02(土) 22:24:43.93

Neximageで動画を撮影、645×480。registaxでスタックしjpeg保存したところ、出力された画像は32kbととても小さなものです。ご存知の方、拡大できる画質で出世する方法を教えてください

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/02(土) 22:47:37.67

>>422
Registaxで、最初に画像を拡大するモードが有る。処理時間は余計に掛かる。
出力をJPEGではなくTIFF等にする、他。

日本のぐらぐら気流では、Registax掛ける前提なら、
惑星が画面の半分程度に写る拡大率として、まあ640×480で十分だろう。
画素数を増やしても、単にデータが無意味に大きくなるだけだ。

**422** · 2016/04/02(土) 22:56:58.14

>>423 ありがとうございます。試してみます。出力できたものをW4か27インチモニターで鑑賞してみたいのです

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/02(土) 23:10:15.89

>>424
スタック・ウェーブレット処理して出力した画像を、フォトショップ等で拡大し、
少しコントラスト上げると見栄えがする。

元データが十分に良好なら、これで十分。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/03(日) 10:29:48.99

最近WOやサイトロンから出ている7.1cmF4.9屈折には、
カメラマウント前に光軸修正ネジが付いてますが、
あれの修正はライブビューで見ながらできるものなのでしょうか？

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/03(日) 11:23:03.73

あれは光軸修正じゃなくてスケアリング調整するためのもんです
光軸合わせは普通対物レンズセルに押し引きネジ仕込むけどこれはできない
ズレてたらメーカー返送、保証書1年有効のを同梱で台湾直送でしょうか
去年OPT総額13.5万で買った、今みたらdiscontinued、ここで総額14万程
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7085.html

スケアリング調整はカメラ外さずにできるのが秀逸です
首下短め柄長めのボール付き2mm六角レンチがあれば便利です
このセットだと赤いのが2mmですけど、使いやすくて良い
http://www.amazon.co.jp/dp/B002R5ABGE?
PC画面上の隅に輝星入れて拡大200%にして、その対角位置のネジを調整する
手間ではないが、FSQ-106EDより星像やや悪い、周辺減光少ないのが良いな

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/06(水) 17:15:47.24

ニコンは4月5日、デジタル一眼レフカメラ「D810」および「D810A」の新ファームウェアを公開した。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160405_751764.html

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/09(土) 01:11:37.56

NexGuide で600mmの撮影するのに、おすすめガイドスコープ教えてくだしあ。

**カメラ無しＳＵＮ** · 2016/04/11(月) 05:12:04.68

初心者です。毎回Yahooオークションに「スターショップ改造になります」とされたEOSkissの改造品が出ているけど本当かな。
店で買うより随分安い。出品者自身が改造したものかな？店が改造したものかな。欲しいけど毎回入札を躊躇ってしまう。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/11(月) 05:20:13.30

出品者に聞きなさい。

**カメラ無しＳＵＮ** · 2016/04/11(月) 05:50:56.94

初心者です。「スターショップの新改造になります」と記している相手に問い合わせたが無視され続けています。
他の人からは自分で改造していると回答がありました。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/11(月) 09:58:42.88

保証が欲しいなら直接店舗から買うしかありませんよ。
それでもメーカー保証は無いわけですから。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/11(月) 17:45:07.30

昨年同じ経験をした。スターショップてのは？？？かな。小遣いで買うにはちょっと高いから不安も有るよね。
俺は質問に回答してくれた人から譲り受けた。俺も弩素人なんで、今もその人からアドバイスを貰っている。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/11(月) 20:31:01.70

>>432
質問に答えない相手なら買わなきゃいい。ヤフオクの鉄則。

**カメラ無しＳＵＮ** · 2016/04/13(水) 23:00:56.13

自分の弱腰が恥ずかしくなりました。
判らない事は質問して納得できる相手や店から買います。ありがとう。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/16(土) 06:03:23.65

ポールマスター昨日使ってみたけどいいね！
風が強くてオートガイドのテストはできなかったけど
WEBカムの木星撮影でもいつもと違って木星が動かないw
問題は最後三脚を締め上げる時にちょっとズレるとこかな
これで1200mmのガイドが安定するといいな～

変態 ◆yLj.p27lNGZZ · 2016/04/17(日) 05:09:37.71

>>437
>問題は最後三脚を締め上げる時にちょっとズレるとこかな
極軸微動装置無しで調整してる…っていうこと？
そいつぁスゴい。

極軸の高度だけなら、脚1本ほぼ真北か真南に向けて、その下にだけ高さ調整できる三脚アジャスター噛ませとくといいよ。
三脚の脚固定したままで、高度調整だけはできるようになるから。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/17(日) 08:17:03.58

>>438

よくわからんのだけどEQ6系のステン三脚は下から二段ノブ
で締め上げるようなってて、完全に締め上げた状態では方位
微動が動かないのでちょっと緩めて調整して極軸合わせてか
ら締め上げてるんだけど間違ってる?

ちなみに北極星が見えないところでこどもに星見せるのに
とりあえずアライメント1星目のところに赤道儀ごと動かして
アライメントしたことあるw

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/17(日) 08:22:08.53

星に5Dsや5DsR使ってる人の話あんまし聞かないけど
どの程度なの？
暗部ノイズはほぼ同じ画素ピッチのAPS-Cなみ？それ以下？
星にはR付きと無しとどっちが良いの？
画素ピッチ4.14μmだから偽色でるようなレンズってそんなに無いよね？
星にモアレは関係なさそうだし

変態 ◆yLj.p27lNGZZ · 2016/04/17(日) 08:22:38.06

>>439
あ、なるほど。方位ですね。
三脚の伸縮の締め上げと勘違いしましたw

それは仕方がないですね…
締め上げた後、指先で三脚の石突きを方位方向に微妙に押すとか？？
下がアスファルトや土だと微動だにしないけど(^^;

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/17(日) 11:57:00.78

>>439
下から締め上げるノブと三脚架台の間にステンレスワッシャを２枚入れてみ。

変態 ◆yLj.p27lNGZZ · 2016/04/17(日) 13:00:24.29

摩擦が小さくなって、底からネジで締め上げた状態でも方位微動が利くようになるかも、ってことっすな？
流～石♪

赤道儀差し込む窪みと同程度の外径で、できるだけ平坦なワッシャーが良さそ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/17(日) 15:05:27.47

兵站は重要だよなあ

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/17(日) 22:53:15.96

主鏡1500mmのガイド鏡に1250mmを使おうと思いますが
これって成立しますかね？ちなみにセレのC6がメインでC90MAKって
のがガイド鏡にしようとしているブツです
微動マウントが丈夫じゃないとやばい気がするけど…

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/18(月) 00:00:59.70

ガイド鏡の焦点距離は撮影鏡よりずーっと短くて大丈夫

焦点距離530mmの撮影鏡を焦点距離150mmのガイド鏡
って組み合わせで問題ない、カメラはロードスターX2
Cマウントレンズで軽いのでストロボシューに付けてた
彗星とか暗いガイド対象の時は撮影鏡並みのを並べてる
Cマウントのだと10等級なんて暗いガイド星では難しい

撮影鏡の焦点距離2mのはオフアキでないとズレます
ただし、国内でこの焦点距離が生かせるのは夏季だけ
焦点距離1.5mも同じような気がしますけど、どうでしょ

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/18(月) 00:31:32.37

やっぱ1500mm(さらにAPSなので実質2000mm超)だとオフアキなんですかね…
200mmアクロのガイド鏡もあるんだけど1500㎜にはちとキツイ気がしまして
ちなみにガイダーは新nexguideです

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/18(月) 00:43:19.28

Nexguideは使ったことなくて分からないわ

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/18(月) 01:08:52.04

新の方は素子の感度が上がってるらしいですがどの明るさまで
ガイドするのか不明です。一応、1250mmでもファインダで中心部に
北極星を導入するとnexguideの方でもロックできましたので、
2等星なら認識するみたいですが、星を選びそうですね

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/18(月) 01:13:56.55

ロードスターX2良いですよ
252Pでガイドできたし、13等級位まで恒星見える

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/18(月) 01:20:15.41

ヒエッ！結構いい値段しますなぁ＋PCかぁ
とりあえずいろいろ試してみますわ

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/18(月) 10:48:14.17

>>440
画素数: 6D 1Dxmk2 2020万、5Dmk3 2230万、5Ds 5DsR 5060万
天体写真を撮って画像処理をやってて一番気になるのはノイズ
ノイズが画像処理の限界を決めてしまうのは、やれば分かります
ノイズは画素が大きい程有利で、現行機では6D 1Dxmk2 が有利
1220万画素のSony a7S が優れていたのも同じ理由でしたね

ということが皆さんよくお分かりなので5Dsなど試す必要もない
あまり加工してないこんな写真を比較してもノイズの差は明らか
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1381829

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/18(月) 12:21:01.79

つうか、今までの経験は？
もしかして初めて？

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/18(月) 12:37:53.13

風俗？

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/18(月) 17:48:32.82

>>452
同じ画素ピッチのAPS-Cを全否定するような意見ですね
つまり
7D2もkissX8iも8000Dも80Dも70Dもダメだからもっと古いのを買えと？

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/18(月) 18:06:16.20

>>455
意見ではなく事実です
APScに慣れてるのなら6Dを使ってみればノイズが少なくて驚くのでは？
http://www.clarkvision.com/imagedetail/digital.sensor.performance.summary/index.html

APScのカメラは低価格と小型軽量以外にメリットないでしょ
一度EOSのAPSc買ってみたことがあるけどノイズ酷くて
いまは大学生の息子が使ってる

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/18(月) 18:40:39.00

キラキラ★が…

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/18(月) 19:12:23.18

>>456
5D2しか使ったこと無いけど
狂ったように強力な画像処理したり
暗いレンズで高感度とか馬鹿なこともしないので
そんな意見は参考にならないですね
残念です

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/18(月) 22:21:38.63

>暗部ノイズはほぼ同じ画素ピッチのAPS-Cなみ？それ以下？
との質問に
>6D 1Dxmk2が有利
とか
文盲か？

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/18(月) 22:41:15.48

6D vs 5DsR 買って試してみればいいんじゃない？
http://www.dpreview.com/forums/post/56149164
6D vs 5D3 vs 5D2、5D2はもう古いからねぇ
http://petapixel.com/2012/12/13/canon-6d-and-5dmk3-noise-comparison-for-high-iso-long-exposures/

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/19(火) 21:41:51.41

5DSRみたいなローパスフィルタ無い奴に
フォグフィルタ付けてもローパスフィルタの代わりにはならないのかな？

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/20(水) 07:05:21.25

フォギーって白っぽくならね？

**442** · 2016/04/20(水) 12:54:47.19

>>439
ごめん、>>442の訂正。
「下から締め上げるノブと三脚架台の間」と「一番下のノブと三脚を押し広げるステーの間」に
それぞれステンレスワッシャを２枚入れてみ。

>>443
＞赤道儀差し込む窪みと同程度の外径で
違う違う。赤道儀と三脚架台の間じゃない。

＞摩擦が小さくなって、底からネジで締め上げた状態でも方位微動が利くようになるかも
少し違う。
以下、ビクセンGP用の場合
そもそも「どうしてネジを締めると左右に動かなくなったりガタが出たりするのか」というと、
プラスチックのノブが三脚架台に当たって回らなくなる＝ネジが三脚架台に固定状態になる。
その状態で極軸左右微動を動かすと…　右向きに動かす＝ネジがより締まる＝赤道儀が三脚架台に
押し付けられて動かなくなる。
左向きに動かす＝ネジが緩んでガタが出る。
「摩擦」じゃなくて、「ネジが締まってしまう」または「緩む」から。
だから、M10ネジは赤道儀と一緒に左右に動くようにしないとダメ。

ビクセンAL130なんかだと、下から締め上げるノブと三脚架台の間にワッシャ２枚でOK。
EQ6PRO系の下から押し付けるステー付きタイプだと、「下から締め上げるノブと
三脚架台の間」と「一番下のノブと三脚を押し広げるステーの間」の２ヶ所に
それぞれワッシャ２枚必要。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/20(水) 13:12:38.59

>>440
天体撮影用としてではなく、あくまでも「暗部ノイズはほぼ同じ画素ピッチの
APS-Cなみ？それ以下？」だけに答えるなら、「同じ時期に発売された同じキャノンの
ほぼ同じ画素ピッチのAPS-C以下の可能性がめちゃくちゃ高い」。
根拠としては、ほぼ同じ時期に発売された同じメーカーの同じ技術を使った
デジカメは、ほとんどがAPS-Cよりもフルサイズの方がノイズが少ないから。
（もっとも、キャノンに5Dsや5DsRと同じ画素ピッチのAPS-Cなんてあるの？）
しかしこれは原理的なものではなく、メーカーがフルサイズ機を優遇（というのか？）
している結果だと思われる。

で、なんでこういう答え方をするのかと言うと、天体写真において
そのデジカメがノイズが多いか少ないかは実はあんまり意味が無いから。
（>>456＝>>452はそういう事が全然わかっていない）
ノイズが少なくても星が写りにくいカメラが存在するから。
特にRAWではなく「いきなりjpg」での比較だと、一般写真と天体写真では
優劣が逆転することが多かったりする。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/20(水) 13:29:29.42

>>464
>455に出てる機種はほぼ同じピッチですよ

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/21(木) 08:30:16.57

>>464
具体的な指摘ができない俺様論で長文おつかれ

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/21(木) 09:45:02.63

独自の論を信じてしまう人は画像処理の勉強とか素直にはできないんだろう
大変だろうなぁ

**r466** · 2016/04/21(木) 10:36:36.01

独自論を吐くのをまあ許しても
>ノイズが少なくても星が写りにくいカメラが存在するから。
こんな感じで嘘を平気で書くから困ったちゃんだ、どうせこんな時は独自でなく
受け売りしか出来なさそうな中途半端独自論

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/21(木) 11:13:52.04

>>468
にこんのでぃーさんとか、くそにーは今でも、ぜんぶ微光星が消されて写らないんだよ！
ってな。あたかも自分で試してみたかのように。
でもコレに関しては間違ってないよ？

「だから星が写るのはEOSだけなんだ」との主張には？だけど。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/21(木) 11:42:41.35

埼玉G3の相手をするとスレが崩壊するだけなので無視が吉。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/21(木) 11:44:32.92

過去の発言を撤回できない人だから仕方ない
アリガタの固定は摩擦力ってのもまだ認めてないみたいだし

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/21(木) 17:40:38.90

天文屋さん達が「アリガタとアリミゾ」と呼んでる締結機構は
普通の呼称ではテーパークランプというのですけど、重要なのは締結力
高橋EM-200みたいに極軸端面にボルト2本で締結するのと比べると弱いね
手でノブを回すだけで手軽にスッと固定できてとても好きなんですけど

計算はこちらの解答(3) に式がある、三基のアリミゾは15度位
https://www.nc-net.or.jp/knowledge/morilog/detail/20650/
関数電卓はここにありますよ
http://tomari.org/main/java/dentaku_kansuu.html

摩擦、摩擦角、リード角、ネジなんて原理的な話はこれが分かりやすい
http://alfaframe.com/mame/3802.html
上の解答(3)でaは10程度と書いてるのは、摩擦係数0.2位としてるのね

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/21(木) 17:47:21.90

だから、アリガタの固定はバランスだっつてんだろうが

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/21(木) 17:57:55.02

ちゃんと固定できてるか？それ

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/21(木) 18:12:25.07

>>472
何百年も昔から日本に伝わる技法を
「天文屋さん達が・・・」
「普通の呼称では・・・」
はぁ？
お前は外人か？

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/21(木) 19:04:25.87

そりゃあ、とまら/とぼそなんかと同じレベルの話だわ
あるっちゃあるだろうさぁ、千年も前から

**r466** · 2016/04/21(木) 21:49:31.95

>>469
なんだ埼玉G3か、なら無視していいけど誰かさんと違って実を伴ってるよ
ネタされた、にこんのでぃーさんをたまたま懐古趣味で最近使ったのでアップ
http://2ch-dc.net/v6/src/1461241653942.jpg

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/21(木) 21:54:12.87

なにこのドヤ顔。
別に機械設計でよく使う方法で珍しくもなんともないのに。
そろばん玉で圧力止めるとか、シャフトクランプするとか
いつもつかうでそ。
NCの切削対象をテーパークランプするのもいまや当たり前。
ドヤ顔するならもう少し勉強してかから来い。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/21(木) 22:14:51.79

>>472
EM200は、その2本ボルトの受けが、ちっこいイモネジのアリミゾアリガタになっていることをご存知ですかい？

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/22(金) 06:13:18.94

なんてアリガタくないスレなんだ
しつけー死ね

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/22(金) 17:35:59.27

3kg程度の望遠鏡をガイド鏡として使いたいのだけどガイドマウントは
KYOEIの8kので十分ですか？焦点距離1000mmでうｓ

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/22(金) 18:20:16.39

星撮りにローパスフィルタって必要ですかね？
典雅では5DsRの特集してて5dsは眼中に無いみたいだし
典雅に時々入選してる中西さんは星には必要って言い切ってるし

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/22(金) 18:52:01.33

画素ピッチが一定以下なら不要って人もいるね
天ガの入選が基準なら説得力が無いって事になるけど

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/22(金) 20:58:14.93

ビクセン屈折　＋　８１０Ａ　で撮影をしている方いましたら使用感をお聞かせ下さい

諸先輩方よろしくお願いします

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/22(金) 21:49:07.26

>>484
D810Aは使ってないけど、ビクセンのED屈折は、専用レデューサーがヘボい。
周辺像が悪すぎてAPS-Cが限界。AXは像はいいけど周辺減光がクッキリ。
なおVSD100は除く。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/22(金) 21:54:42.77

>>485
早速のアドバイスありがとうございます
もう少し貯金してタカハシにします

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/22(金) 22:30:18.85

タカハシにします（笑）

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/23(土) 08:03:23.00

>>484-486
高橋FSQ-106EDが一番いい、合うレデューサーもあるし

でも、金が厳しいなら、最近は中華鏡筒もまあ良くて半額
Tak FSQ106 (old) vs SkyWatcher Esprit 100ED
http://www.cloudynights.com/topic/480805-tak-fsq106-vs-sw-esprit-100/
Esprit 80ED もフルフレームで撮った絵が悪くない
William Optics Star 71F4.9 も良いね、調整は要るけど

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/23(土) 14:17:13.24

>>466-469
なんだ、例の基地外、まだいたのか。
ノイズが少なくても星が写りにくいカメラが存在するのは
俺様論文じゃなくて単なる事実なんだけど。
そうじゃなかったら、フイルム時代にはニコンが圧倒的優勢でキャノン使っているのは
ペンタックス以下の少数派だったのが、EOS一色になるはずが無いんですけどねぇｗ

根拠は何度も何度も提示した。つか、この業界では常識。
天文ガイドなどの雑誌の入選作品の使用カメラを見ればいいよ。
アストロアーツの投稿コーナーでもいいな。
また、自作天体画像ユーティリティーも、なぜEOS用が圧倒的に多いのかを考えてみれば。
各天文ショップの作例画像もEOSが圧倒的に多いなぁ。
天体撮影のやり方を初心者向けに解説した個人のブログやHPも、EOSをすすめているのが多いなぁ。
いつまでも認めないのはお前とお前のお仲間だけ。
ほれ。ここ見て、天の川が良く写っているカメラボディの統計をとれよｗ
話はそれからだ。
アストロアーツ投稿画像ギャラリー
http://www.astroarts.co.jp/photo-gallery/

＞にこんのでぃーさんとか、くそにーは今でも、ぜんぶ微光星が消されて写らないんだよ！
＞「だから星が写るのはEOSだけなんだ」
毎度毎度の捏造、乙。
俺はそんなことは言った事は無いなぁ。

＞あたかも自分で試してみたかのように。
この時代に自分で試す必要あるの？ｗ

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/23(土) 14:34:30.86

>>466-469
なお、デジカメは受光体と画像処理エンジンがボディと一体。
つまりボディを選んだ時点でフイルムの銘柄が固定されているのと同じ。
フイルムが違えば写りが変わるのを知らないってことは無いよな？
ならばボディによって写りも変わるのも当たり前だって、気づくはずなんだけどな。

ましていきなりjpgでは。
誰かさんの教祖がしつこくすすめていたフジXシリーズはマッシュポテト現象というのが発生する。

>>477
相変わらず、どれが誰の発言かわからない知能の低さなんだな。
>>469は俺を叩いているんだけど。文章内容で判断しないからだ。
（というかちゃんと読んでいないな？　>>489の文章も、何度も書いたんだよなぁ）
で、「他の機種との比較じゃないと意味が無いんだよ！」って誰かが言っていた
と思うんだけど。俺もそう思うな。
アマゾンのレビューで、「買ってはいけない」機種をそれしか知らない人たちが誉めているのと同じ。
あと、俺の発言は「天の川が写らない」（もちろん相対的な話だ）。
広角レンズで天の川をEOSと撮り比べてみてよ。
さらにいうと、その画像、微光星に色が無いね。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/23(土) 14:38:34.88

>>484
何をどう撮りたいかによるんだけど…。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/23(土) 16:45:43.29

>>491
オメーに聞いてないってw

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/23(土) 17:50:35.97

>>489
通りすがりだけどお知恵拝借させてくりゃれ
ソニーセンサーよりキヤノンセンサーのほうが明らかに天の川が写りやすいの？
もしそうだとするとEOS-Mを検討しようかという気になる

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/23(土) 18:09:41.79

いや、その。

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/23(土) 18:43:38.81

>>493
>>356 の天の川はソニーRX1で撮ったけど手軽でいい
まあ、固定撮影だし、大したもんじゃぁないけどね
ソニーのセンサーで天の川が写りにくいってこたぁない

長く露出して画像処理しっかりするのはEOS使うけどさ
だってD60から使って慣れてるしニコンは偽色だったし
ソニーの最近のフルサイズはマウントの影で周辺暗いし

EOS-Mって露出だかリモコンだかに制限あったような
使ったことなくて詳しくないけどさ

**名無しＳＵＮ** · 2016/04/23(土) 19:44:09.46

EOS M、色々と欠点あるみたいですね、安いけど
http://ameblo.jp/nn-3104/entry-11896111649.html
http://cherrygoya2.cocolog-nifty.com/blog/2012/10/eos-m-3cba.html