武田勝頼　パート15

**人間七七四年** · 2019/02/03(日) 06:00:10.52

https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sengoku/1546935322/

前スレ　武田勝頼　パート14

規則

「菅沼ねえ」の相手をしないこと。
「菅沼ねえ」は議論を撹乱するだけなので返信しないこと。

皆さん仲良くお願いします。
長文はやめましょう。

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 12:39:42.11

>>145
最終回のエピローグは、東照宮への攻撃を薩長参謀に断ったところにしようや

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 13:01:58.48

勝頼は猪武者か、家臣と父親の業に振り回されるだけかの二択で主人公として映えない
北条5代以外にも長曾我部元親とか最上義光とか使えそうなのはまだまだいっぱいいるのに選ばれることはなさそう

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 13:06:15.09

軍師関連も相当カード切ってるしここは甲斐宗運なんていかがですか？(震え声)

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 13:08:56.47

大河の勝頼は真田丸で満足しとけ

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 13:22:29.13

武田信玄の大河ドラマでは、義信が余りに扱いが酷いと思った。川中島では失態役、やな奴で描かれてるし。

勝頼は信玄亡き後、たった一人で孤独に映りながら「我が武田家は滅亡に向かうことになったので、ございます」が印象的だった。確かあの大河ドラマの勝頼は自信過剰に描かれていたよ。

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 13:25:53.21

風林火山、真田丸と前後やっちゃってるからね
また甲信？ってなる気が

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 14:17:10.41

>>150
なんかいつも軍議で喧嘩してたよね
真田にたしなめられたり
一方で寒さでお堂を焼いた将兵の処分を任されたら
諏訪家の息子だけあって「御神体だけ他に移すことにした。薪として使ってよい」
と部下を心服させるシーンもあったけど
真田丸の勝頼が一番実相に近い気はするな
全て裏目に出て

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 19:39:39.67

>>152
平岳大の勝頼は悲哀さが漂ってていい演技してたよな
温水小山田が裏切ったシーンなんかは動揺した様子じゃなく、「お前もか・・・」みたいな表情で
小山田に抗議する部下たちに「もうよい・・・」と一言だけ言って立ち去っていくあの姿が涙が止まらなかったわ
流石は名優の息子なだけはあると思った
最後の信玄の幻に土下座して謝るシーンも泣けた

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 19:50:12.66

三増峠の戦後の話か
追撃をかわすために小荷駄を放棄する嵌めになって薪が足りなくなったんだっけか
大坂冬の陣も米は沢山あったが薪不足で兵糧不足になった話もあったし
角倉一族が薪を持ってきて解決した
兵糧も大事だけど陣地構築の木材、薪も重要だって話だったな

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 19:52:45.45

真田丸は近年の大河ドラマではかなり良かったな
あれぐらい黒くなくちゃやっぱ駄目だ

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 19:53:46.98

>>153
平幹二朗：武田信虎
平岳大：武田勝頼

ご縁があるな
親父の信虎は狂気に満ちてたわ

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 19:59:28.72

信玄の幻と言えばセンゴクの勝頼もいいよな
自分の負債を押し付けた事を謝罪する信玄に
『武田が滅びる事は分かっておりました』
って達観してるシーンとか
最期も天目山で自害じゃ無くて
たった一人傷だらけで山の中を逃げ回り
領民に同情されつつ兵卒に討ち取られる

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 20:04:08.76

長篠で大敗して無ければ1582年に武田が滅亡することはなかっただろうな
石山本願寺も武田が無傷なら1580年に開城してないかもね

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 20:17:14.27

武田信玄関係の小説や漫画でよく言われてますが、同盟や和議を破棄するのは当たり前何でしょうか？確か武田信玄の漫画（横山？）で、「戦国時代だから当たり前」「誓詞が通じるようなら戦乱は続かない」とか信玄が自己を正当化するみたいに発言していましたが。

武田信玄みたいにあちらこちらで同盟や和議を破棄するのは戦国時代だから当たり前何でしょうか？

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 20:27:53.05

>>158
当たり前って言い方はどうかと思うが、よくある事ではある
小豪族が乱立してるようなとこだと節操がないとかそういうレベルじゃないし
ただ、むやみやたらに約束を破るのはやはり問題だし、誠実そうに『見せかける』
演技というか自己正当化の為のアピールは必要だと思う(いわゆる大義名分という奴)
まあ正直信玄に比べると勝頼はその辺のアピールが下手というか、拙かった印象はある

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 20:28:50.59

あ、>>159です、ごめんなさい

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 20:30:02.84

同盟和議の破棄は珍しい事じゃ無いが
相応の名分を必要とするのが普通
戦争やるにしても大義名分が無ければ兵の士気も上がらない
信玄みたいに大義も名分も無し或いは無理のあるこじつけで破棄しまくるのは珍しい
兵を含めた民衆を宗教で縛ってたのと
甲斐が不毛に等しく略奪しないと食っていけないような土地で
士気に心配をする必要がなかったのかもしれない

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 20:30:07.33

同盟和議の破棄は珍しい事じゃ無いが
相応の名分を必要とするのが普通
戦争やるにしても大義名分が無ければ兵の士気も上がらない
信玄みたいに大義も名分も無し或いは無理のあるこじつけで破棄しまくるのは珍しい
兵を含めた民衆を宗教で縛ってたのと
甲斐が不毛に等しく略奪しないと食っていけないような土地で
士気に心配をする必要がなかったのかもしれない

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 20:30:23.47

すまん、ダブった

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 20:56:36.62

信玄が珍しいってことは全然ないよ

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 20:58:17.87

長篠の大敗が無ければ徳川単独での攻勢もできなくなるから
御館の乱もじっくり介入できたろうし、高天神城も囲まれることもなかったろうね
織田に甲州征伐されたとしても重臣や精鋭が残ってるし
史実のような最初から裏切りや敵前逃亡で簡単に崩壊じゃなく、
武田に地の利がある防衛戦だから勝てないまでも膠着させられる可能性はあった

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 21:00:13.39

そもそも北条と敵対しないだろうし徳川は虫の息で
木曽が裏切ることもなく甲州征伐が起きる条件が成立しないかな

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 22:55:11.39

同盟するにも人質を交換するわけで
当時の女性はある意味、男より偉大だった
そら女性一人で歴史が変わる場合もあるわけだからね

じゃあね、信玄の外交が、そこまで反故を繰り返していたかと言うと、そうでもない
例えば、織田信長みたいに友好国に圧力をかけて、向こうから攻めさせるっていう手段もある
上杉だって織田と同盟をしていたが、織田が驚異になると簡単に切って敵対した

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 23:06:49.51

長篠さえ無ければ陸の孤島の信濃は守りやすいから毛利以上に織田相手に粘れる事は出来た。
徳川も長篠さえ無ければ、優位に進めることが出来た。

**人間七七四年** · 2019/02/07(木) 23:28:35.09

>>168
上杉と織田の同盟は相質ではない。
あれは織田が上杉に人質を出してるから上杉が優位な同盟。ただし信長もさるもので、人質は子供がない謙信の養子の形にしている。

信玄は反故しまくりだよ。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 00:08:14.33

武田勝頼は死ぬことに美学はないと死ぬ間際に悟っただろうな。
華々しく戦って死ぬとか名誉の切腹とか人が勝ってに作り上げた美学であって実際は恐ろしく血生臭いもの。
そう考えたらこの当時は何かいかれた時代だ。
その名残は国のための名誉の戦死とか、特攻とかで受け継がれていた。
死ぬことに名誉なんかはない。
生を全うしたい。
武田勝頼、彼はそれを最後に思ったはず。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 06:59:56.57

親の因果が子に報いってヤツよ
信玄はさんざん悪逆非道を重ねてきたが、自身はそのツケを払う前に死ぬことができて逃げ切れた
だがその報いは子の勝頼にすべてのしかかってきた
信玄の負の遺産と格闘し続ける一生、悲運の武将だったな

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 07:05:50.90

現代の老人が信玄でロスジェネと呼ばれる年代が勝頼みたいなモンか

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 07:37:13.82

>>166
長篠の戦いがなかった場合でも徳川は旧領奪還に動くのは変わらんだろ。史実のように
75年末に二俣城まで奪還とはいかんだろうけど

上杉がどう動くかが重要になると思う。史実では75年10月に義昭の御内書に応じて武田と和睦し
76年4月に本願寺とも和睦して反織田に転じている。史実と同様なら上杉への抑えがいらないから
徳川に対して優位に動けるし、織田が出てきて決戦となっても長篠みたく大敗はしないだろう
逆に上杉が反武田のままなら、勝頼も動きづらいと思う

んで上杉が反織田に転じた理由ははっきりとしないけど、74年の御内書はスルーして75年は
受けたことを考えると、その間にあった長篠の戦いでの武田の敗戦と越前一向一揆の壊滅により、
織田の脅威が近付いてきたことが理由じゃないかと思う。長篠の戦いがなかった場合、
織田が武田への兵力を多めにして越前を後回しにする可能性もあるので、上杉が立場を変えない
可能性も十分にあると思う。まあそのまま越前を攻める可能性もあるし、そもそも全く別の理由で
上杉が立場を変える可能性も十分にあるので、どうなるかわからなくて面白いな

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 08:33:32.63

長篠の無かった徳川がどうやって旧領回復するんだ？
武田に蹴散らされて死ぬだけだろｗ

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 08:34:30.31

真田丸の1,2話見たけど勝頼が哀愁あっていいな
初めてドラマで勝頼がまともに描かれた気がする

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 09:29:11.11

勝頼にとって謙信の急死がかなり痛かったと思う
あと5年謙信が生きてたら運命はかなりかわったんじゃないかな

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 09:52:58.03

>>174
第一次高天神も長篠も織田の援軍が来るまで徳川単独じゃどうしようも出来なかったのが
長篠の大敗無しでどうやって史実のように徳川単独で攻められるんだ？

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 09:56:18.41

長篠の戦いなくても長篠城落とすくらいの嫌がらせは徳川単独でもできる
近いからな

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 10:14:19.91

勝頼の大河ドラマ化の意義は大きいと思うけどな
そりゃ歴史的に見れば、何か大きなことを成し遂げたとかみたいな実績は無いけど
「偉大な父の跡を継いだ者の宿命」みたいなものを描けると思うから
まずは信玄英雄説を見直すとこから描かないとダメだな
信玄は信玄で後に負の遺産となることをやらかしまくってて
1話は諏訪家を屈服させて諏訪姫を強引に姫にするとこから描いてほしいな
そして勝頼誕生で後に武田の運命を一身に背負わされて育っていくというような感じで

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 10:20:10.04

勝頼は長篠で大敗北した後も、大内義隆や今川氏真ように自暴自棄になったりしなかったとこは救いかな
必死で武田家を立て直そうとあの手この手を尽くした感じはあるから
ただ・・・それが全部裏目に出てしまってなぁ・・・でも諦めなかったとこは褒めてやってもいいと思うんだ・・・

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 11:12:19.53

今川氏真は今川滅亡後の動きは完全に諦めてないよ
逆にプライドが高そうな勝頼には無理な動き

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 12:37:00.48

今川氏真
http://or2.mobi/data/img/221696.jpg

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 14:15:04.14

桶狭間の痛手に比べれば長篠なんてちょろいせ

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 14:23:23.39

信玄すらクーデターを起こされているから、信玄勝頼関係なく武田はギリギリだったわけよ

そもそも信虎が強引に武田を戦国大名化させた
その頃、すでに今川北条関東はとっくに戦国時代をやっていて戦国大名になっていた
武田は出遅れていて、早急に戦国大名にならないと滅亡の危機に晒されていた
つまり戦国武田氏とは最初からスタートも遅くてジリ貧でガタガタだった
最初のハンデを取り返すために信虎と信玄が無茶な猛追をして追い付いて
勝頼がこのバトンを受け取った感じ。
だから信玄があと１０年長生きしていても結果は変わらんだろうと

信虎の追放も、この辺が関係していて、大名化という急激な改革は国人の反発に合う
この国人に担がれたのが信玄で、当初の信玄には実権がなかった。
クデーデターの首謀者板垣甘利が上田原で同時に死んだおかげで、信玄は武田の実権を握り政治ができるようになる
そして実権を握った信玄は上杉と対決して第四次川中島で大打撃を受けて方針を南に転換するしかなくなった
結果、義信オブのクーデターにあって政権は傾き、この影響が勝頼にも影響すると
このオブも信虎追放の首謀者の一人で、信玄にとって邪魔な存在だったわけね
このオブを義信に付ける配慮をしたのを見ても、無視できない存在だった

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 14:57:46.47

>>178
別に単独で勝頼と戦う必要はないよ。史実でも長篠の戦いの後で小山城を攻めてる時に
勝頼が援軍に来たら兵を退いているし、勝頼もそこから深入りはせずに撤退している
長篠の戦いがない場合でも、徳川と戦おうとすれば織田が出てくるだけ

そもそも当の長篠城も西上作戦後に徳川が単独で取り返してるし、守勢一辺倒ではなく
あくまで武田本隊と単独で戦えないだけで、周辺の城を落とせる勢力はあると思うんだけど

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 15:15:36.79

武田家を裏切った者として穴山梅雪と小山田信茂は今でも評判は悪いな。
「真田丸」でも小山田信茂は処刑を言い渡されて連行されるときに悲鳴を上げながら怯えるという
みっともない武将として描かれている。

真田昌幸の寝返りなんかは上杉景勝・滝川一益・北条氏政・徳川家康らの視点では
小山田信茂とほとんど変わらないレベルだよな。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 15:26:58.53

主君を売った裏切りの穴山と主君を売らなかった(売る機会がなかった？)真田はだいぶ違うやろ

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 15:27:02.37

>>187
裏切った、というけど、それ武田信玄が散々諏訪や小笠原、村上などに対してしてきたことなんだけどね。村上義清みたいに最後に砥石崩れみたいな一花咲かせることくらいはできなかったのかなあ。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 16:12:08.90

小山田信茂は本人は岩殿城に勝頼受け入れて戦う気があったけど
息子や家臣が反対して幽閉された説もあるな

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 16:43:03.82

勝頼の、穴山に対する待遇考えたらああなるのは当然。江戸時代の武士じゃねーんだからな

梅雪もあんな死に方しなかったら生き長らえて穴山家は存続してたかもしれない
その場合軍記物ではあんな書かれ方しなかったろう

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 16:45:41.46

穴山梅雪の最期は明智光秀の最期と似てる部分があるよな

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 16:46:24.86

穴山が神君家康と一緒に伊賀越えしてれば
保科なんかよりよほど扱い良かっただろうにな

保科なんか逃げ回ってたクズだし

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 16:55:58.60

小笠原貞慶って人は旧領復帰をかけて色々走り回っていたと聞きました

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 17:13:54.76

穴山梅雪
http://or2.mobi/data/img/223159.jpg

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 17:16:32.00

真田丸の平岳大さんの勝頼は良かったな
http://or2.mobi/data/img/223161.jpg
http://or2.mobi/data/img/223163.jpg
http://or2.mobi/data/img/223164.jpg
http://or2.mobi/data/img/223162.jpg

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 17:24:10.12

月代がないのが残念

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 17:54:26.74

>>188
結局はそこだよな
何で真田の岩櫃城に行かなかったのか・・・
大河でも昌幸が「岩櫃城は既に鉄壁の守りを固めており、加えて東は沼田城を弟の信伊が守り
西の砥石城を嫡男信幸に守らせれば、信濃と上野を結び道筋そのものが巨大な要害となります！」
と訴えてのを聞いてなるほどと思った
確かに北信濃から上州なら越後の上杉にも近しい、いざとなれば越後に逃れることも出来たかもしれないし
本当に惜しいことをしたな・・・

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 18:15:47.10

実際は上杉の援軍などほぼ期待できず
上野からは北条の5万、信濃からは織田軍5万が攻め込んでくるわけだが
真田は武田信玄が取り立てて御家復興したのは確かだがそれは幸隆の時代の話で
勝頼時代には昌幸の兄二人が長篠で戦死しており十分恩は返してる
実際は良くて上杉領に逃げ込む手助けしてくれる程度だろ

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 18:25:04.19

>>186
長篠城は武田の援軍が来ているのに城主の菅沼正貞は家康派だったから武田に無断で開城しただけ
あまりに早期に開城したためにその後に武田から家康との内通疑惑をかけられ菅沼正貞は投獄され
そのまま獄中死する

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 18:30:27.54

もし岩櫃城行ってたら昌幸が小山田みたいに裏切ってた可能性もあるよね
どれが真実かなんて分からないけど武田の滅亡以前に北条なんかと
通じてたって説もあるくらいだし
昌幸くらい戦略眼のある人なら織田にはどうあがいても勝てないって
分かってたと思う

まあ自分は昌幸と信玄の逸話や関係大好きだから
武田家を裏切って欲しくないってのが本音だけど。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 19:02:10.59

>>180
山梨県人は発狂するかも知れんが…信玄を史実通りに、親父追放のクーデターに乗って担がれて
その首謀者が都合よく戦死してから実権を掌握。諏訪、今川、北条、織田と同盟国を裏切りまくって、
息子も死に追いやって領土を拡張。それを内心ドン引きしつつ従っていたものの、ツケを一身に
払わされる羽目になった勝頼を描いたドラマはすごく見たい。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 19:03:12.86

>>198
親族の女子供連れて岩櫃城はまあ無理だったろう
馬もまともに用意できず急いで逃げたために山道を歩き足で紅く染まっていたというし

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 19:07:55.66

>>199
昌幸なら「海野一族の武田への恨み、今こそ思い知れ」（棒）とか言って、しれっと勝頼謀殺しそう。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 19:23:31.92

まず北条夫人は北条に返すべきだった
最悪織田軍に捕捉されても氏政の妹で勝頼に離縁されてるなら丁重に小田原まで送ってもらえたはず
他の女子供は松姫にでも託して勝頼、信勝その他主従は馬で上州経由で越後へ逃亡
結局は上杉と一緒に滅亡してたかもしれんが田野なんかで滝川に捕捉されるよりは
上杉の客将として織田軍と戦って死んだ方がマシだっただろう

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 19:26:24.51

真田に比べたら小山田なんて小者もいいとこだな

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 19:29:38.94

>>205
勝頼と景勝の夢の「W勝コンビ」見てみたかったなぁｗ
川中島の村上義清並の戦いぶりを発揮したりしてｗ

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 19:35:25.16

>>205
誰かに託して逃げるって他の奴等から見りゃ親族の女子供見捨てて
自分だけ命欲しさに逃げてきたって思われるだけ
誰も勝頼を信用しなくなるわな

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 19:45:34.55

>>207
勝頼も一軍の将として信用できる部下を率いて戦う方が楽しいだろうな

>>208
もうとっくに信用は地に堕ちてる

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 19:46:40.16

北条夫人は返そうとしたら断わったんじゃなかったか？
氏真の嫁といい北条家の娘はちょっと違う

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 19:48:38.43

>>210
かと言って氏真みたいに北条頼ったから勝頼が助かるわけでもないのが辛いな
女性としては素晴らしいけどそこは空気読んでほしかった
劉備と孫権の妹みたいに

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 19:57:39.91

孫権の妹は侍女を武装させて劉備を寝室に近づけさせなかったり
蜀と呉の関係悪化時にどさくさに紛れて劉禅を連れ去ろうとした孫夫人さんですか？

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:08:21.67

そもそも武田信玄の裏切りが酷すぎる。

諏訪頼重「俺ら佐久を攻めるから諏訪領通してや」「よくも我々と同盟しながら山内上杉と和睦したな！許せん」「甲府に来たら命だけは助けるよ」「あ、ごめん、やっぱ切腹な」
高遠頼継「諏訪領は半分で分けよう」「諏訪の嫡流は頼重殿の遺児、寅王丸殿だ」「諏訪は頼忠が継げ。寅王丸？知らんよ」
上杉謙信「第2回川中島は今川義元殿の仲介で和睦しよ」「旭山城を越後勢が来れない冬の間に落とせ。和睦？知らんよ」
足利義輝「上杉謙信と和睦するなら、俺に信濃守護をください」「よし、また上杉謙信と戦うぞ」
今川氏真「よくも上杉謙信と同盟を結んで俺らを攻めようとしたな、許せん」「俺らは織田信長や徳川家康と結んでるがいいんだよ。だが今川は許せん」「嶺松院返して欲しけりゃ、誓約書を書きな」
徳川家康「よし秋山、遠州に攻め込め」
織田信長「俺は朝倉義景の仲介なら上杉謙信と和睦するが、てめえの仲介なら死んでも和睦しねえよ」

主な破棄でもこれだけある。
もっとマシな大義名分無かったのかとさえ思いたくなる。
勝頼にこのツケが来たとしか思えない。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:14:04.89

勝頼も甲相同盟破棄して上野の北条領に攻め込んでるからなぁ

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:16:23.99

>>208
劉邦「そやな」

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:23:32.51

今川の場合は元康を処刑して完全領国化していたらまだマシだったかもな
結局は高遠城ではちゃんと戦ってるし
木曽も諏訪みたいにしてれば裏切らなかったろう

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:28:25.59

>>213
他の大名も似たようなもんだぞ

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:33:10.07

三河の場合は戦争で得た土地ではないから
太原雪斎の助言により三河の政争に介入して
松平広家から人質を取り「今川家が松平家へ援助し助けてあげてる」という体裁で
今川家の指示に従わせてただけだし。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:35:12.93

もしこれを信玄が真似していたら
寅王丸を躑躅ヶ岬館で大事に養育して諏訪家をバックアップしてあげてるんだ
という名目で諏訪家の旧臣を武田家の部下としてこき使う感じになってた。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:42:58.74

ちなみに家康が今川家を裏切ったみたいな感じになってるが
それは逆だと思う。
西三河を守る役目を任されてた今川家の被官が今川義元の戦死にあわてふためいて
西三河を捨ててとっとと駿河方面へ逃げてしまったから
家康は自分の手で織田家から西三河を守らねばならず自動的に独立という形になっただけだし。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:44:31.26

>>217
全然似てない。
あの信長でさえ北畠や神戸、三好を傀儡の名分として利用している。
徳川を利用しながらもちゃんと最後までは盟友として扱ってる。

信玄の場合は名分が余りに酷過ぎる。もう少しましな理由を見つけてからやれと言いたい。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:46:21.45

そもそも挙げたのは主なやつだけで、他にも仁科、高坂、勝沼と国衆レベルになるとキリが無い。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:46:23.17

その元康が後々に今川の癌となるんだけどね
秀吉も大勢力の大名残したままだったから後々そいつらが癌になったし

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:47:18.59

信長は斯波も北畠も神戸も三好も将軍家の駆逐したけど
利用価値のある間は決して粗末にせず大事にした。
利用価値が無くなったら即時に殺したり追放しただけの話で
信玄とは全然違う。
信玄はまだ利用価値があるのに傀儡として使わず殺してたカス

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:47:19.46

でも昌幸って、穴山的な裏切りはしたことないし、
筋はいつも通してた。
むしろ律儀とも言える。
案外本気で勝頼を立てたかもね。
だからこそ石田、大谷といった豊臣政権中枢も縁を結んだんだろうし。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:48:59.00

>>213
高遠はその後謀反企んだとして自害させられてる。

武田は恩を仇で返すも多い気がする。
諏訪とか山内が攻めてきたのに武田は防衛に出ず諏訪が単独で何とか講和に持ち込んだと言うのに。
今川も苦しい中、同盟国のため対上杉用の兵を出したのに、
松山城落として一息ついたら今川からの援軍断るどころか徳川に使いをだすという。
で織田も最初の駿河攻めで北条上杉徳川を敵に回したところ上杉徳川の動き封じてもらって、
武田は上杉徳川に恩とは言わなくても借りは出来たのに、
北条と再同盟結んだら徳川敵に回して、織田にも喧嘩売る。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:54:21.67

秀吉が宇喜多家の御曹司秀家や織田家の嫡孫秀信を大事に育てて豊臣家の藩屏にしたように
今川義元も松平元康を今川家の大事な藩屏にしたかったんだと思うよ。
かつて今川氏親が北条早雲を今川家の藩屏としたように

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:56:48.93

織田信長が今川義元を打ち破った桶狭間の合戦が永禄３年（１５６０年）
そして関が原の合戦が慶長５年（１６００年）だから、４０年の間にそれまで群雄割拠だった状況を
纏め上げたのは凄いな。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 20:59:50.73

特に織田信長が本能寺の変で死んだのが天正１０年（１５８２年）で、桶狭間の合戦から２２年で
天下統一まではいかなかったまでも日本列島の中心部分を手中に収めた手腕は凄い。
しかも信長は豊臣秀吉と徳川家康の運命を変えた人物と言っても過言ではないだろう。
もし信長が居なかったら二人とも違った人生を歩んでいたのは間違いない。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 21:00:56.31

第二次長州征伐1866年の翌年1867年に大政奉還にこぎつけた薩長はもっとすごいけど
日本全国三百余家に分かれてた大名小名を1871年の廃藩置県で1つの国にまとめてしまったわけだから。
その期間4年。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 21:02:30.60

>>224
斯波は今川に通じたから追放
三好将軍家は敵対してきた
だから利用価値の有無の問題ではないような。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 21:06:09.54

信玄が本当にうまくやれば諏訪寅王丸や小笠原貞慶を武田家の藩屏として信濃の完全支配を
できたかもしれないのに。
なぜそう言えるかと言えば戦争で負けた小山田家を政略結婚で取り込んで完全に武田家の藩屏とし
武田家が滅びるその直前まで信茂たちは武田家を守るため一生懸命働いたわけだから。
最後で裏切ったせいで万世に残る汚名を被って馬鹿みたいだったが。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 21:09:57.98

>>230
あれは慶喜も誉めるべき。
戦おうと思えばまだいくらでも長引かせることは可能だったのに、
財産も実質最高権力も戦わずに捨てされると言うのはまずいない。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 21:12:38.15

天正１０年は武田が滅んで織田信長が本能寺で死んで山崎の合戦があって清洲会議と
激動の一年だったな・・・・

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 21:12:54.31

>>233
いや「財産」は捨てなかったんんだけどね。
それで戊辰戦争が起きた。
４００万石の封土と江戸の施政権を全部薩長に譲れば西郷隆盛も
戊辰戦争を仕掛ける事ができなかった

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 21:15:33.21

しかも武田滅亡から本能寺の変まで２ヶ月ちょっとだからな。
真田丸では昌幸がせっかく織田の配下になったと思ったら信長が死んで激怒してたし。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 21:15:47.25

小笠原については信濃守護の長時が度々反乱を煽ったり村上呼んだり将軍に直訴したりしてるから懐柔は不可能でしょ
木曽を粛清して盛信あたりに木曽を任せてた方がマシ
遠山に信長が自分の息子を送り込んたみたいに

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 21:23:31.49

>>225
甲斐国人衆は河尻殺して、木曽は森を殺そうとし、
昌幸は上野から逃亡中の滝川助けて美濃まで送ったりとかしていたと思う。
他と比べると昌幸は対応が異なる気がする。

>>235
400万石、つまり不動産的な意味で財産と書いた。
わかりにくいというか説明不足だったな、細かく書いたらスレ違いな上きりないし。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 21:29:40.57

>>235
財産って大政奉還時の鳥羽伏見前のことか？
江戸開城時のつもりで書いた、
江戸開城時点でも戦おうと思えばまだムダに戦えたからな。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 21:38:57.76

昌幸と木曽の対応の違いは、
森は人質殺して、滝川は人質解放したという違いもあるか？

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 21:42:42.39

森はキチガイだけど
滝川は人柄的には批判される事が無いものな

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 21:51:36.84

川尻秀隆
http://or2.mobi/data/img/223168.jpg

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 21:52:06.63

>>232
そんなの抱えたらいつ裏切られるかわからんし、なんの役に立つんだ？
ただでさえ武田は国人領主の集合体とかいう人いるのに(実際は違うが)

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 21:58:26.14

>>237
そりゃ信玄の諏訪や高遠に対する仕打ちと、志賀城の虐殺があれば、長時にどんな甘い言葉で誘おうと誰も信じるわけないと思う。
信濃平定にあんなに時間がかかった一因は間違いなく信玄のやり方の問題。

>>243
裏切ればその時こそ処分できる名分もできる。そもそも取り込んだり婚姻を通じるのは誰もがやってること。
信玄の場合は余りに処分が早すぎたり、利用価値を理解できてないケースが多すぎる。

**人間七七四年** · 2019/02/08(金) 22:02:47.03

信玄に「キチガイだから追放した！」と言われてる信虎の方が
自分が倒した小山田に妹をあげて息子を盛り立て武田家の藩屏にしたり
宿敵の大井の娘を貰い和解したり、今川家の先鋒だった穴山も政略結婚で取り込んで
味方にしたりやり方がとても穏当なんだよね。
これが信玄だったら小山田も大井も穴山もぶっ殺して甲斐統一に何十年もかけてただろう。

武田勝頼 パート15

武田勝頼　パート15